Van de Looi kijkt naar arbiter: 'Niet gek dat stoom dan uit je oren komt'

Arbitrage in Nederland, wen er maar aan. De heren scheidsrechters doen het niet opzettelijk het is pure onkunde dat is eigenlijk nog het ergste.

zeker terecht dat die boos is dan zou je ,, waarschijnlijk,, op 2-1 komen dan word het nog spannend maar met 3-0 is het gespeeld

Ik baal uiteraard van het feit dat de overtreding en penal niet gegeven werden maar PSV is wat mij betreft wel een verdiende winnaar. Was de penal wel gegeven dan had ik het willen zien. Psv scoort op de goede momenten en dat heeft Groningen gewoon nagelaten.

Het spel van Groningen geeft in elk geval vertrouwen richting het nieuwe seizoen. Alleen aan echte stootkracht voorin ontbreekt het helaas wel. Hoop dat ze Islamovic snel lozen en of Hoesen kansen geven of hem verkopen. Gek genoeg zie ik het nog steeds wel zitten in hem. Hoop dat ie inziet dat hij het over een iets andere boeg moet gooien. Voetballend namelijk absoluut een meerwaarde.

Ik baalde persoonlijk wel dat de penalty niet gegeven was ik keek gewoon als neutrale supporter maar 2-1 in de 70 minuut had de wedstrijd wel een stuk spannender gemaakt , daarbij was het zowiezo een penalty en de scheids stond er gewoon naast die penalty die psv kreeg vond ik lastig te beoordelen kvond hem wel zwaar bestraft persoonlijk maar je kan hem geven denk ik...

groningen heeft bijna elk seizoen wel een goed elftal maar bijna nooit echt top er ontbreekt altijd wel wat maar er komen altijd onwijze talenten door net als bij heerenveen

och ja meneer van de looij je hebt helemaal gelijk maar kijk je dan ook naar de rode kaart die niet gegeven is?

Groningen was zeker niet slechter en speelde delen van de wedstrijd ook beter. PSV was alleen erg effectief. Al vond ik dat Groningen echt een penalty verdiende bij 2-0... Was echt duidelijk een penalty.
Dat de scheids daarna er wel een aan PSV geeft waar veel minder gebeurde sloeg nergens op, was blij dat die mis ging.
Was een leuke wedstrijd, na de 3-0 was het helaas over. Als de 2-1 werd gemaakt had je nog een leuke 2e helft gehad.

We moeten in Nederland eens ophouden met het voortdurende klagen over de arbitrage. Over het algemeen ligt het niveau van de scheidsrechters in Nederland vrij hoog. Natuurlijk lopen er ook hier slechte scheidsrechters op de velden en worden er soms fouten gemaakt die het resultaat van een wedstrijd beïnvloeden, maar vergelijk het eens met wat er over de grens gebeurt. De Nederlandse scheidsrechters staan er goed op bij de Uefa en de Fifa, er zijn relatief veel Nederlandse scheidsrechters actief in Europa die ook belangrijke wedstrijden krijgen toegewezen. Regelmatig kijk ik wedstrijden in de Premier League en de Primera Division. Met name in laatstgenoemde competitie vind ik de scheidsrechters er zo vaak naast zitten en zo warrig fluiten dat je het gevoel krijgt dat er meer speelt. Of denk eens terug aan die Franse 'topscheids' die Feyenoord - AS Roma floot. Zo'n gevalletjes kom je in Nederland toch zelden tegen en zullen al zeker niet tot de beste scheidsrechters gaan behoren.

Zo lang de Uefa/fifa blijft weigeren om meer hulpmiddelen toe te staan (waar de NL scheidsrechter zich vaak genoeg positief over uit hebben gelaten), zoals bijvoorbeeld een video-referee, blijft het fluiten mensenwerk waarin fouten gemaakt worden. Als ik onze leidsmannen dan met buitenlandse scheidsrechters vergelijk, vind ik ze over het algemeen duidelijk, consequent en redelijk fluiten en gaan ze ook niet geforceerd hun autoriteit misbruiken. Chapeau voor deze heren!

Ik snap die trainers niet. Je eigen ploeg mist een aantal 100% kansen en geeft kinderlijk eenvoudig 2 doelpunten weg. En de scheidsrechter mist een 100% penalty. Na afloop ben je zeer tevreden over je eigen spelers (staat niet in dit artikel, maar zei hij gister op de radio) maar komt de stoom uit je oren over de fout van de scheidsrechter. Volgens mij heb je geen invloed op de scheids maar wel op je eigen spelers. Focus je nou eens op wat je eigen ploeg allemaal beter had kunnen doen, en als dat perfect is, mag je komen klagen over de scheids. Als Groningen geen fouten had gemaakt had het met de rust met 2-0 voorgestaan. Heeft na afloop niemand het meer over de scheids.

Het feit dat ik PSV supporter ben, zorgt er wellicht voor dat ik in dit geval niet helemaal objectief overkom, maar ik er erger me steeds vaker aan trainers die er 1 fout van een scheidsrechter uitpikken om hun eigen falen mee te verdoezelen. Accepteer nou eens dat het pas een penalty is als de scheids een penalty geeft. Of die wel of niet terecht is doet niet ter zake. Zelfde met gele/rode kaarten. Het is pas een kaart als de scheids deze geeft. Terecht of onterecht. En dat gelul dat we begrip moeten hebben voor spelers die boos zijn op een scheids en daarom smerige overtredingen gaan maken ben ik ook klaar mee. Dit is geen lagere schoolvoetbal. Je moet maar leren om jezelf te beheersen en anders een ander beroep gaan kiezen. Willems kreeg dit jaar in de wedstrijd tegen NAC ook een discutabele rode kaart. Kun je 2 dingen doen; of de hele wedstrijd lopen janken en na afloop op je onrecht wijzen, of gewoon een stapje extra doen en proberen te winnen.
Emotie is voor de supporters maar niet voor de trainer/speler. Die zijn prof en horen zich ook zo te gedragen. Zal niet altijd even makkelijk zijn, maar mag nooit een excuus zijn om je achter te verschuilen.

We moeten maar weer accepteren dat de "grote" clubs in het voordeel zijn met de arbitrage zoals elk jaar. De 1-0 was een duidelijke duwfout van De Jong en Groningen had ook recht op een penalty.

@valencianistas
Het is maar net wat je wil zien. Ja, De Jong zet zich af, maar ik heb zwaardere overtredingen gezien waar ook niet voor werd gefloten. Heb zelfs overtredingen gezien waar je een rode kaart voor kan geven. Feit blijft dat Groningen zelf de kansen niet afmaakt en makkelijk doelpunten tegen krijgt. Dan is het blijkbaar makkelijker om de scheids de schuld te geven dan naar je zelf te kijken...