Gudelj maakt na overleg met Ajax andere keuze: ‘Dat past me beter’
Nemanja Gudelj trok deze zomer van AZ naar Ajax en kreeg daarbij het rugnummer 12 overhandigd. De Servische middenvelder heeft echter besloten dat nummer terug te geven aan de club en vanaf nu met nummer 27 achterop te gaan spelen.
Het nummer 12 was in de ogen van de middenvelder een ‘net-niet-nummer’ en dat wilde hij dan ook liever niet hebben. “Op mijn verzoek heb ik 27 gekregen. Dat nummer had ik ook bij NAC Breda en daarmee debuteerde ik in het betaalde voetbal. Dat past me beter”, aldus Gudelj in De Telegraaf.
In de voorbereiding wist de aankoop nog geen vaste plek op het middenveld te veroveren. Ajax heeft al zijn vijf oefenwedstrijden al achter de rug en maakt zich nu op voor het seizoen 2015/16. Over vijf dagen bindt de club de strijd aan met Rapid Wien in de derde voorronde van de Champions League.
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
Slot is overtuigd is dat hij manager van Liverpool wordt en benoemt waarom
Ajax gaat voor terugkeer Ten Hag; naast Potter ook Italiaanse coach op lijstje
Alex Kroes schetst één scenario waarin hij alsnog gaat vertrekken bij Ajax
De 15 namen die Arne Slot deze zomer kunnen opvolgen bij Feyenoord
Veerman noemt ploeggenoot bij PSV van wie hij het meest geniet: ‘Zo makkelijk’
Spelersgroep PSV laat speciale wens van Bosz na officieuze landstitel uitkomen
Meer sportnieuws
Weggegooid geld. Deze gast gaat weer weinig vertrouwen krijgen van de boer vrees ik.
Denk dat we dat aan het eind van het seizoen pas kunnen beoordelen maar ik zou het vreemd vinden.
Het lijkt me toch dat de trainer ook enige inspraak heeft betreft een transfer. Zeker gezien er zoveel miljoenen gemoeid zijn zou dit toch in principe een speler zijn die voor de basis is gekocht.
Doet hij het dan echt zo slecht in de voorbereiding?
Ik vind het wel bedroevend dat een rugnummer zo veel zegt voor een speler.
Vind zelfs kinderachtig.
Gudelj gaat zichzelf in de basis spelen hij is een speler die word gemist op het middenveld.
Nee hij doet het niet heel slecht voor wat ik gezien heb, Sinkgraven doet het vooral erg goed en houdt hem uit de basis.
@veendam, dat zei je vast en zeker ook over Sinkgraven toen hij niet direct in de basis stond?
@panerai, in elk geval doen Bazoer en Sinkgraven het in De Boer's ogen beter. Gudelj krijgt het druk genoeg komend seizoen. Lijkt mij eerder noodzaak dan luxe om een goede middenvelder op de bank te hebben met het oog op blessures en schorsingen. Daarbij is hij duidelijk een ander type dan Sinkgraven, nuttig dus om te variëren als een tegenstander of wedstrijdverloop daarom vraagt.
@bliek als je zoiets onbenulligs al bedroevend vind staan je nog veel tegenslagen te wachten. Serviërs zijn nu eenmaal meer bijgelovig dan wij, laat ze. Alleen zuur als je al een shirtje met 12 had gekocht.
Heb je zelf gevoetbald op redelijk niveau? Ik moet bekennen dat ik daar zelf ook last van gehad heb, geen profvoetbal maar wel een na hoogste amateurklasse, en was niet de enige. Bijgeloof is erg gebruikelijk, eerst linkervoetbalschoen strikken, eerst rechtervoet op het veld, kruisje slaan etc... het is gebruikelijk bij allerlei sporten en ook bij voetbal
Het gaat om het vertrouwen wat het uitbeeld! Wanneer je nummer 6 krijgt zegt dat al meer wat de trainer van je verwacht. 12 laat al zien dat je de 12e man bent en geen basisspeler
Geld heeft niet altijd te maken met basis of niet en zeker niet bij Ajax. Ik bedoel Bazoer en Klaassen hebben niets gekost. Sinkgraven heeft nog meer gekost en doet het perfect nu. Je hebt ook een sterke bank nodig. Liever Gudelj dan Andersen. Dat iemand 6 miljoen heeft gekost betekent niet dat je automatisch basisspeler bent. Geld ook voor van der Hoorn. Veltman en Riedewald zijn gewoon beter dan hem en Viergever. Ondanks dat die andere 2 geld hebben gekost. Je moet kijken naar de waarde van de spelers en niet hoeveel ze gekost hebben.
Je kan wel zeggen 6 miljoen zet je niet op de bank. Maar Klaassen die het dubbele gaat opleveren ook niet. En ga zo maar door.
@ haakneus, wat heeft een creatiefarme speler als Gudelj van doen met een creatiefrijke Sinkgraven? Bazoer en Klaassen zijn Gudelj's concurrenten. Andersen is de concurrent voor voor Sinkgraven.
On: hoogst arrogant om nr 12 (net niet? Of best of the rest? Ik zeg het laatste) af te wijzen. Vind het niet erg als je graag met 27 speelt, maar geef díe reden dan op en zeg niet dat je 12 een net niet nummer vind..
Net bij de club, ritselt een contract voor z'n broertje (wisselspeler bij NAC A1!) en een baantje voor papa en wijst èn passant ook nog ff een rugnummer af. T zit hem wel hoog in het bolletje hoor..
@ neverbackdown, en nu speelt ie met 27, wat zegt dát nummer dan? Dat je feitelijk in Jong Ajax hoort te spelen?
Sterke bank is nodig om goede resultaten te behalen.
Zie Feyenoord afgelopen jaren.
Sterke basis maar slechte bank.
Naast de bank: karakter.
Gudelj is in elk geval iemand die in zijn ontwikkeling continu netjes een stapje omhoog heeft gemaakt. Die realiteitszin en wilskracht zou wel eens heel waardevol kunnen blijken in een team dat een snertjaar heeft gehad door te veel jeugdige overmoed. Ongeacht zijn beperkingen is het in elk geval iemand die er alles aan doet om aan die beperkingen te werken. Jonge Ajacieden hebben nog wel eens de indruk dat ze er op basis van hun talent ook wel komen. Zo'n gast van 25 die voor elke stap keihard heeft gewerkt kan wel eens de eerste zijn naar wie een talent kijkt als hij zijn dipjes merkt na de standaard opgevoerde hype. Neem een van de Beek: zijn aanloop en noodzakelijke ontwikkeling is meteen verlengt door de komst van deze (relatieve) ijzervreter. En de jongens achter Van de Beek zien dat ook meteen.
Dat hij geen basisplek krijgt zegt volgens mij meer over Sinkgraven en Bazoer op dit moment dan over hem. Mensen zouden sowieso pas een mening moeten vormen over een speler nadat deze 6 maanden ergens is. In dat verlengde geloof ik ook dat het voor Barcelona veel makkelijker is om spelers in te passen in deze periode van nog niet mogen spelen. Keihard werken, je ploeg leren kennen, op de training je collegas overtuigen en dan pas voor de leeuwen. Het klinkt zo logisch..
Gudelj is 23
Denk dat je Gudelj juist in de wedstrijden waar pier op het middenveld nodig is goed van pas kan komen en hij zal genoeg speelminuten gaan maken dit seizoen. Je hebt nu eenmaal bij een topclub niet maar 3 topmiddenvelders nodig maar meer.
Zonder die gekkigheid met zijn rugnummer vindt ik het op zijn zachts gezegd opmerkelijk dat het er op lijkt dat hij geen basis plaats gaat krijgen.
Ajax gaat dus nagenoeg met de zelfde 11 starten als vorig jaar? Ik ben zeeeer benieuwd hoe ze het af gaan brengen tegen Rapid Wien.
Ik hoop oprecht dat ze doorgaan en naast PSV in de CL uitkomen. Financieel misschien iets minder gunstig voor mijn club maar dat is niet zo belangrijk als het Nederlands voetbal op de kaart zetten.
Bijna hetzelfde. Alleen nu met Tete, Riedewald, Dijks, Sinkgraven en Fischer in het elftal. Eigenlijk vijf nieuwe basisspelers. Lijkt mij niet echt nagenoeg hetzelfde, toch?
Ja maar op Dijks na zaten die toch vorig jaar ook al bij de selectie? Ze hadden toen alleen geen basisplaats.
Ik heb Ajax in de voorbereiding niet goed gevolgd en het kan dus goed zijn dat deze spelers zich enorm hebben ontwikkeld maar het is enigszins opmerkelijk.
Desondanks heb ik wel vertrouwen in de Boer dat hij zijn sterkste elftal op de mat gaat zetten maar ik ben benieuwd hoe dit jonge elftal zich staande gaat houden komend seizoen.
Je zou toch verwachten dat Ajax meer ervaring in de ploeg gaat brengen met Heitinga en Gudelj waar het vorig jaar aan ontbrak maar het lijkt er op dat deze spelers op de bank gaan beginnen.
Het lijkt er inderdaad op dat bij Riedewald, Tete en Sinkgraven 'het kwartje gevallen is' zoals De Boer dat eens omschreef - en dus dat ze beter zijn geworden cq. materiaal voor de basis. Tete heeft vorig jaar vrijwel uitsluitend in jong Ajax gespeeld en mist de ervaring, maar oogt simpelweg feller dan van Rhijn. Sinkgraven had een half jaar nodig om zijn draai te vinden, stapte natuurlijk ook binnen in een slecht draaiend team. Riedewald heeft best wat minuten gepakt vorig jaar en gewoon heel veel geleerd met vallen en opstaan. Wat belangrijker is, hij heeft nu een vast plek en klikt veel beter met Veltman dan Moisander deed. Veltman is nu eenmaal geen Vertonghen bij wie het niet uitmaakte wie er naast hem stond omdat hij zelf de lakens toch wel uitdeelde. Veltman heeft zeer specifieke kwaliteiten en tekortkomingen en functioneert alleen met een speler naast zich die hem aanvult. Denk dat dit een sterk centrum wordt.
Zorgenkind blijft de aanval, El Ghazi heeft duidelijk toekomst, zal net als Riedewald profijt hebben van een zwaar eerste leerjaar en normaal gesproken stappen alen. Maar spits en linksbuiten (wisselvallige Fischer) moeten echt heel snel rendement gaan leveren.
Bazoer, Riedewald en Tete beginnen zo aan hun eerste seizoen met een basisplek waarmee de gelofte om 3 spelers die doorstromen uit jeugdelftallen af te leveren weer wordt ingelost. Als Bazoer dan niet zelf is opgeleid is hij op zijn minst goed ingekocht. In de verwachte basiself 6 spelers die volgens Uefa richtlijnen 'eigen jeugd' genoemd worden (dijks, Riedewald, Veltman, Tete, Klaassen & Fischer). Of ze sterk genoeg blijken om de schaal te pakken moet blijken, maar ik ben hoe dan ook trots op De Boer en Ajax dat ze deze lijn vandaag de dag weten voort te zetten.
Poulsen en Ooijer zijn belangrijk geweest voor Ajax zonder wekelijks te spelen, de hoop is dat Heitinga met zijn senioriteit dat overwicht en die invloed ook kan hebben. Gelukkig begint het snel zodat we kunnen gaan beoordelen of het ergens op lijkt, want dat blijft met oefenwedstrijden toch onmogelijk.
Bazoer ook nog, 6 van de 11 is gewijzigd en el ghazi starte vorig jaar ook niet in de basis. Sterkhouders, Veltman, Klaassen en Cillessen staan er nog en Milik heeft een jaar kunnen wennen.
Sterkhouder Veltman ??
Ja hoor indien blessurevrij of geen schorsing is Veltman gewoon een zekerheidje in de basis, niet heel gek voor iemand die met enige regelmaat wordt opgeroepen voor Oranje.
Aan de andere kant waren imo Bazoer en Sinkgraven (en Riedewald, maar dat is in deze minder relevant) zo'n beetje de beste spelers van de voorbereiding, dus er is weinig reden om die te passeren. De andere middenvelder is Klaassen, en de aanvoerder wordt ook niet zomaar gewisseld.
Je moet je beste spelers gewoon opstellen zonder twijfel maar dat deed de boer vorig jaar ook en uiteindelijk is er qua samenstelling niet zo veel veranderd.
Nogmaals De Boer weet wel wat hij doet maar ik had verwacht dat ze meer ervaring in de ploeg gingen brengen.
Wellicht een beetje voorbarig om dit nu al te concluderen maar wat ik hier en daar lees lijkt het er op dat de nieuwe ervaren spelers aanstaande woensdag buiten de boot gaan vallen.
Denk persoonlijk dat er nog wel wat geweizigd word op het middenveld, Gudelj cvm, Sinkgraven lcm en Klaassen rvm, Bazoer word denk ik het kind van de rekening en dat is opzich niet erg hij is nog jong en kan nog groeien, hij zal zijn inval beurten krijgen op de cvm positie denk ik persoonlijk.
Nogmaals je praat pure onzin, halve elftal is gewijzigd.
#afca
Ik praat geen onzin je snapt gewoon niet wat ik zeg. De basis 11 is anders maar qua spelers materiaal is het nagenoeg gelijk. Alleen zijn er nu wisselspelers van vorig jaar die in de basis staan en jeugdspeler die zijn doorgeschoven.
De nieuwe spelers van buitenaf zullen niet direct gaan spelen lijkt het op, dat bedoel ik.
'ja maar op Dijks na zaten die toch vorig jaar ook al bij de selectie? Ze hadden toen alleen geen basisplaats.' - kortom als je bij de selectie zit, zit je bij de ploeg?
'nogmaals De Boer weet wel wat hij doet maar ik had verwacht dat ze meer ervaring in de ploeg gingen brengen.' - Heitinga zít toch bij de selectie? Hierboven zeg je toch dat je dan bij de ploeg zit?
Nogal wiedes we jou niet snappen...
El ghazi zal obv rugnummer ook niet spelen in de basis. Younes heeft zelfs nr 11. Ik denk toch echt niet dat hij in de basis speelt ondanks zijn redelijke eerste indruk. Het lijkt erop dat het tussen gudelj en Bazoer gaat. Lijkt me dat gudelj de voorkeur krijgt in bijvoorbeeld de topwedstrijden. Of misschien bankt Bazoer wel. We don't know.
@panerai,
Ondanks dat Ajax op de transfermarkt een stuk minder "succesvol" lijkt dan PSV (wat natuurlijk nog moet blijken), is er wel degelijk een hoop veranderd.
Zoals Doekovic al aangeeft: Tete en Sinkgraven vallen in de voorbereiding in erg positieve zin op. Fischer heeft de laatste 3 wedstrijden meegedaan, en daarvoor lange tijd geblesseerd. Kishna zal vermoedelijk wel vertrekken, en dan zal Fischer denk ik die plek weer (terug) in nemen.
Riedewald is ook weer een stapje verder, is een beer van een vent, en zowel ik als veel mede Ajacieden zien in hem wel de toekomst als centrale verdediger.
Alles en iedereen die een bal 2 keer kan hoog houden is een verbetering t.o.v. Boilesen afgelopen seizoen. We kunnen er lang en kort over praten, maar Boilesen heeft echt voor punten verlies gezorgd.
Ik moet eerlijk zeggen dat ik qua namen ook niet heel erg onder de indruk was van de aankopen, maar de andere kant van het verhaal is wel dat er tot nu toe geen enkele sterkhouder vertrokken is. Milik, Klaassen, Bazoer, Veltman, Cillesen (fingers crossed) zijn er allemaal nog, daar waar PSV de 2 absolute vedette's is kwijt geraakt.
En de verwachtingen zijn natuurlijk een stuk anders als je een Lestienne en Pereiro koopt voor vele miljoenen, maar er zijn weinig spelers die deze 2 echt al goed kennen, laat staan weten hoe ze komend seizoen gaan functioneren.
Ik zie het niet zo slecht in voor Ajax. Als ik het nu moet zeggen zal het gewoon weer een gevecht tussen PSV en Ajax gaan worden. Ik schat Feyenoord nog steeds niet sterk genoeg in om mee te doen om de titel.
Nummer 12, ook wel het getal van perfectie.
In de christelijke leer zijn de getallen 3 en 4 heilige getallen, de som hiervan is 7 en dus een heilig getal. Het product van deze twee getallen en dus het ultieme getal van de twee losse cijfers is het getal 12 en wordt dus ook wel omschreven als het getal van perfectie.
Hiervan is ook uitgegaan bij veel andere situaties omdat 12 werd gezien als grondtal. Er zijn 12 maanden in een jaar, er waren 12 apostelen er zijn 12 uren per half etmaal en de analoge klok kent ook het getal 12 als hoogste uuraanduiding. Verder kende de ronde tafel in koning Arthur zijn kasteel 12 zitplaatsen en is de hoogst mogelijke worp bij spellen met 2 dobbelstenen 12.
In het boek Jona wordt het getal 12 als het getal van volmaaktheid opgehaald (hoofdstuk 4, vers 11). Jakob had 12 zonen de voorvaders van de 12 stammen van Israel. Jezus had 12 discipelen.
Verder moest Hercules (held uit de Griekse mythologie) 12 opdrachten vervullen om onsterfelijk te worden.
Gudelj jongen... nummer 12 is niet het net-niet getal wat veel mensen tevens wel denken. Ze zouden het nummer alleen beschikbaar moeten stellen voor de beste spelers uit het team. Maar die waardering komt wel weer.
Je snapt toch hopelijk wel waarom 12 en net niet getal is toch? Zonder al die ver gezochten dingen bestaat een basisteam uit 11 spelers en is 12 de eerste wissel
Kun je zo'n rijtje niet met elk getal maken? Voor de rest, leuke reactie
@gimmert_5421
Dat is maar net de interpretatie. Ik denk dat dat allang achterhaalt is zeker nu spelers telkens meer met rugnummers naar eigen keuze gaan spelen. Vroeger was het inderdaad 1 t/m 11 dat is het echter allang niet meer dus is het maar net hoe je het ziet.
@stambec
Haha van het hele onderste verhaal is er inderdaad bij elk nummer wat te verzinnen! echter gaat het vooral om het eerste deel met het som product verhaal. Dat is in eerste instantie waarom 12 als het getal van perfectie wordt gezien, de rest vond ik gewoon leuk haha
En de meeste mensen vonden dat Sinkgraven niet in de basis hoort en veel te duur was zo zie je maar weer een paar leuke wedstrijden spelen en je bent top en een paar slechte wedstrijden en je bent een flop ?Ik vond hem bij Heerenveen al een goede speler met fijne bal behandelingen
Ik vond Delay vooral in thuiswedstrijden goed spelen ( bij Ajax ) uitwedstrijden daar had hij het veel lastiger mee, daarom vond ik het ook positief dat hij tegen Wolfsburg en tegen Saint Etienne heel erg nadrukkelijk aanwezig was, alleen hoop ik wel dat hij linie naar voren word gezet door de Boer, op die plek hebben we creativiteit nodig niet op cvm.
Grappig dat dit pas nu naar buiten komt, want op de Open Dag van Ajax zette Gudelj al de nummer 27 bij zijn handtekening.
van Basten had er geen problemen mee en bewees zijn waarde, dat toont misschien iets meer karakter.
Stel, dat het hem bewust is gegeven, nr 12, dan veranderd er verder helemaal niets, als hij met nr 27 gaat spelen. In de ogen van de trainer blijft hij nr 12. Vind het meer een uiting van onzekerheid, als je gewoon goed bent, en overtuigd van je kwaliteit, maakt het niets uit of je nou met nr10 of 12 speelt. Maar ja, Ajax bestaat uiteindelijk ook alleen maar uitspelend, die gezien het verleden van Ajax, ook helemaal niet bij Ajax zouden moeten of mogen spelen..ajax onwaardig dus..maar dan kijk ik wel ver terug..
Leuk voor de supporters die net een shirtje hebben gekocht met Gudelj nummer12
Logisch, vond nr 12 ook een raar nummer. Zie je weing
Ik denk dat ze bij Ajax nu al spijt hebben dat ze hem gehaald hebben. Ik vind dat hij tekort komt voor ajax. Denk dat dit een miskoop is. Was bij AZ een goeie maar dat stapje hoger is voor veel AZ spelers een lastige stap.
Ja, tuurlijk. Je hebt ook alle reden om dit te denken. Is net een maand bezig bij Ajax. Geef zo'n jongen nou eens minimaal een half jaar de tijd om te wennen aan de club en het systeem en oordeel dan. Zlatan was in zn eerste jaar bij Ajax ook niet op z'n best en je kunt toch ook niet met droge ogen beweren dat dat een miskoop is geweest.
Ajax heeft de subtop weer op afstand gehouden door Gudelj te halen. Doel bereikt waarschijnlijk. Zonde, want bij AZ voegde hij iets toe zonder overigens goed te spelen.
Volgens mij is 12 traditioneel het nummer van de reservekeeper, ik denk dat ze dat zo hadden moeten houden. Tegenwoordig kiezen veel spelers hun geluksnummer.
Had nooit naar Ajax moeten gaan. Hij past dan ook totaal niet in het zogenaamde Ajax systeem. Kon beter naar Feyenoord of PSV gaan. Ik voorspel een miskoop voor Ajax.
Hij moet de Ajax systeem beheersen . Zo n uitleg kun je verwachten . Als hij niet nodig was waarom koop je hem . Koop dan een echt spits waar Ajax nog steeds geen van heeft .
Wat een hoop negativisme hier, het seizoen is nog niet eens begonnen of hij is al afgeschreven. Slaat werkelijk nergens op, zegt wel veel, het is gewoon zeuren om te zeuren if omdat men een hekel aan Ajax heeft.
Kerel denk dan even aan de supporters die net een shirt met Gudelj 12 hebben gekocht
Hele vreemde aankoop.
Het lijkt er net op alsof de Boer deze speler niet wilde hebben maar toch door
de strot is geduwd.
als je niet gecharmeerd bent van een speler waarom haal je hem dan terwijl je al ruim in
de middenvelders zit?
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.