Walcott kijkt naar ploeggenoten en eist meer geld: 'Hoeft niet lang te duren'
Theo Walcott wil zijn contract bij Arsenal verlengen, maar hij stelt wel eisen. Achttien maanden geleden tekende hij een verbintenis tegen 90.000 pond per week (zo'n 130.000 euro), maar hij wil meer gaan verdienen. In lijn met veel van zijn teamgenoten eist hij nu 100.000 pond, oftewel 145.000 euro. "We wachten het af, maar ik denk niet dat het lang hoeft te duren", zegt de speler over de onderhandelingen. Zijn huidige contract loopt nog een jaar door.
Walcott is echter niet van plan zomaar bij te pennen. Daar moet in zijn ogen wel een goed voorstel tegenover staan. "Het zal geen invloed hebben op mijn spel, dus als het moet zijn we, ik en mijn zaakwaarnemer, ook bereid te wachten", zegt hij in The Guardian. "Ik kan niet toelaten dat mijn spel eronder lijdt, ik wil dit seizoen belangrijk zijn voor de club."
De inmiddels 26-jarige buitenspeler heeft voor zichzelf hoge doelen gesteld: hij denkt aan twintig goals of meer. "Het wordt een opwindend jaar, voor mij en voor het team. Ik denk dat we ver kunnen komen. Ik zal altijd afgerekend worden op doelpunten, maar tot nog toe ben ik tevreden over mijn statistieken. Meer dan mijn uiterste best kan ik niet doen."
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
Verbeek ergert zich mateloos na GAE - Feyenoord: ‘Ga gewoon voetballen man!’
Hedwiges Maduro gaat Ajax verruilen voor hoofdtrainerschap Almere City
Jürgen Klopp laat zich uit over Arne Slot en geeft hem een mooi compliment
Dit is de enige competitie in de top 30 van Europa die VAR niet gaat invoeren
‘Galatasaray wil zich versterken en is van plan om toe te slaan bij Man United’
PSV passeert Ajax op ranglijst van tv-gelden Eredivisie en krijgt mooi bedrag
Meer sportnieuws
Waar haalt hij het lef vandaan? Middelmatige speler waar het nooit helemaal is uitgekomen
Hij zal toch wel weer geblesseerd raken in October of November voor een half jaar.. Haha een 'opwindend jaar'' zegt ie. Waardeloze speler zeg, als ik Arsenal was had ik hem allang laten gaan.
@ Londonfootball
Lekker laten vertrekken en Pedro terug halen van Barcelona voor 30 miljoen. Een speler die slechts een jaar ouder is maar velen malen meer heeft bewezen en die vrijwel altijd fit is. Dat is echt fenomenaal voor Cazorla/ozil als Sanchez en Pedro op de flanken gaan. Continu diepgaande spelers waarmee je achter elkaar steekballen kan geven. Want de koning van diepgaan is toch wel Pedro.
In de spits erg vergelijkbaar met Henry. Laat bij vlagen zijn klasse zien en komt er nog wel
Het zou mij hogelijk verbazen als Arsenal Pedro haalt. Ze zijn altijd zo extreem passief op de transfermarkt, tot aan de laatste week ofzo. Ik hoop dat ze voor Pedro gaan maar ik denk echt niet dat het gebeurt.
Arsenal heeft de zaken op orde er worden niet meer 4 spelers in de laatste week binnengehaald. Vorig seizoen was Arsenal ook mooi optijd klaar met de transfers. Het zal aan de plannen van Wenger liggen of Pedro komt, het zal me nijs verbazen als hij Walcott nu als spits wil gebruiken en logisch ook. Dan komt er natuurlijk een plekje op de vleugel vrij.
Als je als Arsenal zijnde vindt dat de zaken op orde zijn is dat een ernstig gebrek aan ambitie. Er moet een topspits bij en eigenlijk ook gewoon een top centrale verdediger en cvm. Ze worden elk jaar 4e of 3e in Engeland, halen de laatste 16 van de CL maar meer is het niet. Als je die laatste stap wil zetten naar absolute top moet je gewoon geld uitgeven, zo simpel is het. En als je dat niet wil, dan moet je leven met het feit dat je gewoon geen topclub bent maar subtop.
@ Shoarmagoed
Persoonlijk vind ik dat de selectie een laatste 70-80 miljoen nodig heeft verspreid over 3 spelers om het team echt compleet te maken. En die 70-80 mijloen kan je ook weer deels terug verdienen door een aantal overbodige spelers te laten vertrekken. Waardoor deze transferperiode misschien 40-50 miljoen kost wat gewoon acceptabel is.
Aankopen:
- Edin Dzeko, moet 25 miljoen kosten
- Pedro, moet 30 miljoen kosten
- Javi Martinez, mag naar verluid vertrekken. 25-35 miljoen euro
Vertrekkende spelers:
- Scseszny
- Flamiin
- Arteta
- Gnaby (verhuur)
- Bielik (verhuur)
- Silva
- Campbell
- Wellbeck
Dan houd je het volgende over:
GK: Cech + Ospina
RB: Bellerin + Debuchy
Rcv: Koscienly + Chambers
Lcv: Paulista + Mertesacker
LB: Monreal + Gibbs
Cvm: Martinez + Coquelin
CM: Cazorla + Wilshere + Ramsey
Cam: Ozil + Rosicky
RV: Sanchez + Chamberlain
SP: Dzeko + Giroud
LV: Pedro + walcott
Waardeloze speler... Begrijp niet dat Arsenal er nog zoveel moeite in steekt.
Hopelijk komend seizoen geen blessures, zijn snelheid is toch altijd wel een enorm wapen en hij kan ook redelijk afronden tegenwoordig.
ik zou zeggen per wedstrijd afrekenen, loon naar werken
Heeft nog nooit een volledig jaar gepresteerd, altijd maar geteisterd door blessureleed.
Verwacht wel dat hij dit seizoen eerste spits zal zijn. Want Giroud bakt er helemaal niks van. Als hij der meer dan 20 maakt in spits dan pas verdiend hij in mijn ogen een salaris verhoging. Anders is het zijn laatste jaar en kan je hem van de hand doen voor een leuk bedrag.
Hahaha 12/13 had hij meer assisten alleen iets minder goals dan bale en die werd voor 100m verkocht
Seizoen 12/13 noem je direct zijn beste seizoen. Met 14 Goals en 10 Assist uit 24 wedstrijden. Dat was overigens ook het seizoen dat Wenger er achter kwam dat hij meer productief was als centrale aanvaller dan als vleugelspits. Hij heeft namelijk totaal geen passeer beweging of een beetje gogme (flair) is zijn lichaam om dat uit te voeren.
Ik noem hem altijd maar een verbeterde versie van Dennis Rommendalh. Zeer snel met een basis techniek, maar wel goed voor minimaal 15 assist per seizoen als hij alles speelt.
Over Bale gesproken in 12/13 speelde hij 34 wedstrijden in de BPL en scoorde 21 goals en gaf 4 assist. 21 Goals voor een aanvallende middenvelder is gewoon netjes.
Alsnog was een bedrag van 100 miljoen teveel maar dat komt door Madrid die zo'n absurd bedrag wilde betalen. 55 miljoen was in mijn ogen genoeg geweest voor hem.
@young_boss
Dus je bedoelt dat Real dacht hmm ze willen 50 miljoen hebben laten we maar 100 betalen? Als Real voor een speler komt moeten ze wel veel betalen omdat clubs weten dat ze fat kunnen en ook doen als ze echt een speler willen.
Dat is altijd een lastig verhaal voor Real waar ze niet omheen kunnen.
Anderhalf jaar geleden nieuw contract met flinke salarisverhoging getekend, wat toen al te veel was. Sindsdien helemaal geen rol van betekenis gespeeld voor Arsenal door blessures en dan denkt ie dat ie meer kan vragen. Wat is dat voor logica? Dat de club meer geld heeft betekent niet dat hij het zomaar krijgt zonder te presteren.
Ik heb het idee dat Walcott een beetje onderschat wordt. Ik vind het een waardevolle speler voor Arsenal, hij is snel, redelijk technisch en kan doelpunten maken. Zijn verleden qua blessures speelt dan een negatieve rol, maar ik vind het zeker geen "waardeloze" speler, eerder waardevol. Een andere factor die ik toch wel een beetje mee vind spelen; hij is Engels.
Edit: Ja, hij komt net terug van een langdurige blessure, wat ik dan zou denken, stel een soort van prestatiebeloning in. Na zoveel wedstrijden en zoveel doelpunten krijgt ie x bedrag erbij aan salaris. Op die manier krijgt hij zijn zin, mits hij presteert.
Op dit moment de beste spits die er bij Arsenal rond loopt. Zou ik een beetje zuinig op zijn
Waarom vind iedereen dit een waardeloze speler volgens mij zijn die mensen blind tot hij vaak geblesseerd is ja dat is robben ook dus is ribben ook waardeloos nee. Het zijn 2 dezelfde typen spelers snel dreigend voor de goal en een goeie dribbel alleen is robben klasses beter maar walcott is niet waardeloos
Het afgelopen seizoen kwam hij niet eens aan 500 speelminuten in de competitie, het seizoen ervoor ook al weinig. Sinds zijn vorige contractverlenging eigenlijk veel geblesseerd geweest en weinig rol van betekenis kunnen spelen en nu vraagt hij een (lichte) loonsverhoging? Moet dit een kleine indexatie voorstellen, Theo ? 
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.