Lazio zegt meteen ‘nee’ tegen bijkomstig voorstel van Raiola
Lazio is bezig Ricardo Kishna op te halen bij Ajax en daar heeft Mino Raiola invloed op gehad. De bekende zaakwaarnemer wil de aanvaller eigenlijk al langer wegloodsen uit Amsterdam, heeft goede contacten in Rome en spreekt bovendien de taal. Niet alles wat Raiola aanraakt verandert echter in goud: Lazio hoeft Mario Balotelli bijvoorbeeld niet te hebben.
De Italiaanse pers stelt dat Raiola tijdens de gesprekken met Lazio over Kishna ook de situatie van Balotelli ter tafel heeft gebracht. Hij wilde van de Romeinen weten of die ook interesse hebben in de 24-jarige spits van Liverpool. Het antwoord van Claudio Lotito, de voorzitter van Lazio, was echter glashelder: nee. Men ziet geen heil in de komst van Super Mario, die nergens echt success heeft geboekt.
Hij speelde tot nu toe voor Lumezzane, Internazionale, Manchester City en AC Milan en zit sinds vorig jaar zomer bij Liverpool. Een switch terug naar de Italiaanse velden is nu geen optie, althans: niet naar Lazio. Twee andere clubs die nog wel in verband worden gebracht met de improductieve aanvaller zijn Fiorentina en Napoli.
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
FC Barcelona wil Frenkie de Jong om vier redenen deze zomer verkopen
Kroes over terugkeer bij Ajax: ‘Ik denk niet zo in streepjes en titeltjes’
Slot is overtuigd is dat hij manager van Liverpool wordt en benoemt waarom
Ajax gaat voor terugkeer Ten Hag; naast Potter ook Italiaanse coach op lijstje
Alex Kroes schetst één scenario waarin hij alsnog gaat vertrekken bij Ajax
De 15 namen die Arne Slot deze zomer kunnen opvolgen bij Feyenoord
Meer sportnieuws
Hoop dat die Raiola snel oprot uit de voetbal wereld. Verkloot veel te veel jongens met talent puur voor z'n eigen bankrekening. Jammer genoeg zien die mannetjes dat niet in en gaan ze zich enorm overschatten.
Het voordeel hier in is misschien wel dat alle grote in de wereld weten dat ze goed zijn, maar ook weten dat daar iets voor nodig is. Geen enkele grote voetballer komt weg met niets doen.
Als iemand tegen jou zegt dat jij de beste van de wereld bent, en jij gelooft dat en vervolgens ga je er ook naar gedragen alsof het allemaal normaal is, dan ben je al niet weggelegd voor de top.
Je zou bijna kunnen zeggen dat Raiola ze uitzoekt hier op. Veel van die jongens zijn niet de meest zelfbewuste die er zijn. Al had ik bij Kishna vorig jaar het idee dat hij wel met twee voeten op de grond stond bij dat verlenging verhaal. ... Helaas lijkt dat verkeerd gedacht.
Ja zit ook wel wat in, maar dan nog. Met een zaakwaarnemer die je goed begeleidt, je helpt en die slechte mentaliteit eruit haalt kom je ook verder denk ik zo.
Het zijn idd wel allemaal jongens die wat minder zelf kunnen denken zeg ik maar.
Ja, een zaakwaarnemer kan goud waard zijn voor een speler. Zeker omdat het een type kan zijn waar de speler naar luistert als het op de club even niet goed gaat. Als de trainer een keer uit zijn plaat gaat, zal zo'n speler de zaakwaarnemer bellen. Als die hem dan liefkozend gaat vertellen dat het niet waar is, dan wordt een speler niet beter.
Als die zaakwaarnemer gewoon goed antwoord geeft en zegt, niet zeuren, hij heeft gelijk, dat was dom. Nu gewoon jezelf verbeteren en laten zien dat je er in hoort.
Dat scheelt een hoop. Het kan een heerlijke toevoeging zijn als die begaan is met de speler zijn carriere, maar een bloedzuiger als het alleen om geld gaat.
Jij mocht dromen van een zaakwaarnemer als hem! Hoeveel talenten redden het niet in de eredivisie en voetballen zich niet financieel onafhankelijk? Neem een speler als Cabral. Erg talentvol en waar is hij nu? Als die een zaakwaarnemer als Riaola had dan had die misschien nog mooie clubs op zijn naam staan!
Wat een nonsens man, hij is de beste zaakwaarnemer op deze planeet. Sleept dikke contracten eruit voor zijn spelers, dat is uiteindelijk toch de bedoeling? Niet voor niks zitten de grootste spelers bij hem
Heb het ook over de groep van jonge talenten met veel potentie. Voor grote spelers is hij idd ideaal in dat opzicht. Ik zeg ook niet dat het een slechte zaakwaarnemer is, maar het is gewoon een klootzak.
Niet voor niets zitten de grootste spelers bij hem?
Sorry, maar welke dan precies... Pogba, Ibra, Matuidi.. dat zijn de enige toppers die hij onder contract heeft. Nee hoor, Raiola is absoluut en bij lange na niet de beste zaakwaarnemer die er op deze planeet rondloopt.
Zoek even op de maatschappij Gestifute bijvoorbeeld. Raiola is een scharrelaar als je kijkt naar de mensen die hij onder contract heeft.
Jorge Mebdes is een grotere zakenwaarnemer de beste als je kijkt naar zijn stal
Hoe weetje dat? Hij zal wel niet xo een klootzak zijn. Halve wereld zit bij hem. Niet voor niets.
Nooit berichten over hem gezien?
Je vergist je enigszins in de macht van Raiola. In Nederland is een grote, in Italie is die okay, maar voor de rest van de landen is het niet veel. En kijk vooral naar wat voor jongens hij onder contract heeft... Zijn allemaal jongens met een bepaalde attitude.. (op uitzondering na natuurlijk). De echte grote zitten niet bij Raiola, het zijn vrijwel allemaal net-niet-voetballers (wederom, op uitzondering na).
Je zegt van alles maar er komt geen serieus woord uit. Raiola is de beste zaakwaarnemer die er is. Je zegt dat hij talenten heeft verkloot. Maar misschien waren hun sowieso niet goed genoeg. Talent is meer dan allen goed kunnen ballen. Je moet ook nee kunnen zeggen en mentaal sterk zijn. De jongens die te vroeg weg gaan moeten gewoon betere keuzes maken inplaats van kiezen voor snel geld. Als je dan alsnog kiest voor geld zit je bij Raiola goed. Maar dan alsnog moet je spreken met je benen. Dus je hebt alles zelf in de hand!
Lol de beste, dat mocht ie willen. Hij voegt niks toe. Zlatan , pogba en dat soort gasten hebben zonder raiola ook een leuk contract bij een topclub.
En Bouy, Kishna en al diejonge gasten zijn helemaal niet gebaat bij een onruststoker, die moeten eerst een presteren ipv denken dat ze goed genoeg zijn en niks laten zien
De jongens die te vroeg weg gaan moeten gewoon betere keuzes maken. Ja en waarom maken ze die keuzes vaak niet? Door dit soort zaakwaarnemers. Die kruipen in het hoofd van die jongens en het zijn dan vaak ook net niet de slimste mannetjes dus die gaan daar lekker in mee. Denk je serieus dat hij denkt dat die stap beter is voor dies jongens? Echt niet.
En beste zaakwaarnemer? Nee. Heeft 3/4 grote spelers en dat is het. Voor de rest verkloot die carrieres van talenten om ze zo snel mogelijk naar een grote club te sturen voor een leuke premier.
@gooner4
Wat een bekrompen reactie zeg! De man doet gewoon zijn werk en regelt mooie deals voor zijn spelers, als een speler ergens niet heen wilt dat zegt deze toch gewoon nee of hij breekt met hem zoals Vilhena destijds. Men is altijd zo snel om de schuld van het mislukken van een carriere maar meteen bij deze man neer te leggen terwijl de speler net zoveel misschien wel meer zeggenschap heeft in waar hij gaat spelen.
En ja tuurlijk hij verdient er aardig aan maar de speler verdient nog meer, hij krijgt alleen een commissie. En bijna al zijn spelers lopen met hem weg, dus zo slecht zal hij ook niet zijn.
Snap ik, je hebt meer last van die jongen dan dat hij goed voor je presteert. Ben benieuwd welke club nog een keer zijn nek gaat uitsteken voor hem.
Lazio is wel lekker bezig op de transfermarkt. Ben geen fan en kenner van het Italiaanse voetbal maar ik zie ze toch in de top 3/4 belanden.
Heb altijd gezegd dat Balotelli ergens uit de verf komt.. Maar ik begin toch steeds meer twijfels te krijgen. Heb geen idee meer waar hij eventueel goed aan spelen kan komen
Baloteeli heeft in principe alles in zich om te slagen in de Europese top. Hij fysiek sterk, kan aardig koppen, redelijk snel en is technisch vrij begaafd. Jammer dat hij zich altijd in en buiten het veld als een debiel gedraagd. Hij is nog vrij jong, maar verwacht niet dat hij op termijn ergens gaat slagen.
Mag ik eerlijk zijn als ik zo lees wat zijn kwaliteiten zijn, dan ben je toch als voetballer niets minder dan een middenmoter. Als ik dat lees zonder dat ik weet over wie het gaat, kan het zomaar over een speler van Stoke gaan.
Hij is sterk, dat wel. Maar hij kan dus niet goed koppen, hij is niet echt snel, hij is niet super technisch, hij is geen goede afmaker, hij heeft geen inzicht qua veldspel en hij probeert vaak onmogelijke dingen..
Dus hij is sterk., thats it.. Je kan zo 5 voetballers in de middenmoot of onderkant PL opnoemen die dezelfde of zelfs betere kwaliteiten hebben.
Als hij alleen sterk is dan kan ik ook profvoetballer worden! Balotelli is echt wel meer dan dat!
Zegt het maar.. ik vind de uitleg die Psvboom geeft namelijk wel kloppen.
Natuurlijk is die niet alleen maar sterk. Hij is in alles "okay", maar meer dan dat is het toch ook niet.
Hij kan niet extreem goed schieten, is niet super snel, kan niet fantastisch koppen, heeft geen briljant inzicht en is niet super technisch. Daarnaast ontbeert elke vorm van voetbal gogme bij die jongen in mijn optiek.
Als ik dat zo optel, dan kom je dus gewoon bij een middenmoter terecht en niet hoger dan dat.
Dude hij kan juist wel extreem goed schieten, ook extreem hard. Hij is balvast en heeft veel techniek en is oke in sneheid en koppen. Ook in hij een master in penalties en vrije trappen, dat kon je in milaan zien.
Hij kan bij liverpool slagen alleen aan inval wedstrijdjes heeft hij niks
En hoelang gaat dat excuus gebruikt worden.. invalbeurtjes.. Waarom zou hij het toch altijd met invalbeurtjes moeten doen, misschien daar eens naar kijken.
Pentalies en vrije trappen, er loopt hier een jongen in de 4de klasse die maakt ze ook allemaal, dat zegt toch niks. Hij is ook niet heel technisch, dat is gewoon niet waar. Als iemand vaak ruzie met de bal heeft tijdens de wedstrijd dan is het wel Balotelli.
Die jongen is in alles Okay, maar blinkt nergens in uit. Zijn kunst is het maken van onwaarschijnlijke harde doelpunten, maar ziet vaker de bal met mach 3 het stadion uitvliegen. Hij kan extreem hard schieten, thats it. Als jij extreem hard EN goed kan schieten, dan schiet je wel iets meer dan 1 bal erin in 56 pogingen toch.
Balotelli is een prima voetballer, niets meer niets minder. Misschien is het zijn hoofd die zijn kwaliteiten tegen werken, misschien werken zijn kwaliteiten tegen en daarom doet zijn hoofd wat vreemd. Potentie ja, maar als dat alleen resulteert in hard kunnen schieten...
Begrijp me niet verkeerd.. hij heeft de potentie om heel erg goed te kunnen schieten, maar hij kan het op dit moment niet. Hij heeft de potentie om een doelpuntenmachine te zijn.. maar dat KAN hij nu nog niet.. als het eruit komt, dan wel. Maar dan moet er heel duidelijk worden in zijn hoofd wat wel en wat niet.. tot die tijd is het gewoon een okay voetballer.
Nergens gepresteerd? Deed het super voor AC Milan. Had daar gewoon moeten blijven.
Hij deed het helemaal niet super bij AC Milan. Hij deed het okay of prima naar de mogelijkheden. Maar Super heeft hij het nog nooit ergens gedaan.
AC Milan was een puinhoop toen, dus hij deed wat mogelijk was. Maar dat mag je toch absoluut niet super noemen. Zegt genoeg dat ze hem graag van de hand deden bij de eerste de beste mogelijkheid.
Hij scoorde in zijn eerste volle seizoen bij Milan anders 1 op 2, en dat is in de Serie A echt super. Het probleem is dat hij er dan geen zin meer in lijkt te hebben. Hij begon bij Liverpool ook gemotiveerd, werd verkeerd gebruikt en veranderde toen in de zombie die hij dan wordt die alleen maar de verkeerde dingen doet als hij al wat doet. Degene die Mario bij een psycholoog in de behandelkamer weet te krijgen, krijgt goud in handen. Hij is namelijk beresterk, snel en heeft een redelijke techniek. Hij zou een bijzonder goede spits kunnen zijn voor elk topteam, als hij psychisch de zaak op de rit krijgt.
Ik zeg ook echt niet dat hij er geen ruk van kan.. Maar hij is gewoon niet zo goed als dat er beweerd wordt. Op spitsen als Aquero, Suarez, Benzema, Zlatan, Costa, Sturridge, Lewandowski, Tevez, om maar even een paar goed spelers te noemen en ik mis er nog meer dan zat.. daar loopt Balotelli mijlen ver op achter, in vrijwel elk opzicht..
Als hij volledig goed in zijn hoofd wordt, zijn sterke punten gaat gebruiken en zijn slechte punten weet te blokkeren, dan zal hij absoluut in een goed team kunnen spelen. Maar 4 ploegen gehad en 4 ploegen moest die weg.
Dat ligt aan hem en niet aan de invalbeurtjes of de trainer of wat dan ook...
Balotelli is verantwoordelijk voor zijn doen en laten.. Als hij zich weet te veranderen, dan heb je er een topspits aan.. Want die potentie zit er zeker in. Hij heeft de mogelijkheid om een doelpunten machine te zijn, maar het blijft nog steeds een mogelijkheid. Hij kan het (denk ik) wel, nu nog eruit laten..komen..
Ik kan me niet voorstellen dat er überhaupt clubs zijn die staan te springen om dit enfant terrible te contracteren.
Balloteli zie ik in de Serie A wel weer vlammen. Tja, heeft nu toevallig een vormdip
Een vormdip van een jaar of 6? Afgezien van het jaartje AC Milan, waar het "okay" was, heeft die toch nergens een wedstrijd of 3 achter elkaar goed gevoetbald.
Volgens mij was ie bij inter ook in vorm hoor
Dat is inmiddels alweer 6 seizoenen geleden. Tenminste, dit wordt het 6de seizoen daarna. In de seizoenen na zijn ene seizoen in vorm speelde die gemiddeld 16 wedstrijden per seizoen.
Hij heeft ooit potentie getoond, dat is zeker waar. Maar hij heeft het op een handjevol wedstrijden nooit waar kunnen maken.
Ben echt benieuwd wie nu nog een risico met Balo wil lopen? Al zijn oude trainers zijn er klaar mee en ik denk dat je als trainer daar simpelweg niet je handen vol aan wil hebben als je nog 22 gasten hebt die je moet managen.
Super Mario, waar te beginnen met deze jongen. (dit jochie, whatever) Heb jaren lang geroepen dat het in potentie 1 van de beste spitsen ter wereld kon worden, maar nu begin ik toch wel te twijfelen hoor. Echt een kwestie van de verkeerde mentaliteit voor een proff-voetballer. Wanneer Mario ook maar iets deed wat op trainen lijkt, zijn rare acties eens indimde, gewoon wat volwassener gedragen; Dan zag ik het nog goedkomen. Vrees dat we moeten vaststellen dat Mario altijd het etiket van "clown" zal moeten dragen. Mislukt bij elke grootmacht, behalve Milan. Misschien had hij daar maar gewoon moeten blijven. Zonde, had echt veel meer van deze jongen verwacht.
ik snap niet waarom men nu alweer Raiola loopt af te zeiken. hij doet gewoon een voorstel om nog een speler te leveren aan Lazio. een client die hem betaalt om de beste opties voor hem uit te kiezen. men doet nu alsof Balotelli onderdeel is geweest van de transfergesprekken van Kishna. wat had Raiola dan moeten doen? weggaan en volgende week terugkomen? gezien de reputatie van Mario heeft Raiola toch prima werk geleverd door hem elke keer weer bij een topclub binnen te krijgen. vanuit de klant gezien is hij dus gewoon een goede zaakwaarnemer. verder ken ik hem niet als mens en boeit mij dat ook niet. wat een gezeik weer om niks...
Ben het op menselijk aspect, m.b.t. de mening over Raiola, met je eens. Waar maken mensen zichzelf druk om. Anderzijds, jij claimt dat Raiola er is voor het beste voorstel richting zijn client.het beste wat Kishna op dit moment kan doen, is verkassen naar Lazio? Mwah.............. Not really.
@Admiraal-vGaal
het beste voorstel in het verzoek van de client. dat Lazio niet de beste keuze is is jouw mening en die deel ik ook, maar Kishna is client van Raiola. dat het voor zijn ontwikkeling misschien niet de beste keuze is ben ik dus wel met je eens, maar het is de vraag of dat ook de rol van Raiola is in deze samenwerking. als de client aangeeft hogerop te willen, wie is Raiola dan om te zeggen dat hij dit niet moet doen. Raiola neemt de zaken waar mbt bijv contractonderhandelingen en contacten die moeten worden gelegd. spelers willen spelen en het liefst zo min mogelijk met deze zaken bezig zijn. gezien zijn ervaring en netwerk kiezen spelers voor Raiola. hij is geen loopbaancoach. maar dat is wel de verwarring die men vaak heeft...
Fair enough.
Je kan dan wel "hogerop" willen, maar Kishna is nog helemaal niet klaar voor Lazio. Daar hoef je geen Piet de Visser voor te zijn, om dat te zien. Als je hogerop wil, moet je wel kunnen spelen. Kishna gaat daar verpiteren op de bank... Als hij de bank al haalt.
Het verschil tussen een goede zaakwaarnemer en Raiola is dat een zaakwaarnemer de beste deal eruit haalt voor de speler zowel financieel als sportief gezien. Raiola denkt alleen aan de financiële kant. Iedereen vindt hem goed omdat hij goede transfers/salarissen regelt, maar sportief gezien is het nooit het beste voor de spelers.
Raiola is perfect voor spelers die spelen om het geld, en verder niks uitmaakt hoe of wat.
Wat verpest die jonge toch zijn talent.
Natuurlijk heeft hij het te weinig laten zien maar ik zie hier vaak reacties waarin staat dat hij overschat is.
Hij is niet overschat, hij overschat zichzelf.
Jammer genoeg voor het voetbal is dit niet de nieuwe ''ibrahimovic''.
Ook jammer voor het nationale elftal!
Logisch, mooie club die vooruit wil en kan daarom geen relschoppers gebruiken. De keuze voor Kishna vind ik dan ook niet verstandig, wellicht dat hij bij een topclub wel gedisciplineerd en hard kan werken, dan kan het nog weleens een goede aankoop worden.
Jammer, hopelijk kunnen wij hem wel slijten aan Fiorentina of Napoli...
Zolang hij er is wordt er volgens mij ook nog geen nieuwe spits aangetrokken..
Als je wel behoefte hebt aan Kishna snap ik niet dat je dat niet hebt aan Balotelli
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.