In de wandelgangen: Liverpool betaalt alsnog 45 miljoen euro voor Belg
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
Feyenoord kan streep zetten door Oosting: trainer gaat verlengen bij Twente
Van Praag denkt niet aan vertrek bij Ajax: ‘De buitenwereld begrijpt dit niet’
Verbeek ergert zich mateloos na GAE - Feyenoord: ‘Ga gewoon voetballen man!’
Hedwiges Maduro gaat Ajax verruilen voor hoofdtrainerschap Almere City
Jürgen Klopp laat zich uit over Arne Slot en geeft hem een mooi compliment
Dit is de enige competitie in de top 30 van Europa die VAR niet gaat invoeren
Meer sportnieuws
Ben benieuwd wie zijn vingers nog wil branden aan Balotelli? Ongelooflijk dat Liverpool die gehaald heeft, die heeft een geld gekost voor de doelpunten die hij daar gemaakt heeft.
Nou Benteke is wel goed maar geen 45 mil waard. Max 25 mil
Beste speler in kopduels wereldwijd, staat enorm stevig op zijn voeten, kan de bal heel goed bijhouden, is enorm snel, combinerend heel sterk, technisch heel sterk. En scoort met zijn ogen dicht.
Je kan hem gebruiken als counterspits, als combinerende spits, als spits die de bal moet bijhouden op de helft van de tegenstander. En dat laat hij allemaal zien in de PL en ook nog eens tegen de beste ploegen. En met zijn 24 jaar heeft hij nog groeimarge. 25M is een lachertje, natuurlijk wil Aston Villa niet wijken van zijn contractuele afkoopsom van 45m.
Ik vermoed dat als je als sportief directeur van Aston Villa hem laat gaan voor 25m, dat hun fans dan terecht om je ontslag schreeuwen.
Mwah, als je 20 miljoen voor Balotelli betaalt, is 45 miljoen voor Benteke ineens niet zo'n gek bedrag meer.
In aanleg is Balotelli een veel betere voetballer dan Benteke. Maar mentaal is het inderdaad niet de meest stabiele voetballer ooit. Then again: het is niet duidelijk wat Rodgers nou precies met hem wilde. Suarez was een zeer hard werkende, veel bewegende spits en Sturridge zoekt altijd de diepte en probeert de buitenspelval te omzeilen. Balotelli is het totale tegengestelde. Hij laat zich vaak terugzakken, zoekt nooit de diepte en maakt oorlog in de 16 in afwachting van een voorzet van de flanken. En laat Liverpool nou het laagste aantal voorzetten van de hele Premier League maken. En dat is dan ook precies de reden dat de aankoop van Benteke volstrekt idioot is: hij scoort vrijwel alleen uit voorzetten!
Dus, of Rodgers wil wéér anders gaan spelen (eerste 6 maanden tiki taka, daarna juist bal snel naar voren naar Suarez, afgelopen seizoen begonnen met 4-2-3-1, overgestapt op 3-4-2-1, en daarna om onverklaarbare redenen weer terug naar 4-2-3-1), óf hij weet het echt niet meer.
Hoe dan ook is 45 miljoen echt een belachelijk bedrag voor een voetballer als Benteke, die goed is, maar niet zó goed.
Ik lees je reactie met plezier. Goed onderbouwd en veel nuttige informatie.
Over één punt ben ik het overigens niet met je eens. Je stelt dat Benteke vrijwel alleen uit voorzetten scoort. Ik heb het even nagekeken op Youtube en zie toch veel goals van een ander kaliber, namelijk Thierry Henry gecombineerd met Luis Suarez type goals: met binnenkant voet plaatst hij de bal in de lange hoek, scoort uit een solo na een balverovering aan de zijlijn ter hoogte van de middenlijn, kiest uitstekend positie waardoor hij een teruggespeelde bal binnenknalt, schiet een vrije trap raak. Daarnaast is hij ongelooflijk sterk aan de bal en door de lucht. Bovendien kan hij iemand anders in scoringspositie brengen. Je kunt met hem echt alle kanten op. Of Rodgers en de spelers van Liverpool daar iets positiefs mee gaat doen is natuurlijk nog de vraag, maar ik vind Benteke de beste en meest complete spits die ik in lange tijd tegen Liverpool heb zien spelen. 45 Miljoen euro vind ik dan ook een prima bedrag en ik zou hem meteen weghalen bij Villa als ik het voor het zeggen had.
Is wel erg duur Maarja welke spits haal je anders. Is een goede spits en betere komen niet naar Liverpool dus ze zullen dit wel moeten betalen. Bony zou ik ook graag bij Liverpool zien
Ongelooflijk transferbeleid van Liverpool de laatste jaren zeg. Weinig aankopen die een echt succes zijn geworden, met als toppunt natuurlijk de bizarre aankopen Lambert en Balotelli. Benteke lijkt me een prima spits, maar 45 miljoen is weer absurd veel geld. Firmino voor 41 miljoen is even belachelijk. Beiden versterken de selectie, maar voor 86 miljoen kan je ook in elke linie een echte versterking halen...
Firmino kan oplopen tot 41 miljoen, het is echt wonderbaarlijk dat zoveel mensen blijven vasthouden aan die 41 miljoen. Bovendien is het de daily express, totaal niet serieus te nemen (waarmee ik overigens niet wil zeggen dat het niet kan gebeuren alsnog). Vertel dan eens hoe je voor 86 miljoen in de huidige transfermarkt en de positie van Liverpool in het hedendaagse voetbal in elke linie een realistische versterking kan halen.
Als doelman lijkt Cillessen me een prima versterking, voor circa 20 miljoen is die binnen te halen. In de defensie kun je voor 15 miljoen een verdediger van het kaliber Bartra, misschien geen topverdediger, maar Liverpool wordt er wel sterker van.
Op het middenveld lijkt me William Carvalho de perfecte aanwinst (ongeveer 30 miljoen)
En in plaats van 45 miljoen voor Benteke te betalen, zou je voor 10 mlijoen minder Lacazette kunnen proberen te halen.
Wat een gedachtegang heb je Lucas12.
- Batra? Omdat hij een paar wedstrijden per jaar bij Barca voetbalt is die 15 miljoen waard. Te duur en zou hij naar Liverpool willen? Nee.
- Carvalho, 30 miljoen betalen terwijl je een koppel van Henderson en Can kan vormen. Can deed het ook weer goed bij Duitsland u21...
- Lacazette kost minimaal 45 miljoen en vertrekt niet naar een club die niet CL speelt.
- Cilessen 20 miljoen waard? Zullen de ajax fans mee eens zijn, maar de logischerwijs is dat teveel geld voor een eredivisie keeper.
Ik ben alleen met je eens dat we Benteke voor 45 miljoen ook niet moeten halen.
lacazette zal denk ik niet beschikbaar zijn voor 35 miljoen euro, daarbij wil hij de CL in. Maar bijvoorbeeld Dzeko, Firmino en Abdennour zal wel kunnen voor 86 miljoen denk ik. 45 miljoen voor Benteke is veel te veel denk ook verder niet dat dit waar is.
Wat een onzin zeg. Het is geen Fifa. Ajax laat Cillessen echt niet gaan voor 20 miljoen, Bartra voor 15 miljoen is ook een utopie (ondanks dat hij het niet waard is denk ik), Carvalho vertrekt voor niet minder dan 45 miljoen (voor 30 miljoen was hij allang weg) en Lacazette voor 35 miljoen is ook een utopie en bovendien is het sowieso bij de laatste te betwijfelen of hij voor Liverpool realistisch is om te halen.
@schop1989: Ajax laat Cillessen echt niet gaan voor 20 miljoen. Langdurig contract en verreweg de meest betrouwbare speler van Ajax. Ik denk juist dat Ajax fans het er niet mee eens zijn. Net als dat Barcleona niet van plan is Bartra te laten gaan voor 15 miljoen denk ik.
Goede poging, maar totaal geen realistische bedragen.
Bartra is zelfs voor 12 op te halen. Doordat hij niet genoeg minuten gemaakt heeft vorig seizoen, is zijn clausule drastisch gezakt. Beetje hetzelfde als met Thiago een paar jaar terug.
Die clausule gold toch alleen tot een bepaalde datum die volgens mij al verstreken is?
Het zijn maar schattingen, maar we zullen zien hoe ver ik ernaast zit. Carvalho hoeft echt geen 45 miljoen te kosten. Of Lacazette naar Liverpool wil is inderdaad niet zeker, maar het is een prachtige club waarvoor spelers als hij toch wel voor moeten willen spelen lijkt me.
Cillessen voor 20 miljoen mag ajax in principe heel blij mee zijn als je ziet dat De Gea voor 35 weg schijnt te mogen... (zijn natuurlijk wel geruchten)
Die Carvalho is al zo vaak in de geruchtenmolen geweest en dat men hem niet voor minder dan 45 miljoen wou laten gaan dat het me zou verbazen dat dit opeens 15 miljoen lager zou liggen.
De Gea heeft nog maar een contract voor een jaar terwijl het contract van Cillessen volgens mij nog tot en met de zomer van 2018 duurt. Er is dus absoluut geen reden voor Ajax om hem te verkopen deze zomer, terwijl bij United er wel druk is, tenminste als men er wat aan wil verdienen.
@lucas12
Als je Cillesen een versterking noemt tov Mignolet, dan twijfel ik al, maar als je dan 20 miljoen een faire prijs voor hem vindt, dan twijfel ik al niet meer. Carvalho is een uitstekende voetballer, maar LFC heeft al Can, Henderson, Milner, Lucas, Allen en Coutinho voor het middenveld. Lacazette was juist target nummer 1, maar Lyon wilde eerst niet verkopen en hij heeft duidelijk aangegeven dat hij naar Champion's League spelende club wil. Niettemin zou ik inderdaad eerder hem proberen en zelfs 45 miljoen voor betalen dan Benteke.
Ik vind 20 miljoen geen faire prijs, maar ga ervanuit dat hij dat in deze markt op gaat leveren. Dan vraag ik me erg af hoeveel je Carvalho hebt zien voetballen. Allen, Lucas, Milner en Can zijn allemaal echt lager niveau terwijl bijvoorbeeld Coutinho een veel aanvallender type is.
Ik snap wel dat Ajax Cillessen niet per se wil laten gaan op dit moment. Hij is een van de best presterende Ajacieden, maar een bedrag van 20 miljoen is voor een Eredivisiekeeper toch niet te weigeren?
Sowieso begrijp ik niet dat United voor Cillessen zou willen gaan als de geruchten kloppen. Volgens mij is Lloris nog altijd een stuk beter en voor een zelfde bedrag op te halen. Was een uitstekende speler en blonk uit bij een matig Tottenham. Hij hoeft zich ook niet al te veel aan te passen aan het niveau, speelt daar al een tijdje.
Wat voor een bedrag had jij zo in gedachten voor Cillessen?
Herinner je je Andy Carroll nog? 
God, wat betaalt Liverpool toch belachelijk veel voor spelers die regelmatig een seizoen later reeds aan de kant gezet worden.
Echte Nederlander, alleen het negatieve herinneren. Ik herinner me ook een Torres en Suarez nog...
Gewoon vaak genoeg proberen, is het altijd wel een keertje raak.
Je bent het toch wel met mij eens dat Liverpool, op een enkele uitzondering na, veel teveel geld uitgeeft aan spelers die het vaak niet maken? Als je ziet wat men uitgeeft en wat men ermee bereikt, vind ik dat belabberd.
Transferbeleid is meestal hit and miss. Gemiddeld mislukt de helft van je transfers. En het is ook gewoon niet waar dat het bij LFC vaker mislukt dan bij andere clubs. Een voorbeeld: diezelfde Carroll werd gekocht met het geld dat Chelsea had betaald voor Torres en dan hielden we nog genoeg over voor Suarez erbij. En is die Torres nou geslaagd?
En om even verder te gaan bij diezelfde club: Schürrle, Van Ginkel, Cuadrado (oké nog maar een half seizoen), Felipe Luiz, De Bruyne, Shevchenko etc etc.
Sommige transfers lukken (mascherano, Torres, Suarez, Xabi Alonso, Skrtel, Henderson, Sturridge, Emre Can), andere niet (downing, Carroll, Babel, Lovren). Ik denk dat LFC een heel goede transferwindow beleeft tot nu toe. Als ze Benteke niet halen, maar een goedkopere, of een betere voor dezelfde prijs, dan wordt het zelfs een geweldige.
Guarin maar acht mil!? Das niet veel voor zo'n voetballer. Liverpool moet geen 45 mil betalen voor benteke.. Dan kunnen ze beter voor lacazette gaan.
Guarin is een verschrikkelijke voetballer. Af en toe speelt hij de sterren van de hemel, maar meestal is het drie keer niks.
Kreeg bijna een hartverzakking, maar toen zag ik dat de bron de Daily Express was.
Met alleen Benteke en Firmino doe je niet mee om de titel. Ze zullen eerst maar weer eens CL voetbal halen, dan kan je ook weer een andere categorie spelers aantrekken.
Benteke duurder dan Benzema!?!?!?!?!!
Ja. Op de eerste plaats is een clausule in zijn contract. Die zijn altijd bewust hoog. Benzema heeft, Spaanse clubs kennende, een afkoopsom van minimaal 100 miljoen euro in zijn contract staan. Dat zegt dus helemaal niks over de waarde van de spelers.
Andere dingen spelen natuurlijk ook een rol: Benteke is een paar jaar jonger dan Benzema, wat invloed heeft op zijn transferwaarde. En het feit dat Real Madrid niet onwelwillend tegenover een verkoop van Benzema staat ten opzichte van Aston Villa dat niet wil verkopen bepaalt ook veel.
Verder hebben Engelse clubs natuurlijk geld als water door de nieuwe TV-deal, waardoor je als vragende club een veel hoger prijskaartje op je speler kunt plakken en als kopende club makkelijker dat geld kan ophoesten. Dat is ook deels de reden dat Ajax 25 miljoen of meer voor Cillessen vraagt: die gekken in Engeland betalen toch wel als ze hem willen hebben.
Benteke en 45 miljoen gaan gewoonweg niet samen, teveel geld voor een speler die geen 1 compleet seizoen goede dingen heeft kunnen laten zien.
Voor 45 miljoen verwacht ik iemand die minimaal 1,5 seizoen al lekker bezig is en niet een compleet blessureverleden heeft.
Dat wil dus niet zeggen als we hem halen dat hij slecht zou zijn, maar ik hem op basis van de afgelopen 2 seizoenen geen 45 miljoen waard.
Oh wacht....de Daily Express
Lol, Benteke was altijd uitstekend. Enkel voor vorig seizoen heeft hij eens een zware blessure gehad die nog een tijd nasleepte. Dat kan elke voetballer overkomen en is dus totaal irrelevant.
irrelevant en altijd uitstekend?
Laten we even de laatste 3 jaar erbij pakken:
12/13 was hij een hit en goed voor 19 goals
13/14 had hij veel kleine blessures en vormverlies, scoorde niet in 12 wedstrijden achter elkaar....
14/15 grote blessure, nasleep of nog geen vorm en een korte periode van enorm goed voetbal en veel goals
Dus blijven de blessures dan irrelevant voor de prijs en is hij altijd uitstekend geweest?
Sturridge heeft eigenlijk een vergelijkbare carriere gehad met allemaal blessures etc. alleen die kostte 12 miljoen en dus een minder grote gok.
Heb ik dan ongelijk als ik zeg dat om deze redenen 45 miljoen een grote gok is en ik het niet zou doen?
Eerste jaar was die fantastisch.
Tweede jaar hij scoorde inderdaad die wedstrijden niet, maar daarna was hij weer goed. en maakte er toch nog 10.
Derde jaar grote blessure maar eindigde erg sterk.
Wat mij het idee geeft dat die erg goed kan doen, maar 1 grote blessure en 3 kleinere vervelende blessures hebben hem tegen gehouden. Als hij gewoon een half jaar fit is nu, dan zal het alleen maar beter worden plus hij is pas 24.. 45 miljoen is een hoop geld, maar het is een minder grote gok dan Balotelli. Deze jongen zal gewoon alles geven en met zijn kracht en lengte is het voor Engeland gewoon heerlijk om hem erbij te hebben, ook al presteert die iets minder.
Als dit gebeurd snap ik niks meer van het bestuur. Milan haalt Luiz adriano (8 miljoen) Bacca (35 miljoen) en dan ga je 45 miljoen betalen voor Benteke. In mijn optiek lig je dan echt te slapen.
Bacca voor 35M is dan ook lachwekkend natuurlijk. Maar goed, ze hadden zelf Club Brugge al uitgelachen door maar 7M voor hem te betalen. Schandalig dat Club Bacca toen gewoon gratis weggaf.
Denk dat het vooral met de leeftijd heeft te maken. Visie van de eigenaren van Liverpool om alleen voor jonge spelers veel geld neer te leggen.
Ik denk dat anders Martinez van Porto en Bacca zeker tot mogelijkheden behoorden.
@deroderidder
Leuk om je eigen comments te 'liken' ?
Wat moet de Graafschap met Driver??
Ik ken de hele speler niet en ik wil hem ook niet kennen. Waarom moet er überhaupt een linker middenvelder komen? We hebben toch Tarfi die een prima seizoen heeft gespeeld, daarnaast kunnen Koolhof, Bannink en Smeets daar ook wel uit de voeten.
Er is behoefte aan een verdedigende middenvelder, opvolger voor Linssen. Kaak lijkt veel te kort te komen, maar bovenal is er geen back up! Wanbeleid, of mis ik iets?
Daarbij zit ik absoluut niet te wachten op een vage voetbalnomade die heel de Graafschap niet kent. Liever jong talent. Wat heeft de Graafschap aan ervaring die geen Nederlands spreekt? Ik had alle vertrouwen in de komst van Cas Peters en dus in de Graafschap, maar dat is na 2 dagen volledig weg. Echt balen dit, weg met vage proefspelers. Liever kans voor jong talent (uit de regio)
Overigens is er niks mis mee om over de landgrenzen te kijken, maar zoek dan naar buitenkansjes en jong talent. Geen werkloze nomaden. In Engeland kan men überhaupt niet voetballen op dit niveau, kijk liever naar het 2e/ 3e niveau van Duitsland, Belgie en Frankrijk. Nog een keer aankloppen bij Anderlecht misschien?
Benteke met een beweeglijke Firmino eromheen. Hopelijk gaat t goed! Bij Liverpool is het altijd nog afwachten zagen we de afgelopen jaren. Maar het is een goed begin opweg terug!
Ik kan echt niet snappen wat de Graafschap nu wil? Eerst hoog inzetten op het bouwen van een team en mentaliteit en speelstijl verkiezen boven kwaliteit. En dan met zo'n vage Engelsman aankomen. Kan nooit goed zijn voor het groepsproces en gaat nooit die voetbalmachine worden die we graag op de vijverberg willen zien.
Ik las op internet dat Reus naar Liverpool een 'done deal' is. Maar ik heb eigenlijk nooit iets over Reus zijn transfer ofzo gelezen op VZ. Kan iemand mij hier iets meer over vertellen??
Ik weet niet waar ik het neer moet zetten dus doe ik het maar hier.
Vitesse schijnt Izzy Brown van Chelsea te mogen huren.
Kan iemand mij vertellen wat de regeling is van de serie A wat betref de non-eu-plekken? Ikzelf heb hier nog nooit van gehoord? Is dit nieuw binnen de serie A?
Ik blijf mijn twijfels houden bij Benteke, als hij fit zou blijven en met de juiste aanvoer van de vleugels en Coutinho en Firmino achter hem zou hij Suarez achtige getallen kunnen halen. Maar als hij niet fit blijft en geblesseerd raakt en daardoor weer last heeft van vormverlies is 45 miljoen veel te veel geld. Aangezien het 2e scenario mij waarschijnlijker lijkt zou ik Benteke lekker bij Aston Villa laten. Een Miljoen of 30 (Euro) maximaal zou nog wel een gok waard zijn als je balo en borini weet te verkopen.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.