Beste bezoeker, je bent op een artikel over wedden terechtgekomen, maar je bent niet oud genoeg om deze content te lezen.

Beste bezoeker, je bent op een artikel over wedden terechtgekomen, maar je hebt eerder aangegeven deze content niet te willen zien.
 

Om content over online kansspelen volgens wet- en regelgeving te tonen, willen we zeker weten tot welke leeftijdsgroep u behoort.

Door je keuze te maken bevestig je dat je je bewust bent van de risico’s van online kansspelen en dat je momenteel niet bent uitgesloten van deelname aan kansspelen bij online kansspelaanbieders.

Juventus verkoopt aandeel in Italiaans supertalent aan Sassuolo

Laatste update:

Domenico Berardi is voor honderd procent eigendom van Sassuolo. De twintigjarige aanvaller was gedeeld eigendom van Juventus en Sassuolo, maar de landskampioen heeft vijftig procent van de transferrechten verkocht aan Sassuolo. Dat is gebeurd voor tien miljoen euro.

/

Juventus heeft naar verluidt wel een terugkoopclausule bedongen. Als la Vecchia Signora de twintigjarige aanvaller terug wil halen, zal er naar verluidt achttien miljoen euro op tafel moeten komen. Juventus heeft Berardi momenteel niet nodig, omdat Álvaro Morata, Fernando Llorente, Mario Mandzukic en Paolo Dybala ook nog onder contract staan in Turijn. Carlos Tévez vertrekt vermoedelijk naar Boca Juniors.

Berardi wordt gezien als een van de grootste talenten van Italië. Afgelopen seizoen maakte hij vijftien competitietreffers en het jaar ervoor maakte hij zestien competitietreffers. In de vijf grootste competities van Europa was er geen speler van twintig jaar of jonger die dat aantal wist te halen.

Denk je dat Domenico Berardi de absolute top haalt?

Meer nieuws

1
2

Meer sportnieuws

Reacties

Vreemde constructie, mocht het zo'n groot talent zijn kan Juventus hem toch beter kopen en dan verhuren aan deze club? nu zijn ze afhankelijk van de speler en de club

25 juni 2015 om 15:52

Beter kijkt Milan wat ze kunnen doen. Zorgen ze er in ieder geval voor dat de wedstrijden tegen Sassuolo een stuk makkelijker worden zonder die goals van hem

25 juni 2015 om 16:00

Ze zullen hem toch niet meteen verkopen als ze net 10 miljoen hebben betaald (voor een speler uit eigen opleiding).. en als AC echt goed geld voor hem neer wil leggen, dan koopt juve hem gewoon terug gok ik.

25 juni 2015 om 16:08

Dit was omdat die 50% regeling ophoudt. Als clubs er niet voor een bepaalde datum (zo heeft Milan vandaag met een speler) uitkomen met elkaar zijn ze verplicht om blind te bieden. Nu hebben beide clubs profijt van deze manier. Met blinde bieding wss niet of minder

25 juni 2015 om 16:48

Best slim, 50% verkopen voor 10 miljoen en hem voor 18 terug kunnen halen, dat is pure winst van 2 miljoen op 100%

25 juni 2015 om 17:27

Nee, want als ze meteen de andere 50% hadden gekocht kostte het ze slechts 10 mln

25 juni 2015 om 17:28

En dat geld wordt niet in een "Berardi-potje" gestopt dat investeren ze meteen verder natuurlijk, gaan ze niet bewaren

25 juni 2015 om 20:01

@ 1.dedoelman:

Ik weet niet waar jij rekenen hebt geleerd maar als ze hem nu kochten hadden ze hem idd voor 10 miljoen gehad. Nu hebben ze 10 miljoen ontvangen en een terugkoopclausule van 18 miljoen. 18-10=8 miljoen, oftwel 2 miljoen winst. Natuurlijk gaat dit niet in een potje, maar het is efficiënte bedrijfsvoering van de bovenste plank omdat je je club direct 2 miljoen meer waard maakt.

25 juni 2015 om 15:54

Het is ook wel een groot talent hoor en rendeert ook uitstekend. Juve zit gewoon erg breed in de aanvallers momenteel.

25 juni 2015 om 15:57

Ze zijn voor 50% eigenaar al. Nu ontvangen ze 10 miljoen maar hebben daarbij het eerste recht om hem terug te kopen voor 18. Dus hij kost ze naar 8 als ze hem willen. Nu hebben ze geen plek voor hem maar ook verplichtingen aan hem. Als die goed genoeg wordt halen ze hem op.

25 juni 2015 om 16:17

Volgens mij gaan ze sowieso eerste optie hebben ook hoor, wat ik heb gelezen was dat de clausule op 15 miljoen ging staan. Maar die speelt volgend jaar gewoon bij Juve, 't is dat hij anders nooit genoeg minuten kan maken bij Juve op dit moment. Hij moet gewoon elk moment spelen, die zet je niet op de bank.

Bovendien heeft Juve zo geen 18 miljoen op dit moment te betalen, handig aangezien er al verschillend spelers zijn aangetrokken. Als ze door het jaar volgend seizoen gewoon 18 miljoen reserveren voor hem kunnen ze dat geld nu op een andere positie investeren.

25 juni 2015 om 16:44

Juve is zo juist goedkoper uit.. Ze ontvangen 10 miljoen voor de 50%, hoeven 'slechts' 18 te betalen wanneer ze (juve) hem overneemt. Dus juve betaald in feite 2 miljoen minder dan zijn 100% waarde. En als deze jongen zijn stijgende lijn doortrekt is hij volgend jaar in de huidige markt toch al snel rond de 30 mil. waard. Stagneert hij heeft juve toch 10 mil. bij kunnen tellen. Goede zaken gedaan dus door juve.

25 juni 2015 om 17:27

Dat is wel heel simplistisch gesteld. Juve heeft 3 jaar geleden ook 7 miljoen betaald voor die 50% van de rechten. Hij is dus meer waard geworden, maar als Juve hem uiteindelijk voor 18 miljoen koopt, dan hebben ze 7- 10 + 18 miljoen = 15 miljoen betaald voor deze speler. Het enige echt grote voordeel is dat ze er ook nog altijd voor kunnen kiezen om de gemaakte 3 miljoen winst te behouden en hem niet te kopen.

25 juni 2015 om 17:48

Oke, mijn rekensom was idd iets te simplistisch. Wel kan je stellen dat Juve zonder veel inspanning 'even' 3 miljoen winst maakt. Not bad at all.
En deze jongen voor 15 miljoen kunnen aanschaffen is in de huidige markt een koopje. Had Juve hem nu overgenomen hadden ze waarschijnlijk ook minstens 10 miljoen (wellicht meer, weet niet of Sassuolo de middelen heeft om op te bieden) moeten neertellen. Juve is dus hoe dan ook goedkoper uit.

Mijn eerste reactie was; 'slecht gedaan door Juve'

Maar na het lezen van de terugkoopclausule van 'maar' 18 miljoen is dit een hele goede stap. Zij hebben momenteel simpelweg gewoon geen plek voor Berrardi, waardoor zijn talent niet ontwikkeld kan worden. Nu hij bij Sassuolo wekelijks speelt en dit blijft doen, zal hij uitgroeien tot een zeer goede speler binnen de Serie A.
Over een jaar of 2 terugkopen voor 18 miljoen en je hebt een van de grootste talenten van de competitie die al genoeg wedstrijden in de Serie A heeft gespeeld.

Goed gehandeld van Juve!

25 juni 2015 om 16:04

Wat is het voordeel daarvan ten opzichte van de huidige situatie?

25 juni 2015 om 16:19

50-50 regel is opgedoekt en elke speler onder die constructie moet nu voor 100% worden overgenomen door één van de clubs. Zelfde was het met Naingollan. Aangezien de deadline bijna verstreken is probeert iedereen z'n zaakjes nog te regelen voordat er blind geboden moet worden. Anders kunnen verschillende clubs nog wel eens voor verrassingen komen te staan als ze zo ineens een speler verliezen.

25 juni 2015 om 16:44

Aha duidelijk. Wat een goede deal dan. Nu die 10 mio ontvangen, dan hoef je daar over 2 jaar maar 8 mio bij te leggen en dan krijg je een betere speler terug.

Die 18 miljoen bij ingaan terugkoopclausule is ook voor die 50% mag ik toch aannemen? Verder is me niet helemaal duidelijk wat 50% eigenaar zijn van een speler nu eigenlijk is. Als 2ploegen 50% recht hebben voor wie speelt hij dan?

25 juni 2015 om 15:48

ik weet ook niet meer precies hoe het zat, wel weet ik dat die "co-ownership" van spelers na dit seizoen helemaal afgeschaft wordt in italie.

25 juni 2015 om 16:00

Dan was het dus wel een soort gedwongen zet? Hoe zit het dan met spelers die 2 eigenaren hebben met ieder 50%? Wat zal dan uitmaken bij welke club hij daarna zal gaan spelen als die regel afgeschaft wordt?

25 juni 2015 om 15:54

Dan speelt de speler voor de kleinere club. Topclubs verkopen 50% van de rechten aan een club waar hij meer zal spelen en ontvangen toch wat geld. Als de speler zichheeft bewezen kopen ze die rechten weer terug. Prima manier om jonge spelers de kans te geven.

25 juni 2015 om 16:10

Nope dit kan niet. Deze % opkopen van transferrechten is verboden. Sassuolo heeft nu de volle 100% in handen en dat heeft ze 10 miljoen gekost. Laten krijgen ze 18 ervoor terug, maar is hij wel volledig van Juve. Prima gehandeld van juve. Uiteindelijk zal hij hen maar 8miljoen kosten en is deze jongen lekker doorontwikkelt. Zo niet hebben ze nu al 10 mil aan hem verdiend..

25 juni 2015 om 17:28

Je vergeet nu wel dat Juve ook 7 miljoen heeft moeten betalen om aan die 50% van de rechten te komen.

Zijn transferrechten zijn voor 100 procent in het bezit van Sassuolo gekomen. Dat betekent niet dat Berardi nu 'eigendom' van Sassuolo is, VZ!

25 juni 2015 om 16:01

Het kan aan mij liggen, maar dat is toch precies wat het betekent?

25 juni 2015 om 16:37

Nee, dat betekent het niet. Alleen de transferrechten van Berardi zijn eigendom van Sassuolo. Berardi zelf niet. Een club kan geen spelers bezitten omdat spelers geen goederen zijn. Het betekent alleen dat zolang de speler onder contract staat bij die club, andere clubs hem niet in dienst kunnen nemen. Dat heeft eerder met een stukje exclusiviteit dan met eigendom van de persoon te maken. In de Verenigde Staten wordt een ter dood veroordeelde wel als eigendom van de staat verklaard, tot het moment dat hij of zij wordt geëxecuteerd.

25 juni 2015 om 16:48

Het gaat hier toch om de context van de constructie. Hij was eerst gedeeld eigendom zo noemen ze dat, dus is hij dat nu niet meer en voledig eigendom van Susallo. En niet meer deels door beide.

Er zijn meerdere opvattingen van een woord. Iedereen snapt best dat dit nu geen slaaf is van deze club.....

25 juni 2015 om 17:06

Nee, zijn transferrechten werden gedeeld door Juventus en Sassuolo. Een mens kan in juridische zin geen eigendom zijn behalve als uiterste consequentie in het strafrecht. Door onzorgvuldig gebruik van het woord, ongeacht de context die de journalist beoogt, ontstaat er zoiets als woordinflatie. Niet Berardi was dus gedeeltelijk in eigendom van Juventus, maar zijn transferrechten. Een deel van het geheel. Sla er maar eens een NRC of FD op na. Daarin zul je nooit lezen dat een sporter eigendom is van club X. Zorgvuldig formuleren is een belangrijke taak voor elke journalist.

25 juni 2015 om 20:46

Net je tentamen recht gehad?

Ze weten wel hoe ze beleid moeten voeren daar in Turijn. Dat blijkt nu ook maar weer. De terugkoopoptie van 18 miljoen is perfect. Als hij genoeg ervaring heeft en nog wat verbetert kan dit een geweldige speler voor Juventus worden.

Mijn eerste reactie was toch eerder van : jammer en misschien wet wat dom.
Tevez vertrekt, je weet niet hoe Dybala zich gaat aanpassen, Llorente , Mandzukic en Morata lijken me alle 3 eerder grote sterke targetspitsen...dan lijkt een creatieve hangende aanvaller (die ook als winger kan spelen) me toch een serieuze aanwinst. Zeker als je naar zijn cijfers van de voorbije 2 seizoenen kijkt...
Leuk talent ook voor op fifa

Berardi is fk goed beter dan coman en peryra echt slecht van juventus

25 juni 2015 om 16:16

Berardi is het grootste aanvallende talent van geel Italië. Juve heeft gewoon een terugkoopclausule die ze volgend jaar ongetwijfeld zullen lichten.

Maar momenteel is die 20waard geziwn de 10mil die betaald is voor 50%.

Dus met 18maak je eigenlijk nog 2 miljoen winst

Fantastisch nieuws.
Een geweldig seizoen gedraaid.
Nu behouden of verkopen voor 40 miljoen. Forza I Neroverdi

25 juni 2015 om 16:42

Juventus zal hem volgend jaar terugkopen voor 18 miljoen euro, dat weet ik zeker. Verder is dit goed voor beide partijen, hij kan zich nu nog beter ontwikkelen bij Sassuolo en Juve krijgt er weer geld bij. Voor Sassuolo is Berardi de man die ze boven de degradatiestreep houdt, nu Zaza waarschijnlijk wel vertrekt. Volgend jaar heeft Sassuolo ook een mooi bedrag voor hem ontvangen.

Prima gedaan. Hij zal volgend seizoen wel terug komen. Kan niet wachten om het in een juve shirt te zien.

Van die 31 doelpunten waren het 15 penalty's. Maar tevergeefs. Een goede speler !

Fijn dat die bij Sassuolo blijft, hopelijk blijft ook Zaza aan boord dan kan het weer een fantastisch seizoen worden.

Snap wel waarom Juventus hem uiteindelijk niet haalt, het is een vleugelaanvaller en Juventus speelt gewoon niet met echte flanken, misschien volgend seizoen wel.

Was wel mooi geweest met Dybala en Berardi vanaf de vleugels en Morata in de punt, Dybala is geen vleugelspits maar kan met zijn snelheid makkelijk met zijn linkerpoot op de linkerflank uit de voeten. Berardi op rechts gegooid en Morata de ballen laten afmaken.
Had je Mandzukic nog achter de hand gehad.

Mooie aankoop voor Sassuolo. Ik had niet verwacht dat zo'n klein clubje zoveel geld te besteden zou hebben.

25 juni 2015 om 17:59

Mapei geeft Sassuolo ook veel geld per jaar als sponsoring voor het shirt, zo'n kleine twaalf miljoen euro. Voor een team dat pas twee seizoenen op het hoogste niveau aanwezig is is dit echt wel veel geld. Verwacht overigens wel dat Berardi volgend seizoen gewoon naar Juventus zal vertrekken.

Supertalent. Als de afweging gemaakt is tussen hem en Dybala (kan het me nauwelijks voorstellen), had die laatste voor mijn part op Sicilie kunnen blijven. Twintig jaar oud, meer dan 30 doelpunten al in de Serie A, enorm veel assists ook. Hij kan zelfs betere statistieken dan Messi overleggen na een gelijk aantal matches op het hoogste nationale niveau volgens mij. 18 miljoen is een prikkie.

25 juni 2015 om 17:42

Dybala en Berardi in één aanval over 1/2 jaar dat zou wat zijn zeg.

Voor diegene die het niet helemaal weten: Sassuolo is dan wel nu volledig eigenaar van Berardi, ze kunnen er niet mee doen wat ze willen. Daarmee wil ik zeggen dat ze Berardi bv niet kunnen verkopen aan een ander team in Europa zonder dat Juventus daar toestemming voor geeft. Dat is ook afgesproken aangezien Juventus ook een soort van eerste optie heeft om hem over te pakken.. Ik denk dat het voor Berardi ook de beste oplossing is om nog een seizoen bij Sassuolo te spelen, als hij dit seizoen weer zoveel doelpunten maakt dan is hij wel klaar voor Juve. Ik hoop dan ook dat hij op het EK aanwezig zal zijn, mocht Italië zich uiteraard plaatsen.

Reageer

Je kunt niet reageren op oude documenten.

X

Inloggen op Voetbalzone

Leuk dat je actief wilt zijn op de grootste voetbal community van Nederland. Voor alle mogelijkheden lees je onze FAQ.

Gebruikersnaam
Wachtwoord
 
Wachtwoord vergeten?
Registreren