Deur naar Europa sluit voor Dynamo na ondoordachte uitgaven
Dynamo Moskou mag komend seizoen niet deelnemen aan de Europa League. De Moskovieten eindigden afgelopen seizoen als nummer vier in de Russische competitie en hadden zodoende recht op een ticket voor de derde voorronde van de Europa League. Vanwege het overtreden van de financiële regels kan Dynamo echter een streep zetten door de avonturen over de grens.
De Russen gaven meer geld uit dan er binnenkwam en schonden zo de Financial Fair Play-regels. Het ANP stelt dat Dynamo daarom het voorrondeticket ongewild overgeeft aan Rubin Kazan, dat als vijfde finishte in de Premier Liga. Douglas en Alexander Büttner zullen het straks dus zonder Europees voetbal moeten stellen, mits zij in Moskou blijven.
Dynamo heeft wel beroep aangetekend tegen het vonnis, al is de kans klein dat de club slaagt in zijn missie. Eerder werd al duidelijk dat ook Dynamo’s competitiegenoten FC Krasnodar, FK Rostov en Lokomotiv Moskou zich niet aan de Financial Fair Play-regels hadden gehouden.
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
Liverpool en Feyenoord bereiken mondeling akkoord over transfer Arne Slot
‘Is Veerman iets voor Slot en Liverpool?’ Driessen en Verweij vellen oordeel
Jong Ajax-doelman Charlie Setford gaat gruwelijk de fout in tegen Roda JC
Steven Berghuis doet hartverwarmende belofte aan zieke Ajax-fan
Matthijs de Ligt hoopt in de toekomst terug te kunnen keren bij Ajax
Verweij speculeert over trainerslijstje Ajax en eventuele terugkeer Erik ten Hag
Meer sportnieuws
En wat is nou het verschil met Man. City, en PSG. Die torenhoge boetes kregen??
Nee dat is wel jammer, uit het bericht kan je niet opmaken of ze rekening houden met de roebel dalingen...
Vind het wel een zware straf, heb nog niet eerder gehoord dat Dynamo meer uit gaf van er binnen kwam.
Mmh interessant inzicht, bedankt daarvoor. Ben van mening dat de Uefa geen rekening moet houden met koersen. Dinamo kiest er immers zelf voor om in euro's uit te betalen.
@hangover96,
Daar houdt de Uefa zeker rekening mee, want de FFP regels zijn voor de Russische clubs versoepeld, maar Dinamo heeft gewoon een gigantisch salarishuis waar Kevin Kuranyi zes miljoen euro per jaar verdiende en Kokorin nu vijf miljoen per jaar. Dat salarishuis zal Dinamo nu naar beneden moeten brengen en spelers die te veel verdienen worden of verkocht of willen in het geval van Kokorin genoegen nemen met wat minder salaris. Het is maar goed dat Dinamo deze straf heeft gekregen vind ik, want anders konden ze net zo goed de kant van Anzhi op gaan.
Wel raar dat Dynamo Moskou dan uitgesloten wordt van Europees voetbal maar Manchester City niet? Zij kregen alleen een boete.
Dan is de regelgeving toch hartsikke scheef. Dit moet juist aangepakt wordeb ongeacht hoe groot de club is!
Dat is niet de reden hoor. Die twee clubs kunnen we wel missen in de CL, ze doen sowieso pas net (weer) mee en zetten beide sindsdien nog nooit de toon.
Wat zou dit dan voor waardeloos en inconsequent beleid zijn haha. Al zou het nog best wel eens zo kunnen gaan. Een club met veel power, wat kan de Uefa daar nu werkelijk tegen doen?
Als je geen flauw idee hebt hoe de FFP werkt of welke straffen wanneer worden uitgedeeld hou dan gewoon je mond & ga niet van dit soort populistische onzin zitten verkondigen.
En clubs als PSG krijgen boetes en mogen een paar spelers minder meenemen. De Uefa meet hier toch echt met 2 maten volgens mij.
PSG heeft zich dit seizoen gewoon netjes aan de regels gehouden, iets wat Dynamo schijnbaar niet heeft gedaan. Daar komt nog bij dat de regels met het jaar strenger gaan worden, waar je vorig seizoen inderdaad nog wegkwam met een boete en wat minder spelers mocht meenemen, word je nu gewoon volledig uitgesloten.
Dynamo gaf toch een jaar of 2 geleden 60 miljoen uit aan binnenlandse transfers ?
Heel raar dat Dinamo wel uit wordt uitgesloten en City en psg niet. Is het niet mogelijk voor Dinamo om, op basis van de vorige uitspraken, hun uitspraak niet aan te vechten? Heeft iemand daar een idee over?
Gaat Spartak Moskou nu Europa in aangezien Krasnodar ook de regels overtreden heeft? Of is bij hun de straf minder erg?
Rubin Kazan neemt de plaats van Dinamo over. Krasnodar mag alleen transfervrije spelers aantrekken.
Gelukkig wel dat Rubin Kazan europa in mag. Met een zuinig beleid en dan zo ver komen knap hoor Rubin! Hopelijk kunnen ze Olympique Marseille loten zou wel grappig zijn. Maar het gebeurt hoogstwaarschijnlijk toch niet.
Rubin heeft het inderdaad knap gedaan en verdient het opzich wel om Europa in te gaan. Hoop dat ze hun selectie bij elkaar kunnen houden en er nog wat goede spelers erbij komen. Spelen leuk aanvallend voetbal en niet meer dat anti-voetbal wat ze onder Berdyev spelen, maar ik betwijfel wel of ze ook een club als Marseille kunnen verslaan wat Berdyev wel voor elkaar kreeg tegen bijvoorbeeld Barca, Atletico, Inter en Chelsea.
Mooi Tatary mag dus nu Europees spelen. Wel klote dat de Uefa met twee maten weegt. Bursaspor uit Turkije mag volgend seizoen ook niet Europa in vanwege hetzelfde. Veel West Europese clubs houden zich ook totaal niet aan de Ffp.
Bij Dinamo vind ik dat wel terecht aangezien zij de spelers daar erg veel verdienen in verhouding tot hun kwaliteiten. Dat alleen Kokorin al vijf miljoen per jaar verdient is een regelrechte schande. Gelukkig is Kokorin clubman genoeg om te zeggen dat hij genoegen neemt met wat minder salaris.
FFP bestaat niet maar is een leuke term bedacht door de corrupte zooi van vette Uefa sponsoren. Geld maakt voetbal kapot maar Fifa en Uefa zijn daar zelf niet vies van.
In de praktijk lijkt het alsof ffp gebruikt wordt om de hegemonie van de grote, rijke clubs te behouden. Ze meten echt met twee maten, waarom mag je niet investeren in een Russische club maar wel in een Engelse of Franse club?
Platini wil de regels van FFP toch weer versoepelen... zal die wel uit Qatar opgedrongen hebben gekregen anders verliest zijn zoon t baantje daar...
Nee nu PSG nog steeds niet aan de top staat moet het weer slapper..
Hoe zit t daar eigenlijk sponsored de hoofdsponsor gewoon 250 miljoen per jaar?
Door tv-gelden enorme en sponsorcontracten (vaak uit het midden-oosten) heb je een kleine groep eliteclubs die bijna altijd bij de laatste 8 van de champions leage zitten en standaard kampioen worden in hun competitie. Die krijgen zoveel geld dat andere teams ze niet bij kunnen houden. Als een ander team een jaar lang bovenmatig presteert, worden de sleutelspelers weggekocht.
Stel nou dat bijvoorbeeld Heerenveen nog steeds met Finnbogason, Sinkgraven, Eikrem, Djuričić en Ziyech zou spelen, dan zou het een serieuze titelkandidaat zijn. Maar al deze spelers zijn al na een of twee goede seizoenen vertrokken omdat rijke clubs ze een veel hoger salaris betalen.
Dit is een ondoorbreekbare cirkel: je hebt geld nodig om succesvol te zijn en je kunt het alleen maar krijgen als je al succesvol bent.
Dan kan de uefa wel een paar oost-europese clubs schorsen, maar daar los je het probleem niet op.
Als de uefa hier echt iets aan wilt doen, moeten ze het prijzengeld eerlijker verdelen, een salarisplafond instellen en een maximaal aantal contractspelers toestaan zodat topclubs niet alle talenten wegkopen (volgens mij heeft chelsea er nu een stuk of 50) zodat de competities weer spannend worden.
Dat is zeker mogelijk, kijk maar naar bijvoorbeeld de Mls.
Ik denk echter dat de uefa dit ook wel snapt, maar ze heel rijk worden in het huidige systeem. Misschien, heel misschien, als die hele club wordt opgedoekt na corruptieschandalen, dat er iets gebeurt. Tot die tijd kunnen wat spanning betreft beter kijken naar potjes als MVV - Almere in plaats van Bayern - Celtic.
Ja, dat klopt dan ook wel weer. Maar transfers van spelers naar het buitenland zul je altijd blijven houden, die bestonden al in de beginjaren van het betaalde voetbal. Het gaat er mij om dat het nu zo extreem is dat de meeste clubs gewoon geen kans maken om structureel bij de top te horen, hoe goed hun scouting en beleid ook is.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.