Britse tabloid noemt krankzinnig bedrag voor City-transfer Pogba
De bedragen die worden genoemd bij een mogelijke transfer van Paul Pogba zijn enorm en worden eigenlijk steeds krankzinniger. Manchester City wil de middenvelder van Juventus dolgraag hebben, maar weet dat het erg diep in de buidel zal moeten tasten voor Pogba. Volgens de Daily Star zou een transfer de afgetreden landskampioen liefst 214 miljoen euro kunnen gaan kosten.
Juventus wil volgens de informatie van de tabloid tachtig miljoen pond, omgerekend zo'n 110 miljoen euro, vangen voor de 22-jarige Pogba. De middenvelder zou bij City in vijf jaar tijd liefst 90 miljoen euro (18 miljoen per seizoen) kunnen verdienen en dan wordt er ook nog eens gesproken over een signing fee van zo'n 14 miljoen euro. Dat alles bij elkaar maakt het bedrag van 214 miljoen euro.
De vraag is wel of de genoemde bedragen van de Daily Star kloppen: eerder werd namelijk beweerd dat Juve genoegen zou nemen met een transfersom tussen de zeventig en tachtig miljoen euro. Pogba speelde in Manchester al voor United, maar vertrok een kleine drie jaar geleden transfervrij naar Turijn. Daar heeft hij nog een contract voor vier seizoenen, tot medio 2019.
Patrice Evra speelt nu nog met Pogba samen bij Juve én de Franse nationale ploeg en hoopt dat zijn landgenoot in de zomer niet zal vertrekken ui Italië. "Ik kan hem adviseren bij het nemen van een beslissing, maar uiteindelijk zal hij zelf een knoop moeten doorhakken", zei Evra. "Ik denk dat het een goed idee is om bij Juve te blijven. Bovendien denk ik dat Juve hem helemaal niet wil verkopen."
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee.
Meer nieuws
Atalanta-coach vreest voor einde seizoen van EK-kandidaat Marten de Roon
Go Ahead Eagles pikt absolute smaakmaker op in de Keuken Kampioen Divisie
Borussia Dortmund maakt van peperdure PSG-aanvaller prioriteit nummer één
Maddison geeft duidelijke boodschap af aan Koeman over EK-selectie Nederland
Rasmus Højlund rekent met cryptische Instagrampost af met opvallende kritiek
Eden Hazard levert Chelsea half jaar na afscheid als prof 6 miljoen euro op
Meer sportnieuws
Het word steeds gekker met al die bedragen. Over 10 jaar kost 1 speler 1 miljard. Toch niet normaal meer.
Dus terwijl allemaal mensen verhongeren en je voor een miljoen euro minstens 10 000 mensen per jaar kan redden, geven we (lees: de rijke sjeiks) 100 miljoen uit voor een speler omdat hij zo gehypt is.
nee maar hij heeft wel gelijk vroeger (40 jr geleden) kostte een huis misschien maar 20.000 gulden nu kost hetzelfde huis misschien wel 280.000 euro. maar het zijn wel zeerhoge bedragen voor een voetballer
Sjeiks en olie bazen hebben de markt kapot gemaakt om deze bedragente betalen.
Uiteraard is het moreel gezien een beetje krom, dat zal niemand ontkennen. Maar het verschil tussen arm en rijk is er en zal er ook altijd blijven. Helaas moet het ook zo zijn, anders wordt het een rommeltje...
Dat kan je met alles wel zeggen. Dat je in een dure auto rijdt, terwijl je daarmee veel mensen kan redden. Als je aan ontwikkelingshulp geeft weet je ook niet waar je geld terecht komt. Verder wel gekke bedragen maar ik denk dat t wel zal stagneren. In Amerika doen ze dit al veel langer.
Zonder sjeiks etc. had je zeker nu ook nog voor een dubbeltje een brood. Het is gewoon een kwestie van marktwerking en inflatie. Voordat er rijke eigenaren waren stegen de spelersprijzen ook al. Natuurlijk zullen ze een aandeel hebben in een snellere stijging, maar echt niet zoveel als jij wat denkt. Dan kan je beter spelersmakelaars de schuld geven.
Zo schattig hoe men dit wijt aan oliesheiks en niet aan een foutief systeem opgericht juist door het kapitalistische westen.
Helemaal gelijk Larsoboy!
Schuiven met dah geld, gewoon aftikken! Haha, nee alle gekheid op een stokje dit is natuurlijk absurt, kan het me niet voorstellen... 214 miljoen?
Hou eens op met het gezeur over de bedragen in de voetbal.. Vorige maand stonden 2 boksers in de ring die 300 miljoen verdeelden.. En dan heb je het over 1 potje boksen... Er zijn misschien 5 spelers die dat in hun hele carrière verdienen en de rest een stuk minder .. Natuurlijk is het allemaal veel geld , maar dat wordt allemaal betaald door de commercie.. Grote bedrijven zien geld in het voetbal en investeren dus veem en verdienen ze ook veel aan. Zon Ronaldo verdiende z'n transfersom terug met 1 jaar shirt verkoop.. Dus dubbel en dwars waard
Je bent gek als je spelers straks voor zulke bedragen en je wint de champions league premier league en FA cup maak je nog geen winst moet je nagaan als je die alle 3 niet winst
Dat de transfersommen de laatste tijd over het algemeen flink zijn toegenomen, is wel duidelijk. Maar het lijkt wel alsof mensen vergeten (of er niet bij waren) 15 jaar geleden. Toen is ook al €50 miljoen betaald voor spelers als Crespo, Mendieta, Rio Ferdinand, terwijl clubs lang niet hetzelfde binnenkregen aan televisieinkomsten en sponsordeals. Een beetje relativeren kan dus geen kwaad.
Het verschil kan in een klein hoekje zitten. De verschillen tussen pond en euro zijn enorm. Maar 18 miljoen per jaar is dan niet wat Pogba netto verdiend, maar wat ie bruto verdiend. De belastingen zijn voor de rekening van City.
Die bedragen kloppen niet, een Pogba gaat echt niet meer verdienen dan Aguero en Yaya. Onmogelijk.
Aguero verdient 150.000 pond netto per week. Dat houdt in dat ie zo'n 7,8 miljoen pond netto verdient. Oftewel zo'n 10-11 miljoen euro.
Pogba zou daar met die 18 miljoen bruto gewoon onder zitten en netto (45% eraftrekken) 9,9 miljoen euro verdienen.
Er onder zitten en vervolgens noem je een hoger bedrag?
Sinds wanneer is 9,9 meer dan 10-11 miljoen?
Daily star journalisten zaten op kantoor en draaide aan het rad en het kwam op 155. Statistisch bepaald
Klopt helemaal, al zou City zo gek zijn en het willen betalen dan is het alsnog niet haalbaar door de ffp reglementen. Ze zijn al erg creatief geweest met het verhuren van nastasic zodat er salaris ruimte vrij kwam voor Bony. Onmogelijk dus voor city om dit bedrag nonchalant te spenderen ook al hebben ze het klaar liggen. Dit artikel is dus ook echt niet gebaseerd op feiten.
Mocht er inderdaad zo'n bod komen, dan kan Juve niet anders dan Pogba verkopen. Het lijkt me echter sterk dat het ook tot dit absurd hoge bedrag komt.
Dit is echt een krankzinnig bedrag, als het zo doorgaat is over 50 jaar zelfs Clasie 50 miljoen zijn of Sigtorson 35 miljoen.
Dit marktwerking in een wereld die belust is op cijfertjes en geld.
Maar volgens mij schrijft deze kant iedere dag wel een lulkoek verhaal en gaat Pogba "gewoon' naar Barcelona.
Omdat ie wilt voetballen met de beste, waar die thuis hoort.
Gaat ze toch niet lukken met de FFP en als ze het doen moeten ze Augero en Silva sowieso verkopen, dat levert ze minstens 100 miljoen op dan. Eventueel nog een speler verkopen, dan zie ik het nog gebeuren anders niet. Dat ze maar Liever De Bruyne halen, kost minder en vind hem persoonlijk beter dan Pogba.
De Bruyne beter dan Pogba? Bacardi is ook lekkerder dan Vodka. Jij hebt natuurlijk je eigen smaak maar ik zou t je aanraden, kijk wat er anders met jw gebeurd
Zijn beide zeer goed. De Bruyne heeft persoonlijk een beter seizoen gehad. Ik zou graag een middenveld zien met Kroos , Pogba , De Bruyne. Bij Madrid of Bayern. Zal niet gebeuren , maar ik zie ze alle andere middenvelden helemaal kapot maken.
Dat zou echt de slechtste zet zijn van Real in jaren. Het middenveld met Kroos, James en Modric is echt veel beter dan Kroos, Pogba en de Bruyne.
Het mag wat kosten .. Al is Pogba wel een fenomenale voetballer.
Juve heeft al een bod van rond de 80 miljoen van City afgewezen dus ze nemen echt geen genoegen met een prijs tussen de 70 en de 80. Ze gaan echt voor de hoofdprijs gaan, kunnen ze ook met het langlopende contract. Hopen dat we der zo'n 90 miljoen voor kunnen vangen.
Dit is een onzin bericht denk ik. Ik kan niet geloven dat City dit zal betalen. Nee, zelfs City niet.
Zou ook een domme aankoop zijn. Natuurlijk is Pogba een enorm talent, maar hij heeft nog een lange weg te gaan om een echte wereldspeler te worden. Dat je dan zoveel geld uit geeft aan zo'n speler betuigd niet echt van verstand. Vooral omdat City meer nodig heeft. Een cv moet erbij en vooral 2 top wingers want die hebben ze niet. Ze hebben last van de Ffp, dus hebben een bedrag van 60 mln om uit te geven. Dan verkopen ze wat spelers en zeg dat ze dan (heel ruim genomen) 120 miljoen kunnen uitgeven. Dik 80 zou je dan al voor Pogba betalen, houd je 40 over terwijl je nog 2/3 toppers nodig hebt.
Onzin. Eerst 17 miljoen per jaar daarna 9 en nu ineens 18? Dir is niet te geloven meer
Transfersom oke. Behoorlijk salaris vind ik te billijken. Maar een tekengeld van 14 miljoen slaat nergens op. Overigens vind ik een te billijken behoorlijk salaris zo'n 5 miljoen per jaar, maar dat schijnt tegenwoordig niet meer genoeg te zijn.
Ja maar niet naar City.
Absurd bedrag voor een speler die zich maar eens moet bewijzen in de Champions League. Kan me niet voorstellen om zo iemand ongeveer 20 miljoen salaris op jaarbasis en 14 miljoen tekengeld te geven en zo'n hoge transfersom neer te leggen.
Ik snap niet wat er zo speciaal is aan Pogba. Ik heb die man echt nog niks zien doen dat mijn oma niet ook kan.
Wie dit geloofd heeft echt iets los zitten. City heeft nog nooit meer dan 47mil voor 1 speler uitgegeven.
De redenering is ook wel een beetje krom natuurlijk : Ronaldo kostte 94 mio euro en daarnaast heb je zijn salaris wat toch ook wel 10 mio zal zijn. Kom je ook al aan 150 mio.
Messi was gratis want uit de jeugd maar verdient ook wel 10 mio euro, dus de "transfer" van Messi mag ondertussen ook al op 80 mio geschat worden.
City gaat niet voor Pogba, ze willen Sterling en De bruyne 
En de financiel fair-play regels? Mag City wel zoveel geld uitgeven. Want buiten deze ene speler moeten ze ook nog een aantal "home grown" spelers halen. En die gaan ook nog veel kosten.
En maar blijven klagen over al die belachelijke bedragen, maar wel allemaal als slaaf achter het commerciele kapitalistische media systeem blijven rennen. Men blijft toch betalen voor sportkanalen en merchandising. Als we het echt anders willen zien, boycot die hele zooi dan man. Zijn genoeg andere mooie dingen in het leven. Alsof je leven ervan afhangt als je niet massaal hijgend en kwijlend achter de tv gaat zitten kijken naar het 'grote barcelona en de goddelijke meesterlijke messi' Overdreven verering van dat hele voetbalwereldje, men is echt de weg kwijt.
Dit is sowieso niet waar, city wil nog 2 spelers, denk je dat ze dan voor pogba een bod boven de 100 mljoen gaan bieden
Zou echt ridicuul zijn als ze dit bedrag voor hem betalen. Voor dat geld kun je een heel sterrenelftal kopen.
Goh.. Daily Star.. Makkelijk geld verdienen daar. Beetje willekeurig namen en bedragen roepen en klaar. Het leuke is dat er mensen zijn die hun ook nog geloven ook.
Het normale verstand is ver te zoeken met dit soort bedragen. Dit kan echt niet meer en het wordt dan ook tijd om paal en perk te stellen aan deze idiote salarissen en transferbedragen
Ach, dit bedrag is inclusief het salaris en tekengeld. Dan zitten Ronaldo, Bale, Suarez en Neymar over een aantal jaren ook boven de 150 miljoen euro.
Desalniettemin een belachelijk bedrag voor Pogba.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.