‘Van Praag of Figo kan het vertrouwen in het voetbal weer herstellen’
Michael van Praag trok zich net als Luís Figo terug uit de race om voorzitter van de FIFA te worden, omdat hij ervan overtuigd was dat collega-uitdager prins Ali van Jordanië de grootste kans maakte om zittend preses Joseph Blatter van de troon te stoten. De Zwitser werd desondanks herkozen, maar maakte dinsdag bekend dat hij alsnog besloten heeft om af te treden.
Voormalig UEFA-voorzitter Lennart Johansson, die het in 1998 zelf tevergeefs opnam tegen Blatter, hoopt dat Van Praag en Figo zich nu opnieuw kandidaat zullen stellen. “Zij kunnen het vertrouwen in het voetbal weer herstellen bij de mensen”, vertelt de Zweed, die het tussen 1990 en 2007 voor het zeggen had bij de Europese voetbalbond, aan Aftonbladet.
Ondertussen is de door de UEFA geplande bijeenkomst van komende zaterdag afgeblazen. De voetbalbonden van de verschillende Europese landen zouden rondom de Champions League-finale in Berlijn afspreken, maar preses Michel Platini maakt duidelijk dat dit te snel zou volgen op de gebeurtenissen van de afgelopen dagen. “Het is beter om de tijd te nemen om deze situatie te beoordelen.”
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
Feyenoord kan streep zetten door Oosting: trainer gaat verlengen bij Twente
Van Praag denkt niet aan vertrek bij Ajax: ‘De buitenwereld begrijpt dit niet’
Verbeek ergert zich mateloos na GAE - Feyenoord: ‘Ga gewoon voetballen man!’
Hedwiges Maduro gaat Ajax verruilen voor hoofdtrainerschap Almere City
Jürgen Klopp laat zich uit over Arne Slot en geeft hem een mooi compliment
Dit is de enige competitie in de top 30 van Europa die VAR niet gaat invoeren
Meer sportnieuws
Denk dat van Praag het veel beter zal doen dan Figo, heeft ook veel meer ervaring door de KNVB.
Figo kan het toch nooit worden man. Heeft die man wel opleidingen gevolgd over het besturen van een organisatie. Hij weet toch helemaal niet hoe die wereld werkt.
Champions league?
Hij was inderdaad ambassadeur van de Champions League finale toen deze in Lissabon werd gespeeld, kan me niet herinneren welk jaar dat was (ik dacht 2013). Maar of hij daar nou zoveel ervaring mee heeft opgedaan dat hij de FIFA kan gaan leiden, dat lijkt me sterk.
Bij Inter heeft hij ook een adviserende functie gehad volgens mijn.
Trouwens, maak mij niet uit wie het wordt als het maar niet Platinni wordt, dan heb ik nog liever Blatter.
Zo werkt dat in het voetbal. Zo is van der sar directeur marketing!? Ook wordt cruijff bijv. serieus genomen op bestuursgebied en is platini president van de uefa. Volslagen belachelijk uiteraard.
Er zijn ook genoeg mensen die een groot bedrijf runnen en die zelf opgezet hebben hoor. Dat zijn er best veel. Papiertje zegt niet alles.
Cruijff heeft Barcalona fantastisch neergezet en dat liep tot een nieuw bestuur er van ging afwijken gewoon heel goed.
Ja die hebben dan toch ervaring? Wat is je punt?
Mijn punt is dat je niet altijd een opleiding genoten hoeft te hebben om ergens goed in te zijn.
Cruijff heeft al genoeg ervaring met het opzetten van een bedrijfsstructuur bij Barca. Zonder opleiding heeft hij meerdere malen laten zien dat hij heel goed weet wat hij doet. van der Sar heeft overigens gewoon zijn papieren dus die erbij halen slaat al helemaal nergens op. Je hoort wat in de media en bepaalt even of van der Sar het allemaal goed doet. Je hebt geen idee wat die man allemaal doet, ik ook niet dus hoe kunnen wij daar zomaar over oordelen.
Net als het gezeur op Overmars. Iedereen zeikt op hem maar hij voert gewoon uit wat de club wilt. Niks zijn fout dus.
Laat ze dat intern maar uitzoeken.
Technisch directeur vind ik totaal iets anders. Maar het lijkt me logisch dat mensen met ervaring op het specifieke gebied geschikter zijn dan oud-voetballers. Uiteraard is het mogelijk dat je ergens goed in bent zonder opleiding maar je bent zeer onwaarschijnlijk de beste keuze.
Dat klopt ook wel maar we hebben ook al vaak genoeg gezien dat ervaren top bestuurders uit het gewone bedrijfsleven totaal niet geschikt waren voor een functie in de topsport. Blijkbaar spelen er toch andere zaken een belangrijke rol en dat is vaak iets wat de minder ervaren maar wel oud sporter toch beter kan handelen. Of dit in de Fifa ook op gaat dat vind ik lastig te zeggen hoor maar lijkt me toch wel van belang dat je ook daar goed weet hoe het voetbal in elkaar steekt.
Verstand van zaken hebben hoeft niet te betekenen dat je verstandige keuzes kan maken, dus hou op met opleiding geneuzel... Er moet in elk geval iemand komen die ook echt durft te veranderen. Weet je wie ik wel als voorzitter zou willen zien? Clarence Seedorf, hij heeft de nodige respect en heeft naast zijn carrière als voetballer ook nodige gedaan.
Een beetje een tweestrijd. Het liefst zie ik de aanjagers van het 'blatter moet weg' platform de plek overnemen. Prins Ali heeft in een eerder stadium al aangegeven slechts voor 1 termijn beschikbaar te stellen, daarna zou hij het overdragen aan een ander. Dat zijn geen oplossingen voor de lange termijn, dus hem zie ik liever niet terugkeren in de verkiezingsstrijd. Van Praag, Figo, dit waren slechts kandidaten om Blatter te lijf te gaan, verder zelf geen echt concrete oplossingen voor het hele corruptie-idee. Dat bleek ook omdat ze zich terugtrokken omdat Prins Ali meer kans maakte, maar wel een andere visie had. Reken er maar op dat Blatter een vervanger voorstelt en deze met een meerderheid gekozen wordt, is de poppenkast-show weer compleet en de Fifa geen reet verder.
Ik ben sowieso tegen 1 leider, ik heb liever voor elk continent 1 leider die samen de wereldbond vertegenwoordigen. Zo kan niemand de macht naar zich toe trekken en zijn alle continenten vertegenwoordigd. Dit zal denk ik leiden tot een eerlijkere verdeling van de macht.
dat is op zich goed maar er je merkt nu ook dat ook daar corruptie zit. dan zou je toch meer 3 controlerende functies nodig hebben zoals in de trais politica naar voren komt.
Ik wilde ook de trias politica naar voren halen inderdaad, maar ik denk dat dat lastig word op wereldniveau. Want de rechterlijke macht, wat zou die dan moeten doen? We moeten niet vergeten dat het een wereldvoetbalbond is en niet een wereldbond die over de politiek gaat.
je zou misschien iets met het CAS kunnen doen. daarnaast een organisatie bestaande uit ex topvoetballers en topmensen UIT de voetbalwereld. top van de fifa en voila. lijkt me sterk dat zoiets gebeurd maar het bespaart wel heel wat troubles. daarnaast moet de fifa gewoon transparant zijn. geen zwitserse rekeningen, geen snoepreisjes maar boekhoudkundige waarheid!
Ergens hoop ik dat het Figo wordt, kunnen ze bij VI eens flink variëren met filmpjes waarin de voorzitter van de Fifa zich laat vallen.
Ik hoop dat de belgische bond van praag steunt. Dat lijkt me een hele integere man die het beste voor heeft met het voetbal.
Figo zou perfect passen. Naaide in zijn carriere mensen kaarten aan met zijn theater en zou dus feilloos Blatter kunnen opvolgen. Ik vind van Praag ook maar een engerd, baantjesjager en demagoog eerste klas. Nee deze twee geven de fifa hun geloofwaardigheid niet terug.
Ik denk juist dat als er 1 iemand is die de Fifa goed kan herstructureren het Van Praag is. Heeft al vaker bewezen een goede bestuurder te zijn. Heeft het eigenlijk altijd goed gedaan dus snap de negatieve reacties niet. Daarnaast heeft hij allang aangegeven het maar 4 jaar te willen doen om te herstructureren dus baantjesjager kan je het dan toch niet noemen zou je zeggen.
Zou iig niemand anders weten die het op t moment beter kan doen.
Ik zou ook niet een betere weten hoor. Van Praag is als voorzitter van de Knvb ook iemand geweest die Blatter jarenlang heeft gesteund. Bovendien vind zijn uitspraken niet echt overkomen. Een beetje hetzelfde laken en pak als Dirk Kuyt. De bedoeling is wel goed maar lijkt me altijd zo gekunsteld.
Uiteindelijk zijn er maar weinig mensen die echt al vanaf het begin roepen dat Blatter niet op die positie hoort te zitten dus dan wordt het aantal mogelijkheden wel heel klein
. Ik ben vooral blij dat hij als een van de eerste binnen de Fifa gewoon in het openbaar een Blatter durfde wijzen op de gang van zaken. Sommige roepen dan weer ja iedereen kiest voor van Praag omdat het een Nederlander is maar van Praag verdient naar mijn inziens wel iets meer waardering voor al zijn werk. Heeft best wat lastige taken gehad en dat toch altijd wel goed weten op te lossen zover ik weet in ieder geval.
Doe maar die prins, want Van Praag gaat niet meer tickets weggeven voor landen in Afrika/Azië, en eerlijk, we zeggen ja het moet van Praag worden, omdat het een van ons is
er hoeven toch ook niet meer landen uit afrika en azie bij.
Ik vind de verdeling nu heel behoorlijk.
Van Praag is totaal niet geschikt. Zal weinig steun krijgen uit Azië Afrika en zuid Amerika. Ze moeten Maradona aanstellen samen met riola
geen landen uit afrika en azie hhh
nee meer landen uit europa toch,dan kan je het geen wk meer noemen maar ek.
het gaat er niet om dat er popie jopies zitten die iedereen mag..het gaat erom dat er mensen zitten die wat toevoegen...die zorgen dat er dingen gebeuren...en die een organisatie kunnen leiden.
@jimmy ik zeg toch nergens dat er meer landen uit europa bij moeten... ik zeg dat de verdeling zo prima is
Waarom altijd een westerling,waarom niet Prins Ali die ging tot het einde.
ik denk dat de wereld bevolking de nieuwe baas moeten kiezen,
gewoon van elke wereld deel 1 persoon,en laat de wereld stemmen.
het is immers fifa:en geen europa.
Ik weet het wel baby,maar vind je het niet raar dat er maar 4 uit azie mee doen en maar 5 uit afrika,is toch niet eerlijk zo krijg je nooit een kampioen uit die landen
kampioen word je door de beste te zijn. en alle respect voor de continenten maar ze liggen nog ver achter.
Inderdaad. De Fifa is voor de hele wereld maar zolang er in Europa veel sterkere voetbalden zitten hoor je nu eenmaal meer landen uit Europa te kiezen anders krijg je een WK waar niet de beste landen zitten maar een groot aantal landen die veel minder zijn dan andere landen uit Europa. Wordt het WK ook niet beter van. Het is gewoon net als in de CL. Uit de grotere, sterkere landen komen gewoon meer clubs. Niet altijd leuk maar wel begrijpelijk.
Het is gewoon een lastige constructie. Iedereen is gelijk maar toch kan je ook niet zeggen dat een Liechtenstein dezelfde stem zou moeten hebben als Duitsland. Dat is gewoon krom. Er moet naar een betere constructie worden gekeken waarbij iedereen tot zijn recht komt.
Hoe zou je dan wel een kampioen uit die continenten kunnen krijgen als je er meer van naar het wk stuurt?? Al stuur je heel Afrika en Azië er naartoe, kampioen worden ze tochniet.. Domweg omdat zuid Amerika en Europa veelste sterk zijn
Ik hoop zeker wel dat van Praag de nieuwe man wordt bij de Fifa. Maar ik denk het niet. Waarom niet?
Nou omdat Blatter te veel corrupte vriendjes heeft en dus zullen zij zich ook laten beïnvloeden door valse beloftes. En ook wel weer geld denk ik. Van Praag en Figo zijn de twee meeste Fairplay kandidaten. De rest is het allemaal uit de vriendenkring van Blatter. Een nog veel betere optie dan van Praag en Figo zou zijn Johan Cruijff. Die zou heel wat kunnen betekenen met zijn status en ervaringen.
En ik denk dat hij ook heel veel stemmen zou krijgen. Want Cruijff weet wat hij zegt. Johan stel je verkiesbaar. Niet geschoten is altijd mis...
mijn voorkeur gaat ook naar van Praag, maar onderschat de kunde van Figo niet.
zie hier... is toch wel indrukwekkend voor iemand van 42.
"figo is an ambassador for the Stop TB Partnership in the fight against tuberculosis. He works closely with Internazionale, serving as an ambassador for the club at functions across Europe. He is also a board member of the Inter Campus charity project run by Inter Milan.
Figo is the founder of Network90, private members' networking site for the Professional Football Industry. Figo is fluent in five languages, Portuguese, Spanish, English, Italian and French."
Lusitanocr7
Ik ben bang dat jouw waardevolle opsomming van Figo's kunde in Nederland is als een roeping in de woestijn.
Figo zal in Nederland nooit erg geliefd wordt. Het roept heftige traumatische herinneringen op.
Net als destijds met de Nederland /duitsland voetbalhaat, zal dit pas overgaan als Nederland op een grote toernooi Portugal zal weten uit te schakelen en dat kan nog wel even duren.
Er zijn nog hele ordes die overtuigd zijn dat Figo in 2006 Boulharouz rood heeft aangesmeerd.
Voor een ieder die daar behoefte aan heeft ben ik gaarne bereid een copie DVD van de wedstrijd op te sturen met als extraatje de bult van Figo op zijn gezicht na de elleboog van de kannibaal.
Kan ook nog speciaal de doodschop van Boul op Ronaldo nog eens extra toevoegen.
je hoeft niets te weten over het besturen van een organisatie, je moet alleen de juiste mensen hebben die dat wel weten
.
Ik denk dat Beckenbauer de beste kandidaat zou zijn. Van Praag schopt alleen maar, komt met niks concreets en als de grond hem te heet onder de voeten wordt trekt hij zich terug. Figo valt niks van te zeggen. Prins Ali was duidelijk als stropop neergezet, dat bleek wel uit zijn verklaring die er gemaakt en voorgekauwt uitkwam. Beckenbauer durft een standpunt in te nemen, is principieel en heeft veel ervaring op allerlei gebied.
Dezelfde Beckenbauer die Niersbach (DFB-kopman) nadrukkelijk elke keer bleef pushen om op Blatter te stemmen? Ben blij dat hij een standpunt durft te nemen, maar of het de juiste is vraag ik me dan af. Goed verhaal van 'm, dat hij geen tweestrijd in de Uefa wil, dus zijn land moest maar op de kandidaat stemmen waarvan de minderheid hem nog steunt. Rare vogel, der Kaiser.
Weet een geschikte kandidaat. We kennen m allemaal... Ome Louis v Gaal!
Blatter eindelijk weg.. Rare timing.. Liever zie ik ook geen Platini. Zogenaamd tegen elkaar in d media. Maar je schiet geen meter op met zon figuur. Mij benieuwen wie het wordt. Iemand die de financial Fairplay aanpakt.. Max aantal speler uit buitenland weer.. Betalingen van salarissen meer( zeg meer ja) in balans.. Geen schulden hebben als club of anders geen Cl/uefa L. Strakker.. Transparanter..
Gaap... Ach... Zit weer te dromen... Zzzzzzzz
Ik zou zeggen.. Mourinho!
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.