Beste bezoeker, je bent op een artikel over wedden terechtgekomen, maar je bent niet oud genoeg om deze content te lezen.

Beste bezoeker, je bent op een artikel over wedden terechtgekomen, maar je hebt eerder aangegeven deze content niet te willen zien.
 

Om content over online kansspelen volgens wet- en regelgeving te tonen, willen we zeker weten tot welke leeftijdsgroep u behoort.

Door je keuze te maken bevestig je dat je je bewust bent van de risico’s van online kansspelen en dat je momenteel niet bent uitgesloten van deelname aan kansspelen bij online kansspelaanbieders.

‘Ik heb nog een jaar te gaan en ik blijf het liefst van alles bij Arsenal’

Laatste update:
/

Nacho Monreal kan niet zo veel met de geruchten die over hem de ronde doen. De 29-jarige linksback heeft er nu tweeënhalf jaar opzitten bij Arsenal en beschikt nog over een contract tot de zomer van 2016. Dat wil hij gewoon uitdienen en een tussentijds vertrek ziet de Spanjaard dan ook niet als een optie. Daarmee stelt hij Athletic Club teleur: die club zou het op hem voorzien hebben, komende zomer.

De Engelse pers schreef de voorbije dagen dat Monreal niet tevreden zou zijn over zijn situatie bij Arsenal. Dat is echter uit de lucht gegrepen, want de verdediger deed mee in 28 van de 38 competitieduels en is niet voornemens weg te gaan. “Ik heb nog een jaar te gaan en ik zou het liefst van alles gewoon bij Arsenal blijven. Ik heb geluk dat ik bij deze club zit en ben daar ook heel tevreden mee”, zegt Monreal tegen Sport360.

“Als the boss wil dat ik hier blijf, dan doe ik dat. Ik heb nog maar een contract voor een jaar, maar ik ben wel in gesprek met de club. Mijn intentie is bij Arsenal te blijven voetballen en ik hoop dat ik bij mag tekenen”, geeft Monreal vast aan. Eerder speelde hij anderhalf jaar bij Málaga en vijf seizoenen voor Osasuna, de club uit zijn geboortestad Pamplona.

Denk jij dat Arsenal wil dat Nacho Monreal bijtekent?

Meer nieuws

1
2

Meer sportnieuws

Reacties

Tja voor de ambities van Arsenal vind ik dit meer een speler voor in de breedte.

2 juni 2015 om 23:18

Wie is beter en haalbaar dan?

2 juni 2015 om 23:21

Willems, gaya? Ik zou het eerlijk gezegd ook niet weten

2 juni 2015 om 23:25

Willems word beter als hij zo door gaat maar dat is hij nog niet.

2 juni 2015 om 23:29

raymond, aanvallend wel. Verdedigend niet. En tegen Monaco heb je gezien wat er gebeurt als Arsenal met twee te aanvallende backs speelt (gibbs en Bellerin).

2 juni 2015 om 23:33

Fabio Coentrao? Haalbaar en jonger.

Maar ik vind hem 2e seizoenshelft echt goed spelen. Kreeg ook het vertrouwen en betaalde dat terug door echt goed te spelen.. Was een van de betere

2 juni 2015 om 23:54

ik hoop toch nog ooit Alaba in het Arsenal shirt te zien spelen, hij heeft altijd aangegeven dat Arsenal zijn droomclub is, laten we hopen dat hij ooit de transfer maakt. vooralsnog zie ik het als een natte droom haha

3 juni 2015 om 00:00

Klopt aangezien hij veel meer kansen heeft op prijzen, en dan bedoel ik niet competitie maar de CL. Want geen enkele Engelse club heeft de kans om de CL te winnen in de komende jaren.

3 juni 2015 om 00:18

Wat een onzin mag ik jouw glazen bol. Chelsea kwam met een veel minder elftal dan nu vorig jaar in de halve finale

3 juni 2015 om 00:19

Gibbs vind ik al beter, daarnaast jonger, meer potentie, Engels en grootte deel van zijn jeugdopleiding bij AFC gespeeld

3 juni 2015 om 00:30

Beter dan wie. Gibbs is echt een overschatten speler die bij geen club in de top 5 van engeland op arsenal basis zou spelen. Nadat clichy weg was gegaan is gibbs niet beter geworden.

3 juni 2015 om 00:30

RT Reppie! Fabio Coentrão kwam ook als eerst in mij op

3 juni 2015 om 07:35

Vreemd dat Rodriguez van Wolfsburg nog niet genoemd is

3 juni 2015 om 11:26

Ik verwacht dat hij naar een grotere club gaat dan arsenal.

Een van de meest onderschatte en constante linksbacks/spelers van de PL dit seizoen. Dus hopelijk krijgt hij gewoon een nieuw contract

3 juni 2015 om 09:35

Precies dit. Speelt fantastisch, en houd gibbs niet voor niks uit de basis.

Top, hij is dit seizoen een enorm constante factor. Iedereen die Arsenal een beetje volgt zal dat zien. Bovendien hebben we Gibbs als tweede keuze, en die kan er he-le-maal niks van.

2 juni 2015 om 23:30

Beter gezegd: Gibbs is het dit seizoen helemaal kwijt. Vorig seizoen was Gibbs degelijk, dit seizoen lijkt hij totaal niet op de Gibbs van vorig seizoen.

3 juni 2015 om 00:17

Zou de gok met willems wel wagen over gibbs want die kan niet aanvallen en niet verdedigen. Jammer gezien gibbs veel potentie toonde na clichy's vertrek.
Je zou voor Willems nog een afweging kunnen maken tussen de verdedigende fouten die hij waarschijnlijk gaat maken, maar ook het aantal assists dat hij zal geven. Geef hem grote kans de dubbele cijfers te halen in assists bij Arsenal.

On topic: Misschien geen flamboyante back zoals andere clubs hebben maar doet zijn ding. Heb ook liever iemand beters daar staan maar andere posities versterken is momenteel veel belangrijker.

3 juni 2015 om 00:19

Ja en dan kan hij kapot gespeeld worden door bijv. Willian en hazard

3 juni 2015 om 00:21

Ik vind Montreal wel constant spelen. Maar niet echt heel goed. Aanvallend degelijk en verdedigend matig. Met de ambities die Arsenal heeft kun je hem niet meer als vaste basisspeler gebruiken. Daarnaast is gibbs in vorm gewoon beter

Heeft een goed seizoen achter de rug en zeker een bruikbare speler voor Arsenal. Hij is beter als Gibbs en vrij constant. Mocht Arsenal echt een hoog willen doen naar het kampioenschap en verder willen komen in de CL dan moeten ze wel betere spelers op deze posities hebben. Monreal kost je geen punten maar zo beslissend is hij ook niet.

3 juni 2015 om 07:25

Betere spelers moeten wel haalbaar zijn. Ik heb liever een speler in de verdediging die verdedigend zijn man staat, constant is en je geen punten kost dan een back die alleen wil aanvallen. De spelers voorin moeten maar iets beslissender zijn om dat te compenseren.

Tevens heeft Arsenal dit seizoen al eens geprobeerd met twee aanvallend ingestelde backs te voetballen dat was in mijn optiek geen succes.

Erg underrated door veel mensen, juist een goeie back door zijn verdedigende kwaliteiten. Als opvolger heb ik ook liever een wat verdedigende back ipv een willems. Aanvallende kwaliteiten hebben we op het middenveld en voorin genoeg. En een type willems gaat door de mand vallen tegen een hazard of andere wereldklasse flankspelers

Athletic lijkt me een prima club voor monreal ook al is het een prima back up voor Arsenal.

Altijd wel een zwak gehad voor athletic met al die Basken en monreal past daar dus goed tussen. Toch opvallend dat je nog een goed team kan creëeren met alleen maar Basken (ja ook laporte is een Franse Bask). Mooie club!

Reageer

Je kunt niet reageren op oude documenten.

X

Inloggen op Voetbalzone

Leuk dat je actief wilt zijn op de grootste voetbal community van Nederland. Voor alle mogelijkheden lees je onze FAQ.

Gebruikersnaam
Wachtwoord
 
Wachtwoord vergeten?
Registreren