‘Ik walg ervan en heb gezegd dat hij moet stoppen’
Michel Platini heeft Joseph Blatter persoonlijk verzocht te stoppen met zijn taken als voorzitter van de wereldvoetbalbond (FIFA). De Fransman, voorzitter van de Europese voetbalbond (UEFA), deed dat donderdagochtend toen de twee elkaar spraken. Platini geeft al geruime tijd publiekelijk aan dat hij van mening is, dat de Zwitser zich terug moet trekken bij de FIFA en geen president meer moet zijn. Blatter geeft daar echter geen gehoor aan.
In een speciale persconferentie van de UEFA, naar aanleiding van alle commotie rond de FIFA en de naderende presidentsverkiezingen in Zürich, herhaalde Platini wat hij al langer zegt: de tijd van Blatter zit erop. Vier jaar geleden beloofde Blatter dat hij op zou gaan voor zijn laatste termijn aan het hoofd van ’s werelds grootste voetbalfederatie, maar hij hield geen woord: hij liet vorig jaar weten dat zijn missie ‘nog niet voltooid was’ en dat hij zich in 2015 weer zou aanmelden voor de verkiezingen. Daar was Platini erg ontstemd over.
De recente ontwikkelingen van woensdag, waarbij de politie een inval deed in het hotel waar het uitvoerend comité van de FIFA verbleef, heeft Platini met belangstelling gevolgd. Hij zegt donderdag dat hij buikpijn krijgt van wat er allemaal gaande is binnen de wereldvoetbalbond. “Genoeg is genoeg, ik walg ervan. De grote, grote meerderheid van Europese landen zal voor prins Ali stemmen. We willen niet meer verder met deze voorzitter”, benadrukte de Fransman.
Platini gaf vorig jaar reeds aan dat hij zelf niet zou meestrijden in de verkiezingen en dat hij zich pas in de toekomst kandidaat zou willen stellen. Voor nu hoopt hij vurig dat de Jordanese prins Ali bin-Al Hussein de voorzitter van de FIFA wordt. De tijd van Blatter zit er in elk geval op. Platini zocht de Zwitser op tijdens diens overleg met de andere confederaties. “Blatter gaf mij het woord, maar ik zei dat ik hem persoonlijk wilde spreken. Ik heb tegen Sepp gezegd dat hij ermee moet stoppen. ‘Je bezorgt de FIFA een heel slecht imago’, zei ik daarbij.”
“Jij en ik hebben samen gewerkt en samen gewonnen, maar vandaag vraag ik je te stoppen.” “Hij zei tegen mij: ‘Michel, we kennen elkaar goed, maar het is te laat. Ik kan nu niet vertrekken.’ Hij zei dat met teleurstelling in zijn stem. Maar wij steunen prins Ali en we vragen anderen datzelfde te doen. Ik krijg er tranen van in mijn ogen, maar er zijn te veel schandalen geweest”, aldus Platini. Hij vermoedt dat prins Ali een minimum van 45 of 46 stemmen wint bij de UEFA-lidstaten, van de in totaal 53. De Jordaniër heeft 71 stemmen nodig om de tweede ronde te halen en 105 stemmen nodig om de verkiezingen te winnen.
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee.
Meer nieuws
Ziggo onderbreekt Girona - Barcelona vanwege Dodenherdenking: kijkers woedend
Luka Modric neemt opnieuw record over van Real Madrid-legende Ferenc Puskás
De schoonzoon van Earnest Stewart kan het kampioensfeest van PSV verzieken
Ajax-huurling Mikautadze scoort, levert assist en pakt zeer dubieuze rode kaart
Real Madrid verovert 36ste landstitel na nederlaag van FC Barcelona bij Girona
Ontketende Haaland houdt Manchester City met vier goals op titelkoers
Meer sportnieuws
Waarom doet Platini alsof hij zelf heilig is? Net zo'n eng mannetje als Blatter.
Met alle respect, kan vast zo zijn wat je zegt, maar het is een uitspraak zonder enig vorm van bewijs. Het is dus zeker nog geen feit dat platini corrupt is. Onschuldig tot tegendeel is bewezen. Dus mocht je bewijs hebben dat het zo is, hoor ik het graag.
De kapitein wil gewoon als eerste het zinkend schip verlaten... Triest en achterbaks noem ik het.
je bent corrupt als je stemt voor een natie die het niet gegund wordt door de arrogante westerlingen? hij is daar gewoon open over geweest dat hij op hun stemde. jij moet (samen met vele op voetbalzone) het woord corrupt eens opzoeken.
Hoezo ben je dan corrupt? Dat jij het niet eens bent met de aanstelling is een ding, ik ook niet btw. Maar dan ben je toch niet corrupt op basis daarvan. Als hij 3 miljoen in zijn eigen zak heeft gestoken om Qatar te helpen, dan ben je corrupt. Heb jij daar bewijs voor? Denk het niet.
Het is toch wel vreemd te noemen dat Platini geen onderzoek wilde hebben na de 1-7 nederlaag van Dynamo Zagreb tegen Olympique Lyon. Misschien omdat het een Franse club was die op het verdachtenbankje zat ?
Dat er van omkoping sprake is, was voor iedereen duidelijk, behalve voor Platini die een onderzoek tegen hield.
Machfixing van de bovenste plank, goedgekeurd door Platini.
Platini niet zo erg als Blatter ? Klopt, Platini is nog erger !
http://www.telegraaf.nl/telesport/voetbal/ajax/210...
Haha en weer gaat een ajacied lopen janken om die gedateerde rotzooi waar niet zoveel aan de hand was.
Kom anders eens met bewijzen i.p.v iedereen die iets doet wat jou niet zint uit te maken voor omkoping, matchfixing en corrupt. Ik hoor iedereen op voetbalzone een heleboel beweren maar echte bewijzen komen er nooit bij.
Ajax is een keer benadeeld, dus het zal wel omkoping zijn. Vraag de Brazilianen maar of hé mogelijk is om 7-1 te verliezen ondanks dat je heel graag wilt winnen.
De 7-1 in en tegen Brazilië is natuurlijk wel een hele andere situatie. Halve finale van het WK waarin beide teams de finale konden halen (Brazilië zelfs in eigen land) tegenover de laatste wedstrijd van de groepsfase in de Champions League, waar één team niets meer te winnen had. Brazilië heeft een geloofwaardig motief om te winnen, bij Dinamo Zagreb was dat zeker niet het geval. Overigens ben ik geen Ajax fan met opgekropte woede over het voorval met Lyon en geloof ik ook niet dat Platini of wie dan ook er iets mee te maken heeft, maar de vergelijking die je maakt slaat gewoon nergens op.
dus een team met een geloofwaardig motief om te winnen verliest met 7-1, dus is het niet mogelijk dat een team als Zagreb, dat juist niet hoefde te winnen, een wedstrijd met 7-1 verliest?
juist ja! zucht
Tsja.. heb vandaag de fotoserie van Voetbalzone even bekeken, en daar komt ook weer naar voren dat deze Platini o.a. Blatter aan de macht heeft geholpen. En op het moment dat dat gebeurde was ook al alles niet zo fris en fruitig en stonken er al behoorlijk wat zaakjes rondom Blatter. M.a.w. Platini heeft in eerste instantie vrolijk meegedaan met die corrupte boel, maar heeft Blatter blijkbaar niet meer nodig nu hij zelf op een machtige positie is gekomen, en is hem dan liever kwijt dan rijk blijkbaar.
Bij de Fifa staat nu alles op ontploffen en wordt flink gegraafd om de onderste steen boven te krijgen, maar ik heb het gevoel dat de Uefa niet heel veel beter is met dit soort zaken.
hahaha kijk hoe mensen aan hun wijsheid komen. je zag de fotoserie op vz? zelfde vz waar ook vorig jaar stond dat Ronaldo terug naar Man U zou gaan?
@Whyme en dezelfde vz waar jij de moeite hebt genomen om een acount te maken, items te bekijken en reacties te plaatsen?
Whyme. Doe even normaal joh met zo'n neerbuigende reactie, ik zeg dat ik een fotoserie vanochtend zag die me eraan herinnerde dat Platini deze Blatter aan de macht heeft geholpen, niet dat ik daar mijn wijsheid vandaan haal. Heb genoeg journalistieke stukken gelezen waarbij alle geldstromen over en weer bij de Fifa zacht gezegd flink dubieus zijn. In het openbaar nog net niet erg genoeg om vol bewijzen te kunnen leveren jegens bepaalde personen, maar hopelijk is de Fbi dan nu achter de schermen op de goede weg om belastende geldstromen te kunnen bewijzen jegens bepaalde personen.
De naïviteit straalt overigens van je eerdere post af, dus ik denk dat uit die hoek ook de reactie komt? Jij denkt dat alles netjes en fair is gegaan rond deze personen de afgelopen jaren?
Het is gewoon algemeen bekend dat veel mensen hier maar weinig moeite doen informatie te achterhalen, maar wel heel stellig in hun beweringen zijn. ik doe niemand vrijpleiten van corruptie of andere misdaden, maar vele van jullie zouden iets minder stellig met je beweringen moet zijn.
wees zelf een beetje kritisch over de motieven van verschillende partijen. Iedereen roept hier dat Qatar en Rusland door en door corrupt zijn en tevens dat de Fifa al sinds 91 corrupt is. besef je dat in die periode ook toernooien in het almachtige westen zijn geweest? in de tussentijd zijn er voldoende verkiezingen geweest, maar men roert zich pas als bids naar niet-westerse landen gaan (zelfde met zuid-afrika toen).
de motieven van zowel van Praag, platini, fbi en die prins zijn niet zuiver.
jullie zijn als die simpele zielen die riepen dat een revolutie in Syrië het beste was, zonder even jezelf in te lezen over wie de aanjagers van die revolutie waren.
en serieus waar maken we ons druk over? poehpoeh een stel mannen gaan achter een bal aanrennen, vallen en zich aanstellen. hoe erg veel zal het je leven beïnvloeden als dat niet hier maar in Rusland plaatsvind?
@konan je begrijpt toch wel dat ik de meeste berichten met een korreltje zout neem. het is voetbalnieuws en dus vermaak, niet echt iets om als bronvermelding te gebruiken voor aantijgingen.
geldstromen van bijna alle multinationals zijn dubieus en zijn bedoeld om belastingen te ontduiken. waarom denk je dat de Starbucks een kantoor heeft in Nederland? je kan daar een heel spannend verhaal van maken en voor je het weet roepen miljoenen mensen dat Starbucks corrupt.
bedrijfsvoering is opportunistisch, ze zullen van alles doen om zo min mogelijk af te dragen. gister liet rambam nog zien dat de Abn tennisvereniging gewoon subsidie van de overheid krijgt. doet menig mens fronzen, maar het is niet verboden.
overigens pleit ik niemand vrij, maar de moderne online brandstapel rituelen trek ik niet zo goed.
whyme
"wees zelf een beetje kritisch", "vele van jullie", "jullie zijn als die simpele zielen", "zonder jezelf in te lezen". Poehpoeh, dat zijn nogal wat aantuigingen, met wederom een neerbuigende ondertoon erin. Ik ben toevallig een student met een journalistiek onderdeel in zijn studie en kan me dan ook totaal niet vinden in het stereotype dat je over mij wil uitschrijven. Als ik iets over een zaak wil schrijven, dat wil ook het achterste puntje over de desbetreffende zaak gelezen hebben, en ik reageer nooit op iets waarin ik me niet in heb ingelezen.
Ik zal het je nog sterker vertellen. De Fifa is al voor 1991 corrupt. Rond Blatters voorganger, de heer Havelange hing namelijk al een sfeer van corruptie, waarvan enkele zaken pas na zijn carriere bij de Fifa en IOC in 2012 zijn gepubliceerd. Daarin bleken dat in 2010 er zaken waren afgerond over het jaar 1995 waarin Havelange praktijken ondernam die doordrenkt waren van corruptie. Daarvoor is de heer Havelange ook veroordeeld is en heeft hij hoge boetes moeten betalen. Bewezen corruptie dus.
Bij Blatter is men nog niet zover, maar goed, bij Havelange werd het ook pas bewezen 10 jaar na aftreden als Fifa voorzitter. Dat verhaal over belastingontduiking is natuurlijk een beetje onzin, en een totaal scheve vergelijking. Want waarom komen er dan geen spannende verhalen rond die bedrijven gemaakt? Je zegt het zelf al bij ABN trekt iedereen zijn wenkbrauwen op, maar zulke dingen zijn niet illegaal. Bovendien de geldstromen die rond Blatter hangen hebben niet zoveel te maken met belastingontduiking, dat zijn stromen die op curieuze moment op gang komen in bepaalde gebieden rond verkiezingstijden. Het zegt ook alles dat er een flink aantal man van hun bed is gelicht door de FBI met betrekking tot zulke geldstromen, dat wordt niet gedaan als er niks aan de hand is.
Men roert zich al tijdenlang over het vertrek van Blatter, de maat begint nu alleen steeds meer vol te raken, en daarbij zijn er nu andere machtige mensen die belang hebben bij het vertrek van Blatter (platini). Zoals ik al zei (en jij doet nu alsof ik denk dat dat niet zo is) heeft Platini nu blijkbaar ook zijn belangen om Blatter weg te werken. Die man ondersteunde Blatter eerst door dik en dun, heeft hem aan de macht geholpen, maar nu is de koek op voor Platini en wil hij zelf wel aan de macht van de Fifa ruiken. Die prins is nu een stokpaardje om Blatter uit te dagen, zodat bij eventueel verlies van de uitdager en winst van Blatter onze Platini niet gelijk gezichtsverlies leidt, echter gaat Platini het dan over 4 jaar wel overnemen en begint het verhaal weer van voor af aan waarschijnlijk.
Je pleit niemand vrij, maar veroordeeld ook niemand. Het is misschien niet goed om zonder weten van zaken mensen op de 'brandstapel te gooien' (ook al hangt er wel een heel dubieuze sfeer rond de fifa), maar zo politiek correct als jij hier te werk gaat hoeft ook weer niet in een discussie.
je laatste alinea laat zien dat je toch snapt dat dit een heksenjacht aan het worden is. ik vind mijzelf niet politiek correct handelen, maar waarom zou ik om een sport als voetbal mijn kop breken over Blatter, terwijl ik weet dat de mensen die aan zijn stoelpoten zagen van hetzelfde hout gesneden zijn.
als je wilt weten waarom ik er niets van wil weten, moet je eens de rol van de FBi en CIA tijdens de koude oorlog onderzoeken. Dan zal je met argusogen kijken naar de Amerikaanse bemoeienis bij de Fifa nu Rusland de organisator zal zijn.
Overigens is hét onderzoek van de Zwitserse autoriteiten bij de Fifa op initiatief van de Fifa zelf, veel Blatter criticasters laten dat uit hun commentaar.
@whyme
Jij prikt wel vaker door bubbels heen he? Laten we het vooral niet over Amerika zijn aandeel hebben in dit, net als alle evemementen en/of grote gebeurtenissen.
Corruptie is de standaard daar waar geld en macht het belang is. Natuurlijk is de Fifa op enkelen na corrupt, maar kijken we echt zo raar op tegen een kleine pion in een strijd tegen corruptie?
Dat is zelfs voor Blatter oneerlijk.
Ik ben bang dat deze Blatter maar op twee manieren stopt.
Als hij officieel opgepakt wordt voor corruptie o.i.d. of, hoe cru het ook mag zijn, als hij overlijd.
Dat is niet cru, dat is realistisch. Die man is 80... Sinds wanneer laten we die bestuurlijke functies over aan hoogbejaarde mannen?
Platini jij mag ook lekker mee.
Is het eigenlijk 1 land 1 stem of zit daar nog een gewicht aan? Ik vind het echt bizar als het zo zou zijn dat de Duitse stem even zwaar weegt als die van een kleine Afrikaanse bond die met een paar knikkers en kralen kan worden gekocht
1 land 1 stem.
"knikkers en kralen" lijkt me een beetje uit uitspraak uit de tijd van de Voc, vindt je zelf niet? Beetje denigrerend.
Overigens is het systeem van 1 land 1 stem juist 1 van de goede dingen bij de Fifa. Anders zouden de Europese landen alles blijven bepalen. En gelukkig leven we niet meer in die tijd!
1 land 1 stem is alleen eerlijk er flinke controle is, en uitsluiting in geval van het vermoeden van corruptie. Dat van de knikkers en kralen doe ik bewust omdat ik corruptie smerig vind en het daar eerder regel dan uitzondering is. Jij vindt het dus eerlijk dat de beslissing van de Nigeriaanse of Malinese bond even zwaar weegt als een land dat voetbal ademt zoals Nederland, Engeland of Spanje?
In die landen wordt iig nog gevoetbald.
Er zijn ook landen lid van de Fifa die niet eens een eigen voetbalcompetitie hebben. Die mogen ook gewoon meestemmen.
In die landen wordt iig nog gevoetbald.
Er zijn ook landen lid van de Fifa die niet eens een eigen voetbalcompetitie hebben. Die mogen ook gewoon meestemmen.
Ja dat is eerlijk. In Nederland mag iemand die de politiek volgt toch ook even vaak stemmen als iemand die nooit de politiek volgt? Ik snap je idee, er zit wel wat in, maar dit kan je niet maken. Anders creëer je onderscheid tussen de landen, terwijl een vereniging voor alle landen zijn. Je zou misschien wel op basis van de FIFA ranglijst kunnen stemmen?
@bramm: dan bepaald de sterkte vsn je selectie dus je invloed? Dat zou helemaal slecht zijn. En dan komt omloping nog meer om de hoek kijken aangezien prestaties op het veld dan een dubbel doel dienen.
overigens zijn spanje portugal brazilie argentinie en dutsland oook corrups.
Als ze nou voor elk werelddeel een bond maken. Met in elk wereld deel 1 president die word gekozen door de bonden uit dat werelddeel. Met deze 6 presidenten de FIFA maakt met ieder een gelijke stem. Dan heb je ook niet 1 leider, dat Blatter alleen president is van de hele FIFA is absurd.
Duitsland corrupt. You made my day.
Nee omkoping is er niet meer, de FIFA wordt natuurlijk bestuurd door nieuwe mensen. Ik zie graag een scheiding van de macht over meerdere personen die weer gecontroleerd worden door andere personen.
timbo97,
Denk dat Rvandoor gelijk heeft. Door de Globalisering worden zaken, die vroeger niet vanzelfsprekend waren, nu wel vanzelfsprekend. Corruptie is tegenwoordig een wereldwijd fenomeen.
Nederland was 20 jaar geleden een voorbeeld voor de hele wereld met het heilige poldermodel. Tegenwoordig wordt er gegraaid, gelogen, gemanipuleerd, gefraudeerd, als nooit tevoren. Met dank aan de globalisering, de VN en EU. En dit gebeurt in alle landen; ook in Duitsland.
De Mafifa is dus ook geen uitzondering!
Er vindt ook genoeg corruptie plaats in Europese landen en ja, zelfs in Nederland hoor. Alleen gebeurt het in Europa op veel slinksere en slimme wijze. Kijk het subsidiebeleid binnen de EEG er maar eens op na. En Blatter zelf is ook Europees, dacht ik? Net als veel van zijn maatjes die, voorlopig nog, buiten schot zijn gebleven.
En natuurlijk hoort de stem van een Afrikaans land even hard te tellen als dat van Nederland. Nogmaals, we leven niet meer in de "gouden Eeuw"..
Lees ook net dat de Uefa evt zelf een nieuwe bond wil oprichten als blatter herkozen wordt. Goed bezig, opvoeren die druk. En anders maar een bom eronder.
Nou ben ik van Platini ook niet erg onder indruk, die denkt ook dat Frankrijk het enige uefa land is, maar goed, dat staat los van de fifa
Ach, Platini en Blatter is lood om oud ijzer. Platini probeert zichzelf gewoon nog in een goed dachtlicht te zetten.
Platini is net zo erg (misschien nog wel erger) als Blatter. Hij zou de volgende moeten zijn die nadrukkelijk onderzocht wordt, durf te wedden dat er dan heel weinig overblijft van zijn stoere praatjes.
De meeste mensen zijn het eens dat Blatter weg moet, denk dat de meeste mensen ook wel door hebben hoe corrupt Platini is..
tuurlijk niet, Blatter heeft allang genoeg landen omgekocht. @ stelling
Tijd voor schoon schip! Ik vrees alleen als Blatter ermee stopt, er wel weer een andere zakkenvuller zijn plaats zal innemen. Voetbal is een prachtige sport en het is o zo jammer dat tegenwoordig geld de belangrijkste drijfveer is. Het grote geld is een gezwel op de sport.
Tsja. Platini wist een dag na de wedstrijd Zagreb vs Lyon (1-7) al te vertellen dat er niks aan de hand was bij doe wedstrijd. Ondanks dat het er met de knipoog, twee buitenspelgoals en twee (onterecht) afgekeurde goals van Ajax wel erg dik bovenop lag. Onderzoek had dat uitgewezen volgens hem. Kan zo'n 24 uurs onderzoek niet serieus nemen, met hem daarbij.
Mooi mannetje is dat, doet eerst vrolijk mee met Blatter, en als het even tegenzit steekt Platini hem in de rug, terwijl hij waarschijnlijk ook schandalige dingen heeft gedaan.
Wel goed dat iemand het probeert, maar ik ben bang dat het weinig effect zal hebben. Blatter kan alleen worden afgestopt door zichzelf, of door een obstakel op het podium waardoor hij z'n nek breekt.
Ik begin toch meer en meer te denken dat Blatter morgen gewoon wint en lekker weer vier jaar door gaat. Als hij nu nog niet opgestapt is, doet hij het sowieso niet en vrijwel alle afrikaanse en aziatische landen zitten in z'n zak en dat zijn er vrij veel. Bizar verhaal blijft het toch.
Mmmmm, het begint steeds interessanter te worden! Nu Platini en de FBI zich er steeds nadrukkelijker mee gaan bemoeien. Ik ga er echt voor zitten, en hopelijk wordt die enge Blatter eindelijk eruit gegooid.
Platini is minstens zo corrupt als Blatter.
Ik hoop dat hij ook opgepakt wordt.
De beste man geeft niet om het voetbal zoals voetbaliefhebbers doen.
Dit is nogal een beschuldiging, op wat baseer jij dat Platini of Blatter corrupt zijn?
Blatter heeft er alle schijn van dat hij vieze handen heeft, maar dat is nog niet bewezen.
Wat betreft Platini; hij is een vervelende vent, maar ik heb hem nog nooit kunnen betrappen op dubieuze uitspraken/handelingen.
Er zijn genoeg uitspraken gedaan door (ex-) werknemers van de grootste voetbalorganisaties. Is ook genoeg over te vinden op internet. Bewijzen is uiteraard een tweede. Toch heb ik wel het idee dat mensen die nog steeds twijfelen of het zuivere koffie is (terwijl de organisaties zelf aan geen enkel onderzoek mee willen werken) een zekere mate van boter op hun hoofd hebben.
Die gevoelens heb ik ook. Maar dat is de pest van hun posities.
Blatter hoeven we het niet over te hebben, die moet gewoon weg, toch?
Platini zit echter op een plek waar je alles moet doen wat de toeschouwers willen anders wordt je al snel doelwit van beschuldigingen. Bovendien komt Platini niet op mij over als megalomaan, iets wat bij Blatter onomstotelijk is na zijn uitspraak dat hij niet op gaat stappen (een uur nadat er 7 collega's van hun bed zijn gelicht).
De Uefa is bovendien niet een organisatie die de absolute macht heeft, dat is de Fifa wel. Niemand controleert wat zij doen, behalve de FBI nu.
Ik zit die persconferentie te kijken, maar wat een clown is die Platini.
Als voorzitter van de Uefa moet je Engels kunnen lullen!
Zeitserland heeft een uitleveringsverdrag met amerika, en degenen die opgepakt zijn, hebben blijkbaar strafbare feiten geplaagd in amerika. Daar heeft de fbi bewijs voor, en dus hebben ze Zwitserland een uitleveringsverzoek gedaan. Zwitserland heeft daar vervolgens gehoor aan gegeven, en heeft desbetreffende personen aangehouden. Hoe kom jij er dan in godsnaam bij dat dat niet mag? Je kunt beter zelf je mond houden over dingen waar je geen verstand van hebt, want die vergelijkingen van jou slaan helemaal nergens op.
Voorgaande bericht kan weg,was reactie op inmiddels verwijderd bericht
Waar is Lyon nu? Ze zijn net geen kampioen geworden in de Ligue 1 en voetballen volgend jaar in de Champions League.
En hoezo pompt Qatar geld in Frankrijk? Je bedoelt denk ik alleen PSG. Laat andere clubs daarbuiten.
Qatar heeft bijna letterlijk heel Frankrijk gekocht met hun oliegeld.
En Lyon zien we al een paar jaar niet presteren in de CL. Ze zijn niets meer.
Geld is macht, de uefa en fifa zijn allebei corrupt. De grote clubs samen met de uefa ver$$$ken het mooie voetbal.
Wat heeft Qatar dan van Frankrijk gekocht, behalve Psg?
Lyon is weer op de weg terug na een aantal magere jaren. Als ze dit team bij elkaar weten te houden kunnen ze zomaar tot de kwartfinale van de Champions League komen.
Ik ben het wel met je eens dat die grote clubs, met miljoenen euro's aan schulden, het voetbal verpesten.
Laten we hopen dat de 7 mannen snel gaan praten en dat Blatter dan helemaal kapot gemaakt wordt. Graag zie ik Blatter op zijn beurt met een aantal bewijsstukken komen dat ook deze Platini smeergeld ontving, want bah wat is dat ook een engnek zeg.
Blatter moet weg maar laten we eerlijk zijn die man is wel baas met zijn macht.
Niemand wint van hem.
Misschien is Blatter een mannetje wat met veel duistere zaken bezig was, maar Platini en nog zo vele doen daar allemaal aan mee.
Denk ook niet dat het met Blatter eindigt
Het lijkt me verstandig om gewoon de hele top van zowel Fifa als alle bonden op zich te vervangen. Waarschijnlijk gaat hierin niemand vrijuit.
Platini moet zelf ook opstappen.
Is niks beter dan Blatter, beiden zijn corrupt.
Platini heeft nu in de gaten dat hij in een zinkende schip zit door Blatter te steunen. Hij had de arrestaties van de FBI nodig om afstand te nemen en het te veroordelen. Hij had het veel eerder moeten doen. Prins Ali lijkt mij de perfecte opvolger. Ik heb hem in RTL late night gezien en hij kwam op mij over als een sympathieke intelligente man.
overal waar het gaat om grote belangen heb je corruptie... helaas
Schijnheil Platini.. Alsjeblieft zeg dit is toch niet serieus te nemen? Eerst garen spinnen bij zijn bewind om hem vervolgens voor de leeuwen te gooien. Die man is misschien wel net zo erg als Blatter zelf.
Weet iemand wat er wordt bedoeld met de tweede ronde? Zijn er meerdere stemrondes, ook als er maar 2 kandidaten zijn?
''jij en ik hebben samen gewerkt en samen gewonnen''
Precies de reden dat jij met je hoofd ook uit de picture moet.
Het voetbal moet terug naar zijn rechtmatige eigenaar, ons, het publiek!
Ik krijg een beetje het idee dat Blatter misschien zelf wel wordt gedwongen om zich kandidaat te stellen, misschien wel chantage..... Als hij zich namelijk niet beschikbaar stelt zijn er een hoop (corrupte) mensen die dan niet meer de macht zullen hebben en die zetten hem dus voor het blok en is zijn persoon die hij moet voorstellen 1 groot (slechte) act.
Ik mag deze reactie niet plaatsen, onder het mom van provocerend. Ik kan er zelf niet achter komen wat er mis mee is, dus als 1 van jullie het mij uit kan leggen (of het liefst nog de moderator die zo fijn anoniem reacties kan verwijderen). Schijnbaar is het heel grof om te zeggen dat iemand kapot gemaakt mag worden wat jou betreft.
'laten we hopen dat de 7 mannen snel gaan praten en dat Blatter dan helemaal kapot gemaakt wordt. Graag zie ik Blatter op zijn beurt met een aantal bewijsstukken komen dat ook deze Platini smeergeld ontving, want bah wat is dat ook een engnek zeg.'
Pot verwijst de ketel dat hij zwart ziet. Deze zelfde meneer was groot voorstander dat meneer Blatter voorzitter werd op het moment dat fraude op zijn hoogtepunt zat. wat een schijnheil.
Het is toch wel vreemd te noemen dat Platini geen onderzoek wilde hebben na de 1-7 nederlaag van Dynamo Zagreb tegen Olympique Lyon. Wellicht omdat het een Franse club was die op het verdachtenbankje zat ?
Dat er van omkoping sprake is, was voor iedereen duidelijk, behalve voor Platini die een onderzoek tegen hield.
Machfixing van de bovenste plank, goedgekeurd door Platini.
Platini niet zo erg als Blatter ? Klopt, Platini is nog erger !
http://www.telegraaf.nl/telesport/voetbal/ajax/210...
Als heel Europa tegen Blatter is waarom boycotten ze dan gewoon niet het WK. Of beter nog competitievoetbal zolang Blatter aan het roer is.
Wat is voetbal zonder de Europese groot machten?
Ik weet dat het eigenlijk onmogelijk is ivm (sponsor)contracten, maar je moet
toch een duidelijk signaal afgeven.
Op de huidige democratisch manier gaat het sowieso niet lukken. Azië, Afrika,
Zuid-Amerika zijn zwaar beïnvloed en zijn zwaar in de meerderheid waardoor
het onmogelijk wordt.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.