‘Alle clubs zitten achter hem aan, dus moet hij maar terug naar Ajax’
Mitchell Dijks heeft volgens De Telegraaf dinsdag een tweede gesprek gehad met Marc Overmars, de directeur voetbalzaken van Ajax. De Amsterdammers hebben de linksachter een driejarig contract aangeboden, maar Feyenoord heeft ook belangstelling en Celtic zou al een officieel bod op de 22-jarige Dijks hebben uitgebracht.
Oud-doelman Fred Grim, voormalig trainer van Ajax Onder-19 en tegenwoordig hoofdcoach bij Almere City FC, denkt dat het aantrekken van Dijks een goede zet zou zijn voor Ajax. “Hij heeft zich doorontwikkeld en als alle clubs achter hem aanzitten, dan is het denk ik een goede zaak dat hij terugkomt bij Ajax”, zegt hij in gesprek met Ajax Showtime.
Of Dijks direct een basisplaats krijgt, durft Grim niet te voorspellen: “Je moet het begin van het seizoen afwachten. Hij kan dan concurreren met Nicolai Boilesen en Frank de Boer moet dan een keuze maken.” Volgens het Brabants Dagblad hoeft Willem II bij een transfer niet de contractueel vastgelegde vijftig procent aan de Amsterdamse club terug te geven. Het dagblad schreef maandagavond dat Ajax de Tilburgse club op die manier wil bedanken voor de groei van de linkerverdediger in het voorbije seizoen.
Meer nieuws
Jong Ajax-doelman Charlie Setford gaat gruwelijk de fout in tegen Roda JC
Steven Berghuis doet hartverwarmende belofte aan zieke Ajax-fan
Matthijs de Ligt hoopt in de toekomst terug te kunnen keren bij Ajax
Verweij speculeert over trainerslijstje Ajax en eventuele terugkeer Erik ten Hag
Jorien van den Herik wordt niet de nieuwe bondsvoorzitter van de KNVB
Oosting wil liever niet over Feyenoord praten en legt focus op FC Twente
Meer sportnieuws
Het zou netjes zijn van mijn clubje als ze inderdaad die 50 weg laten is opk mooi voor willem2
Inderdaad, zou mooi zijn als ze zich zo opstellen. Willem 2 krijgt met die 5-6 ton ook meer voor elkaar dan Ajax.
Als dat waar is zou Overmars zich al helemaal belachelijk maken. Jaren lang geen ene cent uitgeven, behalve belachelijk veel geld voor miskopen als duarte en vd Hoorn, en nu in één keer cadeautjes van 5-6 ton uitdelen alsof het niks is. Ook nog eens voor zo'n beperkte speler, we zijn toch sinterklaas niet!
Het zou inderdaad netjes zijn, aan de andere kant mocht hij v Ajax vorig jaar ook transfervrij naar Willem2. Dat was ook al netjes.
Dat was heel bijzonder ja, wij moesten namelijk 6 ton betalen voor Dijks om hem over te nemen.
Abe, misschien is dat om het feit dat als Ajax aanklopt bij Heerenveen er dollar tekens in 'jullie' ogen komen en de prijs minimaal 1/4 stijgt ten opzichte van andere clubs.. Ajax heeft prima gehandeld tegenover Heerenveen en Willem2
Ik mag nu niet zeuren, maar als Vitesse meer geld aan Ajax vraagt voor van Ginkel dan aan Chelsea is de wereld te klein. Welkom in de wondere wereld van de Ajacied.
En wat is het nou weer voor bullshitopmerking dat wij de dollartekens in de ogen hebben als Ajax komt voor een speler van ons en dat we dan meer vragen? Welke bewijzen heb je daarvoor? Ik hoor het graag.
Je betaalt de prijs of je betaalt hem niet. Ajax denkt altijd voor een minimaal flutprijsje spelers te mogen ophalen. Nee, helaas werkt het niet zo. Wat doen wij daarin nou weer verkeerd? Ajax betaalt of ze betalen niet, simpel. Zielige en ongefundeerde opmerking.
Volgens mij is het zo dat Ajax hem niet graag aan ons wou verkopen omdat wij een concurrent zouden zijn voor Europees voetbal. Een rare reden, aangezien Ajax steevast veel hoger eindigt dan wij.
"Hij heeft zich door ontwikkeld en als alle clubs achter hem aan zitten dan is het denk ik een goede zaak dat hij terugkomt bij Ajax" dat stukje komt op mij over van neem hem maar zodat andere er niet van kunnen profiteren maar hij is niet echt heel nodig.
Inderdaad, ik ben ook niet zozeer overtuigd dat het een versterking is. Maar het lijkt meer dat ze bang dat hij zich toch echt heeft/gaat ontwikkelen.
Nou, dat hij (of een andere linksback) heel hard nodig is bij Ajax bestaat eigenlijk weinig twijfel over lijkt me? Die Boilesen krijg je hoofdpijn van als je hem het veld ziet oplopen alleen al..
Volgens mij is dit ook de reden van deze aankoop. Echt een aanwinst kun je het niet noemen..
Wie gaat er dan linksback spelen als boilesen weggaat of iig zijn niveau niet heel snel omhoog krikt? Dijks lijkt me juist ideaal. Sterk en snel. Zeker met een voetballende cv als riedewald ernaast. Daarnaast is er geen linksback behalve boilesen omdat riedewald voor plek centraal zal gaan spelen. Zie hem wel graag komen. Iemand met beetje ballen erbij kan geen kwaad, als die niet te gekke dingen doet zoals wel eens het geval is.
Volgens mij bedoelt hij dat interesse van veel clubs betekent dat al die clubs veel potentie in hem zien. Als hij de club kent en hij heeft veel potentie, dan is een terugkeer een goede zaak.
Alles beter dan Boilesen. Ik heb het helemaal gehad met die jongen. En dan niet eens zozeer omdat hij er weinig tot niets van bakt op het voetbalveld. Meer nog om het volledige gebrek aan zelfkennis en zijn gehengel naar een transfer naar een "grotere" competitie. Als hij eens niet geblesseerd zou zijn een tijdje, zou hij dat zelfs best wel eens waar kunnen maken.
Maar hij mag zich wel iets meer aantrekken van de terechte kritiek die hij krijgt op zijn afschuwelijk slechte spel dit seizoen!
Als Boilesen weer iets van zijn vorm terug krijgt maakt Dijks geen schijn van kans.
Boilesen wordt in mijn ogen door velen en nu dadelijk ook door Ajax zelf ten onrechte afgeserveerd. Ik vind het nog steeds een speler met veel potentie. Veel meer dan Dijks. Ik vind Dijks niet meer dan middelmaat. Ik begrijp dan ook niet zo goed waarom hij eerst weggestuurd wordt en nu opeens terug moet komen voor 6 ton. Op basis van een goed seizoen bij een middenmotor? Dat riekt naar wanbeleid.
Jij bent 1 van de weinigen die het begrijpt. Boilesen komt er echt wel weer bovenop en is dan met 2 vingers in de neus beter dan Dijks.
Jullie hebben zeker ook nog hoop dat Andersen doorgroeit naar het niveau van Eriksen?
Boilesen heeft een heel jaar de tijd gehad om zichzelf te bewijzen en heeft er totaal niets van gebakken, wellicht kan hij een leuke bank voor erbij worden maar een topper wordt het niet.
Overigens denk ik hetzelfde over Dijks. Die groeit echt niet veel meer door.
Ik zou eens bij de Graafschap gaan winkelen als ik overmars was, die jongen komt er wel met een beetje goede begeleiding
Boillesen heeft vorig jaar gewoon een uitstekend seizpen hedraaod alleen dit seozoen is hij bagger maar potentie heeft hij zeker ik zeg niet dat hij dit waarmaakt maar hij kan er komen
Die het bergrijpt? Het eerste is voor Boilesen geen leerschool meer, hij moet het laten zien en hij heeft genoeg kansen gehad, softe gedoe van jullie allemaal.
Velen zijn het voorbeeld Blind al vergeten.
Je moet kijken naar wat een speler daadwerkelijk kan in potentie. Dat niveau wat Boilesen kan bereiken is vele malen hoger dan Dijks. Dat heeft hij ook laten zien, al heeft hij het afgelopen seizoen een dramatisch jaar gedraaid. Ik denk dat als Boilesen de kans krijgt dat Dijks na verloop van tijd gewoon weer op de bank belandt. Overigens verwacht ik dat Boilesen vertrekt.
@hennie, als hij zijn topvorm terugkrijgt ja. Maar die is hij al een jaar kwijt. Dus ik reken er nu niet meer op en het zou een te grote gok zijn om Boilesen weer een seizoen lang zonder concurrentie te laten spelen. Vind trouwens dat je Dijks onderschat. Die heeft ook potentie. Minder dan Boilesen, maar alsnog. Geen wanbeleid, en Boilesen wordt ook niet afgeserveerd. Hij krijgt er gewoon een concurrent bij.
@ Leidsehood
Evenals Blind die een moeilijk jaar kende en eigenlijk op de nominatie stond te vertrekken. Als Boilesen de kans krijgt om de concurrentie aan te gaan (maw niet verkocht wordt deze zomer) dan denk ik dat Dijks na verloop van tijd gewoon weer op de bank zit. Ik ben niet zo onder de indruk van Dijks. Prima om erbij te hebben, maar erg oppervlakkig. Boilesen heeft mijns inziens veel meer in zijn mars.
Dat van die vijftig procent is natuurlijk onzin, als willem II gewoon het dubbele vraagt aan ajax zouden ze hetzelfde bedrag krijgen.
Dat hij vandaag ging tekenen is in ieders geval niet waar. Dan morgen maar.
Ik persoonlijk was nooit teruggekeerd. Je laat je toch niet piepelen
Pele van Anholt geen optie voor Ajax? Ben altijd al gecharmeerd van m geweest. Dit lijkt me een goede speler voor Ajax.
Echt wat een misselijke opmerking van Grim. Typerend voor de manier waarop spelers worden behandeld bij Ajax, heel bot. Als ik Dijks was had ik mooi bedankt ;-)
Ajax moet boilesen nog een jaartje behouden. Dijks is namelijk niet beter dan boilesen. Als boilesen dijks als concurrent heeft gaat hij misschien meer zijn best doen.
Mee eens. Als je ze allebei houdt kan je ze laten concurreren en komt hopelijk het beste in ze naar boven. Allebei potentie.
En vervolgens loopt Boilesen transfervrij de deur uit. Gewoon verkopen als je de mogelijkheid hebt.
Er is nog de optie om te verlengen met boilesen. Mocht er een bod boven 3,5 miljoen komen voor boilesen dan is het te overwegen om boilesen te verkopen. Zoniet kan ajax nog een jaartje met hem door en dan maar transfervrij laten vertrekken. Met boilesen en dijks heb je in ieder geval een betere bezetting op de lb positie dan dit jaar.
Zo hebben ze het met R. de Boer (twente) en Michael Reiziger (volendam en Groningen) ook goed gedaan (en eigenlijk ook wel met Blind jr.). Al was de constructie toen anders. Ik heb hem met een schuin oog gevolgd en geloof dat Dijks zich ontwikkeld heeft. Of het voldoende is, kan ik met dat schuine oog niet zeggen. Ik heb wel goed gezien dat Boilesen dit seizoen door de ondergrens is gegaan. Zwaar zelfs. En Fredje Grim is een held natuurlijk.
Haha ja man de hele top van nl (behalve psv die hebben al 2 uitstekende lb's) + celtic zit achter hem aan maar dat zal wel komen omdat hij zo slecht is natuurlijk
Hij heeft wel degelijk zijn mankementen. En hij heeft zich nog helemaal nooit bewezen op top 5 niveau in Nederland. Bij ons was hij verschrikkelijk slecht, bij Willem 2 heeft hij zich goed ontwikkeld.
Maar hij is nog steeds een vraagteken, zeker wanneer je het hebt over de top van Nederland en Champions League spelen.
Feyenoord heeft met Nelom z'n prutser al op linksback. 1 Lijkt me meer dan genoeg.
Boilessen 1 van de slechtste spelers in de Ajax selectie sinds jaren die ook nog werd gewaardeerd voor z'n slechte kunsten (aanvoerderschap) Dijks 20x beter kan je nog beter Nelom neerzetten.
Zolang dijks maar niet naar Feyenoord gaat!
kansen genoeg gehad bolessen gwoon weer nederlandse spelers gebruiken bij ajax misschien wordt de sfeer ook weer beter rotte appels weg doen bedoel ik iemand anders mee .
Slim van Ajax: je geeft toe dat je een fout hebt gemaakt en betaalt daar de prijs voor
En je zegt tegen Willem II luister wij betalen niet de hoofdprijs - de helft waar we toch al recht op hebben daar krijgen jullie weer de helft van
We maken het af op 9 ton, van Feijenoord kun je hoogstens 6 ton krijgen wegens de afkoopsom
En die jongen zelf wil ook naar Ajax hoor geloof me.. er zijn maar weinig jongens teruggehaald die eigenlijk al van Ajax waren... helaas
Iedereen gelukkig
En toch stiekem een lange neus voor Wim Jonk?
Paul Pogba
Als Manchester die voor de helft zou kunnen terughalen stond hij nu al onder contract... als hij zelf zou willen
Prima beleid en scouting beleid.
Als je een speler wegstuurt en dan maar terug haalt omdat een paar clubs interesse in hem hebben!
Alle kritiek op Dijks slaat nergens op. Hij is gewoon een van de beste verdedigers van Nederland. Daarom is het goed dat hij naar Ajax terug keert.
Er gaan een helehoop mensen heel erg verbaasd zijn over Dijks volgend jaar. Over een paar jaar is dit onze nieuwe linkback bij Oranje let maar op. (ps niet voor niets dat zowel Celtic als Hertha BSC intresse hebben in Mitchell).
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.