Van Gaal: ‘Ik ben niet degene die koopt, geld is voor mij niet belangrijk’
Manchester United haalde afgelopen zomer voor bijna tweehonderd miljoen euro aan nieuwe spelers en zou na dit seizoen opnieuw de markt op willen. De huidige nummer vier van de Premier League heeft naar verluidt interesse in onder anderen Gareth Bale en Harry Kane, maar manager Louis van Gaal verzekert dat de club niet zomaar gigantische transfersommen gaat uitgeven.
“Als je tachtig miljoen pond aan één speler uitgeeft, is de druk enorm groot. Voor de club en de speler. En het belangrijkste is dat de speler kan presteren, daar gaat het om. Niet het geld, maar de speler moet voetballen”, zo wordt Van Gaal geciteerd door ESPN. “Ik denk dat het team altijd beter is dan het individu. Oké, als een speler als Lionel Messi of Cristiano Ronaldo aan die teamfilosofie een bijdrage kan leveren, dan mogen ze voor mijn part ook wel komen”, glimlacht hij.
Van Gaal claimt overigens weinig invloed te hebben gehad op het transferbeleid dat United afgelopen zomer heeft gevoerd. De club haalde Ángel Di María, Ander Herrera, Radamel Falcao, Marcos Rojo, Luke Shaw en Daley Blind naar Old Trafford. “Ik geef het geld niet uit, heb al eens uitgelegd hoe het werkt. Ik maak een profielschets en geef dan bij Ed Woodward aan wie ik wil hebben. Hij voert vervolgens de onderhandelingen, dat doe ik niet. Ik ben niet degene die koopt”, vervolgt Van Gaal.
“De club onderhandelt en dat is ook niet aan mij. Ik ben niet degene die de besluiten neemt, dat doet Woodward (vicevoorzitter, red.). Het geld is voor mij ook niet belangrijk. Onze duurste spelers spelen bij mij vaak niet eens, want het gaat erom wat je als team doet.” Van Gaal werd vrijdag door het Engelse journaille nog met het gerucht over Harry Kane geconfronteerd, maar daar wilde hij niet inhoudelijk op ingaan: “Je kan nog wel meer namen noemen. Als ik jullie mag geloven, dan heb ik zo veel geld dat ik iedereen in de wereld kan kopen. Maar dat is dus niet zo.”
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
Verweij: ‘Als Ajax naast iedereen grijpt, is dat een gigantisch goede kandidaat’
Schuldenlast van Vitesse bekend: problemen blijken nog groter dan gedacht
De 15 namen die Arne Slot deze zomer kunnen opvolgen bij Feyenoord
Romano heeft nieuws over Arne Slot: Liverpool en Feyenoord naderen akkoord
‘Kenneth Taylor maakt indruk en verschijnt op de radar bij Europese topclub’
Feyenoord kan streep zetten door Oosting: trainer gaat verlengen bij Twente
Meer sportnieuws
Wat doet Louis hier toch weer moeilijk interessant zeg met zijn profielschetsen... man man man. En ook nog eens de moraalridder lopen uithangen en zeggen dat geld niet belangrijk is. Hij slaat toch steeds meer door nu he.
Hij heeft toch gewoon gelijk?
Hij heeft geen moeite om een van de duurste aankopen op de bank te zetten of zelfs helemaal buiten de selectie te houden (Shaw, Di Maria).
Dat is erg makkelijk zeiken natuurlijk, maar wat er gebeurd is zo apart niet hoor:
- Profielschets is toch heel normaal. Elke vacature die je online vindt, is een profielschets. Die vaak gemaakt wordt op aangeven van de manager, waarna het zoeken, interviewen, filteren en onderhandelen door HR uitgevoerd wordt.
- Voor hem is geld niet belangrijk. Hij zegt niet dat geld niet belangrijk is.
Vrees niet dat Louistje aan het doorslaan is, eerder dat jij hem gewoon niet goed begrijpt.
Met zijn profielschetsen geloof ik zeker. Hij zegt gewoon tegen Woodward: ik wil een snelle buitenspeler, liefst linksvoetig die een tegenstander kan uitschakelen én eerste ploeg materiaal is. Dan zal Woodward met een lijstje komen van mogelijkheden en zal Louis wel mogen zeggen welke hij zeker niet wil. Vervolgens zal Woodward gaan onderhandelen en zo komen ze bij een speler.
Dat geld voor Louis niet belangrijk is heeft hij dit jaar heel duidelijk laten zien. Dus dat jij dat niet snapt, begrijp ik niet. Wat doet Di Maria en Falcao anders op de bank? Voor van Gaal maakt het niet uit wat je gekost heb, je moet passen in het team.
Wat loop jij te janken om niks zeg.
Het is ook nooit goed.
Dan loopt iedereen weer te janken over het aankoopbeleid van v Gaal.
Dan loopt men weer te janken dat sterren die te duur zijn op de bank zitten..
Vervolgens kan iedereen die voetbal in Nederland de afgelopen 20 jaar heeft gevolgd wel bedenken dat v Gaal de helft van die spelers zeker niet zelf heeft gehaald.
En als dat dan eindelijk in Media verschijnt, de bevestiging voor iedereen dat v Gaal die aankopen niet op eigen houtje gedaan heeft.. en wat doen de azijnpissers?
Niks.., die stappen gewoon daarover heen en vinden iets anders om op te zeuren..
Ik bedoel, profielschetsen?
Wat dafaq is daar nou in godsnaam interessant aan dan?!?
Dus als jij op een feestje een chickie wil versieren en je wilt "interessant" doen dan begin jij dus over profielschetsen tegen haar? zoiets..?
Jij bent diegene die doorslaat.
Je wilt hem te graag zien falen en gaat je nu irriteren aan doodnormale dingen.
Hans Kazan blijkbaar heb ik een gevoelige snaar bij jou geraakt. Zit het je zo diep? Toevallig laatst nog onterecht veroordeeld ofzo?
Verder ben ik het niet met je eens. Je voorbeeld slaat natuurlijk nergens op. Met interessant bedoel ik dat hij altijd heel deskundig en intelligent wil overkomen. Hij gebruikt altijd van die zelfverzonnen termen die geen enkele andere coach in zn mond neemt. Hij probeert te hard om goed gevonden te worden. Dit is ook de reden waarom hij zichzelf zo omhoog praat. Als je dat niet ziet...
Nee, de gevoelige snaar zit hem in het woordje "moraalridder".
Staat overigens los van de inhoud van je post maar dat is echt een woord waar ik me aan irriteer.
Moraalridder word tegenwoordig als scheldwoord gebruikt door asociale lui om hun eigen gedrag goed te praten.
Wat v Gaal betreft...
Ja weet je, dat jij zo onder de indruk bent van het woordje "profielschets".
Daar kunnen wij op het forum verder maar weinig mee.
Bij de politie praat men over een profielschets, tevens bij maatschappelijk werk en in tal van andere sporten. Profielschets word genoeg gebruikt in de maatschappij.
Zo interessant doen is het dus niet..
Maar goed, volgens jou dus een "zelfverzonnen term" 
Goed, misschien niet zelfverzonnen inderdaad dat is het verkeerde woord. Eerder het implementeren van een term die nauwelijks of nooit wordt gebruikt in de voetballerij.
In elk geval is Louis wel erg onder de indruk van het woord profielschets. Hij grijpt elke kans aan die zich voor doet om te laten blijken dat hij het allemaal wel op een rijtje heeft met zijn profielschetsen. Daar wordt ik gewoon een beetje moe van. Net als van andere mensen die constant uit willen stralen dat ze slim en deskundig zijn.
Het is toch fantastisch hoe deze man zichzelf groot kan praten. Zogenaamd heeft hij niks met deze spelers te maken, komt toevallig niet slecht uit dat grotendeels niet presteren. Maar wanneer het over Depay gaat heeft hij het allemaal zelf gedaan. IK heb Depay vastgelegd. Lachwekkend.
Inderdaad zeg! Maar t ventje zal er vast wel weer een 'logische' redenering voor hebben. Want wat Louis zegt klopt in essentie altijd, aldus Louis.
Jamyrules.
"Ik maak een profielschets en geef dan bij Ed Woodward aan wie ik wil hebben." Hoezo geeft v. Gaal aan dat hij niks met de aankopen te maken heeft? Hij geeft bij Woodward aan wie hij wil hebben en Woodward koopt die spelers vervolgens voor hem, dat is wat v. Gaal hier aan geeft. Het enige wat hij in principe zegt is dat hij niet de prijs bepaalt die voor zijn aankopen betaald worden.
Het gaat mij meer om het feit dat hij zegt niks met het contracteren te maken te hebben, maar vervolgens wel 100x zegt dat HIJ Depay heeft vastgelegd.
In dit geval is dat waarschijnlijk ook het geval. Memphis is gekomen, mede omdat Van Gaal daar coach is. Veel analisten zeggen ook dat de beste keuze Man Utd is, omdat daar een Nederlandse coach zit, die al met hem gewerkt heeft.
Van Gaal geeft aan: Memphis wil ik hebben. United doet de onderhandelingen en komen tot het transferbedrag, daar heeft van Gaal geen invloed op, hij heeft wel voor de transfer gezorgd... zo moeilijk is dat toch niet?
Lekker makkelijk zo. Volgens mij is hij wel degene die een lading 'profielschetsen' inlevert waaraan vrijwel alleen spelers kunnen voldoen die een vermogen kosten.
Terwijl de duurste spelers niet spelen... Nee, het gaat Van Gaal vaak om het type speler, niet om de kwaliteit
V. Gaal zegt hier ook gewoon dat hij niet alleen de profielschets inlevert, maar tevens meldt welke spelers hij wil. Het enige wat hij niet doet, valt hieruit op te maken, is bepalen welke prijs voor de spelers betaald wordt.
Onzin. Je hoeft geen honderden miljoenen uit te geven voor goede spelers. Kijk eens wat de selectie van Arsenal heeft gekost, er zijn maar 3 spelers die meer dan 20 miljoen hebben gekost. Kijk ook bij Chelsea, de hele basis verdediging ( Courtois, Ivanovic, Terry, Cahill, Azpiliqueta) heeft ze nog geen 60 miljoen gekost. Terwijl United dat bedrag al kwijt is voor Rojo en Shaw.
Arsenal is ook zo succesvol de laatste 10 jaar.
@ stravven
Je beseft toch dat Arsenal net dé ploeg is die aantoont dat je wél geld moet uitgeven om succesvol te zijn?
De spelers die onder Van Gaal gehaald zijn en dus in de profielschets passen, vind ik allemaal vrij prijzig in verhouding tot wat je ervoor terug krijgt. Dat Chelsea en Arsenal dat beter hebben gedaan, zegt me nu niet zoveel. Het gaat namelijk niet over hen.
Clubs als ManU werken niet met een profielschets. Die scouten gewoon de beste spelers en gaan dan pas nadenken of ze wel binnen het systeem passen, vaak pas nadat ze al getekend hebben.
Niet enkel Man United maar het hele voetbal is gek geworden, als je leest wat Depay gaat verdienen in tegenstelling tot wat bijvoorbeeld vNistelrooij daar verdiende destijds en al die andere week salarissen die clubs bieden om elkaar af te troeven. Het is gewoon wachten tot het een keer fout gaat.
In mijn ogen probeert van Gaal zijn rug een beetje te dekken, falcao wordt niet zo maar gehaald/gehuurd deze jongen is geen schim meer van de speler die die ooit bij atletico was. United heeft gewoon bezopen beleid gevoerd zo'n dure speler als falcao laten verpieteren op de bank, Mata was ook niet bepaald goedkoop. falcao is weggegooid geld gebleken dit seizoen 0 bijdrage kunnen leveren.
Vraag me af hoe de profielschets eruit zag, dat ze bij Daily Blind uit zijn gekomen....
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.