Van Hanegem: ‘Hij zit bij PSV, Suárez krijgt bij Barça ook veel kansen’
Michiel Kramer had zelf waarschijnlijk ook niet gedacht dat hij dit seizoen een kandidaat zou zijn voor de topscorerstitel in de Eredivisie. De aanvaller van ADO Den Haag maakte dit seizoen zeventien treffers, tien meer dan vorig seizoen, en moet alleen Luuk de Jong (19) en Memphis Depay (22) voor zich laten gaan. Kramer ging voor ‘minimaal tien goals’.
“Dat zijn er nu dus zeventien. Of dat als spits van ADO knapper is dan de prestatie van Depay of De Jong? Dat mogen jullie bepalen”, geeft Kramer zaterdag in het Algemeen Dagblad aan. Willem van Hanegem vindt De Jong ‘niks bijzonders’. “Bij FC Twente maakte hij een keer een doelpunt nadat hij de bal drie keer met schandalig veel geluk meekreeg. Toen zeiden mensen: ‘zie je nou, hij kan óók nog goed voetballen’”
“Schei toch uit”, stelt Van Hanegem, die De Jong technisch gezien ‘niet veel bijzonders’ vindt. “En hij zit ook bij PSV hè. Luis Suárez scoort bij Barcelona ook omdat hij zoveel kansen krijgt.”
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee.
Meer nieuws
Atlético Madrid dicht bij Champions League-ticket dankzij fraaie goal Riquelme
De schoonzoon van Earnest Stewart kan het kampioensfeest van PSV verzieken
Ajax-huurling Mikautadze scoort, levert assist en pakt zeer dubieuze rode kaart
Real Madrid verovert 36ste landstitel na nederlaag van FC Barcelona bij Girona
Ontketende Haaland houdt Manchester City met vier goals op titelkoers
Oranje-tegenstander Oostenrijk moet na Alaba volgende sleutelspeler missen op EK
Meer sportnieuws
Wat is nu eigenlijk het punt wat willem hier wil raken? Dat de jong technisch geen godswonder is,dat weet iedereen. En dus? Hij doet zijn werk. Marginaal commentaar van willem. Kan zich misschien beter richten op beertje colargol?
Hij wil eigenlijk zeggen dat Suarez niet kan scoren, maar omdat hij zo enorm veel kansen krijgt, schiet hij er vast wel een per ongeluk in. Tuurlijk Willem.
Het lijkt een beetje alsof hij zegt dat Kramer, De Jong en Suarez alle 3 niet kunnen voetballen maar omdat de laatste twee bij grotere clubs voetballen scoren ze meer. Onzin natuurlijk. Barcelona had dus flink wat geld kunnen besparen op Suarez volgens Willem, ze moesten gewoon Kramer halen!
Hij wil zeggen dat hij de prestatie van Kramer dit seizoen beter vindt dan die van de Jong, ook al heeft de laatste er twee meer ingeschoten.
Misschien omdat hij Kramer naar Feyenoord wil hebben oid.
Kramer heeft ook meer gescoord in minder kansen dan de spitsen van Feyenoord. Hij zou echt een toevoeging zijn voor Feyenoord. Hij heeft lengte, kan koppen, aarzelt niet met welke been die moet schieten, positioneert goed, heeft gif, is niet langzaam, is een Rotterdammer, er zit nog genoeg rek in en is betaalbaar.
Die 6 miljoen voor Kazim direct aanpakken en investeren in een echte voetballende 10 zoals Chery of Propper en Te Vrede met wat geld inwisselen voor Kramer. Met Kuyt, Kramer en Achahbar heb 3 uitstekende spitsen. En met een echte 10 kunnen we echt gaan voetballen ipv grote sterke spits aan spelen en dan met strijd aansluiten.
Rutten is weg omdat ze amper geld willen uitgeven, geloof niet dat Feyenoord ineens bedragen van 5 mil gaat trekken(hoop het wel, voor de competitie) maar ik denk het eerlijk gezegd niet.
En waarschijnlijk zegt Willem dat Kazim een wereldspits is. Die man moet wat objectiever naar voetbal kijken en niet denken dat alles behalve Feyenoord, grote mislukkelingen zijn.
Haha de Jong niks bijzonders, van Hanegem heeft weer gezopen vannacht denk ik
Haha, willem heeft niet vaak gelijk, maar nu wel.
De jong is niet bijzonder, verre van dat. Maar hij is goed genoeg voor de eredivisie.
PSV speelt toch in de eredivisie? Daar behoort hij qua rendement tot de beste spitsen. Qua spel is hij niet de meest elegante, maar PSV komt vaak door zijn doen aan voetballen toe. Snap dan ook niet welk punt jullie willen maken, behalve haten. Zowel Ajax als Feyenoord zouden de handen dichtknijpen met een spits van het kaliber de Jong. Hoewel ajax, dat betwijfel ik. Daar wordt voetbal gespeeld dat elders nog uitgevonden moet worden, toch?
De jong is niet echt een dribbelaar, maar zijn passing is ontzettend sterk, hij is gewoon hele complete spits. Ik vind de Jong belangrijker voor PSV dan depay dit seizoen.
Willem heeft gelijk, bij Groningen, Ajax en Liverpool was Suarez ook alleen maar goed omdat de rest van het team hem zo veel kansen gunde. Moet even zijn brilletje opwrijven denk ik.
Sorry, maar komt er bij van Hanegem ooit iets positiefs uit zijn mond als het niet over Feyenoord gaat? Het gaat over Kramer, maar in hetzelfde verhaal kan hij het weer niet laten om in dit geval De Jong met de grond gelijk te maken. Nee, de Jong is geen wereld top verre van dat, maar voor de Eredivisie een top speler. Ben benieuwd wat deze zeurpiet aanstaande maandag weer te zeiken heeft in zijn collum, wat er allemaal weer niet goed is. Want daar is van Hanegem vooral heel goed in. Acheraf praten en zeiken. Maar de handschoen oppakken of nog iets in de voetballerij doen, dat doet hij dan niet meer. Zijn er wel meer van zijn generatie die alleen nog maar van een afstandje de betweter uit lopen te hangen terwijl ze al jaren lang geen enkele verantwoordelijkheid meer willen hebben in de voetballerij.
Soms snap ik de intentie van zijn columns niet zo goed. Wat heeft Luuk de Jong hier nu weer mee te maken? Er is niemand die zegt dat De Jong een technisch hoogstaande spits is maar hij scoort wel. Ik vind dat Van Hanegem wel wat passé is. Hij is totaal niet objectief en zit daar gewoon om zijn eigen club te promoten.
Luuk mist wel veel kansen, maar voor de rest vind ik hem een prima aanspeelpunt. Technisch niet zo super nee, maar ja dat hoef je ook niet te zijn in de Ed.
Dat voorbeeld met Suarez vind ik misplaatst. Hij is een spits die gewoon voor zichzelf kansen creëert. Bij Groningen, Ajax en Liverpool ook voldoende gescoord. Vaak door eigen acties en niet zozeer intikkertjes.
Van Hanegem heeft volgens mij gewoon gelijk. De Jong is niks bijzonders, daarom is zijn buitenlands avontuur mislukt maar voor PSV in de eredivisie is hij nuttig. En dat hij niet zo technisch is weet ook iedereen.
Rbn_. Ben vooral verrast over de uitspraak over Suarez. De speler die altijd legio kansen voor zichzelf creeert, in zijn carriere bij elk team er op los scoort, zou alleen maar veel scoren omdat hij bij Barca zit 
kom nou even Willem...
Hele rare vergelijking inderdaad. Willem roept wel meer dingen die niet erg intelligent zijn.
Daar zit ie mis inderdaad. Ik hoop dat uiteindelijk Van Hanegem alleen kritisch naar Feyenoord kijkt want dan heeft hij vaak gelijk. Alleen veel mensen willen dat niet zien.
Als het aan Van Hanegem lag dan waren spelers zoals Nelom, Immers en Kazim per direct vertrokken en zo zou het eigenlijk ook moeten zijn. Afscheid nemen van middelmaat.
Nuttig in de Eredivisie is niet een juiste omschrijving voor De Jong. In Nederland is hij gewoon een goalgetter. Colin Kazim Richards, Borven, Aron Johansson, die zijn soms nuttig in de Eredivisie en willen nog weleens een goal meepikken. Maar iemand die 20 doelpunten maakt kun je moeilijk afdoen met nuttig..
De Jong speelt niet bij Feyenoord, dan wordt het voor Willem al behoorlijk moeilijk om objectief te zien. Eerlijker nog, wanneer het over een andere club gaat dan komt er louter onzin uit. Sinds wanneer moet een spits bijzonder technisch zijn? Als hij maar scoort. Willempie zoekt argumemten om een speler van een andere club af te zeiken, doet me denken aan zijn column van vorige week, of die week daarvoor, en die daarvoor..
wat een l... verhaal weer van van hanegem, is hij het spoor bijster of zo.
Kramer iets voor feyenoord?
Wanr guidetti komt wss toch niet en kalou te duur
Haha suarez scoorde bij liverpool ook veel....oh wacht.... Hij is n verblinde feyenoorder.
Benzems zit bij real en scoort niet veel. Lewa zit bij bayern en scoort niet veel. Giroud scoort niet veel bij arsenal. Je moet ze er nog altijd inschieten
Je vergeet even voor het gemak dat Liverpool ook nog Sturridge en Sterling hadden lopen waardoor je je als verdediging niet blind kunt staren op een speler.
De Jong heeft gewoon veel geprofiteerd van de aandacht die naar Depay ging.
De Jong kreeg ook veel voorzetten van Willems en in mindere mate Narsingh wat wel helpt.
Lewandowski kampt met Ribéry en Robben en Giroud heeft ook geen goede aanvoer van de zijkanten en hij speelt ook niet altijd nu door Wellbeck die af en toe weer de voorkeur krijgt.
PSV heeft waarschijnlijk ook de minst aantal gebruikte spelers gehad dit seizoen,waardoor er vastigheden ontstaan.
als giroud net zo veel scoort als suarez dan speelt hij altijd...t is niet andersom....je mag veel spelen om te kijken of je dan een goaltje maakt. Als je veel scoort speel je
Als je in 24 wedstrijd 14 keer scoort vind ik dat toch een rendement waarmee je elke wedstrijd zou spelen.
Ik weet niet of de veel blessureleed heeft gehad of dat Wellbeck veel op zijn plek heeft gespeeld, maar Arsenal heeft volgens mij niet veel in dezelfde opstelling gespeeld.
Hij zegt toch helemaal niets verkeerd. Het is toch een feit dat Suarez heel veel kansen mist.
Door zijn opportunistisch spel krijgt hij ook erg veel kansen. En Suarez komt inderdaad techniek tekort wanneer je dat vergelijkt met zijn teamgenoten. Hij compenseert dit door inzet en door veel te lopen zonder bal. Des te knapper dat hij het ook gewoon weer bij Barcelona laat zien.
Nog steeds niet? Duurt langer dan anders houdoe
Ik vindt het aantal wat kramer maakt knapper dan de aantallen van Depay en de Jong die in een goed lopend team spelen.
Aan de andere kant ligt de druk bij Ado ook stukken lager dan bij een top ploeg zo als Psv.
Ik denk als kramer bij PSV had gestaan hij er meer had gemaakt dan de Jong.
De jong is een goede kopper en dat is het eigelijk buiten dat die altijd met veel geluk er door geen glipt en strafschoppen maakt.
Wat is die man toch ook een ontzettende droeftoeter, grootste azijnzeiker van NL.
De Jong heeft gewoon een prima seizoen gedraaid, net als Kramer.
Van die opmerking over Suarez zakt m'n broek van af hoor..
Speciaal voor Willempie:
Liverpool 2013/2014 - met Suarez 101 doelpunten voor.
Liverpool 2014/2015 - zonder Suarez 50 doelpunten voor.
Begrijp niet dat deze seniele aan aderverkalking lijdende criticaster nog gehoord wordt. Suarez kon er helemaal niets van beweerde hij twee weken geleden op tv. Echt het is van de gekke dat er sites en zenders zijn die deze ouwe gek nog in hun programma dulden.
Ach, dit was allang bekend. Willem is nooit weg van de Jong geweest. Hij heeft altijd op zijn beperkingen gewezen. Hij heeft ook gelijk over Psv: Depay is een bliksemafleider, dus wordt de Jong wel eens over het hoofd gezien. Dat geldt ook voor Suarez bij Barcelona: men richt zich meer op Messi en Neymar.
Hij heeft dan ook wel gelijk over Kramer. Maar vertelt hij er ook bij dat het wel heel gemakkelijk scoren is in de eredivisie?
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.