In de wandelgangen: FC Twente hoopt op mislukken Guidetti-deal

Ik zou het ook een goede optie voor Feyenoord vinden ja. Ik denk dat ze Castaignos voor 2,5 - 3 miljoen wel op kunnen halen. Alleen moet Luc dan wel een stapje terug moeten doen wat betreft salaris.

Ach kom op man, die castaignos is geen feyenoord-waardige spits. Faalt voortdurend en mist de grootste kansen, een slechte spits. Ik als Ajax-fan zou het niet erg vinden als hij naar feyenoord ging natuurlijk, maar castaignos zou erg hard onderuit gaan daar.

Je bedoeld dan dat Luc in de afgelopen 3 jaar net zoveel gescoord heeft als de hoeveelheid die Guidetti scoorde in een seizoen voor Feyenoord?
Sorry. Half seizoen!

ik hoef em niet meer in de kuip te zien na de manier waarop hij vertrokken is

ook had hij de afgelopen jaren genoeg kansen om te laten zien dat hij zon extreem talent als hoe hij zich gedraagt, maar meneer hangt de vedette uit, terwijl hij niet presteert

Want Kazim is dat wel? Nee.
Het niveau qua spitsen ligt niet zo hoog, wellicht leeft hij juist weer helemaal op en schiet hij er 20 in.

@hangovers.
Ik heb even de statistieken erbij gepakt want weet je ik moet het gewoon even kwijt aan jou (als mede-Feyenoorder).
Laten we het jaartje dat Guidetti doodziek was even erbuiten laten en de laatste 3 gespeelde seizoen van de spelers erbij nemen, wedstrijden en goals.
Castaignos: 87 wedstrijden, 37 doelpunten.
Guidetti: 35 wedstrijden, 30 doelpunten. zoals je ook ziet als je de wedstrijden bij elkaar optelt dat 35 gelijk staat aan een volledig seizoen!
Ik ben zo blij dat jij niet naast van Geel zit. Hij zou gek genoeg zijn om hier oren naar te hebben.

Wikipedia!

Je hebt gelijk. 41 goals Castaignos maar dan in 102 wedstrijden.
Guidetti is kloppend.
Laten we Kazim gewoon helemaal buiten de kwestie laten.
Die komt niet in de buurt maar als je de doelpunten bij elkaar opgaat tellen zoals jij zei, gaan ze natuurlijk keihard over Castaignos heen.

Castaignos neemt al geen penalties dus heb je sowieso een scheve vergelijking.

Zal daar een reden voor zijn?
Waarschijnlijk omdat hij dat gewoon niet kan, wat zeldzaam is voor een spits.
Dus sowieso geen doelgerichte spits.
Nog steeds niet echt scheef als je zegt dat Guidetti zo'n anderhalf seizoen langs de lijn heeft gestaan, trekt dat scheve ook weer recht.

Castaignos is nog erger dan Immers met kansen missen. Beter kan hij wegblijven. Verder vind ik Castaignos voetballend zeer beperkt.

En omdat Pelle vaak gefaald heeft van de 11 meter is hij ook een slechte spits. En Ronald Koeman was een topspits omdat hij nooit een penalty miste.. logica

Volgens mij heeft Pelle 54 keer gescoord in de twee seizoenen die hij voor Feyenoord speelde.
Nee sorry lees ik net, dus ik weet het zeker.
Volgens mij 5 penals gemist, Castaignos mag ze niet eens nemen.
Ronald Koeman had ook zeker de betere spits geweest als het gaat tussen hem en Castaignos jammer dat hij nog beter wat als verdediger.
Logica.

Waarom zou je Castaignos ze laten nemen wanneer je Tadic en Ziyech hebt/had?

Sorry?

Stoke 6 wedstrijden, invalbeurten en overigen net terug komend van een bijna dodelijk virus.
Celtic 12 wedstrijden 8 goals. je hebt gelijk bagger?!
Kijk ook nog even naar mijn bovenstaande tekst, hoef ik het niet nog een keer uit te leggen.

Bij Celtic heeft hij toch echt 24 wedstrijden gespeeld en daarin 8 gescoord. Je moet goed kijken wanneer wikipedia voor het laatst is bijgewerkt he

Bedankt dat jij dan even de lei weer schoonmaakt!
Dan alsnog dus een beter rendement als Castaignos. Vele malen beter.

We namen het rendement van de spelers gezien over de laatse 3 gespeelde seizoenen.
Ik neem nu toch wel aan dat je snapt waarom ze Guidetti boven Castaignos zouden moeten kiezen.

Laten we niet vergeten dan de Schotse competitie wel heel erg zwak is. Guidetti moet je natuurlijk boven Castaignos kiezen. Guidetti is wel beter.