Kritiek op Thiago: ‘Dit had niets met voetbal te maken’
Bayern München plaatste zich woensdag voor de halve finale van de DFB Pokal en uitgerekend Thiago Alcántara maakte de beslissende strafschop tegen Bayer Leverkusen. De van een zware blessure teruggekeerde Thiago had mogelijk niet meer op het veld moeten staan, omdat hij wellicht een rode kaart had moeten hebben.
De middenvelder van Bayern München kwam met een hoog been in op Stefan Kiessling; de karatetrap leverde hem slechts een gele kaart op. “Dat was natuurlijk een rode kaart, daar kan niemand iets anders over zeggen. Dat heeft met voetbal helemaal niets te maken”, moppert directeur Rudi Völler van Bayer Leverkusen.
Thiago zelf heeft zich ‘wel duizend keer verontschuldigd’. “Het was een ongelukkige situatie. Ik zag hem helemaal niet en ik heb duizend keer mijn excuses aangeboden. Ik heb met hem gesproken: toen hij op de grond lag, tijdens de strafschoppenserie en later nog in de kleedkamer”, zegt de Spanjaard tegen ARD.
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
De 15 namen die Arne Slot deze zomer kunnen opvolgen bij Feyenoord
Hedwiges Maduro lijkt Ajax te gaan verruilen voor hoofdtrainerschap Almere City
FC Barcelona wil Frenkie de Jong om vier redenen deze zomer verkopen
Kroes over terugkeer bij Ajax: ‘Ik denk niet zo in streepjes en titeltjes’
Slot is overtuigd is dat hij manager van Liverpool wordt en benoemt waarom
Ajax gaat voor terugkeer Ten Hag; naast Potter ook Italiaanse coach op lijstje
Meer sportnieuws
Kan gebeuren
Kan gebeuren, en moet dus bestraft worden ja.
Met geel, ja. Daar is niets van te zeggen. Ik heb het zojuist even bekeken en het is gewoon ongelukkig. Hij maakt geen trappende beweging of zo. Thiago heft het been te hoog en Kiessling loopt er tegenaan.
Zo omschrijft onze tegenstander het ook altijd in de zondag zesde klasse. 'ik zette een sliding in met twee benen vooruit en hij stond daar... Tja, kan gebeuren.' Kom op man, hoe vaker je het kijkt hoe meer je gewoon weet dat dat been nooit zo hoog moet zijn. Ik vind het rood, of hij er nou tegenaan loopt of niet.
Gevaarlijk spel is in principe nooit rood, dan wordt het trappen etc. en jammer joh, 6e klasse bestaat niet meer bij standaard teams ðŸ‘
Wel bij de reservereteams 
en neem van mij aan: daar wordt zelden tot nooit rood gegeven
Ik speel zelf ook in de zesde klasse reserve. Daar krijg ik regelmatig een trap te voorduren. Handje geven en verder gaan. Kom op, zeg. Het is en blijft een contactsport.
Dit was echt een donker rode kaart. Met een karatetrap zo iemand op zijn strot trappen. En 100 keer je excuses aanbieden doet daar niks aan af. Schandalig.
Ach ja,...in deze maatschappij is het gebruikelijk dat je alles kan maken, als je achteraf maar sorry zegt, spijt betuigd of zegt dat het nooit zo bedoeld was........dan is alles weer goed toch.
Tegen zijn strot trappen? Dude.. het was meer zijn borstkast waar hij werd geraakt.
Hij verontschuldigd zich omdat het niet bewust was. Hij zag hem ook niet aankomen. Het was toch ook duidelijk te zien dat Thiago de bal volgt en deze uit de lucht probeert te halen.
Zo een voorval is dan ook niet "schandalig" te noemen.
Thiago komt dan wel goed weg met een gele kaart, maar men moet ook niet overdrijven.
Kijk de herhaling op youtube is. Gewoon een schandalige overtreding. Hoe kun je dat nou verdedigen. Het maakt helemaal niks uit of het bewust of onbewust is. Die jongen had rood moeten krijgen en 3 wedstrijden moeten krijgen voor ernstig gemeen spel.
@ Dortmund1988
Kijk jij de herhaling op youtube nog maar eens.
Zoals ik al zei, men moet niet overdrijven. Hoe kan men van een "schandalige" actie spreken als het gewoon onbewust gebeurd? Bewust iemand willen blesseren is schandalig te noemen, maar dit is gewoon ongelukkig.
Natuurlijk had een andere scheids hier wel rood kunnen trekken. Dat ontken ik niet. Ik zeg toch dat Thiago goed weg komt met geel?
Maar nogmaals, overdrijven is echt niet nodig.
Zo'n overtreding behoort gewoon met een rode kaart bestraft te worden. Dan maakt het niets uit dat je hem niet zag aankomen of 1000 keer je excuses aanbiedt.
Maar dan had de scheidsrechter rood moeten trekken en dat deed hij niet.
Hoor geen gemopper over de scheids, die hier ook gewoon in de fout gaat.
Hij zag m niet, en heeft meerdere malen sorry gezegd. Wat moet ie nog meer doen dan?
Niet zo'n gevaarlijke trap maken. Betwijfel of hij Kiessling echt niet gezien heeft hoor...
Er waren wel meer overtredingen waar je rood voor kon geven.
Het was erg ongelukkig dit. Je zag aan alles dat het echt niet expres was of zo. Geel is voldoende.
Ik ben blij om thiago weer op het veld te zien. Ik vind deze jonge echt een van de grootste talenten op de wereld voor het middenveld. Hij heeft echt een super mooie speelstijl.
Een rode kaart hoort gegeven te worden voor het bewust ontnemen van een scoringskans of inkomen met de intentie een speler te blesseren. Deze actie van Thiago en ook de actie van de Jong zijn het onbewust raken van de tegenstander. Beide proberen de bal uit de lucht te plukken en verwachten op die plek geen tegenstander, erg ongelukkig maar er is totaal geen intentie iemand te blesseren. Een omhaal waarbij een tegenstander geraakt wordt is toch ook geen rood? Is een zelfde actie, met soms zelfs een hardere trap. Voller heeft er flink de balen van dat zijn Leverkussen niet door gaat en begint nu over zulk soort dingen, jammer van een man die toch zeker een staat van dienst heeft. (zie je helaas wel meer in het voetbal...)
Dat was inderdaad een klein smetje op de terugkeer op het veld van Thiago. Mooi dat hij weer terug is. Nu rustig wat minuten pakken en volgend jaar weer vlammen.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.