Prins Ali zoomt in op gure deal FIFA en FOX: ‘Er is iets misgegaan’
Prins Ali Bin Al-Hussein van Jordanië strijdt met Joseph Blatter, Luís Figo en Michael van Praag om het voorzitterschap van de FIFA. De laatste maanden werd over hem gezegd dat hij een uitstekende kandidaat is, mede gezien zijn bestuurlijke ervaring, maar dat het beter zou zijn als er maar één in plaats van drie uitdagers zouden zijn in de strijd tegen Blatter. Prins Ali zet desondanks zijn campagne door en hoopt dat hij gekozen wordt.
Maandag gaf de prins een persconferentie, waarbij hij zijn plannen tentoonspreidde. Hij zegt dat hij voorstander is van een WK dat iedere vier jaar op een ander continent wordt gehouden, maar dat daarbij wel logisch en ordelijk geroteerd wordt: iedere vier jaar een nieuw werelddeel, dus. Tegen een groot toernooi in het Midden-Oosten heeft hij op zich niets, maar het zou goed zijn om dan meerdere landen tegelijk aan te wijzen als organisatoren.
“Zoals het EK 2020 zou het kunnen: dat had in de Golfregio best gekund. We moeten openstaan voor zulke voorstellen”, vindt Prins Ali. Hij vindt daarnaast, in tegenstelling tot concurrent Van Praag, dat het WK juist niet uitgebreid moet worden. Nu nemen er 32 landen deel en Van Praag vindt dat het totaal opgeschroefd kan worden. Prins Ali legt uit waarom hij denkt dat dat niet verstandig is. “Mensen doen beloften over méér deelnemers, maar het WK 2022 wordt qua periode al ingekort. We kunnen niet nu problemen creëren en weer dezelfde fouten maken.”
De Jordaanse kandidaat belooft, zoals iedereen dat doet, meer transparantie vanuit de FIFA. Hij vindt dat het salaris van de voorzitter publiekelijk bekend moet zijn en dat er duidelijk aangegeven moet worden, hoe lang het uitvoerend comité vergadert en wat daar exact besproken wordt. Nu is dat in zijn ogen nog te geheimzinnig. Qua financiën zal er sowieso iets moeten veranderen. De tv-rechten voor het WK 2026 zijn in de Verenigde Staten bijvoorbeeld nu al verkocht aan FOX.
Daar is geen duidelijk proces aan voorafgegaan. Zo werd het uitvoerend comité niet eens geraadpleegd. Secretaris-generaal Jerome Valcke van de FIFA zei dat de mondiale bond ‘deed wat er gedaan moest worden’, om te voorkomen dat FOX gerechtelijke stappen zou ondernemen voor het WK 2022. Dat werd immers verplaatst van de zomer naar de winter, nadat FOX al miljoenen had betaald voor de uitzendrechten in de zomerperiode. Volgens Prins Ali is het maar één voorbeeld van geldverkwisting in de voetballerij.
“Helaas ben ik er niet van op de hoogte gebracht, ik probeer nu nog steeds uit te zoeken wat er aan de hand is. Er is iets misgegaan, potentiële grote sommen geld zijn verloren gegaan voor het voetbal, er is ergens iets misgegaan. We moeten het tot op de bodem uitzoeken. Dit soort zaken heeft een helder, open, transparant proces nodig. Dat hoort bij iedere grote organisatie op aarde. We hebben het hier over een grote som geld die toekomstige generaties in potentie kwijtraken. Vanwege mismanagement, vanwege verkeerde administratie. En de beslissingen daarover zijn genomen door mensen, die er tegen die tijd niet meer zijn”, aldus Prins Ali.
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee!
Meer nieuws
Leicester City kan promotie naar Premier League niet ontgaan na verlies Leeds
Arda Güler is de held van Real Madrid op moeizame avond in San Sebastián
Feyenoord ontvangt gigantisch bedrag van Liverpool voor Arne Slot
Roda begaat bij Jong Ajax cruciale misstap in strijd om directe promotie
Willem II wint niet van FC Groningen en moet promotiefeest uitstellen
Liverpool en Feyenoord bereiken mondeling akkoord over transfer Arne Slot
Meer sportnieuws
Ik denk dat ik Prins Ali nog de beste van alle kandidaten vind. Hij is nog redelijk jong, en hij heeft ervaring als hoofd van een voetbalbond (in zijn geval de Aziatische), hij is financieel onafhankelijk, dus niet snel gevoelig voor omkopingen, hij komt uit een fatsoenlijk land, Jordanie is een land in het midden oosten ja, maar wel gewoon een fatsoenlijk land, en er zijn ook geen sjeiks die daar met miljarden kunnen gaan strooien. En hij zegt zinnige dingen, hij heeft in dit artikel meer zinnige dingen gezegd dan Blatter in al zijn tijd als voorzitter.
Ik ben al sinds dag 1 overtuigd dat hij de nieuwe moet worden. Ik denk helaas dat alle Afrikaanse landen liever nieuwe Rolex horloges om de arm geschoven zien worden en dat deze man op het eerste oog anti-corrupt is. Ik snap alleen niet waarom Blatter nog aan de macht kan zijn. Alles wat die man doet wordt gewoon toegelaten en als er een aanwijzing komt die ruikt naar corruptie, wordt die gewoon in de doofpot gestopt.
Ben het met je eens, ik vind de voorstellen van prins Ali heel redelijk, hij is ook zeer professioneel ingesteld.
Ik denk ook dat doordat hij het voorzitterschap niet nodig heeft voor het geld dat hij op financieel gebied eerlijk zal handelen.
Vooralsnog is het voor mij iemand die als voorzitter gekozen mag worden, maar dit is ook allemaal politiek en bij politiek weet je dat liegen een goede kwaliteit moet zijn om te krijgen wat je wilt.
Mwah een fatsoenlijk land zou ik het niet noemen als er in het wetboek van strafrecht bepalingen staan die eerwraak op vrouwen legitimeren door de dader clementie te geven wat betreft het bestraffen..
Betekent overigens niet gelijk dat deze man slecht is.
On: Hij heeft goede punten en komt over als man die duidelijke veranderingen wilt zien. Alleen ben ik het ook niet eens met het WK in meerdere landen, net zoals dat ik tegen het EK van 2020 in meerdere landen ben.
Ben het helemaal mee Stravven eens. Hij zou eenzelfde soort rol kunnen vervullen als Willem Alexander deed bij het Noc*nsf. Hij zal een stuk minder gevoelig zijn voor de geldzaken en zal als prins wel enigszins om kunnen gaan met de bekendheid. Een van Praag lijkt me in ieder geval geen geschikte kandidaat. Qua kennis en ethiek misschien wel, maar qua uitstraling etc allemaal. De stap van de Knvb (waar hij geen hele bijzondere dingen doet) naar een wereldwijde organisatie lijkt me ook te groot.
Edit: Al is er natuurlijk wel een probleem met 3 kandidaten. Nederland stemt natuurlijk op van Praag en mogelijk landen als Duitsland, Engeland en Frankrijk ook. Dat zijn allemaal stemmen die in principe 'verloren' gaan en Blatter weer meer kans geven.
Daarom zouden eigenlijk Figo, Ali en van Praag onafhankelijk van het process voor Fifa president eerst een stemming apart moeten doen, bij alle bonden. En dat vervolgens er 1 over blijft, waar alle bonden zich dan achter kunnen scharen
Vdmooij 4 president! Lijkt me een uitstekend idee.
Eigenlijk belachelijk dat die Blatter gezien zijn leeftijd überhaupt nog kans maakt. Ook mooi om te zien dat hij als enige van de 4 niet mee wou doen aan het debat. Ergens ben ik toch wel bang dat hij uiteindelijk gewoon weer aan het langste eind trekt.
Dat die financieel onafhankelijk is en daar door minder gevoelig voor omkoping oke... Maar dat is het blatter ook. Probleem is dat ik me met deze man toch wel een beetje afvraag of hij er, net zoals blatter, alles aan doet om te blijven zitten.
Buiten dat heb vind ik zijn plan ook niet slecht, maar daarintegen is het ook welcheel makkelijk zeggen wat iedereen wil horen. Dit geldt overigens voor alle kandidaten.
Het WK uitbreiden naar meer landen is gwn stom. Er doen al zoveel matige landen aan mee. Hetzelfde als dat het EK naar 24 landen gaat. Eerst waren daar alleen maar krakers. Denk aan poules met NL - FR - ITA - ROU of NL - DU - POR - DEN. Dadelijk treedt je op het EK gewoon weer aan tegen Bulgarije, Hongarije of dat soort landen die anders never nooit mee zouden kunnen doen. Dit verlaagt de kwaliteit enorm.
Best een goed verhaal. Ik ben het met alles eens behalve het wk in meerdere landen. Een wk zou juist op locaties gespeeld moeten worden die dicht bij elkaar liggen. Het is anders te moeilijk voor de supporters om hun land te volgen.
Verder een goed verhaal met goede punten, ook het aantal landen dat deel mag nemen aan het wk.
Dat punt van meerdere landen hoeft geen obstakel te zijn, als je ook een wk in de vs en brazilie kan houden. Die landen kennen grotere afstanden binnen het land
Ach ja, meer van hetzelfde. Het maakt niet uit wie je er gaat neerzetten, macht corrumpeert. Altijd en iedereen!
Ik denk dat de dagen van Blatter wel geteld zijn. Tegenwoordig kom je niet meer overal mee weg. De macht van de media en het grote publiek kan voor hele grote veranderingen zorgen. Tegenwoordig wil iedereen transparantie zien. Neem bijvoorbeeld de huidige salarissen kwestie in de top bij Abn.
Ypuh
Als de dagen van Blatter geteld zijn, zou dat dus betekenen dat hij de aankomende verkiezingen niet gaat winnen..
Dat gaat echt niet gebeuren, hij gaat gewoon weer winnen (of er moet iets met hem gebeuren voor de verkiezingen, iets drastisch qua zijn gezondheid of een aanklacht wegens criminele zaken).
De situatie rond de Fifa kan je (helaas) niet vergelijken met een (best wel geconditioneerde) kwestie als die rond de ABN Amro. Daarvoor spelen er te veel verschillende zaken een rol bij de Fifa.
En ook de nieuwe kandidaten hebben allemaal hun eigen agenda om de macht te willen grijpen. En als ze die eenmaal hebben, zullen ze ook dingen die ze hebben beloofd niet nakomen en dingen wel doen waarvan ze nu zeggen dat ze dat nooit zullen doen. Allemaal politiek.., het blijft allemaal hetzelfde.
Van Praag heeft genoeg boter op zijn hoofd uit de periode Ajax (praat ik alleen over dingen waarvan ik weet). Deze Ali weten wij in het Westen niet zoveel van, maar 1 ding kan je van uit gaan: zijn familie zal niet zolang aan de macht zijn omdat het zulke lieverdjes zijn. Figo is de enige waar ik niets van kan zeggen, maar dat is omdat ik me nooit in hem verdiept heb. Doe je dat wel, is er ongetwijfeld genoeg op hem en zijn kandidatuur aan te merken.
Het klinkt raar in het huidige anti-Blatter klimaat, maar men moet er niet raar van opkijken als er ooit een dag komt dat men hem nog gaat missen..
Overigens ben ik niet voor Blatter hoor, integendeel. Maar ik geloof niet in die sprookjes van die andere figuren die zogenaamd wel zulke schone handen hebben..
Tsja het heeft allemaal weinig zin. Blatter heeft allang zijn nieuwe periode veilig gesteld met hier en daar wat steekpenningen en beloftes.
''vanwege mismanagement, vanwege verkeerde administratie. En de beslissingen daarover zijn genomen door mensen, die er tegen die tijd niet meer zijn”
Auchhh Blatter..
Ik vind deze prins wel een goede kandidaat alleen jammer dat ze daar in Afrika en de carribean er anders over denken. Die blijven liever steekpenningen en envelopjes onder de voordeur geschoven krijgen, bah! Blatter zorgt daar wel voor
Mensen uit arme landen he, die kunnen wel wat geld gebruiken. Daar willen ze blatter wel wat steun voor geven.
Nee hoor, dat geld belandt alleen in de zakken bij types als de minister van sport van Suriname of van Congo. Het volk staat altijd met lege handen helaas.
Suriname werkt gewoon samen met de Knvb (suriprofs) dus zie zullen van praag steunen. Beetje aan het stoken jij ofniet?
Als jullie denken dat corruptie alleen voor armere landen aantrekkelijk is ben je zeer naïve. Corruptie is vooral daar waar het geld is, logisch niet?
De meest corrupte landen zijn de rijkste landen niet andersom. Holleeder, Bruisma en de grote mannen van de Nederlandse maffia hebben ook een zeer nauwe band met het koningshuis.
Ik hoop sowieso dat blatter oprot en dan lijkt mij hem de beste kandidaat, maar ik hoop wel dat het wk blijft zoals het is. niet met meer landen of met meer landen als organisator zoals ek 2020 want dat vind ik verschrikkelijk.
Ik had het juist heel logisch gevonden als het WK 2022 in de gehele golfregio zou worden georganiseerd, 12 stadions verdeeld over de Emiraten, Bahrain, Qatar, Oman en Koeweit. Misschien wel 5 landen maar nog steeds relatief compact gebied. Nu krijg je een WK in land dat ze groot is als Overijssel, Drenthe, Groningen en Friesland met ongeveer evenveel inwoners, dat is ook waanzinnig.
DIt lijkt me dus een geschikte opvolger voor opa Blatter, zegt alleen maar zinnige dingen. Ik vind het ook zeer frappant dat de tv rechten voor het WK 2026 nu al verkocht zijn aan die financier van oorlogsmisdaden Murdoch, walgelijk!
Nee, dat ligt niet aan Murdoch, Murdoch eiste een schadeloosstelling omdat hij een bepaald bedrag had geboden voor het WK in de zomer, en ook omdat hij nu via Sky een heel groot deel van zijn inkomsten mist (november en December leveren enorm goed op met voetbal in de Pl).
En eigenlijk moet heel de bidding voor het WK overnieuw, Qatar had een bid gedaan voor de zomer van 2022, niet voor de winter. Dat hadden ze dan al gelijk in het bid moeten vermelden, in principe zouden de andere kandidaten dit bij de rechtbank aan kunnen vechten.
@stravven
Qatar heeft een bid gedaan voor de zomer van 22. Dat is ook de periode waarin Qatar het het liefst wil organiseren. Maar andere landen - lees Europese - ging stoken met allerlei argumenten die vooral te maken hebben met het weer in de zomer. Qatar heeft alle wetenschap hiervoor gefaciliteerd om het organiseren van een WK - ook qua temperatuur - voor mensen aangenaam te laten verlopen. Enkele Europese landen bleven maar zuigen en zuigen in de hoop dat de organisatie dan uit de handen van Qatar zou worden genomen. Toen de Fifa met de argumenten en wantrouwen van de Europeanen aankwam heeft Qatar gezegd: we zijn ook bereid om het WK in de wintermaanden te organiseren. De Europeanen dachten dat zo een voorstel nimmer serieus zou worden aangenomen. Immers, de competities moeten worden stilgelegd en de almachtige Uefa zal hier wel een stokje voor steken. Maar zo ging het weer niet. De Fifa wenste niet dat de Uefa ging profiteren van de door haar zelf geplaatste mijnen. Qatar gaf de Fifa een vrijbrief: jullie zeggen het, en wij doen het.. en zo geschiedde het.
Toen kwam Europa met weer een saboterend plan. Nu moesten alle biedingen opnieuw. Want, de andere landen hebben geen kans gehad om een zomer-WK te organiseren. Ze zijn de leukste thuis. Maar de Fifa is enkele Europese landen spuugzat. Murdoch moesten ze zoet houden. Qatar zal wel de schade van de Fifa (voor het niet volgens afspraak kunnen nakomen van de overeenkomst) via een omweg hebben betaald.
Als Blatter het wordt stap je toch gewoon met zijn allen uit de fifa en start je iets nieuws op? Of is dat een heel gek en kansloos idee?
Gaat niet zo makkelijk. De Europese landen krijg je wel mee, en ook landen als Argentinie, Brazilie, Mexico, de VS, Colombia, Uruguay, Chili, Japan, Australie en Korea, maar de Afrikaanse en veel Aziatische landen ga je niet meekrijgen. En daar zitten gewoon veel stemmen. En een WK zonder Afrikaanse landen kan eigenlijk niet, landen als Ivoorkust, Nigeria en Ghana zijn toch over het algemeen wel leuke landen om naar te kijken op een WK.
Maar aan de andere kant zou een WK met de landen die jij noemt veel meer kijkers trekken dan een WK waar landen aan meedoen die wel met de Fifa meegaan. Ik denk niet dat veel mensen er om malen als Afrikaanse landen niet mee doen, zolang de toplanden uit de Uefa en Conmebol maar meedoen. Natuurlijk voegen de beste Afrikaanse teams wel iets toe, maar het lijkt mij onwaarschijnlijk dat het veel effect op een eventueel onafhankelijk toernooi zou hebben.
Eens, maar ik denk dat veel landen uit Afrika wel mee zullen gaan, want zonder de toppers uit Europa en Zuid Amerika is de FIFA helemaal niks meer.
Alles wordt mu wel heel makkelijk op enkel de Afrikaanse and Aziatische landen geschoven. Legende Pele steunt Blatter ook openlijk en Brazilie had nog het afgelopen WK. En wat te denken aan het horloge schandaal van de braziliaanse bond en de Fifa. Tuurlijk hebben de Afrikaanse en Aziatische landen invloed maar er zijn veel meer landen die delen in de corruptie.
Van de landen die je noemt zouden alleen Australie en een deel van Europa onttrekken. VS heel misschien, maar de rest van de landen die je noemt die zijn zeer FIFA-gezind.
Vergis je niet over Zuid-Amerika. Als de grote Europese landen gaan, denk aan Frankrijk, Duitsland, Spanje, Italie, dan volgt de rest van Europa, en als Europa weg is vallen de steentjes een voor een. Het is in principe domino zijn.
En Us1bolt, het probleem bij de Fifa is dat Liechtenstein en Duitsland evenveel te zeggen hebben, net zoals dat Andorra net zoveel te zeggen heeft als Spanje en Frankrijk, iets wat gewoon bizar is. Ja, democratisch enzo, maar ik vind het niet terecht dat de stem van Duitsland en Kiribati even zwaar wegen.
Helemaal gelijk! Gewoon boycotten!
Wat wil je boycotten? Als Nederlands elftal niet meer meedoen aan Wk's of Ek's? Kwalificatiewedstrijden aflassen met een 0-3 reglementair verlies? Dat is geen lange termijn oplossing. Wacht eerst de komende verkiezingen maar eens af. Als Blatter weer 4 jaar aan de macht komt kun je alsnog in opstand komen. Dan weet je zeker dat er gekloot wordt.
Haha de enige die daadwerkelijk enige macht hebben om iets te veranderen zijn wij, de kijkers. Wij zijn daarentegen te makke schapen en zullen de keus niet maken om gewoon geen voetbal te kijken als er niks veranderd.
We kunnen dus allemaal huilen om corruptie en belastingverjogingen die in onze staat nu veel aandacht opeisen maar uiteibdelijk gaan wij allemaal weer als nietsnutten voor de TV zitten om alles weer te vergeten en als het weer eens getriggerd wordt, nogmaals te gaam zitten huilen vervolgens de cyclus op te pakken en weer voor de TV te gaan zitten.
Maar vast zullen anderen het oplossen, alsof dat ooit gebeurd.
Alleen jammer de landen die niet op Blatter stemmen hun stemmen verdelen onder Champagne, Van Praag, deze Prins en Figo. Heb je er nog niks aan.
Ik moet zeggen dat ik vooroordelen had over deze man, alleen vanwege de titel Prins. Ik moet zeggen dat hij echt hele goede dingen zegt, ik ga meer informatie zoeken iig.
Zolang Blatter het maar niet weer wordt......
Altijd mooie praatjes maar zodra ze gekozen worden doen ze niks behalve hun zakken vullen. 1 persoon zal dit niet veranderen. Deze man doet alsof alles draait om de voorzitter. Maar er zijn genoeg rotte appels bij de FIFA naast de voorzitter. Hij moet pleiten voor een onderzoek naar de FIFA en open kaart spelen over wat er is gebeurt en door wie. Het lijkt er gewoon op dat hij het verleden wilt vergeten en met dezelfde mensen weer verder wilt.
Van mij mogen al die FIFA zakken vullers weg. Ze doen werkelijk niks voor het voetbal. Enigste wat ze doen is hun zakken vullen in de naam van voetbal en de FIFA.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.