Beste bezoeker, je bent op een artikel over wedden terechtgekomen, maar je bent niet oud genoeg om deze content te lezen.

Beste bezoeker, je bent op een artikel over wedden terechtgekomen, maar je hebt eerder aangegeven deze content niet te willen zien.
 

Om content over online kansspelen volgens wet- en regelgeving te tonen, willen we zeker weten tot welke leeftijdsgroep u behoort.

Door je keuze te maken bevestig je dat je je bewust bent van de risico’s van online kansspelen en dat je momenteel niet bent uitgesloten van deelname aan kansspelen bij online kansspelaanbieders.

Lof voor Willems: ‘Hij vloog er continu overheen’

Laatste update:

Het Nederlands elftal had zaterdag nog de grootst mogelijke moeite om een punt te pakken tegen Turkije (1-1) in de strijd om een ticket voor het EK van 2016, maar won drie dagen later wel het vriendschappelijke duel met Spanje. Youri Mulder was onder de indruk van wat Oranje liet zien.

/

Volgens Mulder, werkzaam als assistent-trainer van FC Twente en analyticus voor de NOS, werd met de knappe zege op de regerend Europees kampioen bewezen dat Guus Hiddink afgelopen weekend tegen de Turken voor een verkeerde opstelling koos. Davy Klaassen en Daley Blind vormden samen met spelverdeler Wesley Sneijder het middenveld van Oranje en dat pakte goed uit.

“Ook de linkerkant was het verschil”, merkte de oud-aanvaller op, waarbij met name de rol van PSV-verdediger Jetro Willems hem op was gevallen. “Willems vloog er continu overheen. Als ik bondscoach zou zijn, zou ik Willems als een van de eerste spelers op het wedstrijdformulier zetten”, zegt Mulder over de 21-jarige linksback.

Ben je het met Youri Mulder eens?

Meer nieuws

1
2

Meer sportnieuws

Reacties

iets met 1 zwaluw...

maar okay, opbouwend is willems erg goed, verdedigend niet echt top. Maar een alternatief kan ik zo ook niet bedenken, op dit moment is het op links-back gebied toch wel beetje bagger met de nederlanders.

1 april 2015 om 09:55

Dani Alves / van der wiel / Alba / Marcelo zijn toch ook niet bagger? Willems is nog niet van dat niveau maar je hoeft niet verdedigend perfect te zijn om een meer dan uitstekende back te worden.

1 april 2015 om 10:01

@ Mattijs

Iedereen roept altijd maar dat Marceloa en Dani Alves niet kunnen verdedigen. Maar er word voor het gemak even vergeten dat die bij een team spelen die vrijwel altijd domineren en waar de tegenstander meestal met slechts 1 of 2 voorhoede spelers komen. Oftewel die hoeven weinig tot niet te verdedigen.

Bij het Nederlands elftal is dat een heel ander verhaal, wij missen de kwaliteit en het langdurig samen spelen om te kunnen domineren. En dus moet een back allround genoeg zijn om beide te kunnen. Iets wat wij Nederlanders weinig tot niet begrijpen is dat de nul houden heilig is internationaal gezien.

Die val trappen we elke keer in, stelletje romantische dwazen dat we zijn.

1 april 2015 om 10:11

Bij het Nederlands elftal is dat een heel ander verhaal, wij missen de kwaliteit en het langdurig samen spelen om te kunnen domineren.

Tegen bepaalde landen heb je een punt, maar het gros van de duels is Nederland 'gewoon' dominant.

1 april 2015 om 10:16

En aan welke back zit je in dat geval te denken?

1 april 2015 om 10:20

@ Lazylen

Tegen het gros van de clubs is Nederland ook niet meer dominant. We hebben het gehele WK gespeeld met 5 verdedigers. En dat Turkije tegen ons domineert zegt voldoende. Die speelden trouwens aardig voetbal. Marcelo en Alves spelen bij hun clubs heel goed. Maar ze zijn in interlands al 2 stappen minder. Omdat ze niet in hun standaard ploeg spelen en hun aanvallende intenties dus minder waard zijn. Tenslotte kennen hun teamgenoten de loop lijnen niet.

Aanvallen is leuk, en proberen te scoren is ook leuk. Maar waarom denk je dat Spanje met 5 middenvelders speelde? Juist om balbezit te houden en te kunnen domineren. Duitsland heeft ook altijd de eerste prioriteit om de nul te houden en daar van daan verder te bouwen.

1 april 2015 om 10:25

@ Gnabry

Ik zit niet aan een andere back te denken, er is er namelijk geen een die voldoet.
Willems is aanvallend aardig tot goed, verdedigd matig tot slecht. Blind is goed in positioneren maar mist de snelheid om als back te spelen. BMI is ook gene back en maakt te veel fouten. In het land der blinden is eenoog koning.

Willems is het jongste, heeft een grote potentie en speelt wekelijks goed bij Psv. Oftewel gewoon keuze nummer 1 voor mij. Alleen plaats ik een nuance bij de taken van Willems. Er over heen vliegen is leuk en het levert met enige regelmaat wat op. Maar tegelijkertijd is doseren ongelofelijk belangrijk, nu is hij teveel voorin en verwaarloosd hij achterin.

Kom je tegen ervaren tegenstanders te zijn vinden die minimaal 1 a 2 per wedstrijd een mogelijkheid om compleet bij je weg te zijn. iets wat gisteren bijvoorbeeld ook met Pedro gebeurde die normaliter gewoon scoort. Het is dat Vermeer nog stevig staat te keepen.

Willems is wat mij betreft nummer 1, maar we moeten af van het romantisch aanvallend is goed idee. Als je zoals Louis van Gaal/van Marwijk speelt met de gedachte dat de nul houden heilig is. Dan kan je ver komen.

1 april 2015 om 10:29

Jep, ik zal gister het oude verhaaltje weer opdoemen, nederland wint en we zijn weer de beste, wat wel wordt vergeten en wat Gullit ook goed zegt, je kan winnen als je speelt zoals de eerste helft, je kan verliezen als Spanje speelt als de tweede helft, nederland had geluk dat Spanje niet met vol A speelde en het geen Wk finale was, anders was het gewoon 5-3 - 4-2 geworden zoiets.

1 april 2015 om 10:32

Mensen moeten eens stoppen met zeiken over dat willems niet kan verdedigen!! Die jongen speelt gewoon goed!!

1 april 2015 om 10:38

Achja, wat is liefde zonder romantiek he?

1 april 2015 om 11:04

hahaha hou op hoor, van der wiel? Een hoger niveau dan willems? hij speelt bij een betere club maar is niet beter dan willems hoor hjahahaha

1 april 2015 om 12:34

@D-bergkamp heeft helemaal gelijk hier

1 april 2015 om 13:03

@ Babel1983

Gisteren stond zijn tegenstander Pedro toch ook 1 op 1 met Kenneth Vermeer? Het is dat Vermeer een fantastische wedstrijd keepte maar normaliter is dat gewoon een doelpunt. En dat tegen een B-team van Spanje dat 8 basis spelers niet had opgesteld. Wanneer ja zo naief aanvalt tegen een Italië, Duitsland, Spanje A, Argentinië, Chili etc ga je gewoon met 3-0 verlies naar huis omdat ze er achter elkaar door heen lopen.

Willems is wat mij betreft de nummer 1 linksback, maar het belangrijkste dat hij moet leren is doseren. Weten waneer je wel naar voren kunt en weten wanneer je dat niet kunt. Weten wanneer je een risico pass kan geven en weten wanneer je de rust moet behouden.

1 april 2015 om 09:59

iets met 1 zwaluw..? Kerel waar heb je het over.. Willems speelt al hele seizoen uitstekend bij Psv en is een van de spelers waarvoor je gewoon naar het stadion gaat. Gisteren vond ik hem wat minder dan bij Psv maar alsnog haalde hij een voldoende. Willems brengt meer dan alleen naar voren stomen en mee verdedigen, is idd een van de spelers die je eigenlijk zonder na te denken in je opstelling moet zetten zolang hij in vorm is. Willems aanvallend is gewoon heel belangrijke voor de spitsen en zelfs voor aanvallende middenvelders als Klaassen en Wijnaldum.

Aanvallend en opbouwend zijn er weinig Nederlandse backs die bij hem in de buurt komen, verdedigend heeft hij idd nog een hoop te leren, achjaa als hij ook nog eens top kon verdedigen zat hij nu bij Barcelona/real Madrid en maakte hij kans op ballon d'or, die jongen is nog 21 en heeft nog een lange weg te gaan

1 april 2015 om 10:13

@caribbean,

Iets met afgunst en iets met zelf geen mening kunnen formuleren en daarom die snor en kale clown van VI napraten..
Willems, Wijnaldum en Guardado zijn dit seizoen gewoon de Psv'ers die dit seizoen gewoon elke wedstrijd optimaal presteren. En Willems trekt die goede lijn gewoon door in Oranje. De goede ontwikkeling van Willems komt goed uit omdat Blind nu naar het middenveld kan en daar speelde Blind gisteren echt geweldig.

1 april 2015 om 10:27

Ik vond Willems ook minder sterk dan bij Psv. Gister had hij een aantal keer een verkeerde pass die totaal niet aan kwam, en zijn voorzetten waren minder dan we van hem gewend zijn. Maar ach, is dat erg? Totaal niet. Speelde alsnog een degelijke wedstrijd, en laat zien dat hij duidelijk groeit in Oranje. De druk bij PSV is zoveel minder dan bij Oranje, simpelweg omdat hij bij PSV exact weet wat hij kan etc, en bij Oranje alles onder een vergrootglas ligt. Compleet logisch dus. Al met al, zeker tevreden en mocht hij zo door gaan speelt hij binnen 3 jaar in de absolute top. Weinig backs die zo goed zijn als Willems, geen twijfel over mogelijk. Dat hij niet zou kunnen verdedigen is ook totaal niet meer correct. Vroeger was hij verdedigend inderdaad erg zwak. Tegenwoordig verdedigd hij verdomd goed. Snel, sterk, inzicht, anticiperen. Enige écht grote verbeterpunt in dat opzicht is zijn concentratie, je ziet hem soms nog wel eens dromen. Tuurlijk zijn er nog meer verbeterpunten, maar als we het in perspectief zien en kijken naar zijn leeftijd is het allemaal relatief. Geen twijfel over mogelijk, hij kan een van de beste linksbacks van de wereld worden op vrij kort termijn.

1 april 2015 om 10:08

Iets met geen eredivisie wedstrijden van PSV gekeken dit seizoen?

1 april 2015 om 10:47

Iets met want de Eredivisie is natuurlijk van hetzelfde niveau als internationaal.

1 april 2015 om 11:07

Iets met een brilletje.

1 april 2015 om 12:11

@ajaxxlove

Denk toch eens logisch na voordat je iets roept man, Depay speelde Carvajal, Pique etc. gisteren toch ook helemaal dol, daar hoor je niemand over verschil van competitie praten. Mannen als Eriksen, Suarez etc.wisten uit te blinken in eredivsie maar ook in PL lieten ze het zien. Ik zeg nergens dat de eredivsie zo geweldig is, maar gisteren wisten we toch met zeker 5 basiselftal spelers uit de eredivisie die spaanse spelers toch aardig voor schut te zetten, met name eerste helft.

1 april 2015 om 12:32

Helemaal dol... Wat zwaar overdreven weer. Depay heeft zich meer dan de helft van de keren dat hij een solo actie maakte vast gelopen.

Daarbij komt de eredivisie wel degelijk te kort. Door het resultaat lijkt het nu heel wat maar Spanje deed ook vrij weinig vond ik. Bij de 2de goal van NL kon je precies zien hoeveel interesse Santi Carzola in die wedstrijd had, namelijk 0,0. Hij had Klaassen al lange gezien maar liet hem gewoon lopen.

Het wordt nu allemaal zwaar overdreven door die 2-0 overwinning maar was deze wedstrijd voor een kwalificatie of op een ek/wk geweest was het heel anders verlopen.

1 april 2015 om 12:50

Daarom werd het op een WK waar het er echt omging ook een 5-1, maarja je hebt gelijk gisteren allemaal geluk en wij als competitie en land bakken er totaal niks van als ik jouw mag geloven komen we eerder in de buurt van luxemburg,andora etc. lekker negatief weer, als klein land weten we laatste tijd toch wel op Wk's te presteren, ongelofelijk dat er sommige altijd zo negatief weten te doen, zelfs bij een overwinning. Wees toch blij dat zo,n klein land überhaupt weet te presteren.

Dat gezeik over de eredivsie is een feit waar we momenteel niks aan kunnen doen, als je ziet wat de PL binnen krijgt aan sponserdeals en tv contracten etc. is het meer dan logisch dat wij europees nergens komen. Wees dan ook blij met het feit dat we Spanje gewoon 2x achterelkaar voor schut wisten te zetten

1 april 2015 om 13:04

Hoezo negatief? Was meer een realistische kijk op de wedstrijd dan dat eeuwige met de wind mee waai gedrag van veel Nederlanders. 1-1 tegen de Turken "weg met Hiddink. Waardeloze lul. Stelletje slappe voetballers." noem maar op nu 2-0 van de Spanjaarden winnen en daar komen de veren richting de reten van een aantal spelers en Hiddink weer aanvliegen. Het pakt nu weer een keer goed uit en dat is hartstikke mooi maar buiten die 20 minuten waarin NL 2x scoorde was het niet echt heel denderend.

1 april 2015 om 10:42

Want Willems had veel moeite met de buitenspelers van Spanje? Hij viel steeds door de mand? Hij heeft verdedigend dit seizoen al blunder na blunder gemaakt?

Mensen die nu nog roepen dat Willems niet kan verdedigen blijven echt hangen in een paar wedstrijden van vorig jaar. Willems heeft Enorme stappen gemaakt, ook verdedigend.

Het is echt belachelijk om na dit seizoen te roepen dat Willems niet kan verdedigen, dan ben je echt blind (no pun intended). Willems is (aanvallend en verdedigend) met stip de beste linksback in de Eredivisie. Er komt zelfs niemand ook maar in de buurt. En ook buiten de Eredivisie is er niet één Nederlandse linksback die qua kwaliteiten bij Willems in de buurt komt. Ook verdedigend is hij gewoon beter dan Blind op die positie.

1 april 2015 om 11:49

Bijna geen enkele back is verdedigend top, dus die vlag gaat niet op.
Vandaag de dag zijn backs mislukte buitenspelers, beetje denigrerend dat wel maar u get the point.

Deze gozer is fantastisch als back zijnde, wat Mulder zegt ben ik met hem eens. Ook ik zou Willems als een van de eerste op mijn wedstrijdformulier zetten.

1 april 2015 om 11:56

Ik vond hem ook opbouwend echt niet goed. Leed in de eerste helft het meeste balverlies van iedereen. Vind Willems sowieso voor erg veel onrust zorgen in het team, dan liever een back waarmee je meer zekerheid hebt en die wat minder risico neemt.

1 april 2015 om 12:58

Eerste kwartier waardeloos.
Daarna speelde hij een goede wedstrijd.
Maar Om nu te denken dat Willems de oorlog voor het Nederlands elftal zal winnen?

Daarnaast ging het helemaal nergens om.

Willems absoluut meerwaarde speelde gister erg goed. Ik denk ondanks dat hij verdedigend (al veel beter) af en toe wel is een foutje maakt hij gewoon basisspeler moet worden. Willems/depay heb je voor komende 10 jaar mooi duo. Blind kan dan naar het middenveld waar hij ook beter is.

1 april 2015 om 12:55

Het grote nadeel van Blind vind ik dat hij 0,0 kan schieten en alleen erg nuttig is, wanneer NL niet in balbezit is. Met de bal aan de voet vind ik Blind nog altijd een matige speler, gewoon geen handelingssnelheid, geen schot en niet al te veel spelinzicht.
Dus ik ben het met je eens, ik zou alleen graag zien dat Blind later vervangen kan worden door een meer capabele speler (of erg veel vooruitgang gaat maken plots).

Het viel mij juist op dat Willems 3x stom balverlies leed in de eerste 10 min waar gevaarlijke situaties uit ontstonden

1 april 2015 om 10:06

Heb je gelijk in, maar Janmaat leed ook vakker balverlies, Dat het jouw opvalt dat hij alleen 3x balverlies leed zeg ook genoeg over hoe er naar die jongen gekeken word, hij gaaf ook 3x fantastische voorzetten en wist ook vaak goed ertussen te zitten, maar achjaa blijkbaar vallen alleen zijn 'cruciale balverliezen' op.

1 april 2015 om 10:38

Niet zo janken, niet iedereen heeft dezelfde mening als jij. Ook al ben ik het wel met je eens dat willems echt een goede back is. Vooral in potentie, want dat verdedigen leert hij nog wel.

1 april 2015 om 12:07

Het verschil tussen het balverlies van Willems en Janmaat was dat Janmaat de bal tegen de middellijn aan verloor en Willems iets over randje zestien. Er ontstonden direct 2 kansen uit. Vind Willems over het algemeen zeker een meerwaarden, maar vind niet dat hij gisteren aan de bal sterk oogde. Sterker nog, voetballend een van zijn mindere wedstrijden dit seizoen. Als hardloper inderdaad prima gefungeerd.

Daarom ben jij gelukkig ook geen bondscoach. De eerste 20 minuten gaf Willems elke bal aan de tegenstander op die assist na....

1 april 2015 om 10:45

We moeten ook niet vergeten dat hij nog erg jong is. 19/20. Ik zag net dat Jordi Alba toen nog in de 2e divisie van Spanje speelde. Laten we in Nederland spelers eens de tijd geven. Zelfde als Rekik.

Aanvallend is Willems prima maar verdedigend blijft hij matig, dus nee niet de eerste die je op het formulier zet dat is toch echt Robben mits fit en anders Sneijder.

1 april 2015 om 10:31

Je bent strootman vergeten!

1 april 2015 om 11:02

Laat Strootman eerst maar weer eens helemaal fit worden. De specialisten zijn er nog niet over uit of hij ooit z'n oude niveau weer kan halen. Maar de Strootman van voor z'n blessure staat inderdaad eerder op het formulier dan Willems.

Ik ben het niet helemaal eens mee met youri, wel dat je hem als lb moet nemen, maar verdedigend kan het altijd wat beter, willems heeft de neiging om naar voren te stormen, wat ik ook graag zie. Alleen de afmaak mag ook beter gaan. Af en toe maakte hij een pass die niet goed aankwam.

Blind moet gewoon in de middenveld met sneijder en eventueel klaassen, gisteren pakte dat goed uit.
Dus onze jongens hebben het goed gedaan.

1 april 2015 om 10:14

80 procent van de passes/voorzetten van Willems zijn gewoon perfect op maat, ze hebben echter wel iemand nodig die het af kan maken. Daarom zie ik liever Dost in plaats van Huntelaar omdat Dost alle duels in de lucht wint.

1 april 2015 om 18:59

dat is ook wat ik bedoel, het afmaken van hem is niet goed, alleen was ik wel blij dat hij speelde, ivm de pit wat die jongen heeft.

Jetro Willems is een prima voetballer maar een slechte verdediger. Aanvallend is hij best wel sterk heeft een prima voorzet. Dus dacht ik dat hij weleens de vervanger van Depay zou kunnen worden bij Psv. Het klinkt misschien raar maar ik denk dat hij beter schikt is als linksbuiten dan dat hij als linksback moet spelen. Echt ik denk echt dat hij meer gaat bereiken op de linkervleugel. Laat Cocu het eens uitproberen in een oefenwedstrijd straks in het voorseizoen op de Eredivisie 2015-16. Denk wel dat die jongen zich daar ook veel meer op zijn plek voelt. En dan haal je Simon Poulsen van AZ om op de linksback te posteren. Afellay als vervanger van Wijnaldum en Willems dan als vervanger van Memphis Depay.

Zoet
Arias
Bruma
Rekik
S. Poulsen
Afellay
Guardado
Maher
Narsingh
De Jong
Willems
1 april 2015 om 10:58

Ik zie liever Isimat in plaats van Bruma. En dan Hendrix in plaats van Maher (maar dan wel op de positie van Guardado, uiteraard). Een middenveld met Maher, Afellay en Guardado lijkt me geen goed idee. Dat zijn drie spelers die veel meters maken en een drang naar voren hebben.

Verder vind ik dat Narsingh er uit moet en dat Willems gewoon linksback moet staan. We moeten gewoon een fatsoenlijke vervanger voor Depay halen die de jaren op kan vullen die nodig zijn voor de jeugd om op die positie door te breken.

Wat mij betreft kan het zo, alleen zullen er buitenspelers moeten komen die in staat zijn om een bal bij de Jong te krijgen, maar die ook naar binnen kunnen trekken. In plaats van Afellay vind ik Gudelj of Propper ook best, als er maar niet op Maher wordt gegokt, want daar zie ik het totaal niet in.

Zoet
Arias
Isimat
Rekik
Willems
Afellay
Hendrix
Guardado
Aankoop
De Jong
Aankoop
1 april 2015 om 11:10

als rechtsbuiten mag ook nog wel narsingh of bergwijn in sommige wedstrijden dan want laatst genoemde moet gewoon even een heel seizoen jong psv de betere zijn op de plek van maher kan je ook met vloet of hendrix in sommige wedstrijden. Wel ben ik benieuwd wat er gaat gebeuren met iemand als schaars

zoet
arias
bruma
isimat
willems
propper
guardado
maher
carona
de jong
afellay
1 april 2015 om 11:18

Ik geloof ook dat Willems uitstekend kan presteren als vervanger van Depay. Boljevic als back-up daarachter, rechts Narsingh, Jozefzoon en Bergwijn. Afellay of Gudelj ipv Gini zou mooi zijn.

1 april 2015 om 11:26

@ Babel,
Willems is verdedigend niet zo slecht als jij doet voorkomen,en heeft zeker dit seizoen op dit punt zeker stappen gemaakt naar mijn mening.
Ik vindt ook dat PSV hem ook gewoon als LB moet blijven gebruiken.
Nu kan hij zijn aanvallende acties veel beter maken,en zal zijn tegenstander achter hem aan moeten lopen.
En aanvallende spelers zijn er niet dol op om steeds achter Willems aan te gaan,waardoor hij veel gevaarlijker is .
Als je hem gaat gebruiken als vervanger van Depay ,dan gaat hij een echte verdediger tegen krijgen,en wordt het een stuk moeilijker. .
PSV zou zich zelf in de voet schieten ,omdat hij heel gevaarlijk is wanneer hij vanuit het achterveld zijn aanvallende acties kan maken.
Dit is gewoon een echt wapen in aanvallend opzicht,en die moet je koesteren.

Nou als eerste. Hij had nog heel veel fouten die in wedstrijden waar het er wel echt om gaat worden afgestrafd. Als die worden afgestrafd dan is het ineens weer een matige back.

Maar goed ik zou hem wel de kans geven komende interlands. Ik denk dat Hiddink voorlopig ook wel blijft vasthouden aan Blind - Sneijder - Klaassen op het middenveld aangezien Clasie bedankt heeft voor Oranje onder Hiddink (min of meer). Janmaat viel mij ook zeer positief op. Die vond ik nogal door het ijs gezakt tijdens het WK en de opvolgende interlands maar heeft zich kennelijk goed herpakt.

Ik vraag me alleen wel af of je Huntelaar nog wel moet opstellen als je buitenspelers opstelt die niet de centrumspits in stelling kunnen of willen brengen. Ik zou graag ook El Ghazi opgeroepen zien worden. Hij is wellicht nog wat te grillig maar voor rechtsbuiten achter Robben hebben we volgens mij niets beters dan El Ghazi.

Maar als je met Huntelaar wilt spelen dan moet je buitenspelers opstellen die met voorzetten komen. Als je die niet opstelt dan moet je of een 442 systeem gaan spelen met Huntelaar en nog een speler daaromheen (depay of Dost) of een 433 systeem met Huntelaar op de bank.

Ik denk dat het selecteren van El Ghazi en de terugkeer van Robben al een hoop zal schelen hoor.

1 april 2015 om 10:07

Ansjo:

Ik wil nooit meer horen dat Huntelaar geen ballen krijgt.
Deze twee wedstrijden hebben wederom bewezen waarom Huntelaar wisselspeler was bij Oranje. Wat was hij slecht zeg.

1 april 2015 om 10:12

Huntelaar werd weinig in het spel betrokken. Huntelaar is een speler die voorzetten vanaf de kanten moet krijgen, dit gebeurde nauwelijks.

1 april 2015 om 10:18

Huntelaar was volledig op zichzelf aangewezen in de spits. Iedereen weet dat hij niet zo goed is buiten de 16 maar daarbinnen meesterlijk. Hij had paar weken terug er nog 2 in liggen tegen Real Madrid.

Hij heeft gewoon geen ballen gekregen. Een spits wordt afgerekend op het afmaken van ballen en aangezien hij er geen 1 heeft gekregen kan je hem niet zo heel veel aanrekenen. Dat moet je Depay en Narsingh aanrekenen. Maar ook Hiddink die niet zijn tactiek wat aanpast aan Huntelaar in de spits.

Maar als je deze tactiek blijft hanteren met vleugelspelers die geen normale voorzet kunnen of willen geven dan heb je idd niet zo veel aan Huntelaar.

1 april 2015 om 10:40

Huntelaar is gewoon een verschrikkelijk beperkte speler. Hij is matig/redelijk in ongeveer alles behalve het positie kiezen voor de goal en afmaken. Hij is inderdaad volledig aangewezen op aanvoer, krijgt hij dat niet dan speel je in feite met 10 man.
Voor een Oranje spits vind ik dat je ook aan de bal best wat meer mag brengen, ik vind Huntelaar dan ook nog steeds niet de beste puntspeler die we hebben. Je kunt namelijk niks met hem in het positiespel en in de meeste wedstrijden heb je wel iemand nodig die een bal vast kan houden en een actie kan maken.

1 april 2015 om 11:28

Toch grappig dat Dost met dezelfde spelers direct meer indruk weet te maken

1 april 2015 om 12:21

Het probleem is Huntelaar ook niet. Probleem is dat er te weinig kansen worden gecreeerd. Als Huntelaar de bal krijgt dan schiet ie de bal er wel in hoor. Als je vleugelspelers opstelt die geen voorzet geven dan hoef je wat mij betreft ook niet met vleugelspelers te spelen. Ga dan maar lekker 442 spelen.

1 april 2015 om 12:22

Ja met lange peren naar voren heeft Dost meer lengte. Dat was het dan ook wel.

1 april 2015 om 23:12

Hij heeft tegen turkije minstens 8 goede ballen gekregen maar kwam of constant te laat of maakte een overtreding. In de laatste minuten ook nog twee ballen IN Zijn Voeten gespeeld gekregen binnen de zestien van Willems, die een spits uit de draai ineens moet schieten maar hij probeerde aan te nemen en die 5 meter van zijn voet schoten. Al dat verdedigen van Huntelaar, genoeg ballen. Een spits krijgt nooit honderd ballen en moet de kostbare kansen benutten, en die waren er in beide wedstrijden een aantal vooral tegen Turkije. Hij speelt gewoon Drama en hoort ook zeker geen kans meer te krijgen, voldoet totaal niet aan het Nl's elftal niveau. Ervaren speler maar in beide wedstrijden de slechtste van het veld..

Deze jongen verdient niets anders dan lof. Nog even en hij kan zich echt meten met de andere grote kleppers op de linksbackpositie. Wat een ongelofelijk talent.

1 april 2015 om 10:15

Helemaal mee eens! Laatste tijd wat interviews met 'm gezien. Heel erg slim 'oogt' hij niet maar hij heeft tenminste wel de beide beentjes op de grond en is een erg sympathieke gast.

Ik vond willems juist gisteren echt slecht. Verdedigend viel het tegen (waar zelfs Depay een paar keer voor deed hoe het wel moest) en aanvallend vond ik het ook verre van. Een hele mooie aktie met zeer goede voorzet, maar verder vond ik het juist een beetje te weinig. Zeker als je dat vergelijkt met wat hij normaal aan de bal laat zien.

Vind juist dat Willems goed wegkwam met de megadag van Depay. Die liep echt overal, hield vaak twee a drie man bezig en ontlaste Willems behoorlijk.

1 april 2015 om 10:26

Normaal doet hij dit in de eredivisie , gister moest hij dit doen tegen spanje, is toch wel een niveautje hoger, en slecht deed hij het niet

Aanvallend goed verdedigend blijft er twijfel.
Maar met hem linksback en blind op het middenveld ging het wel goed.

Het viel mij vooral op dat Memphis en Narsingh veel meer hun verdedigende taken uitvoerden dan tegen Turkije. Goed, de backs van Spanje komen meer op, maar toch was het opvallend om te zien. Verdedigend hield het niet altijd over en met name Martins Indi komt als een ongeleid projectiel over. De vrij zorgde voor meer rust achterin, al kwam hij af en toe wel met de schrik vrij na een rush naar voren. Hij en Vlaar zouden een goed koppel achterin vormen.
Narsingh blijft een vreemde keuze, maar dat vinden de meeste mensen behalve de bondscoach.
Vermeer keepte niet slecht en zijn uittrappen lijken vaker aan te komen dan die van Cillessen. Toch straalt Cillessen meer rust uit.
Aanvallend vond ik naast Willems ook Janmaat goed, die jongen lijkt een stuk sneller te zijn dan toen hij nog in Nederland speelde.
Middenveld was in de eerste helft goed, met name Klaassen viel op.

Het is nog allemaal geen hosanna maar de wedstrijd van gisteren biedt wel hoop op een mooiere toekomst dan de wedstrijd tegen Turkije.

Manchester United was in de voorbereiding op dit seizoen (bij de oefenwedstrijden) ook bijna niet te kloppen. Toen het er echt om ging (eerste competitiewedstrijden), was het ineens drama.

We moeten ook niet teveel conclusies trekken op basis van een oefenwedstrijd. Wedstrijden die in feite nergens over gaan, zorgen altijd wel dat (vooral de absolute toppers) niet op 100% spelen. Nederland had wat goed te maken, Spanje zal het allemaal een worst zijn. Dat zag je er ook wel vanaf.

Zat in het stadion, maar verdedigend vond ik Willems echt niet bijster indrukwekkend. Hij stond erg diep in de eerste helft en deed vooral aanvallend mee, maar in de tweede helft had hij daardoor moeite met het leveren van de defensie arbeid.

1 april 2015 om 10:45

En waar heeft dat toe geleid? Exact: tot helemaal niets. Hij had zijn man ondanks zijn diep staan gewoon in de zak. Als die er al langs kwam dan was hij niet meer in staat om de bal goed voor te geven. Bovendien wist Willems ook dat de rugdekking geregeld was, zoals dat hoort als je met aanvallende backs speelt.

Hij was niet bijster indrukwekkend gister, ik denk dat Youri geen PSV kijkt, daar speelt hij een stuk sterker. Daarnaast moet dat gezeik over willems zijn verdediging skills ook maar eens ophouden. Tegen Feyenoord had hij de rechtsbuiten in z'n broekzak, is er geen enkele keer voorbij gekomen, als ging via hun linkerflank met die bagger 2nd back van ons.

Willems ontwikkelt zich gestaag, gaat de goede kant op. Hij heeft zijn dip gehad en is nog steeds superjong. Laat hem nog een paar seizoenen bij PSV knallen en dan komt er een mooie transfer uit. Nu is nog te vroeg.

Willems speelde gisteren voor zijn doen juist erg slecht, veel balverlies en slechte inpassing, maar ik had ook niks anders verwacht van de slechtste analyticus van Nederland.

Voetballend: ging redelijk, paar keer erg gevaarlijk en dom balverlies. Kwam wel goed mee op
Verdedigend: redelijk, ook een paar keer totaal zn man kwijt
Druk zetten: goed. Zat er qua druk zetten strak op.

Al met al is het een redelijke back, die nog wel kan groeien. Mulder heeft het alleen over het er over heen komen. Dat is toch wel heel bekrompen, er hoort veel meer bij de linksback positie.

Ik ben zo klaar met de media, wat betreft Willems. Deze jongen is misschien wel het grootste talent op de Nederlandse velden. Ik zie hem elke week spelen en wat hij laat zien is van absolute wereldklasse.

Zijn voorzetten, passes en techniek zijn van een ontzettend hoog niveau. Sterker nog, ik zie zelfs de xavi's en ozil's nog niet zo'n goede passes geven als Willems. Dit terwijl ik een arsenalfan ben.

Verdedigend is hij enorm gegroeid dit seizoen. In de een-op-een duels is hij bijna niet te passeren en heb ik alleen El Ghazy het hem moeilijk zien maken. Naar mijn idee is het kleine probleem, de concentratie van Jetro. Hij moet de gehele wedstrijd gefocust blijven, maar dat heeft ook met de leeftijd te maken.

In ieder geval geniet ik in de Eredivisie van niemand zoveel als van Willems en is het voor neutrale toeschouwers een aanrader om op Willems te letten bij Psv. Ik verheug me op wedstrijden van Psv, omdat ik Willems dan weer kan zien schitteren. Deze jongen gaat het absoluut maken, daar ben ik nog nooit zo zeker over geweest en het is jammer dat de media zijn "verdedigende mankementen" opblaast, want dat is onzin. Hij is de meest constante jongeling van Nederland en zijn kwaliteiten zijn van topniveau, dus houd aub op met de overgenomen onzin van mensen zoals Derksen, want de meeste mensen die hier commentaar op Willems hebben (veelal fans van andere Eredivisieclubs), zien waarschijnlijk nooit wedstrijden van Willems. Kijk eerst eens zelf, voordat je met loze, overgenomen opmerkingen komt. In potentie de beste linksback van de wereld.

Tot aan dit seizoen vond ik dit maar een matige voetballer. Dit seizoen zie ik er gigantisch veel goede wedstrijden bij zitten en heb ik het wederom ( Ik vond Sneijder in het begin bij Ajax maar een matige voetballer die het nooit zou redden. Hahah ik ben een lachertje! ) mis. Willems strooit met geweldige passes en komt er vaak langs. Als hij dat onnodige balverlies kan verminderen kan het een grote worden.

Maar ik zei het al; ik heb het wel eens mis en misschien speelt hij over 2 jaar in het 3e van de zaterdag bij Roda'46 in Leusden..

Vond hem gisteren juist slecht, was erg twijfelachtig en volgens mij heb ik geen 1 fatsoenlijke voorzet gezien van hem. Ik begrijp af en toe niet welke wedstrijd sommige mensen gezien hebben als ik ze achteraf hoor praten.

1 april 2015 om 11:18

Zal waarschijnlijk eerder aan jou liggen denk ik dat terzijde.

De jongen speelt heel het seizoen al gewoon top.

1 april 2015 om 11:21

ik heb het niet over het seizoen maar over gisteren, kan jij mij een moment aanwijzen dat hij een goede voorzet had? en kan je ook meteen zeggen hoeveel voorzetten hij uberhaupt gegeven heeft? volgens mij zijn die op 1 hand te tellen.

1 april 2015 om 12:21

Nou sorry hoor maar gisteren speelde hij gewoon goed maar goed jij zal het wel beter weten als de analisten die er iets meer verstand van hebben als de gewone man.

1 april 2015 om 17:30

Alsof de mening van een analist heilig is en niemand anders zijn eigen mening mag formuleren.

Ik zat gisteren in het stadion en ik vond het ook niet veel wat Willems liet zien. Veel balverlies (foute inspeelpasses) en was aanvallend veel minder dreigend dan hij normaal bij PSV is.

De opstelling van gisteren bied zeker veel perspectief. Ik zou het dan ook grotendeels laten staan zoals het was. Alleen Van Persie en Robben er bij en je kan nog discussiëren over wie de keeper moet zijn. Willems dan als enige linksback selecteren omdat er geen andere is die het juiste niveau heeft en Blind en Indi er ook kunnen spelen. Dan neem ik liever een derde spits mee (Dost) om nog wat te forceren in de wedstrijd.

Geen enkele fatsoenlijke voorzet gezien van hem, allemaal hoog in de 5 meter. Makkelijke vangballen voor de Gea. Dat heb ik Willems weleens beter zien doen.

Eigenlijk was Nederland alleen de eerste 30 minuten goed. Daarna was Spanje beter maar die speelde de kansen zo slecht uit of schoten de bal ontzettend slap in. Laten we reeel blijven, Spanje had veel meer en betere kansen.

Ik had, met name in het eerste deel van de wedstrijd, het idee dat de Spanjaarden met gemak over Willems heen vlogen. Als de rest niet alert was geweest hadden we al met 0-2 achter kunnen staan door verdedigende fouten van Willems.

Willems is pas 21 jaar, laat staan met nog wat meer jaren ervaring, die Willems komt er wel, 100%

Lof voor Willems? Depay heeft ongeveer 75% van zijn taken overgenomen. Dat is gewoon niet goed op internationaal niveau. Hij kan gewoon niet zo goed verdedigen. Ook behoorlijk wat fouten in de eerste 15 min.

Heb hem weinig zien vliegen, speelde maar matig, veel slechte passes.

Huh? Hebben we het over dezelfde Willems die elke bal bij een Spanjaard inleverde? Het is een goede speler, maar gister speelde hij erg slecht.

Ik vond willems eigenlijk maar vaak in de wegstaan; stond veel te diep bij de opbouw waar er een station minder was

Ik weet niet welke wedstrijd ik dan bekeken heb, maar ik vond Willems (trouwens het hele seizoen al) slecht.de pass fout geven, een bal terug willen spelen op een plek waar 3 man van Spanje staan. Soms, als de kans er is, het eigen succes navolgen. Ik vind dit toch een van de meest overschatte spelers. Zeker gister. Trouwens vond ik ook de Vrij er niet altijd sterk uitzien. Vlak voor zijn goal (meer de verdienste van een goede Sneijder) maakte hij enorme blunders die je bij de F-jes ziet. Vermeer vond ik wel een geweldige pot spelen. Sneijder was goed. Verder vond ik het weinig hoop gevend, tegen een Spanje wat volgens mij niet de sterkste opstelling had. De waarheid gebied me ook te zeggen dat ik de 2e helft afgehaakt ben.

Het is niet te hopen dat Mulder ooit coach wordt van het nationale elftal!

Je moet er toch niet aan denken dat willems op het ek van allerlei truukjes gaat uithalen? Niet goed voor je hart

Willems is beter dan Blind op linksback en die moet dan maar kijken of ie beter is dan Strootman.

Vond hem verdedigend niet sterk zeker de eerste 15 minuten niet, 3 grote fouten gemaakt.voornamelijk de snelheid van het inspelen als ze onder druk werden gezet. Aanvallend was het aardig.hij is nog jong maar moet echt versterken op het verdedigend werk.want zulke fouten kunnen nog wel eens hele dure punten kosten.

Willems heeft een fantastische voorzet in huis. Maar gisteren was hij een aantal keer te nonchalant in balbezit. Dit leidde tot veel balverlies. Weet niet of Youri Mulder dat heeft gezien?

Waarom moet altijd iedereen worden vergeleken met de "beste" speler op zijn positie?? Willems is pas 21 hij kan zeker net zo goed worden als een Marcelo! Marcelo speelde op zijn 21e waarschijnlijk ook niet zo goed als hoe die nu speelt..

Aanvallen misschien leuk maar daar heb je pas echt wat aan wanneer hij niet telkens zoveel dom balverlies lijdt! Ik erger mij nog teveel aan hem.

Reageer

Het is niet mogelijk om te reageren op dit document.

X

Inloggen op Voetbalzone

Leuk dat je actief wilt zijn op de grootste voetbal community van Nederland. Voor alle mogelijkheden lees je onze FAQ.

Gebruikersnaam
Wachtwoord
 
Wachtwoord vergeten?
Registreren