Juventus gewaarschuwd: ‘We willen alleen cash hebben, geen spelers’
Nadat hij op jonge leeftijd furore maakte bij Instituto in Argentinië, verhuisde Paulo Dybala in de zomer van 2012 naar Palermo. Sindsdien doet Maurizio Zamparini, de excentrieke eigenaar van de Sicilianen, er alles aan Dybala op te hemelen. Vrijwel wekelijks noemt hij de vraagprijs voor de 21-jarige aanvaller en nu zegt hij er ook maar meteen bij, dat hij geen deal zal toestaan waarbij er spelers zijn kant op komen.
Dit seizoen beleeft Dybala zijn beste periode tot nu toe, in de Serie A. Hij maakte al twaalf goals en wordt gevolgd door verschillende clubs, waaronder naar verluidt Juventus. De regerend kampioen zou volgens Italiaanse media bereid zijn 25 miljoen euro te betalen voor Dybala, met daarbij een paar spelers om de som aan te vullen. Daar zit Zamparini echter niet op te wacht, zegt hij tegen Radio Kiss Kiss.
“We willen alleen cash hebben, geen spelers. Dybala is 40 miljoen euro waard, ook al zijn er clubs van buiten Italië geweest die iets minder hebben geboden, 35 miljoen euro. We moeten wel rekening houden met ons budget”, aldus de Palermo-baas. In het interview met de radiozender liet hij ook zijn licht schijnen over Franco Vazquez, de aanvalspartner van Dybala in het elftal.
“Zijn toekomst hangt helemaal af van wat voor aanbiedingen er voor hem binnenkomen, hier. Geef me twintig miljoen euro en hij is van jou. Of hij naar Napoli gaat? Als Aurelio De Laurentiis twintig miljoen euro ophoest, kunnen we het regelen. Denk je dat ik overdrijf? Nee hoor, dat doe ik niet. Stevan Jovetic werd voor dat bedrag verkocht en in mijn ogen zit er geen verschil tussen Jovetic en Vazquez”, aldus Zamparini.
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee.
Meer nieuws
Ziggo onderbreekt Girona - Barcelona vanwege Dodenherdenking: kijkers woedend
Luka Modric neemt opnieuw record over van Real Madrid-legende Ferenc Puskás
De schoonzoon van Earnest Stewart kan het kampioensfeest van PSV verzieken
Ajax-huurling Mikautadze scoort, levert assist en pakt zeer dubieuze rode kaart
Real Madrid verovert 36ste landstitel na nederlaag van FC Barcelona bij Girona
Ontketende Haaland houdt Manchester City met vier goals op titelkoers
Meer sportnieuws
Aparte voorzitter als ik dit artikel lees. Een paar spelers erbij is vaak wel goed, maar dat Palermo per se 40 miljoen wil is mij een raadsel. Het is een groot talent, maar zeker (nog) geen 40 miljoen waard.
Wat maakt het uit hoeveel een speler waard is? Het gaat er om wat de gek ervoor geeft.
Ik hoop dat Tottenham Dybala wil. Levy vs Zamparini lijkt me mooi.
Azeche4ever
Bwah neen hoor, Zampa vraagt altijd overdreven bedragen en neemt dan genoegen met de helft of 3/4de, zoals bv bij de transfer van Pastore naar Psg, hij vroeg toen 70 miljoen en nam uiteindelijk genoeg met 39 miljoen, Zampa is geen dommerik ookal lijkt dat soms wel, hij weet ook dat wanneer hij het bedrag vraagt dat hij echt wilt, de geïnteresseerde clubs daaronder gaan zitten. Dus vraagt hij meer dan hij echt wilt.
Geld plus spelers is vaak een vrij onaatrekkelijke deal voor de club.
Het is vaak niet de speler die je wilde maar je mag hem wel salaris betalen en een tekenpremie geven terwijl hij wel minder goed zal zijn dan de vertrekkende speler.
Daarnaast zal de speler ook vaak niet de rol/positie van de verkochte speler invullen dus moet je er nog een 2e speler bij halen.
De uitzondering is natuurlijk als het echt iemand is die je wilde hebben maar dit is vaak niet zo.
Als een Bale 100 en Schurrle 35 lol kost is deze speler sowieso 40 waard! Flink proviteren zou ik zeggen!
Wat moet ie nu kosten? 40 miljoen, iets minder dan 35 of toch maar 20 miljoen?
Daaraan kan je wederom zien wat voor een bezopen systeem dat transfersysteem is. Ik denk dat je hem voor 19 miljoen ook wel mee krijgt, toch als je hem dan thuis gaat opeten.
Ook erg dat de speler zelf niet over zijn toekomst kan en mag beslissen.
Het zijn slaven. Vet betaalde slaven, maar nog steeds slaven.
Nou neen. Ik eigenlijk niet.
Ok, het vele geld is wel mooi, maar je pleegt echt wel roofbouw op je lichaam ook. Eigen aan topsport. En dan is er nog het probleem van de bekendheid. Je kan nooit meer een pint gaan drinken achter de hoek. Privacy is me héél veel waard.
Voetbal, ik ben er gek van, om het te bekijken en om het recreatief te beoefenen. Maar als beroep vind ik het toch maar beperkt, eentonig, saai, intellectueel niet prikkelend.
Neen, ik gun ze elke cent. Maar neemt niet weg, dat veel geld verdienen geen excuus mag zijn om mensen dan maar tot objecten te herleiden waarmee je aan koehandel kan doen.
Je hebt duidelijk geen idee hoe het is om op topniveau te spelen, ik denk dat je er dan ook niets over kan zeggen.
semi-prof dan? voor een salaris van 10 miljoen, kan je daarnaast nog een intellectueel prikkelende job kiezen.
Ik zelf had het wel geweten als het voetbalgen mij was gegeven..
Roofbouw op eigen lichaam valt mee, als je het maar goed te weet onderhouden en ja sommige spelers worden daar slecht in behandeld en komen na hun carrière met fysieke beperking te staan..
lauwietje,
Ik ken wel een paar ex-voetballers, geen enkele daarvan loopt normaal, allemaal hebben ze pijntjes rond hun 35 jaar, die je normaal pas 20 jaar later hebt.
Onderschat het niet. Er zijn niet alleen de vele aanslagen op knieën en enkels, het is ook fysiek hard werken. Dat laatste kan een straatwerker natuurlijk ook zeggen. En die heeft ook vroeger zijn fysieke ongemakken.
Neen, ik ben echt niet geïnteresseerd. lol. Neen, damn, die bekendheid alleen al, lijkt mij echt vreselijk.
new trafford,
Gelukkig speel jij wel op topniveau en heb je als Ronaldo nog wat tijd over om op VZ te zitten.
Iedereen komt,
Er staat in de tekst: "In het interview met de radiozender liet hij ook zijn licht schijnen over Franco Vazquez.
Die 40 miljoen is dus het bedrag wat Palermo wil hebben voor Dybala.
Die iets minder dan 35 miljoen is wat clubs geboden hebben.
En die 20 miljoen gaat dus over Vazquez.
ON: Als Tevez weggaat moeten ze Dybala of een andere spits gaan halen want ze komen anders echt tekort.
Slaven die zelf een contract hebben getekend he
Ze hebben wel geen alternatief. Ja, niet voetballen. Maar da's geen alternatief voor een jongen die alleen maar kan voetballen.
Afkoopsommen, kortere looptijd, alles valt vast te regelen, alleen gaat het dan ten koste van je salaris en de grootte van je clubs. Een NAC ofso wil echt wel deze jongen hebben terwijl ze weten er nooit een transfersom voor te vangen omdat hij maar voor 1 jaar wil tekenen, sterker nog, voor een half jaar zullen ze het nog doen.
Wouter!,
Vooropgesteld dat je de kwaliteiten hebt om hoger te mikken dan Nac, dan wil je dat ook wel proberen eh.
Het valt gewoon niet te verdedigen héél die handel in mensen.
Het is prima te verdedigen want ze kunnen er elk moment uitstappen, en je geeft aan dat spelers meer willen proberen, maar ik weet bijna zeker dat wanneer ze weinig salaris vragen ze een aanzienlijk lagere afkoopsom kunnen bedingen. Als je dat dan niet wil of kan dan moet je lager zoeken of gewoon stoppen.
Reageer
Het is niet mogelijk om te reageren op dit document.