Gevallen toptalent hoopt op plek bij amateurs: ‘Ik heb nergens spijt van’

Hij was echt niet zo goed bij NEC. Hij scoorde een belangrijk doelpunt tegen Udinese, maar verder weinig geimponeerd.

Dat is hem aan te zien ja, inderdaad.

Maar ff serieus, de gelatenheid in zijn woorden geeft al aan waar het fout zit. Het interesseert hem niets dat hij na Fulham zo ongelooflijk ingestort is qua niveau. Hij heeft zijn lolletje gehad en wilde er gewoon niet voor werken.

Bakken met talent, geen enkele behoefte om er iets mee te doen.

Financieel? Ja, dat kun je ongetwijfeld wel stellen. Maar denk dat hij op sportief gebied wel degelijk meer in zijn mars had hoor.

Aan zijn lichaam te zien doet hij dat al.

Vertel, wat zie je aan zijn lichaam? Heb je ergens een vaag plaatje gevonden of heb je hem nog zien trainen?

Stoerdoenerij is misschien niet het goede woord, ik bedoel duidelijk te maken dat ik dit soort praatjes altijd over vind komen alsof ze niet durven toegeven dat ze het beter hadden kunnen doen.

Je hoeft ook niet zo zeer spijt te hebben van dat wat je (fout) hebt gedaan, maar je kunt wel spijt hebben dat je het niet beter hebt gedaan. Iedereen maakt wel fouten waar ie niet met spijt aan terugdenkt, die heb ik ook wel, maar dat betekent niet dat je af en toe niet kan denken: 'goh dat had ik eigenlijk beter zus of zo kunnen doen'. Dan kan je dat als voetballer best in de media zo zeggen, ipv altijd die standaard praatjes van 'ik heb nergens spijt van'. Denk jij niet dat John af en toe denkt dat ie hogerop had gekund als ie het anders had gespeeld?

Wat als vragen zijn niet te beantwoorden, maar je kunt er gerust interessant over filosoferen. Wat als vragen zijn ook een uitstekende methode om een stukje zelfreflectie te bewerkstelligen. Je kunt met wat als vragen natuurlijk ook tot de conclusie komen dat je het eigenlijk niet beter had kunnen doen. Een wat als vraag in het geval van John zou bijvoorbeeld prima te beantwoorden zijn door Collins zelf, als hij bijvoorbeeld van zich zelf weet dat ie laks trainde etc. Dan kan je toch met een redelijke aannemelijkheid stellen dat ie wellicht beter had gekund.

Maar als jij spijt een zinloze emotie vind, dan snap ik wel hoe jij erin staat alleen ben ik het er niet mee eens. Spijt is een uiterst nuttige emotie in mijn ogen. Moet jij eens opletten hoe je dierbaren op je zullen reageren als je nooit je spijt betuigd na een onbehoorlijke woedebui of iets dergelijks. Als je nooit zegt: sorry, dat had ik niet op jou af moeten reageren, dan kan ik me zo maar voorstellen dat mensen het niet heel lang uithouden rondom deze persoon zonder spijt. Maar een ieder mag emoties interpreteren zoals hij of zij goed acht, het is niet dat ik me hier genoodzaakt voel om mensen te (her)opvoeden of zo. Ik zeg ook niet dat het mijne het enige juiste is, ik geef mijn mening en interpretatie. Als het u niet aanstaat, tja helaas we zullen het hierover waarschijnlijk dan niet eens worden.

Ik had in mijn eerste zin het niet zo stellig als een feit moeten presenteren, maar ik verwachtte dat mensen gaandeweg mijn reactie wel begreep hoe ik het bedoeld heb. Blijkbaar is dit niet goed overgekomen.

we hebben sinds dit seizoen een nieuw bestuur het komt wel goed think positive think red