Update: Eventuele schorsing Ibrahimovic pas na topper tegen Marseille
Zlatan Ibrahimovic was na de wedstrijd tussen Girondins Bordeaux en Paris Saint-Germain (3-2) woedend op de arbitrage. “Ik heb in vijftien jaar nog nooit zo’n waardeloze scheidsrechter meegemaakt. Dit schijtland verdient een club als PSG niet eens”, foeterde de Zweed op weg naar de kleedkamer. Ibrahimovic heeft zijn excuses al aangeboden, maar trainer Laurent Blanc vindt het alsnog nodig om zijn pupil in bescherming te nemen.
“Als jullie boos zijn, dan zijn er waarschijnlijk geen microfoons in de buurt”, doelt Blanc op de journalisten. “We moeten de zaken niet uit de context halen. Er wordt veel over de arbitrage gesproken. In mijn ogen te veel”, aldus Blanc.
Er was veel ophef over de uitspraken van de Zweed, die moet vrezen voor een staf. De Franse tuchtcommissie heeft aangekondigd de zaak in behandeling te nemen. Als Ibrahimovic een schorsing krijgt, loopt hij het risico de kraker met Olympique Marseille (5 april) te moeten missen.
Update 17 maart 12.30 uur - Eventuele schorsing Ibrahimovic pas na topper tegen Marseille
Zlatan Ibrahimovic lijkt de topper tegen Olympique Marseille op 5 april niet te hoeven missen. Komende donderdag wordt weliswaar beslist of de Zweed zal worden vervolgd voor zijn woede-uitbarsting na de verloren wedstrijd tegen Girondins Bordeaux, maar als dat gaat gebeuren, dan moet de Zweed zelf nog gehoord worden. Dat moet volgens de regels twee weken nadat er officieel een onderzoek wordt ingesteld gebeuren: op donderdag 2 april dus. Exact een week later, op 9 april, zou dan de uitspraak zijn.
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
Matthijs de Ligt hoopt in de toekomst terug te kunnen keren bij Ajax
Verweij speculeert over trainerslijstje Ajax en eventuele terugkeer Erik ten Hag
Jorien van den Herik wordt niet de nieuwe bondsvoorzitter van de KNVB
Oosting wil liever niet over Feyenoord praten en legt focus op FC Twente
Verweij: ‘Als Ajax naast iedereen grijpt, is dat een gigantisch goede kandidaat’
Schuldenlast van Vitesse bekend: problemen blijken nog groter dan gedacht
Meer sportnieuws
Het zou belachelijk zijn als Ibrahimovic hier een schorsing voor zou krijgen. Hij verkondigt gewoon z'n mening. En laten we eerlijk zijn, de gene die de Ligue 1 volgt kan bevestigen dat de scheidsrechters over het algemeen van een ontzettend laag niveau zijn.
Vrijheid van meningsuiting, Charlie Hebdo, France is Freedom.
Ik weet niet hoe het zit in Frankrijk, maar het is in landen als Nederland en Engeland ook niet toegestaan om zware kritiek op scheidsrechters te hebben in interviews hoor (denk aan voorvallen met Mourinho en zelfs laatst van Gaal die even in opspraak kwam). De link met Charlie Hebdo is dan ook complete onzin, het gaat hier over de autoriteit van scheidsrechters die men in stand probeert te houden, zodat zij tijdens wedstrijden het respect van spelers krijgen.
Zlatan zei dit toch ook niet in een interview maar gewoon toen hij de spelerstunnel inliep?
Ok, ik zie nu dat het verkeerd heb meegekregen. Dat veranderd de zaak inderdaad wel iets. Een schorsing zou dan wel ver gaan, maar ik blijf erbij dat de autoriteit van scheidsrechters enigszins bewaakt moet blijven en niet alles lukraak gezegd kan worden. Constant kritiek leveren op de scheidsrechter en je dan snel verschuilen achter 'vrijheid van meningsuiting' is te makkelijk naar mijn mening. Ik zou een officiële waarschuwing dan ook wel op zijn plaats vinden.
Ja ben het volledig met je eens. Schorsing gaat in mijn optiek ook wel een beetje ver maar hij mag zeker wel op zijn gedrag worden aangesproken.
Ik snap niet dat het niet mag, dat is in strijd met de onze grondwet. Kan iemand mij uitleggen hoe de voetbal organisaties dit steeds weer voor elkaar krijgen?
Respect over de scheidsrechter, sure. Maar als hij er een potje van maakt?
"respect dwing je af in alle beroepen en kringen"
Liquidfire,
Moet u eens proberen een politieagent uit te schelden. Dan moet je je ook niet wegsteken achter vrije meningsuiting.
Ook een dokter, boekhouder of advocaat kan zijn orde of beroepsfederatie niet zomaar schofferen.
Er is bovendien nog een verschil tussen kritiek hebben en gewoon onbeschoft zijn.
Maar er is een verschil tussen het rechtstreeks tegen zo'n persoon zeggen of het in jezelf mompelen terwijl je terugloopt naar de kleedkamer.
@iedereen komt
Hij mompelde het in zichzelf, en een scheidsrechter is geen ambtenaar in functie.
Respect dien je te houden, maar een mening mag je ook hebben.
@murad
Gefeliciteerd! Ik heb nog nooit zoveel onzin in een paar regels gezien als bij jouw comment.
On: Natuurlijk verdient Zlatan hier een schorsing. Hij is veel te ver gegaan, en heeft niet alleen de scheids, maar het hele scheidsrechterskorps en de gehele Ligue1 belachelijk gemaakt.
Daarnaast vind ik het echt walgelijk dat een aantal maanden geleden heel Nederland in rep en roer was over de dood van Richard Nieuwenhuizen, en heel Nederland riep dat dit soort dingen verboden moesten worden en dat je respect moet hebben voor de arbitrage.
Nou gefeliciteerd hoor jongens, we hebben het 2 maanden vol gehouden. We zijn weer lekker de oude weg ingeslagen.
wat jij nou weer zegt is pure onzin, hallo je vergelijkt iets wat Zlatan in zichzelf mompelt met een paar jongens die een scheidsrechter doodtrappen, dat is heel wat anders.
@zlatanibra18
Nee dat is helemaal niet anders. Het gaat er om dat je respect moet hebben voor de arbitrage. Het gaat er niet om of je ze dood trapt of uitscheldt, het gaat er om dat je respect moet hebben, klaar. En Zeker als je zo'n voorbeeldfunctie hebt als profvoetballer.
Zlatan komt steeds vaker negatief in de media. Spijtig om te zien dat het eind van zo'n grote voetballer eraan komt. Gelukkig bestaat er Youtube om nog lang van hem te kunnen genieten.
Steeds vaker? Ik heb niet het idee dat hij nu gekkere dingen doet dan een paar jaar geleden. Toen gaf hij zijn teamgenoten nog wel eens een karatetrap in de rug ofzo. Maar verder zijn die compilatiefilmpjes van Zlatan geniaal. "zlatan, are you gay?". "bring your sister to my house and I'll show you if I'm gay". Haha.
Schorsing zou te ver gaan. Je verliest een belangrijke wedstrijd in de strijd om de titel. 30 seconden na afloop zit je vol met emotie en roep je van alles vanuit frustratie. Ik heb de wedstrijd niet gezien dus weet niet of de scheidsrechter echt zo slecht gefloten heeft. Gewoon een tikje op de vingers lijkt me voldoende.
de scheids was erg matig maar gaf psg ook een onterechte penalty mee dus ibra moet niet zo overdrijven. Begrijp de emoties wel, schorsing lijkt mij overdreven
denk ook dat het niet zo ver zal komen. De Bond laat weten dat ze het gaan onderzoeken en geven daar al een signaal mee af. Zo weten andere clubs en ook spelers dat ze een beetje op hun tellen moeten passen.
Off: Weet iemand of PSG al bezwaar heeft aangetekend tegen de rode prent van Ibra tegen Chelsea?
Ik ben benieuwd hoe erg Zlatan dan moet vrezen voor "een staf", ik denk dat het allemaal wel meevalt, na al die jaren voor de camera hebben ze eindelijk weer wat gevonden om tegen hem te gebruiken.
Ik heb wel een slechtere scheidsrechter gezien meneer Zlatan. En in die wedstrijd stond jij op het veld en kreeg je een onterechte penalty mee waardoor je de wedstrijd won....
Nog vergeten te vertellen. In die wedstrijd had Ibrahimovic direct rood moeten krijgen voor een laffe trap op Hamouma.
ibra was crying like a baby ...... dit gaan ze niet pikken in frankrijk hoor zelfs niet na zijn fake excuses !
Dat maakt de topper weer een stuk interessanter dan zonder Zlatan.
Toevallig zeg dat hij tegen marseille wel mee mag doen op 5 april...
de fransen zo beledigen , neen dat laten ze niet gebeuren , het ging plots niet meer over de ref maar over de fransen in hun klote land .... de excuses van ibra waren duidelijk ingegeven door de clubleiding maar het was zo doorzichtig dat het nog belachelijker werd en dit allemaal omdat hij niet tevreden was met een referee , it looks that he was crying like a baby .....
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.