Raiola stoort zich aan column: ‘Als hij het zo goed weet, leg het dan uit’
Mino Raiola maakt geen vrienden bij de gebroeders De Boer. De zaakwaarnemer hekelt de manier waarop Ajax-trainer Frank met aanvaller Ricardo Kishna al tijden met omgaat en over voetbalanalist Ronald is de Italiaanse Nederlander evenmin te spreken. De Boer haalde in februari in zijn column in Voetbal International uit naar Raiola.
De oud-middenvelder van onder meer Ajax en Glasgow Rangers vertelde dat de belangenbehartiger ongenuanceerde kritiek op Ajax levert en dat hij ‘beter kan zwijgen’ over de ontwikkeling van Kishna. “Ik vind dat Ronald in zijn column praat alsof hij niet weet wat er allemaal achter de schermen gebeurt”, reageert Raiola op zijn beurt.
“Ik moet mij juist bemoeien met mijn spelers, dat verwachten ze van mij. Ik vind dus eigenlijk dat hij voor of na zijn beurt praat. Maar als hij denkt dat hij het allemaal zo goed weet, moet hij mij dat uitleggen”, besluit Raiola in gesprek met de NOS.
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee.
Meer nieuws
Real Madrid verovert 36ste landstitel na nederlaag van FC Barcelona bij Girona
Ontketende Haaland houdt Manchester City met vier goals op titelkoers
Oranje-tegenstander Oostenrijk moet na Alaba volgende sleutelspeler missen op EK
Miskoop van Ajax heel hard op weg naar de uitgang: deal van 3 miljoen euro
‘Zomeraankoop van Overmars kan jaar later voor veelvoud naar Internazionale’
Real Madrid mogelijk uren verwijderd van titel na schitterende goal Brahim Díaz
Meer sportnieuws
Ik vind niet dat Raiola altijd in de media hoeft te reageren. In dit interview zei hij zelf te reageren in de media omdat hij ook via de media hoorde dat Kishna uit de selectie is gezet. Toch is het niet netjes, hij kan ook het goede voorbeeld geven en het wel achter de schermen houden.
Hij reageert niet altijd via de media. Maar in deze heeft hij gelijk hij krijgt ook via de media te horen dat zijn client buiten de selectie word gezet. Dat is ook een groot amateuristisch werkje van de Boer en dan speelt Rainiola dezelfde bal terug. Vond hem tevens een nette en terechte reactie geven op het verhaal top zaakwaarnemer eerlijke en betrouwbare vent!
Waarom moet Akax hem daarover inlichten? Is men dat verplicht? Neen. Kishna zal op de hoogte gebracht zijn en dat is voldoende.
Als de clubs alles zaakwaarnemers op de hoogte moeten stellen wanneer er intern iets afspeelt dan is het einde zoek. De zaakwaarnemer behartigt de belangen van een speler en niet die van een club. De club heeft verplichtingen naar de werknemers toe en niet naar 'derden' en in dit geval is Raiola een derde. De speler heeft er ooit voor gekozen om een zaakwaarnemer in diens te nemen. Ze kunnen ook de eigen zaakjes regelen. Laat Kishna en Raiola lekker met elkaar in gesprek gaan. Raiola moet weer geld verdienen en stookt daarom de boel flink op. Laat een speler zoals Kishna toch gewoon eens presteren en kom dan met praatjes aanzetten.
Raiola is niet in dienst van ajax maar in dienst van kishna.
Dus waarom zou ajax het moeten melden aan raiola?
Sterker nog, de club is helemaal niets verplicht! Raiola is een belangenbehartiger van Kishna en kan als manager onderhandelen over contracten en persoonlijke belangen, maar heeft niets te vertellen binnen de club. Als werkgever straft de club de werknemer Kishna. Als de speler daar niet mee eens is kan Raiola een advocaat voor hem regelen, maar meer niet. Dat hij graag zijn mening geeft is in dit geval helemaal niet in het belang van de werknemer.
Belachelijk dan toch hoe Raiola overal zijn mening uit over interne zaken die hem eigenlijk verder niets aan gaan....of niet in zoverre dat hij daar op moet reageren.
Off topic. zag Raiola gister in sportnieuws....man die gast had echt behoorlijke uitgezette pupillen en zag er doorgesnoven uit. Zichzelf ook nog als voorzitter van de fifa zien en dan dat gladde, manische gelul continue. Als je het mij vraagt snoept hij regelmatig.
je kon stoppen bij de term belangenbehartiger en snappen dat de rest van je verhaal onzin is.
En als je goed hebt geluisterd dan heb je gehoord dat Kishna ook geen uitleg heeft gekregen. Dan vind ik het heel normaal dat als je zoiets uit de media verneemt dat je dan ook maar via de media je eigen client zijn kant laat horen. Het is niet voor niets een belangenbehartiger. Of had Kishna zelf voor de camera moeten vertellen dst hij niets heeft gehoord?!
volgens Raiola is Kishna ook niet op de hoogte gebracht en daar ligt de grootste fout van de Boer.
Dat geloof je toch zelf niet?
Volgens Raiola, de enorm betrouwbare geldbeluste vent. Niet serieus te nemen.
hij is inderdaad op geld belust maar hij is geen leugenaar en het zou ook niet in zijn voordeel zijn om hier over te liegen.
Nogmaals, wat heeft Raiola te maken met de communicatie tussen werkgever en werknemer.... deze man wordt niet door Ajax betaald en zal dus door zijn eigen client ingelicht dient te worden... Als Kishna niet eens is met de beslissing van Ajax dan kan hij dat met zijn manager bespreken en advies krijgen. Dat Raiola er niet mee eens is, is totaal irrelevant!
Het zou idd niet in zijn voordeel zijn als Kishna aankomende zomer een transfer maakt.
ik zei dat liegen niet in zijn voordeel is je moet wel goed lezen voor je reageert.
Want door te liegen maakt hij zijn positie en die van zijn spelers niet sterker.
Indirect betaald ajax hem wel
Ja, indirect betalen wij de minister president ook... Maar ik mag mijn zegje ook niet doen in de Tweede Kamer...
Raiola dient zichzelf een rol toe die hem niet siert (niet dat hij er zelf om geeft), maar die juist door Ajax genegeerd dient te worden... Al die zaakwaarnemers vinden zichzelf heel wat, als elke club er afstand van doet wil ik nog wel eens zien welke speler een grote mond heeft....
Nee idd voor kloppende interne berichtgeving moet ik jou natuurlijk bellen. Hou toch op man, als het zo was geweest dat Raiola geen gelijk had, dan had Frank of Marc allang voor de camera gestaan vertellen dat Raiola onzin vertelt
Hahaha geweldig die Raiola... Die moet hij voor zijn spelers opkomen. Dat heeft ie altijd al gedaan en dat moet hij ook blijven doen en dat ajax niet hebben.
Joh op de achtergrond kan je geen transfer forceren.
Dat is wat hij wil de rest kan hem geen reet schelen.
Deze man gaat over lijken als het om zijn geld gaat want kishna kan hem ook geen reet schelen.
En toch zijn zijn spelers lovend over hem..
Vraag maar aan Tonny Vilhena...
Oh dat geloof ik wel want hij kan wel het onderste uit de kan halen voor je.
Kijk eens naar zlatan hoeveel hij daarmee heeft verdiend is niet te geloven.
Maar ik zou als speler niet voor hem kiezen door dit soort dingen.
Maar als je daar geen reet om geeft als speler zou ik hem als zaakwaarnemer nemen.
Maar dat neemt in mijn ogen niet weg dat hij het alleen Doet voor zijn eigen geld.
Zie bouy bij wie zijn carrière nu behoorlijk tegen valt als ik de boer moet geloven.
Iedereen zag het aankomen dat het niet goed zou gaan.
En Bouy. Raiola bracht hem naar Italie, maar probeerde hem afgelopen zomer alweer te slijten aan Ajax en die weigerden waardoor Bouy nu een beetje tussen wal en het schip zit. Juve wil waarschijnlijk niet met hem verder en hij kan niet meer terug naar Ajax.
Mijn keus zou het ook niet zijn hoor. Zijn ongemanierde werkwijze zorgt er echter wel voor dat hij zaken Kijk even naar de transferdata van de spelers en de datum dat Twente in zee ging met Doyen... wanneer deze zouden zijn aangekocht krijgt.
wve: de boer gaat ook ov er lijken als hij een speler niet mag en ajax doet dat ook als het mag.
Raiola komt wel voor zijn spelers op.
Fischer, Zivkovic, El-Ghazi, Menig, Cerny, Schone, Milik. Genoeg aanvallende opties zonder Kishna, en dus die pizzabakker.
Ik kan echt niet wachten tot Fischer weer terug is. Zijn we van dit gezeik af.
@ Bestspitsbabel,
Ajax heeft inderdaad genoeg aanvallende opties,maar nu Ricardo Kishna geschorst is zal Frank de Boer tegen SC Heerenveen wel weer met Lasse Schöne op de plaats van Kishna spelen en daar baal ik eerlijk gezegd wel van.
Schöne mist gewoon de acties van een buitenspeler, wat snelheid en is de laatste tijd sowieso al niet in vorm. Op de flanken vind ik Schöne ook echt gewoon niets en als hij speelt,dan zie ik hem het liefst op het middenveld.
En tuurlijk, Kishna zal ook niet de makkelijkste jongen zijn, maar ik begrijp niet waarom er zoveel mensen zijn die Kishna voor van alles uitmaken. De grootste problemen worden veroorzaakt door die Mino Raiola.
Raiola is alleen maar uit op geld en denkt niet aan de carrière van Kishna. Maar anderzijds moet Kishna er ook tegenin gaan en gewoon aangeven dat hij zijn contract wilt verlengen bij Ajax en als Kisnna alsnog zijn contract verlengd bij Ajax, dan zie ik sowieso wel een hele goede speler in Kishna voor de toekomst.
Hij moet dan wel een aantal dingen veranderen. Zo mag z'n gedrag wel wat beter en mag hij zich ook wat harder inzetten in 'n wedstrijd. Soms zie ik z'n teamgenoten 'n bal richting Kishna geven die dan haalbaar blijkt, maar dan stopt Kishna in een keer met rennen omdat hij blijkbaar geen zin heeft om achter de bal aan te rennen.
Verder heeft Kishna nog een contract tot 2016 bij Ajax, maar ze hebben ook nog 'n optie om 'm te verlengen tot 2017.
Nu Kishna er niet bij is tegen SC Heerenveen, hoop ik op deze opstelling (zie opstelling). Nick Viergever staat er niet bij omdat hij geschorst is.
Maar dat speculeer jij. Kishna wilt ongetwijfeld niet verlengen dus waarom zal hij dat aan zijn zaakwaarnemer vertellen. Zijn zaakwaarnemer doet dit voor hem. Hij praat voor hem en regelt zaakjes voor hem. Als kishna zogenaamd een geheel andere Denkwijze heeft, dan had hij zijn zaakwaarnemer allang ontslagen.
Voor de rest ben ik het wel gewoon eens met je basisopstelling.
Kishna heeft verleden jaar januari al verlengd waardoor Ajax hem tot 2017 kan behouden indien zij dat wil. Er is geen enkele noodzaak om nu wederom het contract te verlengen.
@rochester
Schone heeft 23 wedstrijden gespeeld, 7 goals, 8 assists. Kishna heeft 20 wedstrijden gespeeld, 5 goals en 4 assist. Nattuurlijk Kishna ziet er soms spectaculair uit in tegenstelling tot Schone die weinig uitstraling heeft maar qua prestaties ontloopt het elkaar erg weinig.
Tel erbij op dat Schone meer verdedigende arbeid levert, dan begrijp je waarom de Boer vaak de voorkeur geeft aan Schone. Het is minder voor het publiek aar beter voor de prestaties.
precies resultaat boven alles dus het sprookje van het mooi voetballende ajax kunnen we nu wel voorgoed afsluiten.
Ook resultaat voetbal kan mooi zijn. Het zal een combinatie van beide moeten zijn. je kan prachtig voetbal spelen zoals Vitesse maar als je er niets mee bereikt, kom je in de problemen.
Zo zien we bij Ajax El Ghawzi vaak mooi spelen maar zeer efficient. In 23 wedstrijden 9 goals en 7 assists. bijna twee keer zo goed als de cijfers van Kishna.
speedy: jou uitspraak zou Cruijff pijn aan zijn oren doen.
Ik ben het wel met je eens dat resultaat voetbal ook mooi kan zijn maar het past niet in het sprookje dat altijd over ajax wordt verteld.
en als andere ploegen dat doen zijn jullie ook de 1e om dat te veroordelen.
Het zou alleen wel leuk zijn als er ook een aanvaller uit de Ajaxjeugd meedoet. Daar komt bij dat Fischer en Zivkovic nu al te lijden hebben gehad onder de opdrachten van De Boer. Van de rest is het nog maar afwachten hoe zij daarmee omgaan. Het zijn allemaal spelers die op intuitie een actie, steekpass en doelgericht afwerken en dat wil De Boer eruit hebben, voordat ze echt standaard basis worden. Deze jongens moeten tegen hun natuur in voetballen onder De Boer en dat veroorzaakt problemen. Dat zie je nu ook met Kishna.
Welke opdrachten?
Tikkie terug, tikkie opzij. Sober en op balbezit spelen. Geen risico nemen bij het aanvallen (geen actie maken als het niet veilig is. Geen steekpass als die onderschept kan worden etc.)
@ Steef71. Als de vleugels zogenaamd geen acties mogen maken wanneer het niet veilig is, waarom haalt Frank dan Kishna in de uitwedstrijd vs Barca naar de kant met als uitleg hij durfde geen acties te maken? Komt het gewoon niet in je op dat sommige vleugels gewoon niet goed genoeg zijn om er telkens langs te gaan? En datzelfde geldt voor de middenvelders. balletje terug. Zie je niet hoe Frank zich daaraan stoort langs de lijn. De spelers durven gewoon niet.
En zag jij hoe Anwar speelde vs Psv? Hij moest overduidelijk zijn acties blijven maken van Frank ook al lukte het niet . 1 x zal het wel lukken en gelukkig voor Ajax kwam daar een goal uit.
Fischer speelde grandioos tijdens zijn basis debuut seizoen onder frank. Zijn tweede seizoen was slecht, maar Fischer gaf zelf al aan dat hij voor zichzelf de lat te hoog legde. Hij wilde meer goals en assists!!!! Frank zei al dat hij zichzelf niet moest forceren. Tot overmaat van ramp raakte Fischer langdurig geblesseerd en is hij na ruim een jaar nog niet fit.
Toevallig scoren onze vleugels veel meer sinds frank coach is. Blijkbaar zegt frank niet al te domme dingen tegen de vleugels.
Zivkovic is gewoon nog niet klaar voor Ajax 1. Goh vreemd he?
Kishna is waarschijnlijk nog niet goed genoeg om te denken dat hij er altijd in hoort. Depay bijvoorbeeld zorgt tenminste altijd voor arbeid en is gebrand om altijd te scoren. Ook al moet hij daarvoor telkens 60 meter sprinten hij gaat ervoor. Kishna daarentegen sjokt over het veld in de hoop dat hij niet opnieuw een jaar geblesseerd raakt. Af en toe doet hij me denken aan JPB dit seizoen. Soms komt Kishna los, maar te vaak is het 3 x niks. En dan zeiken wanneer je niet speelt. Deze gast is gewoon vergeten waar hij vandaan kwam. Zoek de beelden op van kishna toen hij zijn eerste contract tekende bij Ajax. Zo trots als een pauw was hij destijds. Nu lijkt hij zo gehersenspoeld. Deels ook Ajax schuld. Te veel veren in zijn reet gedouwd toen hij nog op de toekomst speelde.
steef: Inderdaad volgepompt met opdrachten en zonder enige creativiteit maar ze verdedigen wel mee .
Dat is wat de Boer wil maar als supporter zou ik dat nooit gepikt hebben.
Het spel ziet er al jaren niet uit met al die eenheidsworsten en het eindeloze tikkie breed en terug op het middenveld.
Onzin, als jouw club de titel kon winnen met tikke breed dan zouden jullie maanden op een roze wolk leven. Een grote polonaise over de Coolsingel.
Alleen gaat de titel vier jaar op rij naar Ajax, is Ajax inmiddels de rijkste club van Nederland, en dan krijg je helaas afgunst. Dan gaan de niet-Ajacieden ineens beginnen over ja jullie winnen wel maar ik zou zo niet willen winnen.
Je zou maar wat graag eens kampioen worden echter helaas, het zit er niet in.
de afgelopen jaren zat het er al in en de komende jaren zullen we zeker weer 1of meer kampioen worden.
Dit jaar zit het er helaas niet in.
Dat verhaal over zogenaamde opdrachten is volgens mij allang ontkracht. De belangrijkste opdracht die De Boer Kishna en El Ghazi meegeeft is: maak de actie en ga je man voorbij. Zoek het duel op. Dot heeft De Boer zelf aangegeven. Dus ja, voorzover ik weet kan je verhaal de prullenbak in. De Boer wordt een soort Obama: thanks Obama wordt thanks De Boer. Opeens ligt alles aan hem.
Raiola gedraagt zich als een vader die direct naar de trainer stapt als z'n kind een keertje niet in de basis begint. Heel irritant en overdreven. Daar creeer je ook kinderen zonder zelfkritiek mee..
de Boer gedraagt zich als een schoolmeester van 100 jaar geleden die kinderen een ezelsmuts opzetten en in de hoek zetten als ze zelf een slechte bui hadden.
Kishna heeft zelf vast te horen gekregen waarom hij niet bij de selectie zit. Ajax hoeft Raiola helemaal niet hiervan op de hoogte te brengen. Als zijn client hem zelf ook niet belt dan hoort hij het dus pas via de media. Lijkt me dus handiger even Kishna te bellen dan dom te gaan roetoeteren. Kansloos figuur, maar dat is algemeen bekend.
Ik walg van die man (raiola). Is heel onredelijk, zoekt overal dit ruzies op, denkt dat hij altijd gelijk heeft, houd zich nooit in, heeft een negatieve invloed op veel spelers, etc.
Als Raiola echt gelooft dat Ronald de Boer niet weet wat er achter de schermen gebeurt, dan is hij het spoor toch wel een beetje bijster.
‘als hij het zo goed weet, leg het dan uit’? Sorry hoor, maar als Raiola in de media beweerd dat Frank de Boer niet goed met Kishna omgaat, dan verwachten we ook uitleg. Wat doet Frank dan verkeerd? Maar daar weet hij natuurlijk geen antwoord op. Alleen maar spelletjes spelen in de media, daar is Raiola goed in.
Ook zegt hij dit: “Ik vind dat Ronald in zijn column praat alsof hij niet weet wat er allemaal achter de schermen gebeurt”, reageert Raiola op zijn beurt."
Raiola doet altijd net alsof hij alles weet over kwaliteiten en ontwikkelingen van zijn cliënten. Sorry hoor, maar volgens mij hebben de trainers iets meer verstand over de kwaliteiten van hun spelers dan die Raiola. Laat Mino maar zijn geld tellen en achter de rug van clubs om praten met andere clubs, want daar is hij goed in.
Raiola begrijpt kennelijk niet wat een column inhoudt. Daarin ventileer je je mening en hoef je echt geen wederhoor te plegen. Daarbij roept Raiola ook van alles in de pers, dan moet je ertegen kunnen als anderen dat ook doen.
Om de bal even naar Raiola te kaatsen: "als jij er niet veel vanaf weet kan jij beter je mond houden". Beetje onzin lopen te verkondigen hoe de Boer zijn spelers wil laten spelen.
Kishna is gewoon (nog) niet consistent genoeg, de ene wedstrijd maakt hij fantastische acties, de andere wedstrijd speelt hij verstoppertje. Zou de Boer de ene wedstrijd hebben gezegd dat hij wel een actie mag maken en de andere wedstrijd niet? Don't think so Raiola, gewoon lekker bij je leest blijven en niet bemoeien met de trainer en de filosofie van de club, daar heb je het verstand niet voor.
edit: Spelling
kunt die bal ook de andere kant op kaatsen : het kan natuurlijk ook de schuld van frank de boer zijn lijkt me , raiola en kishna worden hier al beschuldigd terwijl niemand weet wat er precies is gebeurt . hoe kun je dan iemand voor rotte vis uitmaken ?
Ronald gaf in zijn column aan dat mensen als Kishna op moeten passen dat ze niet te vroeg weg worden gebracht naar het buitenland zoals Raiola dat vaak doet.
Hij geeft een paar goede voorbeelden zoals Bouy. Daarnaast gaf Raiola zelf meermaals kritiek op het spel van Ajax en op coach Frank de Boer. Op beiden argumenten geeft Ronald een goed gefundeerde reactie.
Los van het feit dat Raiola zijn cliënten moet beschermen en vertegenwoordigen heeft hij ontzettend veel onzin over Ajax gepraat, en dat is niet de eerste keer. Dus Raiola moet niets lopen ouwehoeren over de Boer en het spel, hij heeft er geen verstand van, en heeft er niets mee te maken.
En toch heb ik van de meeste Ajaxsupporters het afgelopen seizoen regelmatig dezelfde mening als die van Raiola gehoord. Waarom stelt Frank Kishna niet op? Weer Schone, daar heb je hem weer met zijn saaie behoudende speelstijl. etc. etc. Nu lees ik hier weer reacties van Ajaxsupporters die erop duiden, dat ze het gewoon eens zijn met dat saaie spel dat De Boer wil spelen alleen maar omdat iemand tegenover de pers kritiek levert op Ajax.
Steef71
Je hebt een punt wat betreft het wisselbeleid van de Boer en het feit dat supporters ook kritiek hebben over het gebrek aan acties. Maar ik hoop dat je met me eens bent dat de Boer een aantal wedstrijden zowel El Ghazi en Kishna de kans heeft gegeven.
Kishna heeft een aantal zeer mooie acties gemaakt maar was ook vaak erg onzichtbaar. Schone heeft zich na een aantal teleurstellende optredens knap teruggeknokt en heeft Ajax de zege geschonken tegen PSV met El Ghazi.
Het gaat de Boer er denk ik om dat spelers zelf ook in de spiegel kijken. Heb je het interview van Schone na de match tegen PSV gezien? Vol met zelfkritiek, hij vond het terecht dat hij ernaast stond en zeurde niet eens over het feit dat hij niet eens op zijn eigen positie stond in de wedstrijden dat het slecht ging.
Kishna heeft zijn gezicht en houding al niet echt mee (subjectief, maar een hoop mensen zijn het hiermee eens) en staat "bekend" om het feit dat hij een lastige jongen is. Wanneer je continu de pannen van het dak speelt zal de Boer dit door de vingers zien, maar wanneer je in slechte vorm verkeerd en je niet aan zijn regels houdt dan straft hij je, terecht.
dat hij daar volgens jou een goed gefundeerde reactie geeft wil natuurlijk niet zeggen dat hij dat ook richting kishna heeft gedaan hé ?
Raiola is een beetje de Mourinho onder de zaakwaarnemers. Probeert altijd zijn spelers te beschermen en op de voorgrond aanwezig te blijven. Daarnaast is hij een van, zo niet de beste zaakwaarnemer die er rondloopt. Net zoals Mourinho een van de beteren is in zijn vak.
Haha beschermen? Hij is zelf de stoorzender door steeds te verkondigen dat Kishna beter naar het buitenland kan. Vilhena heeft niet voor niets hem aan de kant geschoven.
Zlatan wordt weer wat ouder. Balotelli heeft zijn carriere vergooid en VDW moet waarschijnlijk weg bijpsg. Hij heeft dus een nieuwe Pogba nodig. Als Kishna een transfer maakt komt dat ongetwijfeld uitgebreid in de buitenlandse media en dat is wat Raiola wil. Niet voor niets dat zelfs een Juventus nu meemaakt hoe hij kan zijn. "pogba's zaakwaarnemer is Raiola, neem maar alvast afscheid van hem want hij zal hier niet lang meer spelen"
Los van het feit dat hij enorm geldgeil is, beschermt hij zijn spelers ook ten alle tijde ja. Ik zeg niet dat hij altijd in het belang van de spelers denkt inzake transfers. Wat ik bedoel is dat wanneer er in de media negatieve geluiden te horen zijn over een van zijn cliënten, hij meteen voor hen in de bres springt. Wat dat betreft is Raiola niet op zijn mond gevallen en ook echt iemand die actief voor zijn spelers opkomt.
Ik weet niet hoe slecht jij over andere zaakwaarnemers denkt, maar ze nemen het allemaal op voor hun clienten. Laatst nog die van Vidic tegenover Mancini.
Het verschil is dat ze het beschaafder doen dan Raiola.
Denk absoluut niet slecht over andere zaakwaarnemers. Ik zeg ook zeker niet dat de rest het niet opneemt voor hun cliënten toch?
Hetgeen wat ik hier beweer is dat Mino het altijd opneemt voor zijn cliënten. Persoonlijk denk ik ook dat zijn band met de spelers persoonlijker is dan bij vele andere zaakwaarnemers en hun cliënten. Die indruk krijg ik althans.
Jammer dat er in deze situatie niet gehandeld wordt in het belang van Ajax. Want ook Ronald de Boer moet weten dat hij hier alleen maar een boze reactie mee uitlokt. Ik ben zelf voor Feyenoord, maar ik vind het erg sneu voor Ajax dat een zaakwaarnemer alleen naar het eigenbelang kijkt. En dan nog niet eens naar het eigenbelang van Kishna, maar het eigenbelang van zichzelf.
Ronald de Boer werkt niet meer voor Ajax. Om situaties als deze te vermijden hebben Ajax medewerkers verleden jaar een verbod gekregen om ook voor media werkzaam te zijn. Ronald de Boer en Perez hebben daarop besloten om voor hun media carriere te gaan en te stoppen bij Ajax.
Kishna gaat na dit seizoen gewoon naar Psv. Een woordvoerder van Ajax heeft namelijk tegenover AT5 laten wetens dat Ajax niet reageert omdat de transfermarkt gesloten is. Men bevestigt of ontkent ook niets wat betreft een overgang.
Ik hoef hem niet te zien bij Psv. Laat bij Ajax zien niet over de juiste mentaliteit te beschikken. Bovendien neemt hij geen afstand van enkele idiote uitspraken van Mino Raiola. Ik ben doorgaans fan van Mino, maar er zitten echt wat idiote uitspraken tussen deze keer. Kishna had een statement kunnen maken door er over te praten of afstand te nemen van zijn zaakwaarnemer, maar blijkbaar staat hij achter de uitspraken.
Daarnaast gaat Ajax de hoofdprijs vragen, en terecht. Lekker in Amsterdam laten. Hoop voor die jongen dat hij het licht gaat zien, want anders is zijn carrière binnen een paar jaar naar de knoppen en kan hij de straatvoetballer uithangen bij de mindere goden in de voetbalwereld. Zonde van zijn talent.
Wat ik zo misselijk vind aan die Raiolla is, is dat hij al maanden lang de kop van Kishna aan het gek maken is, en continu Ajax in een zwart beeld neer zet, of dat allemaal waar is weten we niet. En dan nu in een keer de vermoorde onschuld spelen, van we weten niet wat er aan de hand is. Ga toch weg we weten allemaal wat je wil en dat is Kishna weg bij Ajax en naar Italië. Italië het land waar het voetbal ook naar de klote is, maar nog wel veel geld in omgaat. Als je het zo bekijkt doen ze het daar dus nog slechter als in Nederland. Wel een goed vooruitzicht voor zo'n speler meer geld verdienen als in Nederland, niks leren en niks bereiken.
Het is moeilijk beoordelen met de informatie die we hebben. Kishna wordt opgeleid als linksbuiten en daarbij zal ook hij in zijn eigen zone moeten blijven. Alleen heeft Kishna dit nog niet helemaal door.
Dat Kishna een woordenwisseling met zijn baas heeft gehad is niet bijzonder, iedereen heeft weleens een meningsverschil met zijn baas. Frank zet hem buiten de selectie om zijn geloofwaardigheid te behouden.
Kishna heeft het gewoon moeilijk momenteel en juist daarom is de bemoeienis van Raiola tekenend.
Echter denk ik dat Kishna zelf het grootste probleem is. Ik denk dat die jongen gewoon gefrustreerd is en nu een keer zijn frustratie heeft afgericht op Frank. Niet meer en niet minder.
Raiola de Graaier, altijd maar doen voorkomen alsof hij handelt in het belang van "zijn" spelers (alsof het z'n slaven zijn) . Ondertussen wel zorgen dat hij zijn vette percentages pakt. Dat clubs en spelers naar de gallemiezen gaan zal hem worst zijn. Spelersmakelaar? Synoniem voor slavenhandelaar!!!!
Raiola vertegenwoordigd geen 1 van zijn cliënten de belangen!!! Alleen maar zijn eigen belang (zijn portemonnee).
Bij elk speler die 1 x geen basis staat krijg je gelijk hem in de media met een bericht over da er wel andere clubs zijn enz... Ik hoop dat er veel meer het voorbeeld van vilhena volgen en tegen hem zeggen: je moet eens je mond houden jij bepaalt mijn toekomst niet maar ik!!! Deze geldwolf moet door iedereen langs de kant worden gezet! Als je genoeg voetbalkwaliteiten hebt kom je er toch wel dus niemand heeft die raiola eigenlijk nodig... Dus waarom hem miljoenen aan jouw laten verdienen omdat hij zogenaamd alsof die het beste met je voor heeft.
Die Raiola heeft het veel te hoog in zijn bol.
Hij denkt zelf dat hij erg belangrijk is, dat blijkt nogal mee te vallen volgens de clubs. En dus probeert hij door om zich heen te slaan dat te veranderen.
Kishna heeft nog een 1 jarig contract. Gewoon geld vangen deze zomer en doei. Deze jongen kost teveel energie. Of dit aan hem ligt of aan zijn zaakwaarnemer of aan ajax. Dat weet ik niet. Maar als je een speler hebt,waar het zo vaak energie kost om zijn zaakwaarnemer tevreden te houden, dan moet je lekker kappen. je speelt bij ajax en daar krijg je een behandeling. Als je niet eens bent daarmee, dan doei. Dan krijg je vast mensen die de schuld bij de boer leggen, want die kan niet met 'persoonlijkheden' omgaan. Maar als je als club en team zijnde ergens mee bezig bent, dan hoor je daar hetzelfde in te zitten. Of je goed bent of niet goed, dat doet er niet toe. Als jij een speciale behandeling wil, dan zit je iig daar verkeerd.
Wat een mismakent mannetje is raoila toch, bemoeien met zijn cliënt mag ja. Maar niet waarom kishna straf heeft gekregen. Dit is zaak van Ajax, hij moet zich pas er mee bemoeien wanneer er een transfer moet gemaakt worden en niks verder, kishna heeft nog altijd een contract
de haat is weer groot bij de ajacieden.
en dit is geen generalisatie want ik heb geen enkele ajacied in deze topics gezien die wel normaal regeerde en niet vol haat tegen Raiola is.
gefeliciteerd! zet het op je facebook!
niks haat van de ajacieden, is gewoon de waarheid, raiola moet zich niet met de randzaken binnen de club bemoeien, is alleen gerechtigd om bij een transfer op te treden en raad geven, meer niet. De club betaald kishna om te voetballen en niet bij ieder wiswasje je zo op te stellen. Dat hij maar eens een seizoen beter voetbalt en niet zo wisselvalig, dan heb je ook geen gezeik met de coach, lijkt me
jouw reactie zit anders ook vol haat hoor.
Een goede zaakwaarnemer komt voor zijn speler op als hij vind dat die niet goed behandeld wordt en niet alleen bij onderhandelingen.
Niemand weet waarom Kishna geschorst is dus is het wel opvallend dat alle ajacieden nu zo vol haat reageren.
Ik weet de reden ook niet dus ik weet niet of de schorsing terecht of onterecht is.
Maar het verwijt aan de boer dat hij niet heeft uitgelegd waarom hij is geschorst is wel terecht. Het grootste probleem van de boer is ook zijn slechte communicatie en dat hij niet om kan gaan met kritische spelers.
Een zaakwaarnemer is niets meer als een makelaar. Hij is tussenpersoon bij koop en verkoop van een speler. Hij dient daarbij vooral zijn eigenbelang ; de provisie . Het is het belang van deze makelaar dat een speler speelt zodat hij hem kan verkopen. Voor de rest moet hij zich niet bemoeien met de gang van zaken binnen een club.
onzin een goede zaakwaarnemer komt op voor zijn spelers en niet alleen tijdens onderhandelingen. hij bemoeit zich alleen met de club als hij vind dat zijn speler de dupe wordt van een autistische trainer.
Raiola krijgt echt veel te veel aandacht. Hij moet gewoon verbannen worden, zegt toch nooit iets nuttigs.
Ik wist niet dat die raiola een uitzendbureau voor voetballers bezit. Hij doet alsof de spelers zijn eigendom zijn. Volgens mij moet die papzak nagaan of de contracten juist zijn en verder niet. Als je fair play wilt in het voetbal zal je luizen als raiola moeten verdelgen. Dit soort handelaren zijn een pest voor het voetbal.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.