Koeman: ‘Hij heeft de stap naar Feyenoord blijkbaar niet goed ingeschat’
Toen de spelersgroep van Feyenoord in de zomer van 2011 trainer Mario Been wegstemde, verscheen Ronald Koeman ten tonele als zijn opvolger. Met Koeman aan het roer werd Feyenoord vervolgens tweede, derde en opnieuw tweede in de Eredivisie. In zijn derde seizoen gaf Koeman al tijdig aan dat er geen vierde jaar meer bij zou komen en hij hield woord: in de zomer stopte hij. Ter vervanging kwam Fred Rutten.
Diens relatie met de club is goed, maar toch stoppen beide partijen er straks weer mee. Rutten legde uit dat zijn visie te veel verschilt met de visie van Feyenoord. Het komt er in de praktijk mede op neer dat Rutten het jammer vond, dat de club niet wilde ‘voorinvesteren’ om de selectie nog sterker te maken richting het nieuwe seizoen. Feyenoord wenste geen onnodige risico’s te nemen en dus ontstond een impasse.
Koeman schaart zich achter Feyenoord, in zijn column voor De Telegraaf. Hij zegt dat de club moet zien te voorkomen, dat het dezelfde kant opgaat als competitiegenoot FC Twente. Ter illustratie neemt hij de transfer van Leroy Fer als voorbeeld, van Rotterdam naar Enschede in de zomer van 2013. “Hij verhuisde, omdat daar gouden bergen werden beloofd. Daarom begrijp ik het standpunt van Feyenoord nu goed ten opzichte van Fred Rutten. Die stelt dat kapitaal op het veld moet staan.”
“Maar Feyenoord komt uit een situatie van 38 miljoen euro schuld en heeft eindelijk een positief saldo”, rekent Koeman nog eens voor. Hij zegt dat je als hoofdtrainer dan eigenlijk niets kunt eisen. Daarin heeft Rutten zich vergist, vermoedt Koeman. “Hij heeft de stap naar Feyenoord blijkbaar niet goed ingeschat. De club is koersvast en dat doet de leiding goed.”
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
Verweij: ‘Als Ajax naast iedereen grijpt, is dat een gigantisch goede kandidaat’
Schuldenlast van Vitesse bekend: problemen blijken nog groter dan gedacht
De 15 namen die Arne Slot deze zomer kunnen opvolgen bij Feyenoord
Romano heeft nieuws over Arne Slot: Liverpool en Feyenoord naderen akkoord
‘Kenneth Taylor maakt indruk en verschijnt op de radar bij Europese topclub’
Feyenoord kan streep zetten door Oosting: trainer gaat verlengen bij Twente
Meer sportnieuws
Ik word een beetje moe van Koeman en telkens zijn mening over Feyenoord. Je bent daar weg, dus richt je lekker op Southampton.
Dan moet je het artikel niet gaan lezen ... daarnaast vind ik het nogal overdreven. Zo vaak geeft hij zijn mening niet.
Ronald heeft natuurlijk gewoon gelijk. Vindt het ook een vreemde reden, wetende waar de club vandaan komt, waarom Rutten nu opstapt. Kan me niet aan de indruk onttrekken dat er nog wat anders speelt. Dat is en blijft een onderbuik gevoel.
Dus je doet voorlopig niet mee om de landstitel, meer spel bepalende zullen feyenoord verlaten. En met de jeugd ga je het ook niet elk jaar redden.
Dat zeggen ze al een aantal jaar wanneer er spelers vertrekken en elk jaar komen ze er weer goed uit. Het is jammer dat ze de lijn niet kunnen doortrekken en af en toe ver wegzakken.
Noem je 16 jaar zonder kampioensschap er goed uitkomen? Niet gek data Rutten weg wilt, onrealistiche kampioensdromen daar in Zuid, maar investeren durft men niet.
@whyme
Goh, en hoe vreemd is dat nou echt? Als je na 10 jaar eindelijk de teringzooi weggewerkt hebt, ga je geen 4 miljoen betalen voor iemand als Cherry. Rutten is gewoon een lafaard, die een excuus zoekt om naar Twente te kunnen. Je gaat mij niet vertellen dat er vooraf niet duidelijk was dat er niet zomaar gekocht kan worden en al helemaal niet 2 transferperiodes achter elkaar.
@whyme: Beetje makkelijk scoren dit met je afgelopen 16 jaar. Ik hoop dat je met je provocerende opmerking lol hebt gehad.
Iedere normale lezer begrijpt denk ik wel dat ik het hier over de afgelopen jaren heb toen ze aangewezen waren op de eigen jeugd.
en wat hebben de afgelopen jaren gebracht? twee keer een 2e plaats, waar men vervolgens coolsingel voor plat legt? je bent toch geen AZ ofzo en zelfs die doen dat niet.
oenen als mij? ja want investeren staat gelijk aan oudjes kopen die er niets van kunnen. je moet je doodschamen dat je als club Theo Lucius aanschaft.
Is ook niet realistisch voor Feyenoord om structureel mee te doen voor de titel. Je kan de gok weer wagen, geld uit geven met risico, roepen dat je voor de titel gaat en faliekant mislukken. En daar gaat je positief balans.
Kun je zeggen, daar moet je risico in nemen om de sprong te wagen. Alleen Feyenoord kan niet wedijveren om de Singraven, pröppers etc binnen te halen. Die gaan naar de echte toppers waardoor je met de spelers op de tweede rij blijft zitten. (Toornstra, Chery) en dan wordt t risico nog groter.
Waar koeman door de voordeur vertrekt, gaat rutten door de achterdeur. Deze man is iedereen na een jaar weer vergeten
Feyenoord was voor Koeman de ideale club, had daar weinig te verliezen, stapte op het gunstige moment in voor hem, had de mazzel dat hij 3 seizoenen een speler in zijn team had die het verschil maakte, rutten heeft zon speler niet, en in Nederland is 1 bepalende speler al het verschil of je 2 of 1 wordt of 6e als je die niet hebt. Zonder Pelle was Koeman ook 5e geëindigd. Rutten stapte daarentegen op het meest ongunstige moment in..
Daarmee doe je Ronald Koeman toch echt te kort. Hij heeft zeker nu weer mazzel bij Southampton?
Rutten heeft het goed gedaan bij Feyenoord maar voelt waarschijnlijk dat hij Feyenoord niet verder kan helpen. Een terugkerend probleem bij Rutten (psv, Vitesse)
Of ik hem er tekort mee doe, doet er niet toe, het zijn gewoon feiten. Had Koeman Pelle en Guidetti niet gehad, had die nu waarschijnlijk ook niet in Engeland gewerkt. Trainers carriere's hangen vaak vast aan geluk hebben, de juiste spelers tot je beschikking hebben. Of denk je nu echt datfeyenoord zonder Pelle ook 2e was geworden? (niet dat ik Pelle nou zon geweldenaar vind, maar die ging ineens wel scoren)
Wel kort door de bocht. Want de spelers om de spitsen heen moeten ook bergen werk verzetten, met 1 spits bepaal je niet alles ook al zijn ze heel belangrijk.
Koeman heeft het team ook gewoon goed neergezet want anders wordt je niet 2e, 3e en 2e.
Hoe kun je roepen dat iets feiten zijn als je niet kunt weten of ze anders 2e waren geworden? Pelle kwam omdat Koeman er zat en hij deze nog kende uit zijn AZ tijd. Toch een belangrijke rol van Koeman in deze.
Ik vind het niet chique dat Koeman dit soort dingen roept over Rutten. Zegt ook veel over Koeman.
Ik vind het van beide partijen raar. Je gaat toch van te voren om de tafel om alles zoals de visie te bespreken. Opeens liggen de visies van beide partijen mijlen ver uit elkaar. Ik vraag me dan af wat er eerder besproken is.
Als Rutten het bijvoorbeeld over investeren had, dan had Feyenoord gelijk kunnen aangeven dat wij dat niet doen vanwege onze verleden met schulden. Einde gesprek.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.