‘Misschien had PSV voor 5-0 moeten gaan, om critici de mond te snoeren’
PSV werd in de Europa League uitgeschakeld door Zenit Sint-Petersburg en verloor vervolgens in de Eredivisie van achtervolger Ajax, waardoor de regerend landskampioen het verschil met de koploper uit Eindhoven verkleinde tot elf punten. Het elftal van trainer Phillip Cocu is echter niet van plan om nog meer punten te verspelen en won zaterdag overtuigend van Go Ahead Eagles.
In Deventer was de 0-3 eindstand al bij rust bereikt en volgens René en Willy van de Kerkhof was het ‘een heerlijke wedstrijd met een goed spelend PSV’. In de eerste helft althans; na de pauze was de scherpte aan Eindhovense zijde minder en mede daardoor werd er niet meer gescoord in De Adelaarshorst. Willy van de Kerkhof had graag gezien dat de gasten ook in de tweede helft vol gas hadden gegeven.
“Misschien hadden ze na rust nog voor de 4-0 en de 5-0 moeten gaan om de critici de mond te snoeren”, vertelt de oud-topvoetballer aan Omroep Brabant. Tweelingbroer René, die hoopt dat Memphis Depay bij PSV blijft, was niettemin tevreden. “Ze hebben na twee wedstrijden de draad weer opgepakt alsof er niets aan de hand is geweest. Dit PSV is aan het rijpen en klaar voor de volgende stap. We mogen niet klagen.”
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen bij ESNW!
Meer nieuws
Sneijder: ‘Snap niet dat die 3 spelers nog denken dat Ronald Koeman hen oproept’
‘Frimpong neigt naar vertrek bij Leverkusen, maar topclubs moeten haast maken’
Lens werkte samen met Ajax-target Farioli en vergelijkt hem met Nederlander
Furieuze Spurs-manager Postecoglou krijgt het aan de stok met fan van Tottenham
Uitgevallen Ederson deelt grappige berichten die fans van Arsenal hem stuurden
‘Clubleiding Ajax had voorkeur voor twee Nederlandse trainers boven Farioli’
Meer sportnieuws
Gewoon werk gedaan en weer naar huis. Ajax had het daar lastig Feyenoord verloor daar een beker wedstrijd. Zoveel wedstrijden in een seizoen, 2e helft op het gemakje niks mis mee. Wie wil de heren van de Kerkhofs eens zeggen dat het spelletje anders is dan 40 jaar terug?
perfect verwoord bankje,
Niemand die hier in eindhoven maalt om het feit dat de 2e helft gewoon saai was. Met 3 basiskrachten minder, mindere resulaten achter de rug en stug publiek is 0-3 gewoon perfect. Daarnaast geen blessures of schorsingen opgelopen.
En dat gas terugnemen in de tweede helft geeft toekomstige tegenstanders het gevoel dat er wat te halen valt tegen Psv, waardoor er meer ruimtes ontstaan voor de omschakeling waar PSV zo sterk is.
0-3 winnen in de Eredivisie is gewoon goed, ongeacht de tegenstander. Zeker als je weet dat er nog een aantal stevige tegenstanders aankomen. Daarbij weet de ploeg ook dat er wedstrijden gaan komen die wel pas in de laatste fase beslist gaan worden en is een beetje krachten sparen ook niet verkeerd.
Wanneer PSV hun minidipje op deze manier te boven komt en de laatste wedstrijden op deze manier afwerkt is het alleen maar extra knap en zegt het veel over de selectie en ook Cocu.
Hopelijk blijft het team grotendeels behouden en maakt Feyenoord ook die gewenste transfers waar het al tijden over gaat.
Als Ajax dan ook verder kan bouwen aan het elftal kan je echt zeggen dat onze traditionele top3 grote stappen hebben gemaakt de afgelopen jaren.
Klopt. Maar wel eerlijk gezegd mogen clubs momenteel wel een voorbeeld nemen aan de revolutie bij Ajax allemaal nog lange contracten met voornamelijk jeugdspelers, duidelijk beleid en geen gehaast.
Waarom moet je daar in godsnaam een voorbeeld aan nemen?
Ik moet er niet aan denken dat mijn club alleen maar jeugd spelers in zet met langlopende contracten. Ik heb liever een goede mix van ervaring en jeugdspelers die om de prijzen mee doen. Met alle respect heeft Ajax dit seizoen nog geen moment kans gemaakt op de titel. Het team van PSV is gewoon in balans met een goede mix en het team van Ajax is uit balans met te veel jeugd.
En kom niet aan kakken met ''zo zijn we de afgelopen jaren kampioen geworden'' want dat komt echt niet door dat jeugd beleid.
Panerai..
Omdat PSV alleen maar bezig is met het korte termijn en op langer termijn weer helemaal opnieuw kan beginnen met bouwen?
Als Wijnaldum, Depay, Willems en Guardado vertrekken dan zal PSV heel, heel erg ver terugvallen. Dat verval is bij Ajax veel kleiner omdat alle spelers langdurig vastliggen.
Daarnaast is het helemaal niet zo dat Ajax alleen maar jeugdspelers in zet. Want als je het nieuws een beetje gevolgd hebt (de afgelopen 3 jaar) dan weet je dat Ajax ook zoekt naar ervaring.
En tja, je kan zeggen wat je wilt maar Ajax is weldegelijk kampioen geworden door het inzetten van (veel) jeugdspelers en het huidige beleid..
panerai,
je mag de woorden met alle respect gewoon weglaten want in elke reactie die jij plaatst wil je een sneer naar ajax uitdelen, word jij niet moe van jezelf? merk je niet dat er altijd heel veel duimpjes omhoog gaan in reacties richting jou
psv heeft het uitstekend gedaan in deventer, ik heb er ook geen moment aan getwijfeld dat ze geen kampioen gaan worden, en dit seizoen hebben ze het ook dik verdient.
Leg de selectie van PSV nu eens naast die van Ajax, dan zie je dat Ajax nog 3 jaar bijna de hele selectie op papier heeft. Er veel talenten tussen zitten en een goeie structuur begint te komen met aanwas uit de jeugd. Weet Ajax 2 ervaren spelers verdediger en middenvelder erbij te scoren en dan staan er mooie dingen te gebeuren, terwijl bij PSV meer leegloop dreigt en dan wil ik wel eens zien wat er over blijft.
Maakt dat nog iets uit? Of je daar met 3-0 of 5-0 vertrekt? PSV heeft al 14 doelpunten meer gemaakt dan Ajax dus dat maakt niet meer zo veel uit. Wat ik belangrijker vind is dat PSV 'de nul' heeft gehouden in een uit duel.
Bovendien snoert dit PSV dit gehele seizoen alle critici al de mond.
Edit: typo.
Ik snap ook niet waarom er kritiek op PSV is dit seizoen. Oke, ze winnen lang niet altijd overtuigend en met goed spel. Maar wat boeit dat in godsnaam, ze staan fier bovenaan omdat ze zelden puntverlies lijden en worden dus terecht kampioen.
Deze keer moet ik de gebroeders gelijk geven. Nogmaals snap echt niet waar de kritiek vandaan komt. Het lang geleden dat een ploeg in de Eredivisie zo weinig punten heeft verspeeld.
PSV vond het wel welletjes na de 0-3 ruststand, en terecht. Ze spelen als een echte kampioen.
Precies, snap echt totaal niet waar alle kritiek vandaan komt (zie mijn reactie hierboven).
Ach ja, als PSV in staat zou zijn geweest om vaker te scoren, dan hadden ze het echt niet gelaten. Leuk gezegd van de Kerkhofjes, maar weinig realistisch misschien.
Wanneer je bij machte bent om je superioriteit als komende kampioen ten toon te spreiden, zeker na twee verliespartijen en dat uit kan drukken in een doelpuntenfestijn, dan doe je dat normaliter.
Go Ahead was zeer zwak en de goals waren nou niet echt een toonbeeld van mooie uitgespeelde kansen
Een rare zwabberbal van Depay uit een vrije trap, die van der Hart wellicht had moeten hebben, een schot van Brenet, dat naast zou zijn gegaan, maar dat door Go Ahead zelf tot goal werd gepromoveerd en een flipperkastdoelpunt van Guardado uit een onoverzichtelijke situatie.
Desalniettemin wordt Psv, als ze dit soort wedstrijden winnen, hoogstwaarschijnlijk gewoon en terecht kampioen dit jaar, simpelweg omdat ze de meeste punten hebben behaald en het minste aantal verspeeld op het einde van de rit.
Ben wel benieuwd of er dan nog PSV-fans zullen zijn die zullen beweren, dat PSV 'de Kampioen van de Armoede' is geworden, omdat de concurrentie punten liet liggen en het ze door fouten gemakkelijk maakte.
Zoals Ajax vier jaar achtereen door velen uit Eindhoven en omstreken werd benoemd.
Elke club die in NL kampioen wordt is kampioen van de armoede!!! Aangezien de Nederlandse (jeugd) competitie niet heel erg voorstelt.
Tsja, het is maar net wat je invalshoekhoek is en je verwachtingspatroon.
Op zo'n manier kun voor elke competie ter wereld wel iets negatiefs bedenken om de beste de kampioen van de armoede te noemen.
De winnaar is altijd de terechte kampioen door de zwakte van de concurentie, door het meeste aantal punten, dat er wordt behaald ten opzichte van de rest en door het hoogste niveau van de competie te halen.
Zijn Bayern en Chelsea straks ook de kampioen van de armoede in een zwakke competitie, omdat de rest minder punten heeft behaald dan zij en minder voorstelt dan de kampioen?
Ik heb nog door geen PSV-fan of door de media horen roepen, dat PSV de Kampioen van de armoede is geworden, zoals het afgelopen jaren bij Ajax wel zou zijn geweest.
In mijn ogen is het verschil tussen Ajax en PSV de afgelopen jaren is dat toen Ajax kampioen werd, het kampioen werd met een relatief laag aantal punten, waardoor je best kunt stellen dat de rest het vooral heeft laten afweten.
Nu PSV een hoog aantal punten haalt naar alle waarschijnlijkheid en Ajax op hetzelfde aantal blijft hangen is dat toch alleen maar een bevestiging dat Ajax vorige jaren kampioen is geworden door de "armoede" bij de rest van de clubs?
Daarmee wil ik niet zeggen dat Ajax de afgelopen jaren onterecht kampioen is geworden of iets dergelijks. Maar het geeft je wel stof tot nadenken als je eigenlijk 5 seizoenen lang constant bent qua puntenaantal maar dat dat in een keer nog niet een klein beetje genoeg is voor de titel.
@arnaud
Eerder andersom, vorig jaar waren teams meer gewaagd aan elkaar. Bij zowel Feyenoord en Ajax zijn de belangrijkste spelers weggegaan, bij PSV zijn ze gebleven. We kunnen dus concluderen dat PSV de kampioen van de armoede wordt aangezien de rest het heeft laten afweten daar waar vorig jaar teams meer gewaag waren aan elkaar en het moeilijker was. Mag ook wel als je als enigste team je team bij elkaar hebt weten te houden en al helemaal als je ziet hoelang cocu er over heeft moeten doen. Het stelt dus vrij weinig voor als er weinig concurrentie is. Volgend jaar is iedereen weg en mag Cocu weer overnieuw beginnen, en daar heeft hij de kwaliteiten toch niet voor. Dan word Ajax gewoon weer kampioen.
11 verliespunten met nog 8 duels te gaan... ja joh kampioen van de armoede.
Teveel eer naar Psv, want Go Ahead was wel zo dramatisch slecht en slap. volkomen on-Deventers!
Ik vond Cocu in het begin echt een slappeling maar begin zijn manier van werken steeds meer te waarderen. Laat alle kritiek totaal aan zich voorbij gaan en richt zich op zijn eigen club. Je moet er als team geen 5 willen maken om critici de mond te snoeren. Totaal niet belangrijk, laat maar kletsen. Bijvoorbeeld na de belachelijke uitspraken van Van Hanegem, vraag me werkelijk af of hij meer kijkt dan samenvattingen van Psv. Cocu liet het voor wat het was en ging over tot de orde van de dag, prima! Ook al is Cocu kampioen open deuren in trappen, ik ben er blij mee. Waarom moet een goede trainer per definitie een blaaskaak zijn?
Vorig jaar toen Psv middenmoot stond, was er weinig kritiek. Dat er nu van alle kanten weer gezeurd wordt, betekend dat je weer mee doet
.
"misschien hadden ze na rust nog voor de 4-0 en de 5-0 moeten gaan om de critici de mond te snoeren”, vertelt de oud-topvoetballer aan Omroep Brabant."
Dat VZ dit plaatst. Een quote uit Brabant. Opzienbarend.
Het gaat om de landelijke pers in deze quote neem ik aan. Deze huist in A,dam en R,dam. Het gelijk wat ik geef over deze quote over westerse critici wordt gesteund door mijn reactie verwijdering door Vz..proficiat.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.