Update: Engelse bond legt Chelsea en Everton boete van 40.000 euro op
Branislav Ivanovic hoeft niet te vrezen voor een schorsing. De verdediger van Chelsea nam in de slotfase van de wedstrijd tegen Everton James McCarthy in een soort van wurggreep en probeerde hem half te bijten dan wel een soort van kopstoot te geven. De Engelse voetbalbond FA heeft de speler donderdagavond echter vrijgesproken.
De tuchtcommissie startte een vooronderzoek naar het incident, maar heeft de zaak geseponeerd. De actie van Ivanovic was volgens de commissie geen rode kaart waard en uit de videobeelden wordt ook niet duidelijk dat hij zijn tegenstander heeft gebeten. Chelsea en Everton komen er echter misschien niet helemaal straffeloos van af.
De FA laat namelijk weten dat de twee clubs zijn aangeklaagd omdat ze er niet in geslaagd zijn om hun spelers in bedwang te houden. Wat daar de mogelijke consequenties van zijn, is nog niet bekend. Chelsea en Everton hebben nog tot komende dinsdag de tijd om te reageren.
Update 2 maart 18.52 uur - Engelse bond legt Chelsea en Everton boete van 40.000 euro op
De Engelse voetbalbond heeft Chelsea en Everton allebei een boete van ruim 41.000 euro gegeven. De FA stelt dat beide partijen er niet in geslaagd zijn om hun spelers in de onderlinge wedstrijd (11 februari, 1-0 voor Chelsea, red.) in de hand te houden. Chelsea en Everton zijn akkoord gegaan met de straf.
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
Leicester City kan promotie naar Premier League niet ontgaan na verlies Leeds
Arda Güler is de held van Real Madrid op moeizame avond in San Sebastián
Feyenoord ontvangt gigantisch bedrag van Liverpool voor Arne Slot
Roda begaat bij Jong Ajax cruciale misstap in strijd om directe promotie
Willem II wint niet van FC Groningen en moet promotiefeest uitstellen
Liverpool en Feyenoord bereiken mondeling akkoord over transfer Arne Slot
Meer sportnieuws
Ben benieuwd hoeveel wedstrijden Suárez bij dit incident zou hebben gekregen.
12 maanden niet spelen en 4 maanden in de cel
Appelsapman, dat laatste niet, maar dat eerste is realistisch. Hij is er al 3 keer eerder voor gestraft, die straffen blijven zwaarder worden.
ik overdrijf ook en weet ook wel dat suarez een recidivist is maar bedoel er meer mee dat het gestoord is elleboogjes mogen gewoonmaar bijten van suarez staat de dood straf op de bonden moeten eens gelijken normen aannemen voor elleboogjes als bijten en kopstoten en spugen enzo
Als je serieus denkt dat dit bijten is zou ik langs de handsanders gaan.
Bijten kan je toch niet goed praten. Ik zag duidelijk Ivanovic bijten, weliswaar niet hard, maar zijn tanden ging wel naar zijn lichaam. En aan zijn houding zag je al dat hij beet.
Ik weet niet hoe jij bijt, maar ik doe dat meestal met mijn mond open, en volgens mij doen alle mensen dat (verbeter me als ik me vergis). Ivanovic had zijn mond dicht
Dan moet je bij de FA gaan werken. Zo te horen kunnen ze die arendsogen van jou daar goed gebruiken. Zij zagen namelijk niks.
1+1 is nu gratis bij Pearl, snel gaan want eentje is niet genoeg dus.
Je hebt het over Pearl en handsanders... zie je zelf wel goed ?
Zo te zien helpen de brillen bij handsanders niet goed genoeg.
Zeg Hansie, erg leuk allemaal die brillenzaak grapjes.. maar zorg dan ook dat je de namen goed hebt als je grappig probeert te zijn, lijkt nu nergens op natuurlijk. Weltrusten
Haha wat een grap,Ivanovic niet straffen, maar wel Everton en Chelsea sanctie opleggen omdat ze hun spelers niet in bedwang konden houden ?hahaha
aangezien de FA 2 weken geleden , jan vertongen ongemoeid liet toen die een sheffield speler bij de keel greep,.... net als de trainer van leicester , pearson , die afgelopen weekend , een speler op de grond bij de keel nam en daarna niet losliet toen hij wou weglopen, ook ongemoeid is gelaten .... en aangezien deze 2 incidenten veel erger waren als hetgeen er gister zogezegd was voorgevallen .... kon de FA niets doen tegen ivanovic.... anders zouden ze in hun eigen voet schieten en door de mand vallen , want zo zou alle objectiviteit , voor zover ze die nog hebben, helemaal omgeslagen zijn in een niet te ontkennen,... subjectiviteit !
m a w als je ergere incidenten ongestraft laat , kan je moeilijk het voorval van gister bestraffen ....
de fa is een grap komop zeg suarez zou jaar schorsing krijgen
Dit was ook geen bijten, eerder een poging tot kopstoot, en het bij de keel grijpen was ook niet echt nodig.
Inderdaad, gelukkig vervolgt de fa Ivanovic niet. Dat zou ook onterecht zijn want zo heel veel is er nou ook weer niet aan de hand. Dit achteraf straffen gaat te ver. Goed gehandeld door de fa.
Volgens mij beet hij dus hoort ook zo een 10 wedstrijden schorsing te krijgen. Schandalig is de FA. Ik maar denken dat de Spaanse Bond lachwekkend was.
Waar blijft de sanctie tegen van Persie?
Lachwekkend dit. Eerst van Persie nu hij. Oke misschien kan je nog uitkomen of het al dan niet bijten was maar die wurggreep is toch niet goed te praten?
Als het echt bijten was dan had je desbetreffende speler daar echt wel over gehoord. Verder hoort het natuurlijk niet wat Ivanovic deed, maar wat hij deed is echt geen rode kaart waard. Wel geel naar mijn mening, maar achteraf daarvoor geel geven gebeurd niet.
Al bij al vind ik dan ook dat de FA hier goed gehandeld heeft.
Ivanovic beet niet eens, snap niet dat mensen dat suggereren. Het zag er wel naar uit dat Ivanovic de beweging maakte om kopstoot uit te delen, wat niet slim was. Alleen deelde hij ook niet echt een kopstoot uit, hij maakte wel de beweging. Gelukkig schorst de FA hem niet, het was namelijk ook niet heel erg wat hij deed.
Lekker stukje journalistiek weer... Proberen te suggereren dat ivanovich beet, gisteren al op fb en nu hier. SCHANDE
Wtf? Bijten? hahahahah
Heeft Mou toch gelijk? Want ze doen alles om een Cfc speler te schorsen.. Hoe vaak gebeurd zoiets tijdens een wedstrijd.. Maar nooit worden teams gestraft voor zo'n onzin: De FA laat namelijk weten dat de twee clubs zijn aangeklaagd omdat ze er niet in geslaagd zijn om hun spelers in bedwang te houden.
Lachwekkend en beschamend.
Dat heeft hij dus niet want hij word niet geschorst of wel. Ook bij MOTD vonden ze dat hij niet geschorst kon worden omdat je weinig kon zien of er überhaupt iets van een kopstoot of sterker nog bijt was. Geen witch hunt dus. Costa was natuurlijk wel meer dan terecht geschorst. Wat hij deed was overduidelijk.
Ik vond het ook al opmerkelijk dat beide teams een straf tegemoet kunnen zien. Ik heb de ruzie niet gezien, maar uit dit stuk kan ik op maken dat het een gruwelijke ruzie is geweest.
Normaalgesproken worden beide teams toch niet gestraft als er een ruzietje op het veld heeft plaatsgevonden?
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.