‘Kazim kwam als volgevreten vedette binnen en blijft een matige speler’
Wim Kieft denkt dat het goed zou zijn, als meer figuren in de Eredivisie aan zelfreflectie zouden doen. De oud-spits ergerde zich de laatste tijd behoorlijk aan de zelfoverschatting waarmee sommigen kwamen aanzetten in wedstrijden of tijdens interviews. Zo rekent Kieft in zijn column voor De Telegraaf af met Colin Kazim-Richards, Mike van der Hoorn, Michael van Praag en Toon Gerbrands.
Hij zegt dat Kazim-Richards en Van der Hoorn niets met kritiek van buitenaf willen doen, erom lachen en de buitenwereld voor gek verklaren. “Ja, en zij zijn goed. Kom op zeg. Totale zelfoverschatting. Waar denken ze dat die inhoudelijke kritiek vandaan komt? Die verdienen ze, omdat ze slecht presteren”, foetert Kieft. “Kazim-Richards kwam als een volgevreten 28-jarige vedette binnen. Hij heeft zich een slag in de rondte gewerkt, speelt nu redelijk voor Feyenoord-begrippen, maar blijft een matige speler.”
Ook KNVB-voorzitter Van Praag noemt hij een ijdeltuit. Van Praag verkondigde eerder nog dat hij Joseph Blatter het niet goed vond doen als voorzitter van de FIFA. “Nu wil Van Praag zijn verantwoordelijkheid voor die woorden nemen, maar vraagt Blatter adviseur te worden. Waar zijn de mensen om hem heen die zeggen: ’Joh, Michael doe toch eens even normaal man’. Die kandidatuur is een groot toneelstuk, waarbij iedere zelfreflectie ontbreekt”, vindt Kieft.
Tenslotte krijgt PSV-directeur Gerbrands een veeg uit de paan. Kieft zegt dat Gerbrands met ‘tegeltjeswijsheden’ aan komt zetten en de eer naar zichzelf probeert toe te trekken. Als PSV kampioen wordt, is dat volgens Kieft echter de verdienste van de trainer en zijn spelers. “De basis is vorig seizoen gelegd. Gerbrands heeft daar niets mee te maken.”
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
Verbeek ergert zich mateloos na GAE - Feyenoord: ‘Ga gewoon voetballen man!’
Hedwiges Maduro gaat Ajax verruilen voor hoofdtrainerschap Almere City
Jürgen Klopp laat zich uit over Arne Slot en geeft hem een mooi compliment
Dit is de enige competitie in de top 30 van Europa die VAR niet gaat invoeren
‘Galatasaray wil zich versterken en is van plan om toe te slaan bij Man United’
PSV passeert Ajax op ranglijst van tv-gelden Eredivisie en krijgt mooi bedrag
Meer sportnieuws
Kieft zijn hersenen zijn duidelijk aangevreten door zijn coke-gebruik..;
Het is juist slim van van Praag (en de enige manier waarop hij ook maar enige kans maakt) om Blatter tot adviseur te willen maken. Als je volle kracht op Blatter afstormt kan je het op zeker schudden.
Ik zie nergens dat Gerbrands zich buitenproportioneel probeert te profileren. De man doet gewoon (en voorlopig goed, in mijn ogen) zijn werk.
Het is mij nergens opgevallen dat van der Hoorn zich niets aantrekt van inhoudelijke kritiek. Wat wil Kieft dat van der Hoorn doet dan: openlijke boetedoening omdat hij gewoon kwaliteit tekort komt??
Kazim gedraagt zich inderdaad als een randdebiel. Maar heeft wel degelijk zijn nut voor dit Feyenoord,
Het is.heel flauw om direct met zn cokegebruik (verleden) je argument te beginnen. Maakt je stuk opeens niet interessant om te lezen. Het is een column, dus hij zal wat chargeren en met beide benen erin. Hij heeft wel een punt natuurlijk, maar overdrijft een beetje...
Waarom zou dat niet niet mogen? Is ook een mening, verder vind ik dat kieft maar weinig punten maakt...
Kazim zat in een moeilijke fase in zijn loopbaan en met een goede instelling door blijven gaan maakt hij zich erg nuttig
vd hoorn, kreeg zoveel kritiek, enige wat hij zei; ik lees de kranten niet meer. Ik geloof in mezelf en vindt het allemaal wat overtrokken. Volkomen logische reactie.
V Praag, die doet wat hij (en zijn adviseurs) denken wat het beste is, daar lijkt me niks mis mee.
Gerbrands heeft tov van vorig seizoen rust gebracht (zie ook stukje met van raaij) en verdient daar credits voor!
Kortom wat blijft er nog over van zijn punten? Volgens mij heeft Wim een klepel gezien en is hij nu driftig op zoek naar een klok......
mylenium
Mwah, ik zou het flauw vinden als het een (publiek) geheim was.
Als iemand zelf zo nadrukkelijk zijn cokegebruik-verleden overdrijft en uitbuit om geld te verdienen aan een boek vind ik dat echter niet opgaan. Maar uiteraard mag jij ervan vinden wat je wilt.
Hij heeft gelijk meelopers zijn het. Spelers aangetrokken door overschatte TD ers. Publiciteit gekken zijn het allemaal, omhoog gevallen ego's
En dat programmaatje waarin Kieft regelmatig opduikt daar lopen geen 'publiciteits gekken' rond.
Het heet VI, je kent het vast wel.
Kieft staat tegenwoordig ook graag in de picture als er wat te zeuren valt en wat vind ik dat jammer want doorgaans had Kieft vaak wel rake opmerkingen over het voetbal, zowel positief als negatief maar altijd op een eerlijke manier.
Dat heeft ie niet meer helaas, hij zegt steeds vaker wat men bij VI wil horen.
Ach deze man kun je niet serieus nemen volgen mij eet hij 3 keer in de week zuurkool wat een negatief figuur zeg spugen in de bak waar hij zelf jaren uit gegeten heeft niets deugd er , wat een misselijk makende man .
Die kazim was tegen Ajax met alles en iedereen bezig behalve voetbal. Al had die dommerik van Cilissen afgebleven had boetius gewoon binnen gekopt maar nee kazim moest cilissen hinderen en vervolgens (buitenspel )in de weg lopen..
Wow over van Praag heeft hij zeker een punt. Zo heb ik er nog niet eens over nagedacht.
Had altijd wel gedacht dat van Praag enigszins integer was. Maar hij blijkt ook maar gewoon populistisch mee te lullen en met alle winden mee te waaien. Hij heeft Blatter alleen maar nodig vanwege de mensen die achter blatter staan
Meneer Kieft begint steeds meer mijn waardering te verliezen.
Jezus wat hypocriet. Zelf trekt ie pas na 20 jaar overal een rotzooi van te hebben gemaakt het 'boetekleed' aan en dan verwacht ie nu dat iedereen die wat voetballende foutjes maakt zichzelf aan de schandpaal gaat hangen?
Wat heeft dit nou weer met schandpaal te maken. Daar heeft die het toch niet over. Het gaat om zelfreflectie.. niemand hoeft excuses of wat dan ook van die spelers, maar een Richards moet misschien zijn attitude iets meer in verhouding brengen met zijn prestaties.
Hoop mensen die "waardering verliezen" voor Kieft. Maar wat zegt hij verkeerd dan.. over zowel de spelers als over praag heeft hij gewoon gelijk. de manier waarop komt negatief over, maar een colom over positieve dingen leest niemand. Praat is gewoon een watje als je Blatter er bij wil hebben. Waarom zou hij dat willen of zeggen.. voor de twijfelaars? Over richards is geen wordt gelogen en over vd hoorn ook niet.
Die Kieft is een grote bol van negativiteit. Hij kan werkelijk nergens positief over zijn. Als dat wel gebeurt moet de krant gebeld worden.
Wat betreft Kazim, ik vind dat hij gelijk heeft. Hij heeft in de media constant praatjes maar presteren doet hij niet. Ook op het veld maakt hij oorlog terwijl hij juist op het voetbal zou moeten focussen. Voorbeeld: Hij duwt Cillessen toen Boëtius kopte. Waarom zou je zoiets doen? Stel je voor dat Boëtius de bal scoort maar dan kan ie afgekeurd worden omdat Kazim zich zo gedraagt. Waarom stapt Kazim niet een paar meter achteruit zodat hij de bal binnen kan tikken? Dat zou een echte spits doen. Kijk maar naar de goal van Guidetti in 2012 tegen Ajax, de 2-1. Hij ging niet duwen, vechten of weet ik veel wat maar hij stond gewoon op de juiste plek.
Hij mag wel oorlog maken op het veld, is niks mis mee, maar dan moet ie ook het voetballende aspect niet uit het oog verliezen.
Kazim kan echt wel voetballen maar we hebben vorige week gezien dat als hij de focus teveel op zijn privé oorlogjes gaat gooien dat ie dan gewoon meer een sta in de weg is dan een bruikbare speler.
Kazim moet dat sterke lichaam nog beter gebruiken en dan zal je zien dat hij veel meer zal scoren maar vergeet niet dat hij ook vaak al de bal vast weet te houden met dat sterke lichaam waardoor de rest kan aansluiten.
Kieft heeft zeker een punt met van Praag.
Michael van Praag is wat mij betreft 80 % van zijn geloofwaardigheid kwijt door Blatter adviseur te willen maken. Een zeldzaam opportunistische actie, waarmee hij zijn eigen statement volledig onderuit haalt. Blatter is volgens hem de oorzaak van alle FIFA-problemen, daarom moet hij weg. Dat heeft van Praag meerdere malen openbaar gezegd. Dan maak je jezelf wel maximaal ongeloofwaardig als dat je adviseur moet worden.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.