Barça wil af van Qatar Foundation: ‘De situatie in Qatar is nu anders’
Barcelona overweegt nadrukkelijk te stoppen met de commerciële samenwerking met de Qatar Foundation. In 2011 sloot toenmalig voorzitter Sandro Rosell een lucratieve deal met de Qatar Foundation: 165 miljoen euro, verspreid over vijf jaar. Huidig voorzitter Josep María Bartomeu zegt dat de club nadenkt over het afbreken van het partnership.
De deal werd destijds al bekritiseerd, vooral omdat Barcelona volgens critici ‘zijn ziel verkocht’. Bartomeu zegt nu tegen het Catalaanse radiostation RAC1 dat de club vooral in zijn maag zit met de situatie zoals die in Qatar is. “We gaan kijken naar andere opties, dat zijn we eigenlijk verplicht. De samenwerking loopt in 2016 af en we zijn gevoelig voor de situatie in Qatar.”
“Die is wel anders geworden, sinds vier jaar geleden. Er zijn nu sociale en politieke aspecten, die er toen niet waren. We kunnen de ogen niet sluiten voor wat er gebeurt en willen de beste beslissing nemen voor Barcelona. De zaak wordt bestudeerd en we zullen zien, wat er gebeurt in oktober 2015”, zegt Bartomeu. Volgens de voorzitter is het ondenkbaar dat Barcelona weer met kinderrechtenorganisatie UNICEF op het shirt gaat spelen. “Het voetbal is nu anders, we moeten mee kunnen met andere clubs.”
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
Leicester City kan promotie naar Premier League niet ontgaan na verlies Leeds
Arda Güler is de held van Real Madrid op moeizame avond in San Sebastián
Feyenoord ontvangt gigantisch bedrag van Liverpool voor Arne Slot
Roda begaat bij Jong Ajax cruciale misstap in strijd om directe promotie
Willem II wint niet van FC Groningen en moet promotiefeest uitstellen
Liverpool en Feyenoord bereiken mondeling akkoord over transfer Arne Slot
Meer sportnieuws
Wat een onzin, 4 jaar geleden was de situatie precies hetzelfde.
Toen was er nog niet zoveel openlijke kritiek. Werd er nog niet gesproken over de corruptie om het wk binnen te halen. En werd er ook niet openlijk gepraat over de misstanden in de bouw en andere sectoren...
Het was er allemaal wel maar niemand prate er over.....
Wat een gelul zeg, toen werd er ook al lang en breed over gepraat.
Echt niet op de manier zoals het nu in het nieuws is. En beetje jammer dat als je het ergens niet mee eens ben dat je het als ''gelul'' denkt te moeten betitelen...!
Dat is in mijn ogen het probleem.
4 jaar geleden waren de problemen ms nog wel groter dan nu, maar toen was er geen of minder aandacht voor in de media.
Maar ook toen werden werknemers van bouwprojecten al uitgebuit en stierven er dagelijks gastarbeiders.
Dat er nu meer aandacht voor is zorgt ervoor dat barca er niet meer mee geassocieerd wil worden.
Maar een paar jaar geleden toen hetzelfde gebeurde maar men er niet naar omkeek vonden ze het prima om er een graantje van mee te pikken.
En zouden er daadwerkelijk bestuurders uit de voetballerij zijn die denken dat de hele toewijzing van qatar en Rusland brandschoon is....?
Idd helemaal mee eens... Het is al jaren ''publiek'' geheim geweest hoe daar met mensen en mensenrechten wordt om gegaan. Alleen de afgelopen jaren mede vanwege het wk wordt er steeds meer over gepraat, en terecht.
Heb een kennis die 35 jaar op een baggerschip heeft gewerkt en voornamelijk in de Emiraten. En deze beste man vertelde zelfs dat het jaren terug normaal was om zwaar gewonde of overleden arbeiders gewoon te laten verdwijnen. En dan hebben we het niet over arbeiders uit de westerse wereld maar uit de arme landen. Het was goedkoper om ze overboord te kieperen dan ze proberen te redden of begraven. En daarmee aansprakelijkheid te erkennen en/of nabestaanden te moeten betalen....
Ja lijkt een sterk verhaal maar heb ook van ex collega's van hem gehoord dat het pakweg 20/25 jaar terug er gewoon zo aan toe ging...
Ik ben erg benieuwd naar je expert analyse en bronnen. Zou je me wat meer kunnen vertellen?
Hmmm. Ben benieuwd wat het wordt. Het zal vast wel weer een Arabisch bedrijf zijn. Misschien wordt het wel Fly Emirates
Toen was het een logische keus, nu door heel dat wk-ding is het wat anders;
Men moet inderdaad mee kunnen met andere clubs, en 165 miljoen is iets dat je altijd moet nemen;
Ik vind eigenlijk dat ze weer zonder grote sponsor op hun shirts mogen spelen. Misschien nog een unicef achterop hun shirts.
Met een omzet van tegen de 500 miljoen per jaar moeten ze die 25 a 30 miljoen kunnen missen.
Ze moeten weer terug naar hun roots. Gewoon geen grote shirtsponsor, alleen een nike, laliga, fairplay en een unicef.
Zeg nou zelf ze zouden echt een mooi tenue hebben gehad als er geen qatar airways op had gestaan.
Als ze een betere sponsor vinden prima.. Maar niemand is zo naief om te denken dat een topclub zonder echte grote sponsoren kan functioneren. Barca laat de stadion naam iig wel mooi staan ...
Barcelona met Qatar, Atletico met Azerbeidzjan, Sevilla met Maleisië, Valencia in handen van een Aziaat en Real speelt binnenkort in het Abu Dhabi stadion. Het is helaas de standaard geworden...
Wat is het verhaal hier achter dan? Wat heeft er gespeeld wat een reden tot beëindiging is? Ze hebben hun "ziel" verkocht maar gaan wel over tot een andere sponsor? Dan is het toch nog steeds het geval?
Edit: Ik doel dan op de situatie die 4 jaar geleden net zo was.
Te laat, Barcelona heeft haar ziel al verkocht aan het grote geld en dat is niet meer terug te draaien.
Wat een vaag verhaal. Voor zover ik weet is er niks mis met de Qatar foundation. Het is ook niet dat de foundation gelijk staat aan Qatar. Het is gewoon een stichting (non-profit) die onderwijs, wetenschap en andere maatschappelijke aspecten wil verbeteren in Qatar. Dit was een goede tussenstap van Unicef naar Qatar Airways, wat nu de sponsor is...
Het enige wat ik kan bedenken is de problemen met het WK in Qatar, maar daar heeft de foundation weinig mee te maken. Laat staan de sponsor Qatar Airways.
Er wordt gesproken over een situatie, alsof iedereen weet waar over wordt gesproken, maar ik zou het niet weten.
Misschien dat Bartomeu Qatar niet voor het hoofd wil stoten omdat ze natuurlijk nog een zakelijke relatie met elkaar hebben. Ik denk dat hij daarom niet al te concreet wordt. En het kan ook gewoon een lulverhaal zijn om een betere sponsor (lees: eentje die meer geld in het laatje brengt) aan zich te binden.
Ik vind dat Barca weer terug moet naar helemaal geen (grote) shirtsponsor na qatar airways, hoogstens een unicef op de achterkant. Ze moeten weer terug naar hun eigen identiteit en hun shirt zou er zoveel mooier van worden.
Unicef betaald ook gewoon om op de shirt van Barcalona te komen. Unicef is echt geen goed doel, die mensen die aan je deur komen om lid te worden van Unicef krijgen ook uitbetaald. Om precies te zijn 30 euro of meer per ingeschreven donateur. Als een donateur 5 euro per maand betaald dan moet hij 6 maanden lang alleen Unicef betalen voor hun werknemers terwijl mensen die geld geven met de intentie om kinderen over de wereld te helpen. Unicef is een groot oplicht-praktijk netals Cordaid warchild en alle andere goede doelen in Nederland en over de hele wereld.
Hoe kom je aan deze wijsheid?
Voor zover ik weet betaalde Barca aan unicef ihkv 'goodwill'. De kans is groot dat ze dat deden om de fans alvast te laten 'wennen' aan een naam/merk op het shirt. Dus 2/3 jaar een miljoen aan unicef betalen, levert ze naderhand gewoon ruimte voor een shirtsponsor op zonder teveel geouwehoer van de fans.
Maar dat is puur hypothetisch ...
Ik vind dat ze terug moeten gaan naar sponsorloze shirts, Unicef vond ik nog wel kunnen, maar da Arabisch gedoe al helemaal niet. Dat was/is in mijn ogen echt je ziel verkopen.
Lekker campagne aan het voeren Bartomeu. Ga je nou maar bezig houden met zaken die nu in de club spelen.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.