PEC en AZ zetten Feyenoord voor Klassieker niet onder extra druk
PEC Zwolle en AZ hebben zaterdag de kans laten liggen om ’s lands nummer drie Feyenoord te naderen cq. voorbij te gaan. De achterstand van de Zwollenaren (twee punten) en Alkmaarders (drie) op Feyenoord had kunnen verdwijnen, als een van beide teams de zege naar zich toe zou trekken. Na snelle doelpunten van Nemanja Gudelj en Jody Lukoki bleef een driepunter echter uit en dus sprokkelden beide elftallen een punt in de subtop (1-1).
AZ verloor voor zaterdag nog geen van de vijf wedstrijden, die het dit seizoen afwerkte op kunstgras. Ook in het IJsseldeltastadion begon het team van John van den Brom prima. Al in de vijfde minuut zorgde Gudelj voor de 0-1, met zijn tweede doelpunt op rij en alweer zijn achtste van deze competitie. Na een hoekschop bemachtigde de hij de bal en week hij uit tot buiten de zestien meter, maar de uithaal die volgde was heel goed. De bal vloog binnen in de rechterhoek en Gudelj bezorgde AZ zo een voortvarende start.
Muamer Tankovic kreeg vlot na de openingstreffer al de kans een tweede te maken voor AZ, maar hij raakte de bal niet goed. Even later was PEC Zwolle aan de overkant gevaarlijk: Bram van Polen schoot maar net naast het doel van Estban Alvarado, na een corner van Lukoki. Het was de eerste en meteen de laatste waarschuwing, want twee minuten later viel de 1-1 alsnog. Lukoki liep vrij, kreeg de bal diagonaal aangespeeld en schoot binnen door de benen van keeper Esteban. Net als Gudelj scoorde ook hij voor de tweede wedstrijd op rij.
Na dat eerste kwartier met twee goals werd het stiller in Alkmaar. PEC Zwolle appelleerde tevergeefs voor een handsbal van Mattias Johansson: Pieter Vink negeerde de verzoeken. In de rebound mikte Thomas Lam op doel, maar stond Esteban paraat. Aan het begin van de tweede helft had Aron Jóhannsson al snel de tweede AZ-goal kunnen maken, maar hij opteerde voor een stift en faalde compleet in die poging. Gudelj probeerde het even later vanuit een vrije schop: succes bleef achterwege.
Zonder grote kansen kabbelde het duel voort richting het einde. PEC, dat dit seizoen thuis alleen voor FC Twente hoefde te buigen, kreeg Sheraldo Becker erbij en hij kwam in kansrijke positie te staan. Zijn trap was echter niet goed. AZ, dat dit seizoen niet meer dan twee van zijn acht uitwedstrijden verloor, speelde zich naar een punt in de slotfase. Er waren nog late kansen voor Simon Poulsen en Bart van Hintum, maar het bleef 1-1. Feyenoord kan zondag bij de twee teams weglopen als het de Klassieker in Amsterdam weet te winnen.
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee!
Meer nieuws
Liverpool en Feyenoord bereiken mondeling akkoord over transfer Arne Slot
‘Is Veerman iets voor Slot en Liverpool?’ Driessen en Verweij vellen oordeel
Jong Ajax-doelman Charlie Setford gaat gruwelijk de fout in tegen Roda JC
Steven Berghuis doet hartverwarmende belofte aan zieke Ajax-fan
Matthijs de Ligt hoopt in de toekomst terug te kunnen keren bij Ajax
Verweij speculeert over trainerslijstje Ajax en eventuele terugkeer Erik ten Hag
Meer sportnieuws
Het eerst punt in 10 jaar tegen AZ is binnen, maar hier had wel echt meer in gezeten. Veel te slordig, eigenlijk van beide kanten. Slechtste man op het veld was zoals altijd weer Pieter Vink.
AZ had kunnen winnen, Zwolle had kunnen winnen. Vink een paar keer raar bezig (niet in het voordeel van AZ of Zwolle trouwens) Ik denk dat we deze slordige wedstrijd zondag alweer vergeten zijn.
Sempros, jij als vaste Zwolle volger op VZ. Klopt het dat Rienstra slechts nog een 1-jarig contract heeft? Dat zou betekenen dat hij in de zomer voor slechts 2-jaar heeft getekend. Dat is wel erg kort vindt je niet?
Rienstra en Lam komen allebei van AZ af. En ik zou ze persoonlijk allebei graag terug zien... Rienstra als vervanger van Ortiz.
En Lam als ''vervanger'' van Gouweleeuw.. dan kunnen Luckassen en Lam samen vechten om de plek van rechtercentrale verdediger.
Netjes hoe Rienstra en Lam zich ontwikkelen in Zwolle, chapeau! 
Rienstra ligt tot zomer 2016 vast, maar in het contract staat een optie om met een jaar te verlengen. Het contract van Lam loopt deze zomer al af, maar ook daar zit een optie voor nog een jaar in.
AZ gaf Zwolle de vrijbrief om Lam gratis over te nemen van de zomer ondanks dat Lam nog een 1-jarig contract had.
Ik heb zo een onderbuik gevoel dat AZ misschien nog wel een eerste optie heeft om Lam terug te halen transfervrij. Want wanneer AZ definitief van Lam af wou, waarom pak je dan 50.000 of 100.000 i.p.v. transfervrij.
En Rienstra heeft dus vrijwel zeker een 2-jarig contract.
Voor AZ zou het mooi zijn naar mijn mening om een package deal van Lam, Van der Werff en Rienstra op te halen. Voor iets van 1.5-2 miljoen zou je toch wel alle 3 binnen moeten kunnen halen?
AZ scout vaak jong (nederlanders bij voorkeur) talent en leidt deze verder op voor het buitenland. Blijft toch een stap hoger.
Zwolle had een penalty moeten krijgen, bedankt weer, Vink..
Ik hoop toch ook dat Becker het wat beter gaat doen, anders mag ie weer per direct teruggestuurd worden naar Amsterdam.
Ja dat was overduidelijk een strafschop, ik ben tevreden met een punt. Waren alleen in het begin sterker.
Die "handbal" van Johansson is exact een voorbeeld van "aangeschoten" hands zonder opzet.
Vink zag dat sowieso en moet ook gezien gebben dat het achter de rug van Johansson gebeurde..
Overigens, de bal bij Hahn leek over de lijn
Als die bal over de lijn ging werd het gewoon teruggefloten.
En nee, zijn hand ging naar de bal (2 keer zelfs), dus opzet of niet, dat is een strafschop.
Zijn hand ging naar de bal??
Logisch als hij zij lichaam op moet vangen.
Was een natuurlijke beweging
Geen strafschop.
Maar menig scheidsrechter had m wel gegeven
Alduin,
De spelregels maken (on)officieel onderscheid tussen ''de bal naar de hand'' of de ''hand naar de bal''.
Bij Mattias Johansson was het een kwestie dat de bal richting Mattias Johansson stuiterde...
Pas wanneer iemand met opzet een schot blokt of een bal controleert met de hand voor eigen gewin is het met opzet.
Iemand kan zijn hand er niet ''afhakken'' zoals Fraser al zei bij ADO tegen Go Ahead... die Wormgoor viel en hield zijn handen juist netjes naast zijn lichaam...
* Bal van Rientstra vanaf de 16 gaat er niet in.
* 2 x hands, waarvan 1 x in het strafschop gebied.
* Becker geeft niet vroeg voor op Lukoki. Daarna mist hij een enorme kans. Vergeet de bal mee te nemen tijdens de counter. Hij mist ervaring natuurlijk, maar dat was toch ontzettend jammer allemaal.
* Esteban redt de inzet van van Hintum.
Ben vast wat momenten vergeten. Van AZ ook, maar die bal wou er maar niet in de tweede helft.
Ik denk dat je die ene handsbal van Luckassen bedoelt? Die had zijn arm langs zijn lichaam, dus dat vond ik geen hands. Doet niks af aan die handsbal die wel een penalty had moeten zijn en de andere mogelijkheden. Wij (AZ) waren alleen het eerste kwartier beter. Jammer dat we vanaf de goal van Gudelj gingen inzakken.
Ja precies, maar ik vond het hands, omdat hij de armen naast zijn lichaam houdt en niet achter zijn rug. Als je de beweging naar de bal toe ziet, is het precies te arm die de bal stopt.
De regel is 'de arm langs het lichaam' te houden. Niet 'achter de rug'. Dus nee, geen hands.
Ik vond die in de tweede helft inderdaad geen hands, maar in de eerste helft was er wel degelijk sprake van hands en had Pec een penal moeten hebben. Maar het zij zo, jammer maar helaas. Gelijkspel was verder wel terecht, vrij saaie wedstrijd vond ik
Kan er mee leven.
Al kijk je naar het spelbeeld van vandaag man man man
Berghuis regelt 80% van creativiteit....
En ik vond Haye de afgelopen wedstrijden matig... Maar vandaag miste ik zijn beetje creativiteit pas...
Berghuis deed niet mee
Verder is volgens mij Gudelj de architect
Steward.. als je de bovenstaande reactie van 1az1 ziet... dan is mijn reactie daarop een verklaring Waarom AZ zo verschrikkelijk slecht speelt.
Zonder Berghuis en zonder Haye (hoe matig ook de laatste weken) mis je gewoon mensen met creativiteit.
Gudelj ruimt veel puin en wint enorm veel duels.. maar het is geen man die ineens vanaf de middellijn iemand ''perfect'' lanceert door middel van een dieptepass...... Gudelj moet het hebben van zijn strijd, duelkracht en zijn schot....gerichte steekpassjes past juist totaal niet bij Gudelj .
Henriksen loopt overal (wel nuttig) maar geen creativiteit
Ortiz doet alleen maar aan puinruimen
Dos Santos loopt alleen maar gaten dicht zo lijkt het, heeft het primair meer bezig met zichzelf niet laten verzuipen en is aanvallend niet heel erg actief.
Het begin was leuk, maar daarna zakte de wedstrijd.
Vdbrom moet niet zo veel spelers wissels, leuk dat bijvoorbeeld Henriksen speelt. Maar hij brengt het nog niet. Spelers zijn nog te zoekende, weinig lijnen in te vinden.
Kom op vdbrom, zet het goed.
Volgende wedstrijd, Twente uit en dan moet het echt beter.
Meh, het gaat op zich wel. Hoewel ik nooit tevreden ben wanneer AZ niet wint maar toch.
ja, ik ben in zo een modus dat ik zou willen vragen of er vanavond nog wat op tv is? Want mijn humeur is nou niet echt veranderd van voor de wedstrijd tot na de wedstrijd.
'Werd het stiller in alkmaar' oh ja? Volgens mij was de wedstrijd in zwolle @voetbalzone
@joop
Het uitvak van AZ was goed vertegenwoordigd en lekker luidruchtig... Misschien dacht Voetbalzone dat het daarom in Alkmaar was 
ON:
De sfeer maakte flink goed, beide supporters lekker luidruchtig... Het spel was ook totaal niet goed... AZ miste met Berghuis een van de beste spelers. Luckassen is als rechtsbenige op links centraal super onwennig...
AZ had binnen 10 minuten op 0-2 of 0-3 moeten staan maar daarna kwamen ze vrij goed weg. Wat zijn die Johannsson toch ongelooflijk slecht...
) Terechte uitslag. Deze twee ploegen ontlopen elkaar niet veel, al miste PEC wel 7 spelers. @ splijtpass: vreemde conclusie, zonder onderbouwing.
Moet ik nou echt onderbouwen dat het Greenfields MX (c) kunstgrasveld van PEC volstrekt onbespeelbaar was, en een aanfluiting voor competitie, toeschouwers en spelers?
Och ik zie alweer wat voor een type jij bent. Dat ik nog geprobeerd heb een serieuze discussie met je aan te gaan. Te veel moeite...
Goeie argumentatie man die je niet geeft. Je moet de politiek in.
Jij hebt niet eens een benul van waar je het over probeert te hebben.
Splijtbaar dat je dat durft te zeggen. Het az die vorige week alleen hun eigen helft sneeuw vrij maakt. Dat is pas schandalig!
Het was dus niet best wat er werd vertoond. De teams speelden zuinig en bewaarde de krachten voor de Knvb beker over 3 dagen.
Vond je het zuinig? Ik vond het spel juist van een enorm hoog tempo wat dus verklaarde dat het nogal slordig oogde aan beide kanten. Ik heb gisteravond juist twee ploegen gezien die speelde om te winnen.
Schijn bedriegt. Voor deze 2 teams is de beker de hoofd prijs, niet plaats 4 of 5. En geef ze eens ongelijk als je ziet wie de concurrenten zijn voor de dennenappel.
Broerse en Vierdag,
Spelers zoals Gudelj, Rienstra, Brama, Ortiz etc gingen er wel vol voor...
Maar mensen zoals Aron Johansson, Thomas, Nijland en Tankovic leken het wel ''best'' te vinden wat zorgde voor een raar speelbeeld in mijn ogen...............
Op het middenveld veel strijd en duels maar voorin was er vrijwel niets te beleven aan beide kanten... dus de wedstrijd kabbelde ogenschijnlijk rustig voorbij..
Een leuke en spannende wedstrijd waar achteraf een 1-1 eindstand wel verdiend is. Niet dat wij de kansen hebben gehad (becker : ' )), maar hij kon ook zomaar aan de kant van AZ vallen. Je zag duidelijk waarom wij het altijd lastig hebben tegen AZ. Veel loopvermogen, technisch sterke spelers en ze zetten makkelijk en snel druk waardoor wij het altijd lastig krijgen. Het verschil met de voorgaande jaren is echter dat wij dit seizoen eindelijk weer eens in staat zijn om een goede beuk terug te geven. Vorig seizoen bestond ons elftal vooral uit voetballertjes die tegen een fysiek sterke tegenstander het vaak moeilijk kreeg, maar je zag al dat wij in Leeuwarden en in Deventer ook prima een punt konden pakken wat insinueert dat wij toch behoorlijk zijn gegroeid vergeleken met vorig seizoen. Necid had bij ons het verschil kunnen maken, maar goed dan heb je het ook over een spits die over een paar jaar misschien wel in de punt van de aanval bij Juventus staat.
Becker had die bal gewoon zelf moeten schieten en niet met zijn bovenbeen (?) moeten raken maar goed, dat is makkelijker gezegd dan gedaan.
AZ had overigens met Tankovic ook al meteen 0-2 kunnen maken.
Maar zoals wel vaker dit seizoen... Tankovic voetbalt leuk... en komt in de posities om te scoren... in tegenstelling tot Muhren, Johansson etc. Maar Tankovic mist dit jaar al iets van 10x een 1 op 10 situatie.. tegen Nac, Feyenoord etc ook al.
Tankovic komt er wel volgend jaar... jongen is nog maar 19 en nu al 6 assists en 6 goals.
Lam ontwikkelt zich overigens ook wel goed bij Zwolle! Lam was bij AZ vooral wat ''zwak'' fysiek gezien wanneer hij speelde en was opbouwend nogal onrustig. Nu 1 jaar later sinds hij laatst bij AZ speelde is hij echt vooruit gegaan.
Rienstra is ook zeer goed bezig.. ik zou Rienstra wel bij AZ willen zien als vervanger van Ortiz mocht hij vertrekken.
Klopt het dat Rienstra slechts nog een 1-jarig contract heeft? Overal staat tot 2016... dat zou betekenen dat Rienstra slechts een 2-jarig contract tekende van de zomer... of heeft Zwolle nog een eenzijdige optie?
Hij heeft idd een contract getekend tot 2016 met een optie tot nog een seizoen, die denk ik gezien zijn spel wel door PEC gelicht zal worden.
Ik zou Rienstra graag bij AZ terugzien... en in mindere mate Lam (voor de bank) terughalen naar Alkmaar.
Dan is AZ weer wat Nederlanderser met Gouweleeuw, Luckassen, Haye, Dos Santos, Berghuis, Rienstra, Lam, Lewis (evt volgend jaar) en Van Overeem.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.