Cocu werd niet zenuwachtig van PSV: ‘Ik zat heel rustig op de bank’
PSV won zaterdagavond met het kleinst mogelijke verschil de uitwedstrijd bij Vitesse (0-1). In de tiende minuut zette Adam Maher zijn club op voorsprong en die voordelige score gaf PSV niet meer uit handen. Vitesse kreeg echter wel de nodige kansen om iets terug te doen. Desondanks zat PSV-trainer Phillip Cocu niet nerveus op de bank, zegt hij.
De coach sprak na afloop bij de NOS van een zwaarbevochten overwinning voor PSV. Vitesse had in het eerste deel veel balbezit, terwijl zijn eigen team slordig oogde en de bal niet in de ploeg wist te houden. Na rust werd het beter, vond Cocu. “Zij kwamen minder gevaarlijk in het zestienmetergebied, behalve een bal op de paal, en probeerden het vooral met afstandsschoten.”
“In de tweede helft zat ik rustig op de bank”, aldus de trainer, die de voorsprong op Ajax weer zag groeien van één punt naar vier punten. Dat zag ook Georginio Wijnaldum, die blij is dat PSV er dit seizoen al meermaals in is geslaagd ook minder goede wedstrijden af te sluiten als winnaar. “We zijn enorm sterk. We hebben veel geleerd, zijn enorm vooruitgegaan ten opzichte van vorig seizoen.”
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
PSV passeert Ajax op ranglijst van tv-gelden Eredivisie en krijgt mooi bedrag
De 15 namen die Arne Slot deze zomer kunnen opvolgen bij Feyenoord
Hedwiges Maduro lijkt Ajax te gaan verruilen voor hoofdtrainerschap Almere City
FC Barcelona wil Frenkie de Jong om vier redenen deze zomer verkopen
Kroes over terugkeer bij Ajax: ‘Ik denk niet zo in streepjes en titeltjes’
Slot is overtuigd is dat hij manager van Liverpool wordt en benoemt waarom
Meer sportnieuws
PSV heeft natuurlijk ook de beste selectie, ondank dat niks zegt dat je dan per definitie kampioen wordt. Echter oogt PSV behoorlijk volwassen tov vorig jaar. Een middenveld met Wijnaldum en Guardado... dat is natuurlijk super fijn. Dit soort wedstrijden zouden ze vorig jaar verliezen.
Kan ik mee leven.
Maar Ajax heeft veel meer spelers die héél erg blessuregevoelig zijn (fischer, Boilesen) en amper spelen.
Al vind ik de selecties dicht bij elkaar liggen:
Dan ga ik bij de teams uit van deze opstellingen(volgorde zal niet overal evengoed kloppen):
Psv: Zoet, Willems, Rekik, Bruma, Arias, Maher, Guardado, Wijnaldum, Depay, De Jong, Narsingh
Ajax: Cillessen, Boilesen, Veltman, Moisander, Van Rhijn, Serero, Klaassen, Andersen, Kishna, Milik, Schöne.
Als je banken vergelijkt, is het redelijk gelijkwaardig, Ajax is inderdaad wel een beetje sterker.
Pasveer - Boer
Isimat - Van der Hoorn
Locadia - Sigthorsson
Hendrikx - Zimling
Brenet - Ligeon
Josefzoon - El Ghazi
Hiljemark - Viergever
Als je daarachter gaat bekijken heeft PSV nog spelers als Ritzmaier, Schaars en Tamata. Spelers die al (veel) ervaring hebben op het hoogste niveau. Ajax heeft Duarte, Zivkovic en Fischer daarachter zitten.
Qua talenten die eraan komen heeft Ajax Riedewald en Tete die al redelijk wat hebben gespeeld.
PSV heeft alleen Vloet.
Ik vind het nogal overdreven om te roepen dat PSV op papier veel sterker is, want dat is absoluut niet zo.
Edit: Bedankt Rugu/baloog bedoelde inderdaad Boer.
Verhoeven? Die keept al jaren niet meer bij Ajax. Je bedoeld Boer?
Verhoeven eet voortaan in de Galgenwaard. Boer zit aan tafel op de Toekomst.
Van de basisspelers van ajax zou ik alleen graag Schöne en Millik best graag bij PSV willen zien, De rest worden we niet beter van.
En qua reservebank denk ik dat alleen El Ghazi het ruimt wint van de PSV-er die je er tegenover hebt gezet. Maar Josefzoon kan bij mij niet meer stuk na die assist in blessuretijd tegen feyenoord. Feyenoord is nou eenmaal de enige club waar ik echt een hekel aan heb, dus ben ik wel erg blij als PSV er van wint.
In jouw basis elf van ajax zie ik wel zo'n beetje 7 buitenlandse spelers Klopt dat? If yes is dat wel veel voor een club van de hollandse school eigenlijk, maar goed, dat kan verkeren.
PSV heeft 9 Nederlandse spelers in jouw basis. Is ook wel eens anders geweest. Vind ik leuk.
6, cillessen veltman klaassen van rhijn en kishna zijn nederlands, dus dat zijn er 5 vd 11
Beetje realistisch zijn Rudeboy65.
Cillessen is beter dan Zoet.
Klaassen is één van de grootste talenten van Nederland (zo niet de grootste).
Veltman is (normaliter) beter dan beide verdedigers van Psv.
Qua reservebank is Viergever beter dan Schaars.
En in mijn basisopstelling zijn inderdaad zes buitenlanders, maar Schöne, Moisander en Boilesen praten beter Nederlands dan de gemiddelde puber tegenwoordig.
Dus dat is een beetje makkelijk praten voor jou.
PSV en Ajax hebben beide gewoon (voor Eredivisie begrippen) enorm sterke selecties.
Voor je gaat roepen dat ik alles door een Ajax-bril kijk, ik ben voor Psv.
Er zijn ook genoeg redenen dat ik PSV beter vindt dan Ajax qua basis, zoals van Rhijn die ik nog niet bij Helmond Sport in de basis zou zetten, Moisander (dit seizoen) die qua niveau gelijkwaardig is aan onze oude vriend Marcelo, Andersen die 0,0 rendement heeft, Kishna die 200 acties maakt waarvan er maar 1 lukt etc. (eerlijk is eerlijk, is hij nu wel in vorm).
Maar als je als Psv'er naar Klaassen kijkt, kijk je toch ook wel met gepaste jaloezie, zo jong en al zoveel spelinzicht, ik zie het hem verder schoppen dan Van der Vaart bijvoorbeeld.
Op basis van wat is de bank sterker? Vindt alle namen pure middelmaat. Aan beide kanten..
Wij hebben Wijnaldum. En Veltman is absoluut heen haar beter dan die twee van PSV.
Geen*
Depay is een groter talent dan Klaassen (daargelaten dat Klaasen zeker een talent is). En ik ben ook geen fan van Bruma en Rekik maar Veltman is de meest overschatte verdediger van de afgelopen 10 jaar in Nederland.
Daarnaast is Schaars op de positie cvm veel beter dan Viergever. Viergever is een redelijke verdediger maar totaal geen middenvelder.
Yamiown
PSV heeft zeker een betere selectie
Daar heb je zeker gelijk in Yamiown! Qua sterkte is het min of meer gelijkwaardig. Echter, denk ik zelf dat Psv volwassener en constant oogt. Ajax daarentegen spelen hele goede wedstrijden of hele slechte. Het is bij hen weinig "gemiddeld"ik denk zelf dat nu het gemis van Siem de Jong erg merkbaar is. Die jongen is niet echt een blikvanger met zijn spel maar hij zakte bijvoorbeeld nooit door de ondergrens.
@yamiown.
Meen je nu echt dat de selecties van Ajax en PSV bij elkaar in de buurt komen? PSV heeft echt een veel betere selectie dan Ajax.
Leg de spelers maar is naast elkaar.
Qua basis is PSV ietsje beter, maar als er bij PSV spelers gewisseld worden dan wordt er direct duidelijk kwaliteit ingeleverd. Alleen Maher is daar een uitzondering op eigenlijk. Voor de rest is Ajax in de breedte gewoon sterker.
Zolang niemand bij PSV geblesseerd of uit vorm raakt, is er niks aan d e hand in Eindhoven. Gebeurt dat wel, dan wordt het lastiger. Ik ben benieuwd of PSV zo kan blijven presteren. Doen zij dat? Dan verdienen zij de titel 100%.
Ok, dank voor de correctie Jorge.
Dat ben ik yamiown.
Je kunt beter zelf dat advies tot je nemen. Omdat drie van de buitenlanders zeer goed Nederlands spreken zijn ze geen buitenlander meer? Merkwaardig ... en over "makkelijk praten" dan gesproken ... wat krom is praten we recht? Nee zeg.
Klaassen: ja, hij is een talent, maar wij hebben zelf Maher, Wijnaldum, Guardado en Hendrikx, dus daar voegt Klaassen niets meer aan toe. We hebben al een erg sterk middenveld.
@De Toekomst Pasveer is gewoon een prima vervanger Isimat is gewoon een ervaren verdediger. Alleen aanvallend lever je wat kwaliteit in als je wisselt maar dat is niet erg met zoveel scorend vermogen.
Mooi dat we één van de zwaardere wedstrijden hebben gehad. Ook een mooie serie dat we (volgens mij) nog nooit in het Gelredome verloren hebben.
Op naar Limburg dinsdag en daarna naar Leeuwarden en volgende duels weer vlammen voor beide prijzen.
Edit: grammaticaal foutje.
Profesioneel uitgespeeld. Na alle ophemel verhalen over de Boer heeft Cocu nu dus ook de clubs voor het uitzoeken.
Bij Vitesse lijkt het of er geen idee achter de aanvallen zit. Ze vallen aan om aan te vallen. Ze hebben dan genoeg kwaliteit om wat kansen te creeeren maar geven er ook veel te veel weg. Het pakt af en toe zoals tegen Ajax goed uit maar vandaag zag het er weer redelijk kansloos uit al die schoten.
Je zag heel duidelijk dat ze een spits misten vandaag. Verliep prima tot een meter op 25 maar daarna was het kappen, draaien en passen tot iemand een schot loste. Er was niemand die de goede loopacties maakte en dat heeft Vitesse vandaag volgens mij ook opgebroken.
Tja met Traore hebben ze weer een extra speler die een wedstrijd kan beslissen, het spel vindt ik er niet beter van worden in ieder geval. De ballen en halve kansen vliegen er soms wel in en dan kan het hard gaan, maar het gaat meestal gewoon mis omdat ze te gemakkelijk een goal tegen krijgen.
Eigenlijk hebben ze alleen tegen Ajax echt enorme kansen gecreeerd in beide wedstrijden, waar het één keer wel lukte en de andere keer niet, maar Ajax kan totaal niet tegen onder druk staan.
Vitesse speelt heel veel op oppertunisme daarom zit er weinif lijn in.manier van spelen van PSV is gewoon slim. Compact en georganiseerd in balverlies en razendsnel en effectief in de omschakeling. Als je aan die basis blijft vasthouden, wat wel zal moeten om de kwetsbaarheid van de verdedigingte coveren, dan zie ik psv kampiorn worden. Maar gaan ze zichzelf dalijk overschattn en teveel ruimte weggeven dan kunnen ze ht zichzelf nog erg lastig maken
Ik zat alles behalve rustig op de bank haha
Dat hij rustig op de bank zat verbaast mij, zo overtuigend vond ik het allemaal niet. Een gelijkspel was zeker niet ondenkbaar geweest. Uiteindelijk heeft PSV wel terecht gewonnen maar als PSV meer van dit soort wedstrijden gaat spelen gaan ze zeker nog punten laten liggen.
Mwuah verdient gewonnen vond ik toch niet hoor, ik vond Vitesse eigenlijk het grootste deel van de wedstrijd overheersen. Vitesse 59% balbezit tegen 41% voor Psv. Vitesse 14 schoten op doel, PSV 4. Vitesse 12 corners, PSV 4. Geeft wel aan dat Vitesse veel meer heeft gecreeerd. Als er vandaag iemand had moeten winnen gezien het spelbeeld dat zou dat Vitesse moeten zijn. Maar ja, dat telt gelukkig voor PSV niet. Alleen van het belangrijkste (doelpunten) hadden ze vandaag meer.
Als die schoten van 30 meter komen heb je er niets aan.
PSV had meer grotere kansen en had minimaal(!) één penalty verdient.
Vitesse heeft welgeteld één grote kans gehad.
Je kijkt een beetje op statistieken op die manier.
Verder zegt balbezit niets.
Dominant voetbal is: Bal afpakken, 200x rondpasen en dan een kans proberen te creëren.
Reactionair voetbal is: Bal afpakken, meteen naar voren om een kans te creëren.
Ik word een beetje moe dat reactionair voetbal (zoals PSV speelt) wordt vergeleken met counteren. De enige goal die Ajax overigens maakte tegen PSV dit jaar was met reactionair voetbal, dat overigens geheel terzijde.
Edit: Typo
Vitesse heeft geen spits en te veel ego-tjes die bij elke gelegenheid op het doel schieten sommige doelpogingen sloegen echt nergens op. Dit PSV wordt met dit voetbal geen kampioen als ze zo voetballen gaan ze nog veel punten laten liggen, zeker tegen teams waar wel door gevoetbald wordt tot in de 16 meter en niet continu van 25 meter op het doel geschoten wordt.
Vitesse is vaak een goed voetballende ploeg die graag op balbezit speelt en helemaal als ze thuis spelen. Welnu, dan wordt het lastig om meer balbezit te hebben als zij.
PSV heeft ook graag de bal, maar gelooft niet zo in al dat rondschuiven van de bal zoals vitesse en ajax doen. PSV zoekt liever de kortste weg naar het doel. Saai he?
PSV speelt zo al het gehele seizoen en hebben het dubbele aantal punten van vorig jaar, hebben alle toppers gewonnen en pas 8 verliespunten geleden dit seizoen. Je wordt juist kampioen als je zo blijft spelen, want dat bkijkt al uit de eerste gehele seizoenshelft. 
Dan was hij toch de enige Psv'er die chillend op de bank heeft gezeten. Ik zat me kapot te ergeren.
Het was tergend slecht, maar goed: de voorbije seizoenen hadden ze een wedstrijd als deze geheid verloren, en nu slepen ze hem er op karakter op het tandvlees uit. Akkoord dan maar.
Er is geen enkel team welke 34 wedstrijden subliem speelt.
Wil je kampioen worden, dan zal je ook de mindere wedstrijden winnend moeten afsluiten.
Iedereen weet volgens mij wel dat je dan kampioenwaardig bent.
De ajax supporters hier beseffen en voelen dit al...ik zie de stress in hun reacties.
Wat mij opviel gisteren na de wedstrijd was de euforie bij de supporters over de behaalde winst... Begrijpelijk en volkomen terecht dat je euforisch bent, maar een dag eerder las ik over Ajax dat ze met zulk voetbal en zo een overwinning uiteindelijk vanzelf punten gaan verspelen... hierover werd niet gerept bij de eigen ploeg gisteren...
Beetje meten met twee maten.
Mooi om te zien dat er nu toch weer een flinke dosis realisme heerst bij dit artikel. Ik vond het een bijzonder slechte wedstrijd van beide kanten. Vraag me dan ook af hoe je als Cocu zijnde rustig op de bank kan zitten.. Volgens mij begrijp je dan of het spelletje niet zo heel goed, of ben je zo verwaand dat je de realiteit verloren bent.
@jaja_psv: Ajax doet al een hele niets anders dan zulke wedstrijden winnen... In principe hoeft psv maar 1x gelijk te spelen en dan maakt Ajax het af in Eindhoven... Ik maak me geen zorgen. Ik zie reacties als: "we weten wat we moeten doen om kampioen te worden", en: "met zulke wedstrijden wordt je kampioen", maar feit blijft dat psv dat natuurlijk helemaal niet weet... Die kampioensdruk komt pas zo eind februari. Zelfs Ajax, die toen 3x achtereen kampioen waren, hadden vorig jaar moeite om de puntjes bij elkaar te sprokkelen om kampioen te worden op het eind.
Ik denk wel dat psv het een stuk beter doet dan afgelopen jaren en dat lang spannend gaat worden. Wedstrijden worden vaak wat gelukkiger gewonnen en in dat licht bezien kan je zeggen: ze hebben het geluk van de kampioen... Maar dat is altijd achteraf praat. We krijgen volgens mij sowieso een kampioen die weer eens meer dan 80 punten heeft.
Vitesse kreeg echter wel de nodige kansen om iets terug te doen.
VZ: Misschien handig om ook te vermelden dat PSV ook nog kansen heeft gehad op 0-2 en meer?
@rudeboy65: als je de 0-2 niet maakt hoe kun je dan kansen hebben op meer dan 0-2? Zodra er wel gescoord wordt is het hele spel anders... (Ik begrijp zulk onnozel commentaar nooit).
Wat heb ik me toch kostelijk vermaakt om Labyad. Wat ben ik blij dat die weg is gegaan! Een hoop tamtam en t rendement is 0,0. Schitterend!
Als Cocu er niet zenuwachtig van werd en rustig op de bank zat, dan mag hij toch een uitleggen hoe hij dat deed. Ik vond het na PEC uit de slechtste wedstrijd van het seizoen. Het leek wel of PSV het verleerd was om langer dan 10 seconde de bal in de ploeg te houden en onze complete aanval had een off day.
Iemand trouwens enig idee wat er kort na de 0-1 aan de hand was op de Oosttribune? Ik zag vanuit het uitvak dat daar iemand echt schandalig hard in elkaar geslagen werd door twee stewards.
Cocu zat rustig op de bank. Tuurlijk. Dom trainersgelul en makkelijk praten na een benauwde 0-1 overwinning. "Laat ik de jongens maar vertrouwen geven en zeggen dat ik niet zenuwachtig op de bank zat en doen alsof we alles onder controle hadden."
Het gaat nog erg spannend worden. Ik zie Ajax wel winnen in Eindhoven maar punten verliezen van Cambuur of Eagles. PSV gaat heel weinig punten verspelen ben ik bang. Zijn redelijk constant en hebben vaak ook wel het geluk aan hun zijde.
Ajax heeft het 'geluk' ook redelijk aan hun zijde (zie groningen maar bijvoorbeeld, of vlak voor de winterstop). Ik denk dat beide ploegen nog wel de nodige punten gaan verspelen (ze ogen allebei niet zo heel solide). Wordt spannend. Feyenoord zie ik niet meer dichterbij komen.
Is natuurlijk ook veel makkelijker voetballen he. Met z'n allen tegenhouden en gokken op een counter is veel simpeler dan aanvallen en door die muur proberen te breken. Daarbij had Cocu geluk dat zijn collega trainer bleef volharden in het niet opstellen van de enige echte centrumspits die Vitesse tot haar beschikking had.
De grap was dat je in Azie in de rust ineens erg hoge inzetten zag op de 0 bij psv. Verbaasd me niets als hier een luchtje aan zat.
On: Zulke overwinningen voelen het lekkerst: belabberd spelen en toch winnen. Mooi gedaan van psv en direct op naar de volgende wedstrijden! Spannend gaat het zeker worden!
Meneer of mevrouw pasie breed (vast ajax fan), zo heeft ajax ook menig puntje behaald dit seizoen. Denk even terug aan Feyenoord-ajax. Feyenoord veeeel meer balbezit, veeeel meer kansen (lat, paal, enz) en slechts en spaarzame uitval die bijna allemaal ongevaarlijk waren. Een zondagsschot (vrije trap) vloog er zomaar in (was houdbaar).
Dus PSV deed gisteren eigenlijk iets wat normaal is, zie je ook veel in andere competities dat de thuisploeg de topploegen behoorlijk onder druk kunnen zetten, maar het afmaken dan niet goed genoeg doen. De kwaliteit bij topploegen is dan heel simpel: weinig kansen, maar wel scoren. Je zag het vrijdag aan Groningen. Zij creërden best grote kansen maar hebben niet de kwaliteit om het af te maken. Als PSV dit kan volhouden, dan worden zij kampioen. Da's logisch!
Volgens mij gaat dit Topic over Vitesse - PSV van gisteren en niet over Ajax. Ik geef alleen mijn mening over deze wedstrijd. Maar goed je bent het kennelijk met mij eens want je hebt het erover dat Ajax zo OOK menig punt behaald heeft.
On: mijn punt is gewoon dat het makkelijker is om tegen te houden dan te creëren. Ik voetbal zelf al 37 jaar dus ik weet wel waar ik het over heb. Het aantal kansen staat daar los van en Ajax heeft hier al helemaal niets mee te maken.
Zodra dit seizoen de naam PSV valt in een praatprogramma of op een forum, dan hoor je steeds dezelfde twee dingen:
1. PSV speelt alleen countervoetbal.
2. PSV heeft een matige verdediging en een matige keeper.
Ondanks dat countervoetbal heeft PSV het hoogste aantal doelpunten in de eredivisie. En ondanks die keeper en verdediging heeft PSV het laagste aantal tegendoelpunten.
Je gaat je bijna afvragen hoe slecht de rest van de eredivisie dan wel niet moet zijn...
Vooropgesteld: ik geloof best dat de NOS neutraal is en ik ben niet zo'n PSV-supporter die roept dat Studio Sport altijd pro-Ajax of anti-wie dan ook is.
Maar wat ik wel heel gek vond is dat het toch best wel heftige opstootje vlak voor tijd waarbij Willems tot twee keer toe een tik in zijn gezicht kreeg de samenvatting helemaal niet gehaald heeft. En dat een heel licht handje van Arias in het gezicht van zijn tegenstander even later wèl in de samenvatting zat, met een commentator erbij die heel hard riep dat het rood moest zijn...
NOS (en Knvb) is gewoon sterk Amsterdam en ajax gericht. Zoals een groot deel van de media. Is al zo zolang ik mij dit kan herinneren (jaren '70). Is ook logisch, de meeste bobo's wonen in of rond A'dam.
Kees Jansma, Jack v Gelder, Umberto Tan, Bert Oostveen, Michael v Praag enz. enz. enz.
Allemaal ajax fans. Dus ja, dan is het ook logisch dat de berichtgeving en de beelden enigszins gekleurd worden.
Miauw... Gaat het? Calimero..
Nou Fr1963 heeft hier wel degelijk een punt,kijk vanavond maar naar studio voetbal.je gaat zien dat ze de beelden 100 x voorbij laten komen en dat het een schandelijke overtreding is.en dat de Knvb hier moet optreden,ik persoonlijk zag er niet veel in,maar daar denken hun wel anders over..
Kijken jullie weleens Feyenoord als ze thuis spelen? Bv pelle elleboog bij veltman en pelle na twente uit! Beide onbestraft.. daarbij heeft Feyenoord thuis vaak geen klagen over de arbitrage (knvb) dat eeuwige gezeur over pro-ajax..nee jullie zelf gewoon al 15jaar niet goed genoeg en dat ligt niet aan knvb of media maar aan Feyenoord zelf..
Vitesse had wel de bal maar echt gevaarlijk zijn ze nooit geweest op het schot van ibarra na.
PSV beste team van Nederland en cocu beste trainer van Nederland,daarna volget Feyenoord en rutten,en de rest volgt daar ver achter.
Zeker geen geweldige wedstrijd van Psv, maar wel een heerlijk begin van de tweede seizoenshelft tegen een goede en lastige tegenstander. Op naar de volgende wedstrijd waar we wellicht wel onze werkelijke kracht zullen gaan tonen. Laat je in ieder geval niet gek maken door het circus dat de media weer aan het opvoeren is. Dit is nog slechts het begin.
Gun psv best de titel maar wat een geluk weer .
Ok ze hadden wat kansen en misschien een penalty maar had net zo goed weer puntverlies kunnen worden. En maar liggen en zeuren,bah.
Zeer slechte en leugenachtige journalistiek weer zeg. Cocu zei helemaal niet rustig op de bank te hebben gezeten in de tweede helft. Hij zei: een stuk rustiger dan in de eerste helft, waarin hij er totaal niet gerust op was dat het goed zou blijven gaan. (dat is heel iets anders, beste mensen.) In de loop van de tweede helft kreeg hij een beter gevoel omdat PSV daarin beter voor de dag kwam en liefst drie honderd procent kansen op 0-2 miste. Vitesse kwam na rust uiteindelijk alleen nog erg dichtbij met dat zeer venijnige schot van Ibarra.
Uiteraard moet het wel vele malen scherper in de komende wedstrijden, want soms werd er totaal verkeerd ingegrepen op het middenveld of vlak voor de 16, wat voor teveel gevaarlijke momenten voor het doel zorgde. En voorin moet het toch nog, net als de rest van het seizoen, effectiever, want bij 0-2 speel je een wedstrijd als deze met gemak uit. En ook daarop had PSV genoeg kansen gehad. Gelukkig nu "compensatie" voor die twee punten te weinig in Groningen, nu eigenlijk twee teveel gezien het feit dat Vitesse vaak voor de goal was gekomen, en niet altijd zonder gevaar.
Erg prettig dat het gat met Ajax nog steeds vier punten is na deze lastige uitwedstrijd.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.