Beste bezoeker, je bent op een artikel over wedden terechtgekomen, maar je bent niet oud genoeg om deze content te lezen.

Beste bezoeker, je bent op een artikel over wedden terechtgekomen, maar je hebt eerder aangegeven deze content niet te willen zien.
 

Om content over online kansspelen volgens wet- en regelgeving te tonen, willen we zeker weten tot welke leeftijdsgroep u behoort.

Door je keuze te maken bevestig je dat je je bewust bent van de risico’s van online kansspelen en dat je momenteel niet bent uitgesloten van deelname aan kansspelen bij online kansspelaanbieders.

‘Ik ben alleen transfervrij voor Feyenoord, dat heeft de club afgedwongen’

Laatste update:

Colin Kazim-Richards hoopt ook komend seizoen het tenue van Feyenoord om de schouders te dragen. De aanvaller wordt deze voetbaljaargang gehuurd van Bursaspor, maar kan aan het einde van de rit transfervrij van de Turkse club worden overgenomen. Kazim-Richards hoopt dat de club uit Rotterdam ook voorstander is van een langere samenwerking.

/

“Ik ben alleen transfervrij voor Feyenoord. Dat heeft de club afgedwongen toen ik afgelopen zomer werd gehuurd”, verklaart Kazim-Richards in het Algemeen Dagblad. “Ik voel me hier geweldig en mijn vrouw, zoon en dochtertje ook. We willen blijven, dat is duidelijk. En met Feyenoord valt er nog veel te winnen.”

Kazim-Richards maakte dit seizoen zeven doelpunten in de Eredivisie. Of de aanvaller een prijs gaat pakken met Feyenoord, zal over enkele maanden duidelijk zijn. “Ik zit vol tatoeages, maar als ik hier een prijs pak, is er nog wel ergens plek op mijn lichaam voor een nieuwe tattoo van Feyenoord.”

Feyenoord moet langer door met Colin Kazim-Richards

Meer nieuws

1
2

Meer sportnieuws

Reacties

Hoe hij nu speelt mag hij zeker blijven. Alleen moet er wel een spits bij. Te vrede is helemaal niks

7 januari 2015 om 10:12

Hou toch op man.. Omdat hij een paar keer tegen een bal aanloopt? Ze moeten eens een filmpje maken van al die keren dat hij over een bal heen trapt.. Het is lachwekkend.

7 januari 2015 om 10:33

Kazim is meer bezig met praten, opstootjes en irriteren.

Wanneer Kazim zich meer richt op voetballen kan hij een aardige spits voor Feyenoord zijn.

7 januari 2015 om 11:28

Jij hebt duidelijk de laatste paar wedstrijden niet gekeken, en praat nog steeds mee met Derksen en vd Gijp.

Laatste wedstrijden is Kazim prima bezig, bij goals betrokken, en hij maakt zelf goals. Hij werkt zich een slag in de rondte, en is overduidelijk vele malen beter dan die lamzak van een te Vrede.

Daarom zou ik de optie van Kazim gewoon lichten, als hij niet te veel wilt verdienen.
Haal er nog een spits bij, en dan kunnen ze met zn 2en voor 1 plek strijden! Prima scenario.

7 januari 2015 om 11:53

Volgens mij is dat juist de kracht van Kazim..spelers irriteren zodat vooral anderen kunnen excelleren. Rasfeyenoorder dus met zn geknok

7 januari 2015 om 12:05

Dat filmpje is er ook, op fox en is in het begin voor Feyenoord supporters zeker niet lachwekkend, dit is een compilatie van alle wedstrijden van Feyenoord tot nu. Maar daarin zie je ook dat hij de laatste wedstrijden steeds beter voor de goal wordt. Maar dat het nog beter moet is duidelijk.

7 januari 2015 om 21:27

Je kan veel zeggen over te Vrede, maar hij heeft zijn uitstraling gewoon niet mee. Als te Vrede de werklust en de power zou hebben va Kazim was het een betere spits, daarentegen als Kazim de looplijnen zou hebben van te Vrede zou die ook veel beter presteren.
Samen zijn ze 1 goede spits, afzonderlijk gewoon niet goed.
Dat gezegd begint hij eindelijk meer te scoren en is er misschien nog wel wat van te maken, ik bedoel ik kan wat topscoorders van de eredivisie noemen die er nu helemaal niks van bakken...
Als Feyenoord niet een goede spits kan aantrekken moeten ze zeker met hem doorgaan, anders moeten ze hem wegdoen. Als ze hem niet weg doen, moeten ze dan te Vrede weg doen.

Ik vind dat Kazim Kazim best wel in de ploeg bij Feyenoord past, alleen ik vind dat hij best wel wat beter met de kansen om mag gaan die hij krijgt tijdens een wedstrijd.

Transfervrij kan het nog wel een leuke 2e spits zijn. Gewoon nog een nieuwe spits erbij halen en te vrede verkopen, want die komt duidelijk te kort voor dit niveau. Kan scoren maar is meevoetballend drama

7 januari 2015 om 10:35

Kazim rendeert prima nu en ik zie hem ook graag blijven, maar ik opteer ook liever voor een nieuwe (1ste) spits.

7 januari 2015 om 10:42

Hij rendeert zeker prima nu. Goed aanspeelpunt en scoort eindelijk zijn goaltjes. Toch moet feyenoord een betere spits halen want met kazim wordt je geen kampioen

Dat met die tatoeage was dat mensen vragen konden stellen aan feyenoord spelers via twitter, hier kwam hij niet zelf mee. Nu komt het een beetje vreemd over. Verder gaat hij steeds beter voetballen maar zijn scorend vermogen moet echt wel beter. Zag van de week op fox nog een keer een overzicht van Feyenoord dit seizoen en was bijna vergeten wat een enorme kansen hij heedy gemist, vooral tegen Ajax liet hij er een paar liggen pffff

7 januari 2015 om 09:25

Het komt in het artikeltje ook behoorlijk uit de lucht vallen, maar de redactie heeft z'n best gedaan om het niet te veel op te laten vallen. Kazim doet het aardig, voetbalt goed mee, alleen rendement mag nog wel wat hoger inderdaad.

Nou Kazim, op het moment raak je steeds beter op dreef. Als je dit weet vol te houden en de lijn doortrekt zit een langere samenwerking misschien wel in.

Als je wat cijfers bekijkt van Kazim vind ik het niet eens dat hij het zo heel slecht doet. Hij moet weliswaar meer scoren, maar hij brengt ook zijn medespelers in scoringspositie.

In 18 wedstrijden (eredivisie en Europa League) is hij toch goed voor 7 goals en 5 assists. Het kan beter natuurlijk, maar we zijn de afgelopen jaren ook wel verwend geweest met Guidetti en Pellé.

Zolang zijn salaris niet exceptioneel hoog is vind ik dat je de kans moet wagen.

7 januari 2015 om 09:20

Vooral niet te kritisch zijn Fr12jules.. Natuurlijk zijn jullie verwend met Guidetti en Pelle maar een club van het statuur van Feyenoord moet toch ook gewoon een goede aanvalsleider in de spits hebben die er 20-25-30 inramt?

7 januari 2015 om 09:23

Waarom moeten we persee afhankelijk zijn van een spits die er 20-25 inschiet?

Naar mijn mening horen andere spelers ook meer te scoren. Afgelopen 3 jaren waren het vaak altijd Pelle of Guidetti die scoorden, andere spelers scoorden vrij weinig.

Dan heb ik liever 4 - 5 spelers die er 5 maken in een seizoen en een spits die met goals assists rond de 20 uitkomt en een spits die richting de 30 doelpunten gaat.

Ook zijn spitsen die zo veel scoren echt niet lang te houden. Zodra ze een beetje op dreef zijn trekken de buitenlandse clubs weer aan alle kanten.

7 januari 2015 om 09:30

Dat is ook weer zo maar dan moet je die spelers ook hebben. Dan moeten jongens als Boetius, Bilal en Immers opstaan en er ook 15 in gaan schieten. Wij hebben ook al jaren hetzelfde probleem. Een spits die veel scoort maar daaromheen amper spelers die scoren.
Ik vind Kazim redelijk, maar niet meer en daarom vind ik dat je best ambitieuzer mag zijn als Feyenoord-zijnde. Ik vind het dan ook wel goed dat de club oa bij Dost en de Jong heeft gepolst.

7 januari 2015 om 09:41

Idd je hebt spelers errond nodig die ook veel scoren. Ga maar eens kijken bij Club Brugge. Onze beste doelpuntenmaker is Castillo met 8 stuks, en hij is nota bene een bankzitter. Maar Club heeft wel de beste aanval in Belgie met 48 doelpunten, zo hoort het.

7 januari 2015 om 10:34

Precies,immers ,clasie,manu,boëtius en Vilhena moeten zeker daarop afgerekend worden

7 januari 2015 om 13:32

De laatste kampioenschappen van Feyenoord scoorden de spitsen er ook niet meer dan 20. Het is een cliché maar het geheel is belangrijker.

Tja, als Kuijt komt ben ik wel benieuwd wie dat zou winnen. Een topfitte Kazim die al aangepast is aan het huidige elftal of een zeer ervaren (of minder aardig: oude) Kuijt die nog moet wennen. Beide zijn qua spel niet zo verschillend denk ik. Harde werkers, aanspeelpunt, kracht, maar minder snelheid en scorend vermogen.

Oei, dat hij alleen transfervrij naar Feyenoord mag is wel een aderlating voor de gehele Europese (sub)top

Als transfervrije speler zou hij wel interessant kunnen zijn. Hij komt denk ik tekort als 1e spits. Als tweede spits prima, maar dan moet wel een ander spits bijkomen.

Ik weet niet wat hij verdient, maar ik zou het doen als Feyenoord zijnde. Is het niet als eerste spits, dan is het een ideale tweede spits die als het nodig is wat kan forceren. Oorlog maken in de 16 kan hij wel, ook meevoetballend vind ik hem behoorlijk, alleen mag hij nog iets meer scoren, maar zoiets kan ineens gebeuren.

7 januari 2015 om 11:34

Ik weet niet waarom maar het lijkt me geen fijn manneke om op de bank te hebben. Denk dat meneer redelijk snel gaat klagen. Ik weet niet of dit klopt hoor maar dat denk ik.

Persoonlijk vind ik hem toch een behoorlijk beperkte spits. Ik zou eerder mijn pijlen richten op een kalou, kuyt, dost of een andere spits die men misschien kan huren/transfervrij is.

Lijkt mij de ideale pinchhitter!

Vilhena ruilen voor Zapata en je bent heel goed voorzien lijkt mij?

Behouden zou ik hem sowieso!

Prima spits. Draagt duidelijk zijn steentje bjj. Dat praten heeft volgens mij effect op het hele team.

Reageer

Je kunt niet reageren op oude documenten.

X

Inloggen op Voetbalzone

Leuk dat je actief wilt zijn op de grootste voetbal community van Nederland. Voor alle mogelijkheden lees je onze FAQ.

Gebruikersnaam
Wachtwoord
 
Wachtwoord vergeten?
Registreren