Beste bezoeker, je bent op een artikel over wedden terechtgekomen, maar je bent niet oud genoeg om deze content te lezen.

Beste bezoeker, je bent op een artikel over wedden terechtgekomen, maar je hebt eerder aangegeven deze content niet te willen zien.
 

Om content over online kansspelen volgens wet- en regelgeving te tonen, willen we zeker weten tot welke leeftijdsgroep u behoort.

Door je keuze te maken bevestig je dat je je bewust bent van de risico’s van online kansspelen en dat je momenteel niet bent uitgesloten van deelname aan kansspelen bij online kansspelaanbieders.

Lof voor ex-Vitessenaar: ‘Hij kan nog beter worden dan Makélélé’

Laatste update:

Nemanja Matic is in zijn tweede periode bij Chelsea tot een belangrijke schakel op het middenveld van the Blues uitgegroeid. De 26-jarige Serviër speelde ook op Boxing Day tegen West Ham United (2-0 winst) weer een uitstekende wedstrijd en Jamie Redknapp is onder de indruk van de linkspoot.

/

“Het is voor John Terry en Gary Cahill toch een droom om Matic voor hen te hebben spelen, want hij vormt het perfecte schild voor de verdediging”, zegt oud-middenvelder en voetbalanalist Redknapp bij Sky Sports. “Ik kan mij Claude Makélélé nog herinneren en hij was de beste defensieve middenvelder die ik ooit heb gezien. Maar als Matic in vorm is, dan kan hij zelfs beter worden.”

“Hij heeft een geweldige linkerpoot, speelt altijd met zijn hoofd omhoog en het oogt allemaal zo simpel”, vervolgt Redknapp. “Hij is veel beter dan alle mensen denken, hij is niet alleen zo’n afweerschild. Hij voetbalt gewoon enorm makkelijk, geen poespas.” Matic speelde in het seizoen 2010/11 nog op huurbasis voor Vitesse.

Ben jij het met Jamie Redknapp eens?

Meer nieuws

1
2

Meer sportnieuws

Reacties

Speelt werkelijk week in week uit fenomenaal. Wie had dat gedacht toen die bij Vitesse speelde?

27 december 2014 om 11:18

Hij is werkelijk fenomenaal bij chelsea. En wat de meeste ook hier zeggen dat hij misschien wel de belangrijkste chelsea speler is. Lijkt net of hij en fabregas jaren samen spelen. Tegen newcastle was matic geschorst en chelsea verloor gelijk(onverdiend)

27 december 2014 om 11:44

Toen hij van Vitesse naar Benfica ging vond ik dat een onbegrijpelijke transfer. Nu blijk ik het toch niet goed gezien te hebben want hij heeft zich ontzettend goed ontwikkeld in Portugal.

Toch heel apart. Bij Vitesse vond ik hem echt slecht en veel te nonchalant, en nu is hij een van de betere bij Chelsea.... Geen idee hoe dat kan

Haha en Chelsea had hem voor een schijntje kunnen hebben, maar hadden het geduld niet en toen moest er 40m afgetikt worden haha.

27 december 2014 om 10:50

Jij brabbelt maar wat Matic was al van Chelsea en ze hebben hem weer teruggekocht voor rondt de 20m pond dus weet niet hoe jij bij 40m komt...

27 december 2014 om 11:00

Hij was geen 40 miljoen hoor, ze hebben hem gehaald voor zo'n 25 miljoen. Als je naar het verleden kijkt is het wellicht dom inderdaad, maar als je ziet wat voor speler ze hebben opgehaald voor 25 miljoen, dan is het een fantastische aankoop.
Beste cvm ter wereld op dit moment en ook de beste/meest belangrijke speler van Chelsea dit seizoen. Het is geen toeval dat Chelsea 1x heeft verloren dit seizoen en dat de enige keer was dat hij niet mee deed

Hij heeft uiteindelijk niet veel gekost want ze ruilde hem toen met david luiz die verkocht is voor 40

Bij vitesse te nonchalant maar hij kon zeker goed voetballen en dacht er te makkelijk over, die nonchalante ziet er nog steeds wel in. Hij lange korte passes zo makkelijk heerlijke cvm

27 december 2014 om 11:14

Ze betaalde voor Luiz 25 miljoen euro + Matc, ze kochten Matic terug voor 25 miljoen euro, dus kun je zeggen dat ze voor Luiz eigenlijk 5o miljoen euro hebben betaald

27 december 2014 om 11:21

Maar wanneer we z'n transfer naar PSG bij jou 'totale transferbedrag' zetten, kun je zeggen dat hij voor nop is gehaald... (50 mln verkocht aan PSG)

27 december 2014 om 11:29

Of je draait het om, en typt dat ze niets aan de transfer van Luiz verdient hebben, 50 miljoen gekocht, 50 miljoen verkocht.

Als je als internationale topclub break even draait met de transfers, dan doe je het gewoon (heel) goed, dus wat dat betreft hebben ze het goed gedaan bij Chelsea

Shittt, Makalele! Wat was dat een voetballer zeg.

Was bij vitesse natuurlijk stuk jonger en onervaren. Kon wek zien dat een technisch begaafd voetballer was, maar zoals anderen hier ook al aangeven erg nonchalant en vaak geen overzicht over zijn medespelers

Hij was bij Vitesse toch ook wel een goede voetballer? hij was gewoon beter dan de rest(blijkt nu pas duidelijk te worden)

27 december 2014 om 12:22

Hij was bij vitesse niet beter als de rest ik weet nog volgens mij ferer hem op de bank zetten kregen ze hem een telefoontje dat ze hem in de basis moesten zetten had dit totaal niet zien aankomen nu een geweldige voetballer

Het is echt een geweldige voetballer die Matic. Ik vond hem bij Vitesse al vaak opvallen, hij was gewoon te technisch en te slim voor dat niveau. Bij Benfica speelde hij ook altijd goed in de potjes die ik zag. Maar in deze vorm is hij veruit de beste op zijn positie. Zoals Redknapp al zegt: Hij speelt altijd naar voren, kijkt nooit naar de grond en misschien wel het mooiste; hij is echt geen smerig type. Altijd fair, op de bal en heeft ook het technische vermogen om onder druk een mannetje op het verkeerde been te zetten. Mourinho heeft echt een geweldige keuze gemaakt, door Matic naar Stamford Bridge te halen. Dat is nou een speler die Arsenal echt mist!

Chelsea heeft met hem de juiste man teruggehaald. Sommige klaagden over wat hij wel niet kostte en nota bene had je hem zelf laten gaan. Door hem is de juiste balans op het middenveld gevonden, samen met de technische voorhoede een prima slot op de deur. Dat zijn de ingrediënten om kampioen te worden.

Reageer

Je kunt niet reageren op oude documenten.

X

Inloggen op Voetbalzone

Leuk dat je actief wilt zijn op de grootste voetbal community van Nederland. Voor alle mogelijkheden lees je onze FAQ.

Gebruikersnaam
Wachtwoord
 
Wachtwoord vergeten?
Registreren