'Hij bewijst al jaren dat hij wellicht één van de beste spelers ter wereld is'
Arjen Robben werd vorig jaar al genomineerd voor de prijs sportman van het jaar, maar werd toen afgetroefd door Epke Zonderland. De Europees en wereldkampioen op de rekstok was ook dit jaar weer genomineerd, maar nu ging de trofee voor beste sportman wél naar Robben. De aanvaller werd pas de vierde Nederlandse voetballer die de prijs in ontvangst mocht nemen.
De dertigjarige Robben trad in de voetsporen van Abe Lenstra (1951 en 52), Johan Cruijff (1973 en 74) en Ruud Gullit (1987). "Het is terecht dat hij deze prijs een keer mee naar huis mag nemen", zei Daley Blind tegen NUsport. "Hij bewijst al jaren dat hij misschien wel één van de beste spelers ter wereld is." Robben was zelf niet aanwezig op het sportgala, omdat hij een wedstrijd moest spelen met Bayern München. Tegen SC Freiburg maakte hij nog zijn honderdste goal voor Bayern.
Via een videoverbinding kon Robben na het winnen van de prijs alsnog een reactie geven. "Dit is fantastisch, ik had het niet verwacht met al deze fantastische topsporters die ook genomineerd waren en hun mooie prestaties", zei de aanvaller. "En aan de jongens van het Nederlands elftal en de trainer, helemaal te gek, bedankt!''
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee.
Meer nieuws
PSV bedenkt plan om Sergiño Dest alsnog over te nemen van FC Barcelona
Girona verspeelt voorsprong in minuut 99 en geeft FC Barcelona hoop
Arjen Robben vindt het zeer knap dat FC Groningen binnen jaar terugkeert
FC Emmen en NAC Breda gaan de play-offs in; MVV vist achter het net
FC Groningen verslaat Roda JC en keert na jaar afwezigheid terug naar Eredivisie
Willem II keert op eigen kracht als kampioen terug in de Eredivisie
Meer sportnieuws
Het blijft raar dat er kampioenen verliezen van iemand die derde op een wk word.
Lijkt wel of er bewezen moet worden dat voetbal ook mee doet.
Blijft ook raar dat een teamspeler een individuele prijs pakt. Maar als een voetballer het ooit verdient dan is het Robben want die is wel van buitenaards niveau geweest dit jaar. Heeft zich daarbij ook een leider getoond en zo een dik stempel gedrukt op de prestaties van het hele team.
Je kunt ook tegenwerpen dat voetbal de grootste sport ter wereld is en dat het knapper is om uit te blinken in de sport die door honderden miljoenen actief beoefend wordt dan in pak hem beet baanschaatsen waar een paar duizend mensen dagelijks mee bezig zijn of met een paard over hordes springen wat aan een kleine elite is voorbehouden. Niets ten nadele van de inspanningen van die mensen maar als er dan eens een voetballer in ons land is die er zover bovenuit steekt vind ik het terecht dat ze hem serieus overwegen.
Dus iemand die het hele jaar lang bewijst misschien wel de belangrijkste speler van een van 's werelds beste club te zijn en daarnaast de spil was achter het 'succes' van Oranje, zou die prijs niet mogen winnen? Je hoeft niet per se kampioen te worden daarvoor. Volgens jouw redenatie zou Neuer dus de Gouden Bal moeten winnen? Hij is ten slotte wereldkampioen geworden.
Dat zeg ik niet.
Maar ik vind een wereldkampioen belangrijker dan iemand die derde word bij een teamsport.
Ik vind ook dat teamsporten niet een individuele prijs moeten winnen zoals @manodedios al schrijft.
En dat vind ik ook van de gouden bal.
Dat is net zo onzin.
@ Wve
Je moet het in de juiste verhouding zien. Nederland is al jarenlang dominant op alle vlakken van het schaatsen. Dus is een wereldkampioenschap op de schaatsbaan dan echt zo ongelofelijk waardevol of is de concurrentie gewoon minder?
Feit is en blijft dat voetbal de meest bekeken, meest gespeelde en meest concurrerende sport ter wereld is. Als je in die sport een jaar hebt waar in je vrijwel elke wedstrijd uitblinkt bij welke ploeg/competitie je ook speelt. Je als een absoluut leiderfiguur je team bij de hand neemt en jezelf als een top 5 speler ter wereld profileert. Dan heb je zeker wel recht van spreken met de prijs.
Want wat is knapper, een top 5 speler worden in een sport waar in (bij wijze van spreken) 1 miljard mensen aan meedoen. Of wereldkampioen worden in een sport waar bij wijze van spreken 10 miljoen mensen aan meedoen.
Wat een kortzichtige reactie. Voetbal is nu eenmaal een teamsport, Robben werd niet individueel derde maar met de hele selectie.
Maar ik, en ook vele anderen, vonden hem de beste speler op het WK.
En het kampioenschap met Bayern telt niet mee als kampioen worden? ik volg de andere sporten niet zo. Maar ik neem toch aan dat die sporters ook niet elk toernooi gewonnen hebben?
Die schaatsers misschien maar die winnen alles dus dat is niet zo bijzonder meer.
En zelfs bij schaatsen wint niet altijd dezelfde. Als is het wel bijna altijd een nederlander
Niet als andere wereldkampioen en olympisch kampioen zijn.
Iemand die op de 500m olympisch kampioen schaatsen word vind ik moeilijker dan derde op een wk.
Iemand die kampioen word in een sport van 10 miljoen mensen of iemand die een top 5 speler is in een sport van 1 miljard mensen. Wat is knapper?
Kampioen worden met schaatsen.. niet eens 1 % van alle landen ter wereld die deze sport beoefend. Of een kampioen in een wereldsport zoals atletiek de eerste blanke die 200 meter wint op een wk? Natuurlijk geeft die prijs aan een schaatsmeisje? lachwekkend... hetzelfde geld voor Robben als teamspeler een individuele prijs pakt.
Gefeliciteerd Robben! Je hebt fantastisch gespeeld en je hebt het zeker verdiend!
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.