'Van Gaal is verantwoordelijk voor blessureleed bij Manchester United'
Manchester United won de afgelopen vier wedstrijden, maar het spel van de ploeg van trainer Louis van Gaal laat nog te wensen over. Dat komt mede door de vele blessures waarmee de Engelse grootmacht. Volgens voormalig coach Mike Phelan, die op Old Trafford twaalf jaar lang fungeerde als assistent van Sir Alex Ferguson, heeft dat vooral te maken met de werkwijze van de Nederlander.
Phelan wijst op het feit dat Van Gaal zijn landgenoot Jos van Dijk aanstelde als fitnesscoach, in plaats van de ervaren Tony Strudwick. “Wat er vervolgens gebeurde, is dat telkens dezelfde spelers geblesseerd raken. Dus dan zul je toch naar de redenen moeten kijken”, vertelt Phelan in de Engelse media. “Strudwick werkte dagelijks met het eerste elftal, hij wist hoe hij spelers fit moest houden.”
“En dan schuiven ze hem plotseling zomaar aan de kant en zijn ze het totaal anders gaan doen. Er zijn nieuwe mensen gekomen, die de zaken anders aanpakken. Misschien wordt er te intensief getraind, of niet intensief genoeg, maar het is duidelijk dat er iets gewijzigd is.” Phelan zou het onzin vinden als United in januari nieuwe spelers aantrekt, zoals alom wordt aangenomen in Engeland. “Als je last hebt van blessures, kun je dat niet zo oplossen. Hebben we aankopen nodig? Nee, we hebben meer dan genoeg spelers.”
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee.
Meer nieuws
‘Paris Saint-Germain maakt gigantisch bedrag vrij uit vertrek van Mbappé’
Bittere pil voor Pherai en Reis: HSV wacht zevende seizoen op tweede niveau
Nieuwe blunder in stadion Roda JC: massaal fluitconcert na instarten liedje
Kylian Mbappé bevestigt dat hij Paris Saint-Germain gaat verlaten
Kieft benadrukt: ‘Dan blijft het een gok om Brian Brobbey op te halen bij Ajax’
Gerónimo Rulli onthult welke club hem wilde verlossen van lijdensweg bij Ajax
Meer sportnieuws
Dat komt mede door de vele blessures waarmee de Engelse grootmacht.
Ik heb er zo'n hekel aan als mensen hun zin niet.
on topic
Goede opmerking, er zijn helemaal geen spelers nodig. Deze selectie is ook breed genoeg en aankopen zijn overbodig. Als straks weer iedereen fit is en je moet voor één positie 2/3 man op de bank zetten is dat niet bepaald goed voor de groep.
de selectie is breed genoeg, maar is de selectie ook goed genoeg?
Daar gaat het uiteindelijk om als je prijzen wilt pakken.
Ik moet hem toch gelijk geven, sinds ik United volg heb ik nog nooit meegemaakt dat er zoveel blessures achter elkaar komt, tegenwoordig is het minimaal 1 per wedstrijd en dat is gewoon te veel.
Ik vind het trouwens apart dat managers letterlijk alles veranderen wanneer ze aan het werk gaan, als je jouw eigen staf meeneemt is het logisch maar bv een fitness trainer die al jaren goed werk levert en de spelers goed kent, waarom zou je die willen vervangen?
Callee5,
Waarom je die zou vervangen? Deels job protection van Louis zelf.
Louis ontslaan, zou ook betekenen dat je een halve staf moet ontslaan.
En een beetje nepotisme zal ook wel een rol spelen. Hij nam Jos van Dijk naar zowat elke club mee. Kan toch niet zijn dat ze overal toevallig prutsers hebben zitten en dat Jos een must was?
Strudwick is ook niet de eerste de beste. Heeft een PhD in sportwetenschappen, zit al jaren bij Man United, zat ook bij het nationaal elftal van Engeland. Is daar vertrokken omdat Louis het wou. En dan degradeerde hij hem. lol
Spelers en ex-spelers zijn overwegend héél positief over hem.
Dat kan niet dat die vent dus een prutser is.
Jos zal zijn vak ook wel onder de knie hebben, maar ik geloof niet dat ie beter, noch slechter, werk zou afleveren dan Strudwick. Eerder iets minder goed, aangezien Strudwick de competitie en spelers beter kent.
@iedereen komt
Dat van Gaal bezig is met job protection en onder andere om die reden zijn eigen staf meeneemt, geloof ik niet zo. Vraag me af of die gedachte sowieso bij hem opkomt.
Hij is een ultieme perfectionist en wil alles onder controle hebben, ook zijn eigen staf. Hij wil mensen, waar hij 100% op kan vertrouwen en die hij met zijn eigen ideeën en werkwijze aan de slag kan laten gaan.
Misschien kreeg van Gaal in gesprekken met Strudwick niet het gevoel altijd op één lijn te zitten en is het geen diskwalificatie van zijn kwaliteiten om niet met hem te willen werken.
Dat hij hem vervolgens vervangt, is zijn goed recht en legitiem.
buitenspelval,
Dat hoeft daar niet eens bewust voor te zijn. Het is echt wel een beetje menselijk om je werk te beschermen.
Legitiem? Ja zeker. Als de club het toelaat, dan kan je er weinig over zeggen.
Maar goed is het niet. De hoofdcoach is bijna altijd een passant. Voor de andere posities kan je beter met vaste mensen werken die de continuïteit garanderen en de clubvisie mee helpen bewaken.
Als straks Louis vertrekt, dan moet de spelersgroep niet alleen wennen aan een nieuwe coach, maar ook aan een halve staf: niet goed.
De kans is erg groot, dat deze job voor van Gaal zijn laatste grote klus als trainer is. Ik meen me te zelfs te herinneren, dat hij dat ook al gezegd heeft in eerder gegeven interviews.
Van Gaal mag bij Man Utd iets neerzetten, iets waar de club nog jaren verder op kan borduren.
Omdat hij na deze job op zijn lauweren gaat rusten als oefenmeester, is het dan ook niet ondenkbaar, dat zijn staf met mensen als van Dijk en Hoek langer aan de club verbonden zal blijven. Van Gaal heeft ze immers zelf niet meer nodig.
Dat een trainer over het algemeen een passant is en zijn eigen staf meeneemt klopt, maar in dit geval heeft de club hem aangenomen om de boel op de schop te gooien en de de club opnieuw op te bouwen op verschillende fronten.
Met die gedachte, zou het plausibel zijn te veronderstellen, dat Man Unt met (een gedeelte) van zijn staf door zal gaan, mocht zijn renovatie naar te tevredenheid zijn voltooid. En de continuïteit daarmee waarborgt.
Correct me if I am wrong. Maar de laatste jaren zijn er toch veel blessures bij United. Misschien dat het dit jaar wat extreem is, maar volgens mij hebben ze de laatste jaren al veel last van de blessures.
Vorig jaar zelfde laken en pak. Het is dus niet zo dat Tony Strudwick de gouden sleutel in handen had oid.
Tja, hartstikke leuk en aardig om te stellen dat de United selectie breed genoeg is, maar in 2 jaar tijd is er nog steeds geen vervangende speler voor Scholes gehaald. Ja, balletje breed Blind, en Carrick probeert de passes nu te geven. Maar een spelverdeler die een lange bal beheerst staat nog steeds niet op het middenveld.
Ja, want blessures zijn altijd de schuld van de fitnesscoach. Bovendien is het statistisch significant om gevolgen te koppelen aan 1 jaar.
Iets wat Mike Phelan overigens ook doet. Dat weer wel.
Altijd zou ik niet willen beweren. Blessures kunnen ook voortkomen uit ongecontroleerde of bewuste overtredingen die een tegenstander maakt, door een slecht en moeilijk bespeelbaar veld, verkeerd neerkomen of gewoon door domme pech, zoals in het geval van Blind, die tijdens een duel in Oranje een tegenstander op zijn kniegewricht zag belanden. Of gewoon door uitglijden tijdens het douchen na de wedstrijd over een stukje zeep.
buitenspelval,
Ironie werkt niet op schrift. 
Net om wat je zelf schrijft, kan het inderdaad niet altijd aan de fitnesscoach liggen.
En iets beoordelen over 1 jaar is statistisch niet-significant. Veel of geen blessures kan gewoon toeval zijn.
Oke, ik twijfelde er al aan of het ironisch bedoelde of niet... 
Waar zeg ik dat blessure altijd de schuld zijn van de fitnesscoach? Waar zeg ik dat blessures überhaupt de schuld zijn van een fitnesscoach?
Ik stel alleen dat Mike Phelan slap uit zijn nek praat op het moment dat hij Strudwick ophemelt. Zeker omdat de situatie het jaar ervoor identiek was met een andere fitnesscoach. Als je goed leest zie je dus juist dat ik stel dat een fitnesscoach niet de grootste invloed is op het aantal blessures.
Dauthi,
Je suggereert dat wel met...
"vorig jaar zelfde laken en pak. Het is dus niet zo dat Tony Strudwick de gouden sleutel in handen had oid."
Nee, zo interpreteer jij het, dat is wat anders.
Dauthi,
Dat klopt.
Als A voor blessures zogezegd zorgt en jij voegt daar aan toe dat B vorig jaar hetzelfde probleem had, dan is het maar normaal dat ik interpreteer dat B zogezegd voor blessures zorgt.
Toch?
Is toch vreemd dat er geen goede spelverdeler tussen zit.
De passing van Di Maria was schijnbaar de slechtste! Mata lukt het ook niet. En Herrera laat het vooralsnog ook niet zien.
Fellaini komt handelingssnelheid te kort en Blind is het ook (nog) niet..
Ik denk toch dat er een type: Khedira, Strootman erbij moet komen met een goede ervaren verdediger!
Raar soort citeren dit.. er wordt een zin geciteerd die helemaal niet in het artikel staat.
Ik denk dat dit allemaal wel meevalt, tuurlijk moet je naar de redenen kijken, maar het lijkt me ook weer niet zo dat van Gaal zomaar iemand aanstelt en mag aanstellen.
Hij heeft helemaal gelijk, alleen daar geef ik het management van Manchester United ook indirect de schuld voor. Die hebben kennelijk niet geleerd van de situatie met Moyes. Die nam een volledig eigen staf mee waardoor de structuur van de organisatie na tientallen jaren met Ferguson opeens volledig veranderde. We hebben gezien hoe dat afliep, en kennelijk heeft het management niks geleerd van die fout en Van Gaal weer fiat gegeven voor een volledig eigen staf. Volgens mij met de enige voorwaarde dat Giggs assistent moest worden. Dat vind ik echt onbegrijpelijk.
Dat je een eigen assistent meeneemt waar je al jaren mee samenwerkt snap ik volledig. Maar hoe kan je in godsnaam een fitnesscoach, die al jaren bij de club werkt en precies weet hoe er in Engeland spelers fit gehouden moeten worden, aan de kant schuiven en heel bijdehand je eigen fitnesscoach aanstellen. Die beste man zal vast een hele goede fitnesscoach zijn, maar iedereen weet dat er in Engeland veel meer wedstrijden gespeeld worden waardoor er op het gebied van het fit houden van spelers andere methodes gebruikt moeten worden dan in de rest van Europa.
Wenger, luister je mee? Strudwick zit nu nog zonder contract volgens mij, en de medische staf van Arsenal kan er enkel beter op worden.
Dit is misschien ook een optie voor de CV van Man U :nicolas N’koulou
En een (harde) aangepaste tactiek kan idd blessures oproepen
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.