Beste bezoeker, je bent op een artikel over wedden terechtgekomen, maar je bent niet oud genoeg om deze content te lezen.

Beste bezoeker, je bent op een artikel over wedden terechtgekomen, maar je hebt eerder aangegeven deze content niet te willen zien.
 

Om content over online kansspelen volgens wet- en regelgeving te tonen, willen we zeker weten tot welke leeftijdsgroep u behoort.

Door je keuze te maken bevestig je dat je je bewust bent van de risico’s van online kansspelen en dat je momenteel niet bent uitgesloten van deelname aan kansspelen bij online kansspelaanbieders.

'Staflid Oranje vergokte 20.000 euro tijdens afgelopen WK in Brazilië'

Laatste update:

Volgens een anonieme bron heeft een staflid van het Nederlands elftal afgelopen zomer tijdens het WK in Brazilië 20.000 euro vergokt. De voetballer doet die onthulling aan Voetbal International. Ook geeft hij te kennen dat meerdere spelers van de Oranje-selectie regelmatig hoge bedragen inzetten op wedstrijden van andere clubs.

/

Ook gaat er veel geld om bij kaarten en pokeren. Over de hoogte van die bedragen doet de bron geen uitlatingen, maar wel zegt hij dat de 20.000 euro van het staflid 'extreem' is. Vooral omdat zoiets door de groep zoemt en het een 'ongemakkelijke situatie' oplevert als de hoofdtrainer lucht krijgt van een dergelijk bericht.

Gokken is echter doodgewoon. "Als ze dan verliezen, lachen ze elkaar uit. Ik zweer het je, die liggen er niet wakker van als ze een vijf ruggen op een middag verspelen", meldt de bron.

Voetballers zouden niet moeten kunnen gokken op wedstrijden van collega's

Meer nieuws

1
2

Meer sportnieuws

Reacties

Pfoe. Wat een geld. Hier mag je als nationale en internationale voetbalbond denk ik best tegen optreden!

27 november 2014 om 11:16

haha want? Is geld van de spelers of de staf zelf, hoezo moet de bon hiertegen optreden?

27 november 2014 om 11:36

Jm87

Omdat je met een groep spelers zit die al concurreren om een basisplaats.
Als ze daarnaast buiten het veld in de meest ongunstige situatie ook gemekker krijgen vanwege gokken en slechte verliezers zorg je enkel voor onrust. Als voetballer van het Nederlands Elftal ben je gewoon aan het werk, en de vrije tijd tijdens een wk is een verlengstuk van wederom hun werk. Daar krijgen zij voor betaald.

27 november 2014 om 11:50

In die redenering hebben ze nooit echt 'vrije' tijd, want dan zouden ze ook betaald krijgen om fit te blijven buiten trainingen en wedstrijden enz. Onrust in een selectie kan door van alles ontstaan, en er is misschien een kleine kans dat er onrust ontstaat door gokken onderling, maar aan de andere kant zorgt het ook weer voor ontspanning en een beetje competitie en amusement binnen de groep, dus heel veel invloed zal het uiteindelijk niet hebben.

27 november 2014 om 12:35

Inderdaad zij krijgen betaald om fit te blijven en daarom verdienen zij ook zo ontzettend veel geld in de jaren dat zij actief zijn als voetballer. Dus horen zij zich niet bezig te houden met andere nevenactiviteiten tenzij aangegeven bij de club. En horen zij zich aan de regels te houden en ik kan mij niet voorstellen dat er trainers zijn die het stimuleren om voetballers te laten gokken. We weten allemaal en anders weet je het nu hoeveel sporters kapot zijn gegaan door gokken. Dus de mate waarin het wel of geen invloed heeft valt voor ons buitenstaanders nooit direct te meten daarom is het knap dat jij denkt te weten dat het geen invloed heeft. Alleen al het feit dat het volstrekt onnodig is en er wel eventueel risico's aan verbonden zit is al meer dan genoeg reden om het te verbieden op een WK eindronde.

27 november 2014 om 12:37

Dat geld is voor hun in verhouding gewoon hetzelfde als dat wij verliezen. Alleen lijkt het meer omdat ze veel meer verdienen dan wij. Als je het terugrekent is het voor ons een godsvermogen maar voor hun is het in verhouding een klein bedrag.

Neemt niet weg dat ze het geld gewoon beter aan mij kunnen geven

27 november 2014 om 12:46

Totale onzin. Het is hun eigen geld, gokken op andere wedstrijden en pokeren, lekker boeiend..

27 november 2014 om 13:07

@ Theduke0251

'dus horen zij zich niet bezig te houden met andere nevenactiviteiten tenzij aangegeven bij de club.' Dit zijn niet bepaald nevenactiviteiten, nevenactiviteiten zijn professionele activiteiten die je naast verband bij de je werkgever verricht, dit is iets, gewoon vermaak, wat de spelers in hun eigen tijd doen. Hoe je van het feit dat ze betaald krijgen om fit te blijven terechtkomt bij de stelling dat ze geen nevenactiviteiten mogen verrichten snap ik niet; al waren dit nevenactiviteiten, ze raken toch niet geblesseerd van gokken? Een werkgever, hoeveel hij een werknemer ook betaalt, kan een werknemer niet regels opleggen dat hij niet onderling wat geld mag inzetten en gokje mag wagen. Of ze het stimuleren is totaal wat anders, dat zijn geen regels.

Inderdaad zullen er wel wat sporters 'kapot' zijn gegaan aan gokken, maar heb je dan ook cijfers over de sporters die ook gokken, met voor hen geen absurde bedragen, die niet verslaafd zijn, die nergens last van hebben gehad of hebben? Anders betekent die opmerking ook niets.

Met geen invloed bedoelde ik weinig negatieve invloed, omdat er maar een klein percentage zal zijn dat gevoelig is voor gokverslaving of hierdoor zijn sportieve prestaties negatief laat beiinvloeden.

28 november 2014 om 08:01

@theduke: stel je toch niet zo aan man. 20.000 euro is niks voor die gasten. En dit gaat om een totaal bedrag dat hij in die tijd heeft vergokt. Als zij lekker willen pokeren daar met 2000 euro inzet de man, laat ze lekker. Verhoudingsgewijs is het net zoiets als dat jij en ik 100 euro inzetten.

27 november 2014 om 11:17

Ze verdienen allemaal flinke salarissen. Als ze voor 10 euro gaan spelen is het niet leuk voor ze omdat ze toch bijna allemaal minstens een miljoen per jaar verdienen. Ik vind dat ze zelf moeten weten of ze onderling willen gokken. De voetbalbond heeft hier mijn inziens niets mee te maken.

27 november 2014 om 11:24

Staat gelijk aan 5euro voor ons. Hun gaan niet 5euro op een wedstrijdje inzetten want dan is het niet leuk meer.

27 november 2014 om 12:45

Uhhm waarom?? Moeten toch zelf weten wat ze met hun geld doen

27 november 2014 om 13:07

Waarom? Omdat als je bij een nationale ploeg speelt en je inzet op andere teams er verdachtmakingen kunnen voorkomen. Spelers in de andere wedstrijd kunnen twamgenoten zijn bij hun club, als officiële instanties daar lucht van krijgen, kunnen er onderzoeken gestart worden. Geinig dat mensen die Fifa te pas en te onpas maffia noemen, dit soort zaken weer heel lichtjes opnemen.

27 november 2014 om 13:15

@king

Dit gaat over weddenschappen tussen de spelers, niet over het gokken op grote schaal op professionele sites of via gokkantoren waar je te maken krijgt/kunt krijgen mat matchfixing.

Dit zijn jongens zoals Sneijder, Afellay, Van Persie, Depay, Lens die een grote mond hebben tegenover elkaar en dan 5K inzetten op een wedstrijd. Meer moet je daar niet achter zoeken.

27 november 2014 om 17:26

Om wat tegen te gaan? Die gasten hebben genoeg geld, laat ze het lekker uitgeven. Dat voetballers teveel betaald krijgen is daarnaast een heel ander verhaal waar vraag en aanbod om de hoek komt kijken!'

27 november 2014 om 17:30

Waarom ertegen optreden wij gokken ook hun zijn ook maar mensen en ze sporten zou toch te gek voor woorden zijn als ze niet eens mogen gokken

Het wordt tijd dat John de Wolf aan de technische staf wordt toegevoegd, dan zijn die spelletjes gauw over.

27 november 2014 om 11:28

Want zij mogen niet gokken op wedstrijden maar wij als niet-profs wel? Zolang zij niet inzetten op wedstrijden waarbij zij zelf betrokken zijn, is het gewoon legaal. Daarnaast pokert of kaart ieder mens wel eens. Echter is bij ons de buy-in 20 euro en bij hun 2.000 euro. So what?! Ze hebben dat geld niet voor niets. Laat die spelers lekker genieten.

27 november 2014 om 11:32

Volgens mij mis je de intentie van de John de Wolf opmerking een beetje.

27 november 2014 om 11:32

Heel betoog, maar je hebt geen idee waar Baardgrasmus naar verwijst, vermoed ik. Iets met ironie.

Is toch gevaarlijk hoor. Indertijd werd er bij de Rode Duivels met Josip Weber ook stevig gegokt met belachelijk hoge bedragen.

Op een bepaald moment overspeelde die zijn hand tijdens het kaarten, wou hij niet uitbetalen en zat je met een halve ploeg in ruzie. En dat zie je dan op het veld.

27 november 2014 om 11:18

Het is toch ook gewoon dom om je als staflid of als voetballer bezig te houden met gokken op wedstrijden. Alsof je het nog niet druk genoeg hebt met trainen en wedstrijden spelen. Als staflid zijnde heb je misschien wat meer tijd over en wat meer de honger naar een pak geld. Blijft dom.

27 november 2014 om 11:29

Crimz,

Het gokken zelf is niet dom. Als je dat met kleine bedragen doet, met geld dat je kan missen, dan is er niks aan de hand. Dan kan dat heel leuk zijn.

Maar wanneer ze met veel te hoge bedragen beginnen, dan kan het wel fout aflopen.

Voetballers die gokken op voetbalwedstrijden, vind ik wel niet kunnen. Dat kan voor belangenconflicten zorgen.

27 november 2014 om 11:29

Want gokken op wedstrijden duurt uren? Binnen 10-15 minuten kan je een prima bet in elkaar zetten en aangezien voetballers veel reizen, kunnen ze de tijd daar ook nog eens mee doden door bijv. de Unibet app.

27 november 2014 om 11:33

Heb ik toch een andere mening over. Gokken werkt zeer verslavend, dus ik vind het persoonlijk dom om er mee te beginnen. Iedereen begint leuk en aardig met bbedragen die ze kunnen missen.

27 november 2014 om 11:47

Crimz,

Dat is zo.

Maar de meeste mensen zijn niet vatbaar voor een gokverslaving. Ongeveer 10 procent wel. Die 10 procent zou er beter niet aan beginnen. En ja, je weet vrij snel of je in die categorie zit.

Eigenlijk kan een gokbedrijf dat herkennen aan je gokpatroon en zouden ze je automatisch moeten zetten op een blacklist. Eentje die alle gokbedrijven moeten raadplegen.

Je kan dan theoretisch nog steeds gokken, illegaal bv., maar je verhoogt de drempel enorm en je voorkomt echte drama's. Wat niet wil zeggen dat het sluitend is.

27 november 2014 om 11:20

Toch vind ik het geen kwaad kunnen als spelers/staff via bijvoorbeel Unibet dit doen. Het is hun eigen geld en als er niet mee gefraudeerd wordt of omkoping is, zie ik er geen kwaad van in. Wat je zegt, dat er onderling niet uitbetaald wordt, kan wel risico's met zich meenemen inderdaad. Ik denk dat er tegenwoordig wel meer geld te besteden is voor deze jongens en een paar duizend op tafel leggen is geen probleem, dat is een dagje trainen of een wedstrijdpremie voor hun.

27 november 2014 om 12:59

Gokschulden zijn ereschulden

Gokken dood normaal ben zelf verslaafd. Maar als voetballer zou het niet kunnen vind ik. Concentreer je op je voetbal en niet of je geld gaat winnen en verliezen. Want als je verliest ga je uit frustratie nog meer en meer inleggen. En aangezien ze elkaar uitlachen om €5000 kan dat snel x 10 worden. Tip: niet gokken

27 november 2014 om 11:19

Erg naïef allemaal. Die gasten komen er ook mee in aanraking en zijn ook gewoon mensen. Er zijn ook genoeg voetballers failliet gegaan door hun gokverslaving. Dan is het voor hun niet anders als voor jou of mij. Dat de media daar weer een heisa van wil maken heeft te maken met het niveau van diezelfde media.

27 november 2014 om 11:32

Luc Nilis, Gilbert Bodart en nog andere spelers die bakken geld hebben verdiend, zijn alles kwijt geraakt met het gokken.

Bodart is zelfs een tijdje in de zware criminaliteit gesukkeld.

Gokken is niet iets onschuldig. U zou beter moeten weten.

27 november 2014 om 12:11

Gokken is niet onschuldig inderdaad.

Poker is daarentegen geen gokken (ik weet niet hoe het met andere kaartspellen zit).

27 november 2014 om 12:21

Noverca,

Dat is een mythe, maar dat is totaal niet waar.

Met pokeren kan je wel statistiek gebruiken, je kan zelfs een veranderlijke tactiek gebruiken waarbij je je aanpast aan de situatie.

En dat geeft het idee dat het één en al kansberekening is, waarover je controle kunt uitoefenen.

Maar pokeren is wel degelijk eens kansspel, alleen al omdat de kaarten willekeurig worden gedeeld. Je zet in op kansen, waarvan je de uitkomst niet op voorhand kent. Je gokt dus.

En verslavend kan het ook al zijn. Zeer erg zelfs. Dit omdat de 'gokcirkel' zeer klein is. Er zit weinig tijd tussen inzetten-spelen-uitbetalen, hoe kleiner die cirkel hoe groter de kans op een verslaving.

27 november 2014 om 12:25

Onzin, het ligt aan de persoon zelf of gokken onschuldig is.

Ik gok ook wel eens en vaak met vrienden, puur ter entertainment. Dat is gewoon onschuldig en we zijn stuk voor stuk niet verslaafd.

Als we bijvoorbeeld eens in de kroeg zitten en er is een wedstrijd op die ons niets boeit dan willen we zo nu en dan wel eens op de meest onzinnige dingen inzetten zoals volgende ingooi of iets dergelijks inzetten en dan hebben we de grootste lol.

Zolang een mens zichzelf in de hand heeft en alleen gokt met geld dat hij kan missen is er niets aan de hand. En er zijn zat mensen die dat prima kunnen.

27 november 2014 om 12:41

Sammerens,

Dat is gewoon anekdotisch bewijs.

Neem nu gewoon aan, dat er mensen zijn die ook 'onschuldig' beginnen en zichzelf later niet in de hand kunnen houden.

Het is een beetje zoals alcohol drinken. De meeste mensen hebben zich aardig onder controle. Een paar zijn regelmatig dronken. En nog een paar andere gaan daar over en zijn quasi voortdurend dronken.

Net omdat die laatste groep bestaat, kan je niet zeggen dat 'alcohol drinken onschuldig is'. Dat is het meestal voor de meeste mensen, maar niet voor iedereen.

Je kiest niet bewust voor een verslaving, het gaat ook niet van de ene dag op de andere.

Wellicht zijn genetische en erfelijke factoren de oorzaak of je al dan niet vatbaar bent voor verslavingen. Eigenlijk kan je stellen dat de natuur gokt met ons.

27 november 2014 om 13:39

Alle spellen die je in een casino kunt doen, kun je zien als gokken. Behalve poker natuurlijk. Poker is een spel van kwaliteit, statistiek en mensenkennis. Geluk is zeker een factor, maar is niet van doorslaggevende aard op lange termijn. Als je denkt dat Poker een spel van geluk is, ga dan maar eens aan 1 tafel met Phil Ivey en Phil Galfond zitten, kijken of je na 1 uur nog geld hebt. Dan snap je echt niets van poker.

27 november 2014 om 14:02

Litaliano,

Die mensen zijn vooral goed in het lezen van lichaamstaal en het snel 'lezen' wat de speelpatronen zijn van anderen. Dat en het feit dat ze ook de statistische kansen door en door kennen, zorgt ervoor dat ze meer winnen dan u en ik.

Maar ook voor hen blijft het gokken. Ook die mensen krijgen regelmatig flink op hun donder. Er zit namelijk altijd een onvoorspelbare factor in.

27 november 2014 om 17:08

Eens dat er een onvoorspelbare factor inzit, maar dit zit in heel veel dingen. Balletje binnenkant of buitenkant paal kan het verschil zijn tussen wereldkampioen worden of niet, vraag maar Robbie Rensenbrink. Betekent dit dat Nederland in 1978 slechter was dan Argentinie?

Deze mannen hebben miljoenen gewonnen online. Toeval? No way! Omdat een jongen als Phil Ivey nu eenmaal meer kwaliteit heeft dan de gemiddelde pokerspeler, zal hij over het algemeen een voordeel hebben van een aantal procent. Dat hij op de korte termijn wat pech heeft in een 60/40 situatie, neemt zo iemand voor lief. Op de lange termijn gaat hij altijd aan de goede kant van het plaatje komen, waardoor geluk of pech (oftewel kans) niet meer van invloed is. Dit zorgt ervoor dat poker geen gokspel is, maar een spel van kwaliteit.

Geld inzetten en hopen dat het balletje op het goede vakje komt. Of hopen dat je 21 raakt met 2,3,4 kaarten. Ja dat is puur geluk of pech. Maar poker is dat zeker niet.

Sinds wanneer is John de Wolf staflid?
Als je miljoenen verdient per jaar wat is dan 5 duizend euro....

Lijkt me gewoon gezellig kaarten met wat klein geld.

Ik poker ook met mijn vrienden om geld , vindt dat niet zo'n groot probleem. Je moet wel oppassen dat de hoogte geen nare situaties oplevert. Maar ze hebben meer geld dus speel je ook om meer geld, vindt het eigenlijk niet zo bijzonder van de spelers. Als staflid zijnde weet ik niet of het handig is

Lekker belangrijk dit, zoveel mensen gokken weleens en als je zoveel verdient als die voetballers , of in dit geval een lid van de staf dan geef je zulke hoge bedragen uit.

Ik weet niet wat nou de boodschap van dit bericht is..moeten we dit erg vinden? Is toch niks mis mee? Als je zoveel geld hebt en je wilt er zo mee omgaan, dan is dat toch echt je eigen recht. Zolang je niet op eigen wedstrijden of op wedstrijden waar je invloed op hebt gokt, is dat geen probleem.

Het gokken op voetbalwedstrijden gaat me iets te ver als je zelf speler bent, alleen al om te zorgen dat er nooit sprake kan zijn over je eigen inzet en motivatie. (dat een vriend van je op wedstrijden van jou gokt en dat je bv. doelbewust wat minder goed speelt of expres die gele kaart pakt waar iemand veel geld op zet) Lijkt ver gezocht, maar je wil alle schijn van belangenverstrengeling vermijden lijkt me.

Daarnaast moeten ze lekker zelf weten wat ze met hun geld doen, of ze nou 50.000 euro er doorjagen met roulette of high stakes poker willen spelen - dat is hun goed recht, het is niet verboden.

Waarom zou een staflid niet mogen gokken? Is volgens mij legaal en zolang hij geen uitslagen manipuleert heeft niemand hier wat over te zeggen toch? Als hij z'n salaris wil weggooien, ga je gang

Een anonieme bron, maar vervolgens is het een voetballer. Dus een speler van Oranje lijkt me, anders kom je dit niet zo snel te weten. De staf van Oranje bevatte 28 man, dus wie het precies is zal je niet zo snel te weten komen. Aan de andere kant, 20.000 klinkt als een belachelijk hoog bedrag, maar als je een miljoen per jaar krijgt is het dus hetzelfde als 2 euro verspelen bij 100 euro inkomsten.

Verder moeten die jongens lekker het leven leiden wat ze willen leiden. Als ze willen gokken moeten ze dat doen, zou toch belachelijk zijn als dit soort mensen niet mogen wat de rest van de wereld wel mag.

Gokken begrijp ik wel, maar als werknemer gokken op je eigen of soortgelijke bedrijven, zou ik niet snappen. Dat is in weze wat ze doen. Snap ik dus helemaal niks van en alsof je niks beters te doen hebt. Geef het weg aan goed doel, ben je het net zo snel kwijt.

27 november 2014 om 11:34

Het gokken is onderling, dus niet met een gokbedrijf. Ligt gelukkig heel anders dus.

Moeten ze lekker zelf weten, als het geld jou eigendom is bepaal jij toch wat je er mee doet.. al zijn die bedragen die ze ontvangen veel te hoog uiteraard.

Het verbaast me dat dit mag op een WK. In Engeland mag een profvoetballer niet gokken op welke Engelse profwedstrijd dan ook, dus een League Two voetballer mag niet inzetten op een wedstrijd in de Premier League.

Ik ben supporter van AFC Wimbledon in Engeland (league Two) en ik weet dat de regels heel streng zijn, het geldt niet alleen voor voetballers, maar ook voor anderen in de club. Als voorbeeld: een meerderheid van de aandelen van AFC Wimbledon zijn ondergebracht bij The Dons Trust, een vereniging waar veel fans (waaronder ikzelf) lid van zijn, waardoor de fans dus uiteindelijk (indirect) eigenaar van de club zijn en controle uit kunnen oefenen. Als Dons Trust hebben we een bestuur die toezicht houdt op de directie van AFC Wimbledon. Ik ken iemand in dat bestuur en zij mag zelfs niet inzetten op de FA Cup finale, omdat we met dat toernooi meegedaan hebben. Zelfs als we in de eerste ronde uitgeschakeld worden maakt dat niet uit, ze mag helemaal niet op wedstrijden in de FA Cup inzetten. En dat is dan een lid van het bestuur van een organisatie die controle uitoefent op de directie van een voetbalclub, dus nog niet eens iemand die direct binnen de voetbalclub zelf zit!

Dan vind ik het vreemd dat op een WK voetballers op wedstrijden van andere landen in mogen zetten...

27 november 2014 om 11:24

Het gokken is onderling, dus niet met een gokbedrijf. Ligt gelukkig heel anders dus.

27 november 2014 om 13:32

Hoe doet Akinfenwa het?

28 november 2014 om 09:17

Heel goed, hij scoort regelmatig en geeft nog vaker assists af!

Het klopt wel wat hier wordt gezegd. Heb meerdere malen, door mijn toenmalige werk, de busschauffeur van Oranje gesproken en die bevestigde dit ook exact. Er wordt onderling gegokt, gepokerd noem maar op.

Maar ik zie hier alweer vreemde reacties staan, wat ik begrijp door de onduidelijkheid in dit artikel. Dit gokken is onderling! Dus niet met een gokbedrijf. Hier is echt niets mee mis.

27 november 2014 om 13:26

Echt erg dat sommige dit niet snappen.

Zoals je zegt, dit is tussen spelers onderling op wedstrijden waar ze samen naar kijken die dan bezig zijn.

hhhhh Ik wist niet dat Glen Helder tot het stafleden van het Knvb behoord

Patrick Kluivert, kan niet anders.

gokken onderling is iets waar je niet aan ontkomt, maar zoals ergens hierboven al aangehaald het incident met de wolf, of die belg leert ons dat er toch grote risicos aan hangen.

Als trainer kan je dit niet verbieden, maar het lijkt me verstandig dat een spelersgroep zelf afspreekt om niet onderling om geld te kaarten/wedden, maar dat bij een casino of goksite te doen om onderlinge ruzies over geld of valsspelen te voorkomen.

Ik heb uit betrouwbare bron vernomen dat het om Kees Jansma gaat. Ouwe gokverslaafde.

Heb in Holland Casino Toby Alderweireld wel eens aan een tafel zien zitten strooien met van die dikke plakken. Dat soort gasten weet helemaal niet wat ze moeten met al die poen die ze krijgen.....

Zullen we dit maar neer zetten onder eigen verantwoordelijkheid?

Ja en? Met zulke salarissen kan dat ook makkelijk. Ik vergok ook wel eens €100, komt met mijn salaris ongeveer op hetzelfde neer! :-)

Ja en? Lekker boeiend bericht! Oh ze gokken onderling. Vergeet niet dat die jongens een veelvoud van ons verdienen, dus gok je ook met een veelvoud. Ben ook wel eens €50 verloren, komt ongeveer op hetzelfde neer als die 5000 van hun!

Laat ze toch lekker hun ding doen. Lijkt wel politiek.

Blijft een verrotte wereld, de voetbalwereld. Ze worden betaald door de supporters en hebben een voorbeeldfunctie.

27 november 2014 om 13:12

Dus mag je niet gokken onderling? Naar het Holland Casino gaan is dus ook slecht, net als een pouletje maken voor het WK? Moeten ze ook goeie vaders zijn meteen, en ook oude vrouwtjes helpen bij oversteken?

Een voorbeeldfunctie wil niet zeggen dat je je niet mag vermaken in je eigen tijd. Ze hebben een voorbeeldfunctie voor gedrag op het veld, niet daarbuiten. Bovendien worden ze slechts deels betaald door de supporters en dat wil toch niet zeggen dat die supporters mogen bepalen wat iemand in zijn eigen tijd doet? Dus wat is er verrot aan dan?

Zal kleine Sneijdertje wel zijn haha. Ben benieuwd... Wie t is..

27 november 2014 om 13:37

Sinds wanneer is Sneijder van de Staf.

27 november 2014 om 13:51

Wel lezen he, staat ook leden van de selectie..

27 november 2014 om 23:24

Hij vraagt zich af om wie het gaat. Of te wel enkelvoud. Dit moet dan slaan op de titel waarin het gaat over staflid en niet over speler (meervoud) die ook inzetten op wedstrijden van andere clubs (geen landen dus dat gebeurd niet op het wk).

Of te wel ik heb wel gelezen.

Ze moeten doen waar ze zelf zin in hebben.

Maar het is dan wel tenenkrommend dat je echt conflicten hebt met spelers die een hogere wk/ek premie willen.

Terwijl ze het zo weer weg gooien.

Laat die premie ook zitten dan, geeft die dan aan het G voetbal of zo.

Een klein percentage van de voetballers, houden geld over na hun actieve carrière. Die niet, die schrijven een boek

Reageer

Je kunt niet reageren op oude documenten.

X

Inloggen op Voetbalzone

Leuk dat je actief wilt zijn op de grootste voetbal community van Nederland. Voor alle mogelijkheden lees je onze FAQ.

Gebruikersnaam
Wachtwoord
 
Wachtwoord vergeten?
Registreren