Baas Bundesliga keert zich tegen Blatter: ‘Ik heb hem erover gebeld’
Joseph Blatter heeft zich opnieuw verkiesbaar gesteld voor het voorzitterschap van de wereldvoetbalbond FIFA, maar de megalomane Zwitser krijgt steeds meer tegenstand. Vanuit Duitsland is het vertrouwen in de 78-jarige bestuurder nu ook opgezegd. Reinhard Rauball, voorzitter van het competitiebestuur van de Bundesliga en de 2. Bundesliga (de DFL), vindt dat het tijd is voor een frisse wind.
“Er zijn mensen die zich alleen laten horen in de media, maar ik heb meneer Blatter onlangs opgebeld om hem te laten weten hoe ik erover denk”, laat Rauball optekenen in Kicker. Volgens Rauball is het niet makkelijk om Blatter te laten vertrekken. “Er spelen veel verschillende belangen. De FIFA heeft 209 leden en alle leden hebben één stem. De kleinere landen hebben andere belangen, zij laten zich leiden door economische motieven.”
Onlangs heeft een onderzoekscomité een lang rapport geschreven over de praktijken rond de toewijzing van de WK’s van 2018 en 2022, maar het rapport wordt niet geopenbaard. Daar snapt Rauball helemaal niets van. “Men wil het rapport niet publiceren, maar dat moet gebeuren. Mensen worden beschermd en dat kunnen we niet tolereren.” Rauball heeft Wolfgang Niersbach, voorzitter van de Duitse voetbalbond (DFB), naar voren geschoven als mogelijke opvolger van Blatter.
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
Jorien van den Herik wordt niet de nieuwe bondsvoorzitter van de KNVB
Oosting wil liever niet over Feyenoord praten en legt focus op FC Twente
Verweij: ‘Als Ajax naast iedereen grijpt, is dat een gigantisch goede kandidaat’
Schuldenlast van Vitesse bekend: problemen blijken nog groter dan gedacht
De 15 namen die Arne Slot deze zomer kunnen opvolgen bij Feyenoord
Romano heeft nieuws over Arne Slot: Liverpool en Feyenoord naderen akkoord
Meer sportnieuws
Mensen die oneens stemmen op de poll zijn keihard aan het trollen.
Zo niet, ben ik heel benieuwd naar de motivatie erachter. Laat u maar horen!
Of verkeerd geklikt, foutje kan gebeuren.
Ben zelf ook voor het stoppen van Blatter. Deze oude man brengt de laatste jaren niks dan vernieling in het voetbal.
@ el jardino ik heb oneens gestemd. Blatter is een uitstekend bestuurder. Hij staat bekend om het doorvoeren van belangrijke vernieuwingen zoals doellijn technologie. Daarnaast is deze man eerlijk en transparant. Zoals uit het rapport is gebleken treft alleen engeland blaam en over blatter word niks genoemd ook niet over rusland en quatar. Daarnaast is het een snelle werker. Hij krijgt werk dus erg snel gedaan. Als voorbeeld neem ik de minuut stilte voor mandela. Deze deed hij meer dan 5 keer zo snel als andere bestuurders het zouden doen.
Nu heb ik ook oneens gestemd, niet omdat Blatter zo goed is, maar omdat de rest niet beter is.
Dan kun je beter iemand hebben waarvan je weet welke fouten hij maakt, dan kun je daar op inspelen en rekening mee houden.
Oftewel beter een bekende eikel, dan een onbekende eikel.
5% van de stemmers liegen
Het is inderdaad tijd voor een frisse wind, deze corrupte pad zorgt voor een cashflow naar bananenrepublieken om zieltjes te winnen. In Europa wordt hij uitgekotst maar in Afrika en Azie zijn ze maar wat blij met de pegels die hij die kant op laat sturen.
Die komende Wk's gaan zijn voor zijn aftreden zorgen, hij gaat daar niet mee wegkomen en zal moeten aftreden. Aldus mijn glazen bol 
Is het niet een idee om te stemmen in percentages. De stem van landen als Duitsland, Spanje, Engeland, Frankrijk, Nederland, Italie enz tellen voor 30% mee en die van Oelaboela en alle andere voor 0.5% mee. Dat zou misschien wat eerlijker zijn.
Zeg dan gewoon, ik wil dat wij gaan bepalen wat er in de hele wereld op voetbal gebied gebeurt, ben je gelijk klaar, dan hoef je ook niet met het smoesje van eerlijker te komen
Idd. PSV-ADO dat ben ik volledig met je eens. Voor de gouden schoen worden allerlei gradaties ingebracht, iemand die er in Nederland 40 maakt is niet meer automatisch Europees topscorer, want in de grote competities is het moeilijker. Messi is de beste speler op het WK omdat dat commercieel prettig is. Dat klopt, maar anderzijds is dat een gevolg van het beleid van Uefa en Fifa. De landen of eigenlijk de handvol clubs die het geld hebben die bepalen. Des te vreemder is het dus dat landen die geen enkele sportieve rol spelen in het voetbal WEL de volledige stem krijgen. Met andere woorden, als het uitkomt dan zijn er geen verschillen tussen landen of coëfficiënten en als het niet uitkomt dan zijn er allerlei vreemde maatregelen. Absurd. Hier moet toch iets aan gedaan worden!
Dan bepalen de rijke landen alles. Dat lijkt mij ook geen oplossing. Op deze manier kunnen kleinere voetballanden niks klaarspelen. Dit systeem is corrupt aangezien er veel corruptie is, maar een systeem waar de rijke landen zoveel meer invloed hebben is ook niet goed. Daar gaat misbruik van gemaakt worden.
Zolang die kleine landen niet betrouwbaar zijn, niet dat Europese landen heilig zijn, moet er een gulden middenweg gevonden worden.
Dat is juist de oplossing aangezien wij ons niet laten verleiden door geld.
Wij doen het voor het voetbal, terwijl oempaloempa (ei)landjes ergens midden in de oceaan meer belang bij geld hebben aangezien ze toch nooit wat zullen presteren.
Heb meer vertrouwen in een soort G15 daarbij de grote voetballanden, dus ook Nederland.
Die stemmen tellen dan voor minimaal 70% zwaar mee, het liefst zelfs 100.
Niet de rijke. De belangrijkste voor de Fifa.
Dus even serieus, Nederland is tegen Blatter, Engeland, Duitsland onder andere.
Qua nationale teams zitten er twee halve finalisten bij.
En qua competities zitten twee van de drie beste competities erbij.
Met dit soort macht moet je toch wel iets kunnen doen?
Leuk dat Blatter steun heeft vanuit Afrika, maar laten we eerlijk zijn, Europa is machtiger in het voetbal dan de rest van de continenten bij elkaar.
Competities boeien niet het is de fifa niet de uefa... Maar ik begrijp je punt, als Europa kun je een statement zetten door allemaal deze mening te delen.
Qua stemgerechtigheid absoluut niet.
Ieder land is even goed vertegenwoordigt, niet door middel van aantal inwoners of iets dergelijks.
Dus hij kan alles met Afrika en dergelijke, waarbij Europa gewoon buitenspel wordt gezet.
Er zijn twee opties: 1: Fifa-structuur moet aangepast worden. 2: Europa moet zelf een organisatie opzetten met vertegenwoordigers uit die competities..... Laatste wordt gigantisch lastig ivm gelden, sponsoring, etc etc.
Dat laatste is wel te doen, financieel gezien zijn de Europese voetballanden het sterkst. Als ze dan ook Zuid-Amerika meekrijgen, wat zeker wel te doen is, dan heb je de Fifa lam liggen. Want naar een WK zonder de Zuid-Amerikaanse en Europese landen kijkt helemaal niemand. Want zo moet je het ook bekijken. Volgens mij is Zuid-Korea samen met de VS het enige land wat niet in die categorie past wat ooit in de halve finale gestaan heeft.
En Qatar heeft uberhaupt nooit meegedaan aan een WK, dat zegt ook wel heel wat.
Stravven
Dat is echt heel lastig. Men weet niet waar ze mee in zee gaan, want er is nog niets.... Daarnaast heeft het nog geen naam, waardoor sponsoring heel moeilijk is. Laat ik een voorbeeld geven waarom het moeilijk is. Schumacher wou nadat hij was gestopt heel graag een eigen race league opzetten, waarbij de klote regeltjes van FIA niet gebruikt werden. Kers en dergelijke.
Michael wou weer ouderwets rijden zoals het bedoelt is zonder technologische snufjes. Hij had al gigantisch veel rijders en niet de minste, mee in zijn plan. Het kwam alleen niet van de grond. Reden?
Gelden en sponsoring. Ondanks zijn naam en de toezegging van vele grote rijders van dat moment.
Het is lastiger dan je denkt.
Het feit dat in de statuten het mogelijk is om meerdere termijnen verkiesbaar te zijn is al heel vreemd. 2 termijnen max om zo politieke macht en corruptie in te perken.
Is het niet logischer dat de grote voetballanden meer inspraak hebben dan bijvoorbeeld een Swaziland die eigenlijk helemaal niks betekent in het voetbal?
Tsja, de grote landen beginnen te morren, en als er een paar gaan volgen er meer. Als in Europa Engeland, Frankrijk, Duitsland, Spanje, Italia en Nederland gaan dan volgt de rest waarschijnlijk ook.
En de stemming is niet heel eerlijk. Andorra en Spanje hebben evenveel te zeggen, net zoals Italia en San Marino.
maar de megalomane Zwitser krijgt steeds meer tegenstand.
Wel objectief blijven he, VZ :P
Buiten dat ik sowieso vind dat deze man moet aftreden vanwege zijn wanpraktijken, is 78 toch ook geen leeftijd meer om een van de grootste wereldwijde organisaties te leiden.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.