Tabloids pakken uit: ‘Southampton krijgt miljoenenverkoop weer terug’
Rickie Lambert zag een paar maanden geleden zijn droom uitkomen: de 32-jarige aanvaller uit Kirkby maakte de overstap van Southampton naar Liverpool. Hij komt dit seizoen op Anfield echter niet verder dan de reservebank. Lambert mocht tot dusver slechts driemaal aan het startsignaal verschijnen en moest verder genoegen nemen met invalbeurten van een paar minuten.
Britse media pakken zondag uit met het verhaal dat Lambert, die voor bijna zes miljoen euro van werkgever veranderde, op de nominatie staat om Liverpool weer in te ruilen voor Southampton, zij het op tijdelijke basis. In het St Mary’s zal hij echter ook niet van speelminuten verzekerd zijn. Graziano Pellè vervult een belangrijke rol in het goed presterende Southampton.
Het feit dat Liverpool zich in januari waarschijnlijk gaat versterken met een aanvaller is niet in het voordeel van Lambert. Met name Saido Berahino (West Bromwich Albion) en Jackson Martinez (FC Porto) worden aan Liverpool gelinkt. De Merseyside-club wikt en weegt het terughalen van de aan Lille verhuurde Divock Origi, ook al gaat daar een geldbedrag mee gemoeid.
Meer nieuws
Malik Tillman blijft: PSV neemt Amerikaan definitief over van Bayern München
Opleving of laatste stuiptrekking; is Haaland de laatste echte superspits?
‘PSG identificeert opvolger van Mbappé en hoort vraagprijs van 120 miljoen euro’
‘Jordan Henderson is mogelijk bezig aan zijn laatste weken bij Ajax’
Mark-Jan Fledderus vindt nieuwe baan in het buitenland: ‘Een mooie club’
‘Diant Ramaj in beeld als reservedoelman bij Europese grootmacht’
Meer sportnieuws
Het is soms net alsof ze in Engeland lol hebben in het maken van de domst mogelijke beslissingen. Op deze manier lukt het Liverpool om Lambert, Origi, Balotelli en natuurlijk de club zelf te beschadigen en als ze een beetje geluk hebben halen ze in januari ook weer een speler wiens carrière ze een leuke deuk meegeven.
Ik volg geen PL of Liverpool, maar wat ik zo raar vind is dat je zoveel nieuwe spelers haalt wanneer je het jaar ervoor 2de bent gefinished. Suarez moest vervangen worden, maar verder?
Hun kern was gewoon veel te smal, ze werden 2e maar speelden geen Europees. Nu spelen ze CL, dan heb je een bredere kern nodig om op 3 fronten mee te strijden.
Dat je de kern aandikt kan ik snappen, maar ze hadden dat ook met eigen jeugd en 2 aankopen kunnen doen, ipv zoveel te kopen wat altijd voor onrust zorgt binnen de selectie die er al was. Het team ban vorig seizoen liep als een trein, dat ontregel je helemaal door een half nieuw elftal te kopen.
Agger ging ook weg.
Verder scheelt het enorm of je structureel midweeks moet spelen of dat je de volledige week hebt om je alleen op de Premier League te richten. Bovendien lag Liverpool er vorig seizoen ook al vroeg uit in de bekers dus hadden ze echt alleen de competitie om zich op de focussen.
Waar is Agger naartoe? Nja oke dat verklaart ook een hoop natuurlijk.
@alexdelpiero10
Je hebt gwn gelijk. In plaats van 4 topspelers te kopen en de rest van de selectie te vullen met Suso, Ibe, Rossister etc hebben ze 7 sub top/middelmatige spelers gekocht.
Agger is terug naar Brondby
Alex
Tja, als er geen eigen jeugd klaarstaat (ik weet niet hoe het zit met de jeugd van Liverpool) dan moet je wel kopen. Johson kwam tekort, Gerrard wordt echt oud, Suarez weg, Agger weg, de verdediging was vorig jaar een drama maar Lovren valt ook door de mand, dus misschien kopen ze volgende zomer weer een nieuwe cv.
Huh, bizar, Agger was net 30? En ik vond hem altijd wel een goeie, opmerkelijke keuze.
Heb je helemaal gelijk in de kern moest voor de cl vergroot worden alleen hadden ze naast dit ( wat naar mijn idee al veel eerder had moeten gebeuren) ook nog topaankopen moeten doen
Ze kregen bovendien ook nog 50 doelpunten tegen wat veel te veel is. Bovendien wordt Gerrard ook een jaartje ouder.
Hij kwam van van Brondby en hij wou enkel naar daar terug. Hij is inderdaad veel te goed, maar dat vind ik wel mooi.
Hij was door blessures zijn basisplaats bij Lpool kwijt, en het zag er niet naar uit dat dat ging veranderen.
De selectie van Liverpool was echt heel smal, in de wetenschap dat je om 4 prijzen mee kunt doen. Ze hebben in de breedte veel aankopen gedaan.
Dat ze niet de juiste dingen hebben aangekocht moge duidelijk zijn, vooral in aanvallend opzicht vind ik het erg matig: Balo en Lambert zijn niet van t niveau wat Liverpool nastreeft, terwijl een Balo er wel naar toe kan groeien maar zn hoofd er totaal niet naar staat. De aankopen vallen op het moment gewoon erg tegen, zoals eigenlijk de laatste jaren vele aankopen van Liverpool tegenvallen.
Ze hebben in Engeland gewoon te veel geld, en daardoor is de kwaliteit aan gerichte creatieve aankopen doen totaal weg. Er zitten mensen bij de club die totaal geen idee hebben wat ze met dat geld moeten doen en dan met de vreemdste aankopen komen. Bij Liverpool is afgelopen zomer, net zoals eerder bij Tottenham met Bale, het idee ontstaan dat al het geld van Suarez in 1 transferperiode uitgegeven moet worden aan middelmatige spelers. Hartstikke leuk natuurlijk, maar waarom in godsnaam?
Daarom zie ik een Van Gaal ook zo Man Utd weer naar de top van Engeland brengen. Gezien de mogelijkheden presteren de andere clubs namelijk ook ondermaats, Chelsea uitgezonderd.
Calm. Precies, met een duidelijke visie zul je al snel boven komen drijven. V. Gaal staat nu ook al in de top4 terwijl hij het gehele seizoen het al met b-spelers en jongelingen moet doen, vanwege de blessures. Als zometeen eindelijk iedereen een keer fit is, gaat het daar zeker draaien. Maar je ziet het bijvoorbeeld ook al aan Koeman. Die heeft met Tadic en Pelle wel goede gerichte aankopen gedaan.
Inderdaad, ze hebben te veel geld en raken ook te snel in paniek. Als de resultaten een beetje tegenvallen wordt de oplossing altijd gezocht met transfers.
Ja zo lijkt het inderdaad. Ze geven enorme bedragen uit maar daarom zijn de spelers nog niet zoveel beter. Kijk naar de resultaten van de Engelse teams in de CL dit jaar. Op basis van het geld zouden de Engelse clubs mijlenver boven iedereen moeten uitsteken maar de Spaanse en Duitse clubs doen het een stuk beter, zelfs de Italianen haalden tot nu toe betere resultaten.
Ze hadden Balotelli nooit moeten nemen... Die jongen heeft sinds zijn tijd bij City niets meer laten zien, en bij City was het al niet best maar deed hij af en toe leuke dingen.. Martinez laat al jaren bij Porto zien een uitstekende speler te zijn die constant presteert en zelden tot nooit negatief in het nieuws komt! En Lambert tsja daar kun je andere dingen mee doen, hij deed het goed bij Southampton maar je ziet meer spelers die het goed doen bij een middenmoter of laagvlieger (Southampton was vorig jaar een mIddenmoter) en in de top niet goed genoeg zijn..
Lambert zie je hem er al 3 maken tegen real in de CL -_-' dit zijn van die transfers je weet het gaat niks worden echt weggegooid geld
Niemand maakt er 3 tegen Real.
Maar Lambert is wel een goede speler vind ik. Hij is niet alleen een doelpuntenmaker maar zet ook erg goed de aanval op en haalde de dubbele cijfers qua assists bij Southampton vorig seizoen.
Lionel Messi.
Lewandowski?
Lewy ook ja, en Lineker en Romario.
Ze hadden Balotelli nooit moeten nemen... Die jongen heeft sinds zijn tijd bij City niets meer laten zien, en bij City was het al niet best maar deed hij af en toe leuke dingen.. Martinez laat al jaren bij Porto zien een uitstekende speler te zijn die constant presteert en zelden tot nooit negatief in het nieuws komt! En Lambert tsja daar kun je andere dingen mee doen, hij deed het goed bij Southampton maar je ziet meer spelers die het goed doen bij een middenmoter of laagvlieger (Southampton was vorig jaar een mIddenmoter) en in de top niet goed genoeg zijn..
Voor southampton zou het mooi zijn pelle als basis en lambert als reserve spits.
Ik vond Lambert geen slecht transfer. Ja, hij is oud en daarom zal hij het niet erg vinden om op de bank te zitten. Is voor mij een zeer goede "super-sub".
En hij zal waarschijnlijk ook wel geweten hebben dat hij Sturridge nooit oud het team zou kunnen spelen.
Dit bericht is onzin. Lambert wist dat hij bij Liverpool op de bank ging geraken. Liverpool had hem voor de breedte gekocht en hij wist dat. Dat Balotteli een miskoop is dat begrijp ik maar hij moet niet de schuld krijgen omdat Liverpool niet draait. Markovic en Can zijn ook spelers die niet veel toevoegen, alleen Lovren was een speler die echt iets toevoegt. Maar ik denk wel dat als Sturridge er weer is dat het beter gaat draaien.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.