FC Groningen grijpt in na bekendmaking van jaarcijfers
FC Groningen heeft 2013/2014 afgesloten met een netto verlies van 550.000 euro. Het eigen vermogen daalt van twee miljoen positief naar ongeveer anderhalf miljoen euro in de plus, zo meldt de Groningse club. Het operationeel bedrijfsresultaat van 1,3 miljoen euro negatief over het afgelopen seizoen is enkele tonnen hoger uitgevallen dan begroot, doordat er onverwacht premies moesten worden uitbetaald vanwege het behalen van Europees voetbal.
Ook de aanhoudende economische crisis heeft bijgedragen aan de rode cijfers in het operationeel bedrijfsresultaat. Vorig seizoen had de club een verlies van 1,9 miljoen euro. In totaliteit werd in de afgelopen transferperiode (2014) met de aan- en verkoop van spelers een netto resultaat behaald van circa 7,5 miljoen euro (voor afschrijvingen). Hiervan is ruim 2,8 miljoen euro in dit verslagjaar is verantwoord. Het overige deel zal in 2014/2015 worden verantwoord.
“Hoewel er een verbetering van het bedrijfsresultaat zichtbaar is, blijft het een feit dat FC Groningen afhankelijk blijft van transferresultaten om de negatieve bedrijfsresultaten te dekken”, laat algemeen directeur Hans Nijland op de clubsite weten. “Een ontwikkeling die ons zorgen baart en aanleiding is om structurele maatregelen door te voeren. Hierbij denken wij aan de herstructurering van onze vermogenspositie, het ‘normaliseren’ van de huisvestingslasten, het versterken van de jeugdopleiding in combinatie met de vernieuwing van de huisvesting op Sportpark Corpus den Hoorn en het verhogen van de netto-omzet door het binden van grote commerciële partijen.”
Volgens Nijland zijn deze maatregelen essentieel in het op de lange termijn leggen van een gezonde basis onder het sportieve en financiële perspectief van FC Groningen. “Alleen op deze wijze kunnen wij structureel blijven concurreren om de plaatsen, die recht geven op deelname aan Europees voetbal. Een sportieve ambitie, die wij blijven nastreven. Door het positieve eigen vermogen en een voldoende liquiditeitspositie is de financiële basis onder FC Groningen echter nog altijd voldoende te noemen.” FC Groningen is op basis van de ingediende jaarcijfers door de KNVB opnieuw ingedeeld in categorie 2. Dit betekent dat de club financieel gezond is volgens de voetbalbond.
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
Jürgen Klopp laat zich uit over Arne Slot en geeft hem een mooi compliment
Dit is de enige competitie in de top 30 van Europa die VAR niet gaat invoeren
‘Galatasaray wil zich versterken en is van plan om toe te slaan bij Man United’
PSV passeert Ajax op ranglijst van tv-gelden Eredivisie en krijgt mooi bedrag
De 15 namen die Arne Slot deze zomer kunnen opvolgen bij Feyenoord
Hedwiges Maduro lijkt Ajax te gaan verruilen voor hoofdtrainerschap Almere City
Meer sportnieuws
Hoe kan het in vredesnaam zo zijn dat contractueel vastgelegde premies onverwacht moeten worden uitgekeerd?
Als Groningen weet je toch dat er een kans is dat je Europees voetbal haalt? Dan heb je dat toch gewoon (ook qua kosten) meegenomen in je begroting?
Inderdaad, ook vreemd dat je meer verlies lijdt omdat je Europees voetbal haalt..
Nou ja, daar zit natuurlijk wel iets in. Ploegen die promoveren naar een hoger niveau maken wel eens vaker meer kosten dan dat het ze iets oplevert.
Je krijgt natuurlijk in Europa te maken met reiskosten, eisen aan het stadion, wedstrijdpremies, etc.etc. Als dan de kaartverkoop tegenvalt, of de tegenstanders ver weg zitten, dan kan het nog wel eens een kostenpost zijn.
Het heeft ook geld opgebracht maar dat zit bij komend boekjaar
Wel komisch dat meer verlies pakt dan begroot vanwege Europees voetbal en dat je dan zegt we moeten verbeteren omdat we altijd om Europees voetbal moeten spelen.
Ik maak me zorgen om iets heel anders, FC Groningen heeft blijkbaar begroot dat de economische crisis voorbij zou zijn? 'de aanhoudende economische crisis' is blijkbaar één van de oorzaken. Hoe kan dat nou het is al bijna 6 jaar crisis in Nederland, dan kan het toch niet zijn dat je daar nu ineens nog tegenvallers van hebt.
Europese premies zijn vastgesteld, maar mogelijk niet begroot omdat er niet verwacht werd dat er Europees voetbal gehaald is. Of ze daadwerkelijk ook wat verdiend hebben dit jaar valt te bezien na hun snelle uitschakeling.
Het gaat in dit geval om de premies voor de spelers en staf. De recettes en de uitbetaling van de Uefa gelden niet voor dit boekjaar, maar voor 2014-2015. Dit, samen met de (hogere)transferopbrengsten zorgt ervoor dat het eigen vermogen dit jaar weer zal groeien.
Desalniettemin moet Groningen wel pas op de plaats maken. Inkomsten-uitgaven moeten in balans zijn en de transfer is bonus voor het versterken van de spelersgroep, jeugdopleiding en opkrikken van het eigen vermogen.
Het was bekend dat het financieel niet heel goed gaat. Goed dat ze dan bezig zijn om de boel te herstructureren. Je kan niet blijven uitgaan van transfers zoals Berg, Matavz, Tadic, Kostic etc. Ik zou nu bijvoorbeeld geen speler kunnen opnoemen die voor vele miljoen verkocht zal gaan worden. Dan heb je toch echt een probleem. Er is in ieder geval nog geen man overboord.
Groningen heeft toch die jeugdspeler die naar topclubs kon maar niet gedaan heeft? Veenboer of iets dergelijks? Wellicht dat hij een financiële klapper in de toekomst kan zijn..
Keziah Veendorp inderdaad. Groot talent maar je weet natuurlijk nooit hoe hij zich zal ontwikkelen. Verdedigers leveren over het algemeen ook relatief weinig op.
Veendorp.. Mijn excuses..
Ik denk dat Groningen sowieso niet moet gokken op bedragen van rond de 10 miljoen. Spelers van rond de 4 of 5 miljoen moet kunnen. En ook bij verdedigers moet dat kunnen (zie ook bijvoorbeeld van der Hoorn richting Ajax).
Uiteindelijk geloof ik nog steeds dat scouten een loterij is waarin je gigantische financiële risico's neemt en zit te vissen in een vijver waar zo'n beetje elke club zit te vissen. Uiteindelijk zullen clubs in Nederland (waaronder Groningen) moeten investeren in de eigen jeugdopleiding en zelf spelers moeten opleiden..
Keziah Veendorp is dat. Ajax zat nog hard achter hem aan, maar hij heeft in de zomer een 3-jarig contract (dacht ik hoor!) getekend bij Groningen.
Van Dijk is ook verkocht voor rond de 3 miljoen. Niet onaardig voor een verdediger en misschien zal Botteghin ook wel zoiets gaan opleveren.
Scouten blijft inderdaad een gok maar ook bij gokken kan je je verstand gebruiken. Er zijn genoeg spelers op te noemen die nooit hadden moeten worden aangetrokken.
De eigen jeugd zit wel snor bij Groningen. Regelmatig breken er jongens door en dat is mooi om te zien. Minder mooi om te zien is dat de grotere clubs er vervolgens meteen bovenop zitten. Dit vind ik moeilijk te accepteren maar zal helaas nooit veranderen. Recht van de sterkste zullen we maar zeggen.
Filip, dat denk ik niet. Het is namelijk best goed te voorspellen of iemand in een team past en de mentale capaciteiten heeft om succesvol te zijn. Ik zou altijd een psychologisch assessment afnemen en ik denk dat daar tebweinig op wordt gefocust
We hadden het vanmiddag nog over Veendorp. Hij heeft vanavond gespeeld met Oranje onder 18. Verloren met 4-0 en Veendorp heeft 2 penals veroorzaakt. Ik heb er geen beelden bij maar hij moet blijkbaar nog veel leren 
Zolang Groningen blijft werken met dat investeringsfonds, zullen zij nooit grote klappers maken.
Recentelijk nog Zivkovic en denk dat Hateboer ook wel wat gaat opleveren, maar ik denk dat je gelijk hebt dat er geen tranfersbedragen aan komen zoals Suarez, Berg, Matavz, Bacuna, Tadic en Kostic toen der tijd.
Maar Zivkovic was voor Ajax een koopje, die hebben hem echt voor 2.5 miljoen weten te halen. Dat terwijl iedereen toch wel zag dat het een van de betere aanvallende talenten van de Eredivisie was, dan had je daar toch meer voor kunnen vragen.
Maar wie weet hebben ze een doorverkoop clausule in het contract laten zetten.
Hans Nijland kennende een doorverkoopclausule, voor Groningen is 2.5 miljoen veel geld. ben het met je eens dat het een laag gedrag is, maar Zivkovic had gedrag wat ze bij Groningen niet accepteren. Voorbeeld hiervan is dat er een jaar geleden een verhaal rond ging dat Zivkovic op zijn MBO geld ging strooien en keek hoe medescholieren het gingen oppakken en vervolgens lachtte hij ze dan uit.
Met dit in het achterhoofd heeft Groningen wel goed gedaan om Zivkovic te verkopen, alleen had de prijs wel iets hoger gekunt.
Wat lul jij nou weer? Zivkovic heeft afgelopen jaar zijn Havo diploma gehaald.
Als dat verhaal trouwens waar is vind ik dat echt een belacheljike actie van Zivkovic. Kan het me bijna niet voorstellen eigenlijk.
Kwam hem afgelopen juni nog tegen toen ik net de deur dicht deed om boodschappen te doen. Had in eerste instantie niet eens door dat hij het was. Keek me toch een partij arrogant aan op een manier van "wie ben jij dan wel niet domme boer die je bent." Nee met zijn instelling past hij wel in Amsterdam..
Je hebt gelijk, is de Havo, mijn fout! maar doet geen afbreuk aan dit verhaal of hij op de MBO of Havo zat. Ik heb het van verschillende mensen gehoord, alleen weet ook niet 100 of dit waar is, daarom zei ik ook dat dit verhaal te ronde ging. Ik vind het een fantastische voetballer, alleen ging hij wel naast zijn schoenen lopen tegen het einde van vorig seizoen.
Het is sowieso verwonderlijk dat clubs die in de afgelopen jaren zoveel transferklappers hebben gemaakt als Groningen, Heerenveen en Utrecht, het financieel zo slecht doen.
alleen heeft hveen een eigenvermogen van + 18 miljoen en dit jaar al geen verlies meer
Heerenveen had een operationeel tekort van €4.7 miljoen over 2012/2013. Transfers van Drujicic, Gouweleeuw, Narsingh en Assaidi (doorgeschoven naar dit betreffende boekjaar) zorgden voor een positief netto resultaat van €5 miljoen. EV werd daarmee €16.5 miljoen positief.
Over 2013/2014 rekent Heerenveen weer op een operationeel verlies van €4 miljoen. De verkopen van Finbogasson (€8 miljoen), Zyiech (€3.5 miljoen) en Bilal (€3 miljoen) minus de herinvesteringen van €3.2 miljoen, zullen voor een positief netto resultaat van €6-7 miljoen zorgen.
Bulkzooi.
Sinkgraven hoeft niet verkocht te worden.
De spelers waar jij het over hebt zijn al lang weg.
Finbogason Ziyech en basi bankzitter bij Feyenoord zijn verkocht, en na het operationeel verlies bleef er volgens mij 8 miljoen over.
Hier is 3,2 miljoen opnieuw van geïnvesteerd.
Ik weet niet exact de cijfers, maar volgens mij is er voor dit jaar een verlies gecalculeerd van €2,3 miljoen.
Sinkgraven zal best verkocht worden, maar niet om de begroting te dichten.
En alleen voor de hoofdprijs.
Sinkgraven gaat idd over boekjaar 2014/2015. Bilal (€3 miljoen) ben ik vergeten om mee te reken over 2013/2014. Dit verslag moet nog gepubliceerd worden. Ik heb mijn post aangepast.
Maar Heerenveen moet al jaren verkopen om de begroting te dichten. Ook bij het laatste jaarverslag werd alvast een ruim operationeel verlies over 2013/2014 aaangekondigd.
Bulkzooi,
Groningen en Heerenveen blijven handelshuizen en zullen altijd hun beste spelers moeten verkopen.
Maar het is nooit een goede bedrijfsvoering als je met transferes je begroting moet dichten.
Ik heb inderdaad wel gehoord dat er ook dit jaar weer een begroting gat is, maar ik dacht dat dit nog rond de 2,3 miljoen zou zijn. (Als je het zeker wil weten moet je het Riche even vragen
Ik kan alleen nog steeds niet begrijpen dat na het vertrek van een elftal aan spelers en een dure trainer dat er nog steeds een tekort is maat dat zal wel aan mij liggen.
Ik snap dat ook niet. Er wordt al 5-10 jaar structureel een operationeel tekort gedraaid bij de meeste clubs) en het blijft maar doorgaan terwijl elke leek begrijpt dat begrotingen dichten met spelersverkopen nooit zal leiden tot een beter elftal. Er moet juist geinvesteerd worden om de zwakste spelers te vervangen.
Daarom is het ook zo mooi wat clubs als Cambuur, Heracles en vooral FC Zwolle presteren.
Hans Nijland zegt dit: "alleen op deze wijze kunnen wij structureel blijven concurreren om de plaatsen, die recht geven op deelname aan Europees voetbal. Een sportieve ambitie, die wij blijven nastreven."
En dit: Het operationeel bedrijfsresultaat van 1,3 miljoen euro negatief over het afgelopen seizoen is enkele tonnen hoger uitgevallen dan begroot, doordat er onverwacht premies moesten worden uitbetaald vanwege het behalen van Europees voetbal.
Volgens mij gaat er daar iets niet goed.
... dan hadden ze geen sluitende begroting, dan weet je dat je inteert op je eigen vermogen, niet gezond, maar soms kan je niet anders. Gezien het eigen vermogen van Groningen houden ze dit niet lang vol. Nog 2 jaar zo en dan zijn ze op papier failliet. Maar er zijn meer clubs, AZ en Heerenveen hebben ook problemen een sluitende begroting te krijgen die niet afhankelijk is van transferinkomsten. En ik denk wel meer clubs.
Niet overdrijven, transfer van Kostic is bijvoorbeeld niet meegenomen in het jaarverlsag want die viel er buiten teminste zoals ik het snel zag in het jaarverslag.
Dit seizoen is er weer een miljoen tekort op de begroting, eigenlijk al jaren zo.
Heerenveen heeft in vergelijking met deze clubs een gigantisch eigen vermogen.
Kostic verkoop is inderdaad voor de lopend boekjaar, maar dat zijn incidentele opbrengsten, ik zie zo gauw niet spelers rondlopen die bedragen op gaan brengen zoals Kostic. Aankomend jaar dus een plusje (als er niets tegenzit) en de jaren daarop weer in het rood. Het is op dit moment gewoon moeilijk voor voetbalclubs om breakeven te spelen.
En 10 miljoen voor Sinkgraven 
Nouja het is bijna 5miljoen wat als plus staat voor volgend (dit) seizoen en heb je nog Botteghin en Chery rondlopen en een bonus van Van Dijk, wat zekere inkomsten eigenlijk zijn voor dit boekjaar. Trek er een miljoen vanaf om het verwachte tekort op te vangen en dat is toch wel iets meer als een plusje.
Breakeven doet Groningen al jaren niet en ze vullen het al jaren op met inkomsten uit transfers, hoeft van mij ook niet eigenlijk zolang het tekort niet uit de klauwen loopt en je doormiddel van een paar uitzonderingen, die een hoger salaris kunnen krijgen, een leuk team hebt staan (wat nu niet het geval is).
En dat is eigenlijk het punt, die paar spelers wat extra's bieden zodat je die kan aantrekken en supporters voor naar het stadion komen maar moet je wel de juiste spelers halen. Maar er loopt inderdaad geen speler op dit moment bij Groningen die 5/6miljoen gaat opbrengen.
Er staat inderdaad €5 miljoen transferoverschot. Maar je moet hier die verwachte €1.3 miljoen €550.000 nog vanaf halen (er vanuit gaande dat er wederom niet veel verandert).
Botteghin en Chery zijn gezamenlijk niet meer dan €4 miljoen waard gezien hun 1-jarige contracten. Misschien dat een Duitse middenmotor ze wil kopen maar ik zie ze niet verkocht worden; wellicht is er voor Hateboer wel interesse. En wellicht nog wat doorverkoop-regelingen op bv. Tadic of Van Dijk.
Verder lopen de inkomsten uit recettes en sponsorinkomsten terug. Dus ik verwacht over het lopende jaar een winst van €2 miljoen.
@afsten2:
Nice catch! Je moet wat bij elkaar lullen als je al jaren op rij een operationeel tekort draait. Europees voetbal halen is een succes en dat gaat over het algemeen juist gepaard met financieel gewin. Nu is het de reden voor financiele verliezen omdat spelers/staf een bonus krijgen.
Dus......
Bij de ambitie om mee te spelen voor Europees voetbal moet je dus een reservering (ter hoogte van die bonussen minus de begrote extra recettes en de xtra bonussen van de sponsoren) hebben. Een jaar later wordt deze reserve aangevuld met de uitbetaling van de Uefa-gelden.
Maar elke verklaring is onzin, behalve de verklaring "mis-management".
Elke keer vraag ik mij af waar al dat andere geld is gebleven van transfers van de spelers, zie dat absoluut niet terug op het veld.
Ik begrijp dat vele spelers worden gehaald door middel van de zgn. "vrienden van Groningen" (investeerders) maar als het inderdaad echte vrienden zijn waarom willen zij dat altijd de jackpot??
Verder wordt er gewezen op ingrijpen huisvesting etc...etc.... maar er wordt niet gesproken over inlevering op het loonstrookje van meneer Nijland en consorten.
Wie zijn wederom de dupe van deze malaise juist het trouwe publiek.........................
Misschien wordt het eens tijd om het bestuur te vervangen, puur om de continuïteit van de club te waarborgen.
+ een trainer die er niks van kan, geeft naast financiele, ook sportieve achterstand. Niet best...seizoenkaartverkoop gaat ook elk jaar beneden. Voetbal is niet om aan te gluren.
Dat je verrast wordt door te betalen premies, die je in een eerder stadium zelf had voorgesteld, is wel een beetje amateuristisch te noemen. Maargoed, ik weet er het fijne niet van. Als ik dit zo lees, oogt het allemaal wat wankel daar, maar ik vertrouw erop dat Groningen er met zijn sterke positie in de regio wel weer bovenop komt.
Ach ja elk jaar hetzelfde eigenlijk en zolang ze spelers verkopen rolt het gewoon door. Voor dit seizoen een kleine 5 miljoen aan netto transfers (wat nog wel zal groeien door transfers van Chery en Botteghin en een bonus op van Dijk) en een miljoen (zoals al jaren) te kort op de begroting.
Veranderd niet veel dus, omlaag met die salarissen Hans, er is een reden waarom je spelers nergens kan slijten. Die krijgen nooit meer een salaris wat ze nu hebben.
Het komende jaar zullen de jaarcijfers waarschijnlijk nog slechter uitpakken. Je kan het wegblijven van supporters bijvoorbeeld, niet steeds onder de noemer economische crisis laten vallen, zoals Nijland ons doen wil geloven. Het abominabele spel van de laatste jaren doet veel meer mensen besluiten geen seizoenskaart meer aan te schaffen. Ons stadion wordt steeds leger, dat zie je jaren gebeuren. Sponsoren zullen weer afhaken. Fc Groningen blijft in de ontwikkeling stilstaan. Hoewel er steeds spelers doorbreken uit de jeugdopleiding, is er te weinig kwaliteit in dit team dat betere tijden doet vermoeden. Maar misschien ziet iemand nog aanknopingspunten...
De opbrengsten van de transfer van Tqdic, Kostic, Matavz en Suarez zijn niet inbegrepen als het goed is. Desondanks is het operationeel tekort wel zorgwekkend. Naar verluid lopen zowel sponsors als ook gewone fans weg. Gelukkig kan Groningen nog tegen een stootje, maar ze zullen maatregelen moeten nemen om niet louter afhankelijk te zijn van verkopen.
Gewoon de voetballicentie weer even overhevelen naar een andere BV, niks aan het handje. Ook niet de eerste keer.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.