‘’Mega-Angebot’ uit Engeland voor Reus: 255.000 euro per week’
Marco Reus wordt al maanden met Bayern München in verband gebracht, maar het is maar de vraag of de aanvallende middenvelder komend seizoen in de Bundesliga actief zal zijn. De 25-jarige Duits international kan volgens BILD en diverse media in Engeland onder zeer aantrekkelijke voorwaarden een contract met Manchester City ondertekenen.
Borussia Dortmund zag in de afgelopen anderhalf jaar zowel Mario Götze als Robert Lewandowski naar Bayern vertrekken en wil niet ook Reus naar Beieren laten gaan, ook al bevat de doorlopende verbintenis tot 30 juni 2017 maar een relatief lage contractuele afkoopsom van 25 miljoen euro. Volgens BILD en diverse media in Engeland gaat Manchester City er alles aan doen om Reus niet een contract in München maar in de Eastlands te laten signeren.
Manchester City zou bereid zijn om Reus een weeksalaris van liefst 255.000 euro aan te bieden; een bedrag waar Bayern niet aan zou kunnen (en willen) tippen. Ein Mega-Angebot, zo kopt BILD. Ook Manchester United en zeker Liverpool lijken derhalve af te haken in de strijd om de handtekening van de Duitser, die eerder drie seizoenen voor Borussia Mönchengladbach uitkwam.
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
Mikautadze scoort wederom, maar kan Metz niet aan cruciale punten helpen
Ajax-leiding wordt gespot in Eredivisie-stadion, maar lijkt voor niets gekomen
PEC Zwolle verslaat Heracles Almelo en passeert ‘magische grens’ van 34 punten
AZ kan vierde plek bijna niet meer ontlopen na geflatteerde zege op NEC
Kraay jr. las ‘belachelijk bericht’: ‘Te Kloese moet telefoon niet eens opnemen’
De Telegraaf: Ajax is concreet voor Sandler maar heeft concurrentie van PSV
Meer sportnieuws
Ik zie hem liever naar Engeland gaan dan naar Bayren. De competitie in Duitsland is maar maar saai als alle beste spelers in Duitsland bij Bayren voetballen.
Helemaal mee eens. Het niveau in de Bundesliga is de afgelopen paar jaar sterk teruggelopen. Het was een tijdje heel spannend. Je wist echt niet wie kampioen zou. Toen werd BVB zelfs nog een paar keer kampioen, tot bayern daar genoeg van had en de club leeg ging kopen. Eerst ging kagawa weg naar MUFC, maar daarna gingen zowel Götze als Lewandowski, twee heel belangrijke spelers die samen goed waren voor heel was goals, naar Bayern München. Dit betekende eigenlijk het einde van de spanning in de Bundesliga, zeker toen Dortmund ook nog eens door heel veel blessures getroffen werd en het niet allemaal even goed op kon vangen. Als Reus nu ook nog weg zou gaan vraag ik me af of de Bundesliga ooit nog interessant wordt.
Ik vind het ook heel jammer dat die afkoopsom van 25 miljoen in zijn contract zit. Dit is veel te weinig voor een speler van zijn klasse. Als ze 60-80 miljoen zouden kunnen krijgen zouden ze misschien een waardige vervanger, of vervangers kunnen kopen.
De Bundesliga is niet zwakker geworden, Bayern is de rest alleen ontstegen vanwege goede versterkingen.
@roy, de rest is ook wel zwakker geworden doordat Bayern her en der uit de Bundesliga de beste spelers weg koopt. Ofja koopt, eerder transfervrij binnen hengelt.
@ Marco Reus: Bayern heeft precies twee spelers van Dortmund overgenomen en nu hebben ze Dortmund leeggekocht? Als je jouw concurrent niet wilt versterken, dan kun je een bod gewoon weigeren. Ook met Lewandowski heeft BVB het niet slim aangepakt. Daarnaast koopt ook gewoon de beste spelers van andere Duitse clubs. Denk aan Ramos. Dus ik snap de verontwaardiging niet helemaal.
Bundesliga is niet zwak. Zijn nog heel wat leuke wedstrijden. Alleen bayenrn is gewoon oppermachtig.. dan zoueen ze in elke compeitite zijn.
@ Ktb84,
Als spelers transfervrij zijn of een gelimiteerde afkoopsom hebben dan kan je moeilijk weigeren he.
de Bundesliga wordt alleen maar sterker, Bayern koopt de spelers weg maar de clubs krijgen er gewoon goed geld voor waarmee andere spelers gehaald worden. een normale transfersom als bijvoorbeeld Schalke of Dortmund aankloppen is 10 miljoen, wanneer Bayern aanbelt stijgt die naar 15 en wordt de deal gemaakt op 12.5.
met andere woorden clubs krijgen meer geld juist doordat Bayern aanklopt. de Bundesliga heeft alleen een kleine reformatie doorgemaakt waarbij jeugd centraal staat. dat is alleen bij Bayern een paar jaar eerder gebeurt en daardoor heeft Bayern destijds met spelers als Kroos, Muller, Lahm, Badstuber, Schweinsteiger etc al een goede tijd gehad.
omdat clubs als Bvb, Schalke, leverkusen, HSV door financieel wanbeleid volgden krijg je dus nu gewoon zo dat deze clubs nu pas beginnen te werken aan het bekend bayern model.
Götze, Hummels, Reus, Draxler, Meyer, Rode (frankfurt destijds), Leno, Neuer (schalke destijds), Calhanoglu, Brandt, Kruse (gladbach), Goretzka, etc etc etc.
@afcavosje
Wie zegt dat de rest van de Bundesliga zwakker is geworden. Ik ben het daar niet echt mee eens. De 6 Bundesligaclubs wonnen vorige week hun matchen in Europe. In 2013 speelden Dortmund en Bayern nog de Champions League finale. De 4 Duitse ploegen overleefden vorig seizoen de groepsfase van de CL, 3 van hen gingen eruit tegen de latere winnaar Real Madrid.
In 2013 hadden we zelfs een Duitse finale.
Bayern staat trouwens nog altijd maar 4 punten op Gladbach en Wolfsburg.
Bayern is momenteel gewoon een van de beste 3 ploegen in Europa. Hun niveau is enorm gestegen. De Bundesliga is eerder wat gevolgd dan lager in niveau geworden.
Bayern zal echt niet in Engeland of Spanje met twee vingers in de neus kampioen worden.
@Sammerens: een afkoopsom in je contract spreek je samen af. Daar doe je niets meer aan als het eenmaal is afgesproken, maar voor die tijd kun je er zeker wel iets aan doen. Transfervrij is een ander verhaal. Maar ook daar moet BVB veel slimmer in worden. Dit gebeurt namelijk veel minder bij de topspelers van andere clubs.
Wat een bedragen, vind het maar niks al dat geld dat in het voetbal omgaat..
Ben het hier helemaal mee eens de salarissen zijn veel te hoog en ook de entree tickets, als ze iemand al 50.000 minder per week geven kunnen ze die entree tickets al heel wat verlagen
Dan daalt de entreeprijs van City ongeveer twee euro..
En waarom zouden ze dat doen? Het stadion zit toch vol. Jij snapt er duidelijk helemaal niks van. Een voetbalclub is een bedrijf geen non profit organisatie.
48 duizend plaatsen, dus een euro per ticket lager. Denk dat ze liever een euro meer betalen en Reus zien spelen dan een euro minder en Milner elke wedstrijd aan de aftrap zien (milner was even voorbeeld, ik vind hem best aardig namelijk).
Reus zou evenveel gaan verdienen als Fabregas en daarmee op plekje 7 staan van best betaalde spelers in Engeland. Aguero en Toure van City verdienen meer en de volledige voorhoede van Manchester United zijn de andere 4 spelers.
Ik ben altijd wel nieuwsgierig waar mensen dan precies zo'n last van hebben als het in voetbal om geld gaat.
2 spelers die zonder contract zitten en weggaan en Reus die sowieso niet wil verlengen. Heeft toch niets met geld te maken dan.
Pak de grote clubs van 10 jaar terug en de grote clubs nu. Niveau is hoger en het aantal is hoger. Het is nog steeds niet zo dat clubs in Engeland met een straatlengte op de rest wint, zitten gewoon nog steeds 4 ploegen voor kampioenschap en 7 ploegen voor de top 4. 10 jaar geleden was dat een vrijwel uitgemaakte zaak. Southampton wordt leeggekocht en doet het tot op heden beter dan vorig jaar +ze hebben een financiele injectie gekregen.
Zo werkt het toch altijd al.. alleen zijn er nu meer clubs die grote spelers kunnen kopen, waardoor de bedragen omhoog gaan waardoor de kleinere clubs meer geld ontvangen voor spelers. Verhoudingsgewijs is er niets veranderd ten opzichte van 10 jaar terug alleen alles is duurder. Iemand die 1 miljoen verdiende verdiende toen verdiend er nu 2 etc.
Daarnaast is alles ten opzichte van 10 jaar geleden duurder, niet alleen in het voetbal.
Er is niets anders dan 10 jaar terug, toen had je topclubs en verrassingen en die heb je nu nog steeds volgens mij.
Liverpool heeft nog een sterspeler nodig Marco, verassend genoeg is Mario dus niet de beste spits ter wereld!
Ik zie hem wel naar Chelsea gaan zo niet dan word het Man United.
Chelsea? Met Hazard william salah en shürrle op de flanken
3 van de 4 spelen geen basis dus wat is je punt?
Willian en Schurrle zijn samen elke wedstrijd begonnen. Als de ene niet speelt, dan speelt de andere. Hazard start inderdaad elke wedstrijd, maar Schurrle begon 4 van de 10 en Willian 6 van de 10 competitiewedstrijden.
Lijkt me eerder een speler voor Barcelona, maar gezien het transferverbod gaat dat waarschijnlijk niet lukken. Of is dat pas vanaf volgende zomer?
Zo'n talent kan beter weg idd uit de bundesliga. Bayern word toch wel weer 7 wedstrijden voor het einde kampioen ofso. Chelsea is geen optie, te veel spelers al op die positie. United zou opzich wel kunnen idd maar ik zie united eerder gaan voor nog een extra centrale verdediger aangezien vele blessures
Meer dan een miljoen per maand. Dit slaat toch helemaal nergens meer op.
Ik snap dat ze dingen doen die de gemiddelde man niet kan en er veel geld in het voetbal omgaat maar dit is echt belachelijk zeg, het blijft een spel waar je tegen een balletje schopt, echt bizar.
Alleen zijn er wereldwijd honderden miljoenen mensen die willen betalen om de beste spelers tegen een balletje te zien trappen en dus verdienen de beste spelers ook een hoop geld.
Klaag je ook zo over bijvoorbeeld acteurs die soms miljoenen betaald krijgen om een rollenspel te spelen of bij artiesten die tientallen miljoenen verdienen om een beetje te zingen?
Simpele stukje vraag een aanbod.
Reus is een karaktereigenschappen, en zal niet voor meer salaris naar een bepaalde club vertrekken.zeker niet naar een reageerbuisclub als City. Liefst zag m' gewoon Dortmund blijven, maar dat zal helaas niet gebeuren. Bayern zal (vanwege alle heisa) ook niet gebeuren. Dus rest er alleen nog, Barcelona, Madrid of een Manchester Uniek.
Dus jij ziet City als een experiment?
Kijk eens hoeveel aandacht ze aan de jeugdopleiding besteden, en hoe serieus ze zijn door hun franchise uit te breiden zoals in de MLS waar Lampard straks naar toe gaat.
Reus en City vind ik maar raar. Ik zie Reus toch maar in Duitsland blijven of Spanje
Wat een bedragen 255.000 euro per week. Daar moet ik toch zeker een half jaar voor werken
Ik zou hem echt niet graag bij Man City spelen... Ik zie hem liever bij een échte club spelen. Man United etc. Echte clubs, geen clubs die alleen maar groot zijn geworden door rijke Arabieren en Russen.
Hoe kan je hedendaags een grote club kunnen worden zonder geld van buitenaf...?
Niet. Maar clubs zonder enige historie die ineens een rijke suikeroom uit landen als Qatar, Vae, Rusland of S-Arabië krijgen zijn geen echte clubs naar mijn smaak.
De clubs die nu een grote historie hebben zijn ook ooit ergens begonnen he?
City is nu bezig met geschiedenis schrijven.
Dus een club met een 127 jarig bestaan, meerdere prijzen in de kast, veel ups en downs.. vroeger de volksclub van manchester.. Die heeft geen historie?
Manchester city bestond voor 2007 ook al eventjes, de historie die je benoemd hebben is nog geen 7 jaar oud.
Ik denk niet dat Reus zomaar voor het geld zal kiezen. Het zal er erg vanaf hangen wat hij zelf wilt. In Duitsland blijven? Dan is er Bayern ofwel blijft hij gewoon. Of naar het buitenland vertrekken?
Man City is een relatief oude ploeg, zij zouden iemand als Reus zeker kunnen gebruiken. De vraag is natuurlijk, wil hij er naartoe?
Ik zie hem wel bij real of man united op de vleugel spelen.
Iedereen wil hem wel die een plekje vrij heeft. Voor Reus zal geld, prestaties en concurrentie van belang zijn en dan vallen er wel al een paar af.
hij zal vast wel gaan veel spelers gaan voor het geld maar misschien is hij niet zo
Vind de bedragen ook een beetje shady. Heb liever een salary cap systeem als in de Nba. Prima dat je 1 speler 250.000 euro per week biedt maar dat je dan maar 1 miljoen per week voor de rest van de selectie over hebt. Dan krijg je situaties dat een Ronaldo zomaar de overstap maakt naar een everton bijvoorbeeld en teams van gelijke kwaliteit. Ik ben zelf fan van de new york knicks. Steenrijke basketbalclub maar ze winnen als jaren niks omdat hun beleid gewoon poep is. Om dan een winnend team te creeren kost tijd en vergt slimme keuzes. Dat is pas een uitdaging!!
Hij moet no 2 jaar bij bvb blijven denk daarna gewoon naar real als Ronaldo weg gaat heb je gelijk een van de beste wingers te wereld
Wat een team zal het dan zijn met reus isco James bale
Waarom zou Manchester United afhaken? 255.000 per week kan ook United relatief makkelijk betalen. Helemaal als bijvoorbeeld van Persie zou vertrekken.
Reus zou een fantastische toevoeging zijn. Eindelijk weer echte snelheid in de aanval en di Maria kan dan op het middenveld ipv op de vleugel.
Omdat die jongen overal heen kan. Waarom moet zo'n jongen het risico nemen om bij een ploeg te tekenen waarbij het nog maar de vraag is wanneer ze weer mee kunnen met de top terwijl elke CL & landskampioen favoriet hem er maar al te graag bij wilt hebben?
reus blijft denk ik bij bvb dat is zn thuis. Zeker als immobile zich verder ontwikkelt kunnen ze weer op hun oude niveau komen kijk naar hoe ze presteren in de CL
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.