Aanklager betaald voetbal doet Ajax en Heerenveen schikkingsvoorstel
De late aankomst van Ajax voor het uitduel bij NAC Breda gaat geen grote gevolgen hebben voor de club uit Amsterdam. De aanklager betaald voetbal heeft de Amsterdammers een schikkingsvoorstel gedaan voor van een voorwaardelijke geldboete.
Het gaat om een bedrag van 2.500 euro, met een proeftijd van één jaar, zo laat de KNVB maandag weten. Ajax kwam vorige maand te laat aan in Breda, omdat de spelersbus in de file stond. Hierdoor begon het competitieduel een kwartier later. Clubs en zendgemachtigden maken afspraken over het op tijd beginnen van een wedstrijd. Als een wedstrijd om welke reden dan ook niet op tijd aanvangt, stelt de aanklager betaald voetbal een onderzoek in.
De aanklager heeft sc Heerenveen een schikkingsvoorstel van een voorwaardelijke geldboete van 7.500 euro, met een proeftijd van twee jaar, gedaan. Dit naar aanleiding van de spreekkoren in het thuisduel met PSV, eind vorige maand. De Friese club dient een plan van aanpak op te stellen, om ervoor te zorgen dat vergelijkbare wanordelijkheden in de toekomst achterwege blijven. Als dit voor 1 december wordt ingediend bij het bestuur betaald voetbal en wordt uitgevoerd, dan hoeft de boete niet te worden betaald.
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee!
Meer nieuws
Matthijs de Ligt hoopt in de toekomst terug te kunnen keren bij Ajax
Verweij speculeert over trainerslijstje Ajax en eventuele terugkeer Erik ten Hag
Jorien van den Herik wordt niet de nieuwe bondsvoorzitter van de KNVB
Oosting wil liever niet over Feyenoord praten en legt focus op FC Twente
Verweij: ‘Als Ajax naast iedereen grijpt, is dat een gigantisch goede kandidaat’
Schuldenlast van Vitesse bekend: problemen blijken nog groter dan gedacht
Meer sportnieuws
Sinds wanneer is file iemand schuld? Het potjandrie nog met de politie overlegd!
Als het vooraf bekend is is het Ajax hun schuld
Ze waren nog eerder vertrokken als her goed is. Maar moesten een omleiding maken omdat ze ergens geen toegang hadden ofzo. Beetje kinderachtig van de knvb vind ik nog steeds
Dit was een plots ontstane file had begrepen, ze hadden juist een andere route genomen om een vooraf bekende file te ontwijken.
Ze gingen volgens mij 2 uur eerder weg ofzo en hebben een andere route genomen dan daar waar werkzaamheden waren.
Tuurlijk zullen alle rivaliserende clubs het ermee eens zijn, maar dit is wel heel kinderachtig. Helemaal omdat Ajax gewoon op tijd op plaats van bestemming was en goedkeuring kreeg van de scheids om iets later te beginnen. De straf is dan wel heel laag, maar het gaat om het principe. De scheids en Nac hadden er geen enkel probleem mee dat het een kwartiertje later begon, dus waarom dan zo'n kinderachtig strafje voor iets wat door overmacht komt.
Nee, ik vind dit zeer kinderachtig van de Knvb. Ajax kon hier niets aan doen. Ajax had zelfs al maatregelen genomen voor een andere oponthoud. Nee, deze suporter van een rivaliserende club kan dit ook niet waarderen.
Eigenlijk lijkt dit wel een "blatter actie" van de Knvb
Er staat zelfs in de tekst dat er een onderzoek moet plaats vinden, de Knvb geeft een verwaarloosbare straf en jij vindt dit kinderachtig? Ik weet niet hoe ze dit anders moeten aanpakken...
Het blijft ten alle tijde de verantwoordelijkheid van Ajax. Als je er niet zeker van bent moet je een hotel in de buurt zoeken... zeker als je geïnformeerd bent over mogelijk fileleed...
Biggles
Haha! op de paar na dan die enige objectiviteit kunnen opbrengen 
Wouter!
Het onderzoeken en niet straffen, vrij logisch he 
Elke straf is hier naar mijn mening onterecht. Nogmaals het gaat niet om de vorm van de straf (die inderdaad verwaarloosbaar is), maar om het principe.
martinus69
Ajax was niet te laat. Ze hadden de wedstrijd zelfs op tijd kunnen laten aanvangen als de scheids en Nac er echt op hadden gestaan. Ajax vroeg bij de scheids (in zo'n situatie toch een verantwoordelijke van de Knvb) om uitstelling en deze gaf daar toestemming voor.
Kun je beter wat later komen..kost t maar 2500 euro
Is niet helemaal ajax zijn schuld. Ze zijn extra vroeg vertrokken, hebben een route genomen om een andere file te voorkomen. Dan vind ik niet dat ajax er iets aan kan doen. Maar wat maakt het uit, even die paar duizend euro betalen voor een club die dik 100 miljoen op de bank heeft.
Nee man gelul van iedereen. Ze reden niet langs Rotterdam omdat ze dat niet handig vonden. Zijn ze langs Utrecht gereden terwijl ze op a27 met weg bezig zijn, niet goed voorbereid dus, op a27 reden ze de file in!!
Ik vind het erger dat er in overleg met zendgemachtigden afspraken worden gemaakt. Hun willen geld verdienen aan Ajax(en andere clubs) en hebben ook nog eens inspraak. Moet niet gekker worden dat fox samen met de KNVB boetes kan gaan uitdelen. En al helemaal niet als het incidenteel is terwijl er al deels gecompenseerd wordt met een eerder vertrek van 2(!) uur
Ze mochten niet door Rotterdam op advies van politie en toen hebben ze deze route besloten. KNVB moet een keertje op houden met hun kinderlijke gedrag. Lijkt er steeds meer op dat Nederland alla Fifa aan het werken is. Clubs en Landen moeten nederig knielen naar de dictaturen die het voor t zeggen hebben.
Fox betaalt daar veel geld voor, dus logisch dat ze compensatie willen
Een voorwaardelijke boete hoef je niet te betalen 
Maarals je op tijd wegging, was je wel optijd, gewoon fileradar ofzo kijken..
Ik wil jou nog wel een keer te laat naar een belangrijke afspraak zien komen en dan de file de schuld geven. Volgens mij krijg jij dan een fikse waarschuwing of word je ontslagen.
Je kan dan zeggen dat Ajax er niets aan kon doen. Echter hadden ze gewoon een uurtje eerder moeten vertrekken. Dat ook niemand(nec en Ajax) er last van had klopt ook niet, want die miljoenen aan televisie gelden krijgt ajax juist doordat ze de wedstrijden van Ajax uitzenden tussen anderen uitzendingen(waar ze voor betalen) door. En door de vertraging kunnen ze dus sommige uitzendingen waar ze wel voor hebben betaald, niet uitzenden.
Ik denk dan ook dat een geldboete op zijn plaats is. Wat ik eigenlijk het meest op zijn plaats vind, is als ajax de misgelopen televisiegelden teregbetaalt(dus een klein percentage voor de betalende partijen). Uiteindelijk hebben betalende partijen door de naïviteit van ajax(geen rekening houden met files) een deel van Ajax of een ander programma moeten schrappen.
Hahaha zo slecht geinformeerd en zo'n grote waffel. Ajax vetrok twee uur eerder dan de normale vertrektijd. En het was NAC, niet NEC..
ow Sorry dat ik en E typte ipv een A, dat boeit waarschijnlijk heel veel voor de instanties die duizenden euro's hebben betaald om de wedstrijd uit te kunnen zenden.
Ga je de rest van mijn argumenten nog weerleggen of houd je het bij "slecht geformuleerd"? Bij mijn werk worden maandelijks mensen ontslagen omdat ze belangrijke(vooraf betaalde) opdrachten niet op tijd afleveren. Maar dat zit natuurlijk anders bij voetbalclubs??
Btw: wij doen marketing manifestaties voor grote bedrijve11n, zoals onthullingen voor nieuwe Samsung producten etc. De gelden die hierin rondgaan verschillen niet veel van de gelden die rondgaan bij voetbalwedstrijden.
Om het wat serieuzer te maken: Stel dat El Classico van afgelopen week ineens een half uur later plaats ging vinden, dat zou meerdere bedrijven vele miljoen kosten gezien dat op de grootste zenders ter wereld werd uitgezonden. Dan zou je de schuld ook aan de files moeten kunnen geven? Zou de spaanse overheid op dat moment dan voor de kosten moeten opdraaien? Ik weet namelijk zeker dat er dan meerder grote(rechtstandelijk onverslaanbare) bedrijven hun geld terug zouden eisen, zo niet meer!
Lijkt mij gewoon de verantwoordelijkheid van de bezoekende club(en Knvb) om te zorgen dat je op tijd aanwezig bent!
Uiteraard gaat het hier om een eredivisie wedstrijd, dus zullen de gelden meevallen en kost het niemand miljoenen. Daarom is een relatief laag geldbedrag een goede oplossing.
Deentje,
Omdat Ajax een half uur later speelde heeft FOX extra reclame blokken in kunnen zetten op prime-time. Ajax is de best bekeken uitzending, en de mensen zaten echt wel op tijd bij de TV. Dus extra inkomen.
En dan zie je ook nog een heel belangrijk feit over het hoofd, Ajax was gewoon op tijd. Hebben aan de verantwoordelijke van de KNVB (scheids) en NAC toestemming gevraagd.
In het geval van jouw baas, project is op tijd af, maar om wat puntjes op de i te zetten vraagt de projectleider iets meer tijd. Gaat jou baas daarmee akkoord, dan kan hij hem later niet ontslaan.
On: Belachelijke straf. Aangezien de KNVB (scheids) op het moment zelf toestemming heeft gegeven voor uitstel.
Ik snap dat het voor Fox in Nederland niet veel uitmaakt, maar Fox verkoopt de uitzendrechten weer aan andere bedrijven om het in bijvoorbeeld Ijsland uit te kunnen zenden en in Ijsland zit wellicht 10 van de (televisiekijkende) bevolking klaar voor de wedstrijd, terwijl er wellicht 20 a 30 klaar zit voor de finale van Masterchef oid(dit is slechts een voorbeeld en ik weet de precieze cijfers niet). Dus door de vertraging(of het nou door file of iets anders komt) moet de zender, die veel geld heeft betaald voor de uitzending, zijn programma omgooien. Tegenwoordig zijn bijna alle organisaties zo internationaal en gestructureeerd dat dat dat te toen is, maar de opstapeling van vertragingen gaat toch redelijk wat geld kosten. Dat ze van de Knvb en NAC toestemming hebben gekregen(niet meer dan normaal in mijn ogen) hebben gekregen, verandert niet veel aan het feit dat televisiemaatschappijen in andere landen(die veel geld betalen hiervoor) hun vooruitgeplande schema moeten veranderen(of het laatste kwartier van ajax schappen) . Daarom lijkt het met niet meer dan logisch dat er wordt opgedraaid voor deze kosten.
Wellicht was ik hiervoor te streng, maar het in mijn ogen is het logisch dat Ajax ook voor een deel van de kostten gaat opdraaien. Je kan niet de Knvb of de overheid laten betalen voor de naïviteit(ivm het verkeer hadden ze dus eerder moeten vertrekken) van Ajax(ik vind nog steeds dat het de verantwoordelijkheid van de reizende is om te zorgen dat diegene op tijd is).
De Knvb en Nac hebben er uiteraard voor gekozen die wedstrijd uit te stellen omdat dat een eerlijkere vorm van competitie zou geven(opwarming voor ajax etc), maar als Ajax op het afgesproken tijdstip was gearriveerd, was er niets aan de hand. Ajax heeft nu dan ook een redelijk lage boede gekregen, wat eigenlijk ten kostte gaat van de Fox(zullen ze wel voor zijn verzekerd) en ik denk dan ook niet dat er geklaagd mag worden vanuit de voetbalzijde.
Voetbal wordt in mijn ogen te vaak gezien als een service, terwijl het dat eigenlijk niet is. Om even een ander onderwerp aan te snijden! Clubs mogen volgens een groot deel van het publiek geen schulden hebben, terwijl het eigenlijk gewoon bedrijven zijn. Ze worden dan ineens gezien als ongezonde clubs, terwijl 99 van alle bedrijven nog hypotheken etc open hebben staan.vooral clubs als Barca en Real(die ervan worden beschuldigd onze overheidscentjes op te maken) worden onterecht veroordeeld! Dat zijn juist zekerheidjes voor de spaanse banken. Zij betalen jaarlijks miljoenen aan rente zonder dat de banken zich daar zorgen om hoeven te maken.
Edit: tot dusver vanuit belfast. Tijd op te slapen!
Deentje, het is een risico die fox neemt door live wedstrijden uit te zenden. Er kan eens een vertraging zijn. Dan moeten ze niet op hun teentjes getrapt zijn omdat ze nu minder wedstrijden uit konden zenden. Het is jammer dat het zo gebeurt is. Maar het is triest dat de knvb een boete geeft om fox tevreden te houden.
Trieste voetbalbond hebben we toch wat betreft het geval ajax!
ik zal hun een schikkingsvoorstel geven wat een gieren zeg
Een plan van aanpak opstellen om ervoor te zorgen dat er geen spreekkoren meer voorkomen.
Echt waar, wie zit daar bij de Knvb deze belachelijk onzin te verzinnen? Je kan wel 219024 plannen van aanpak opstellen, zolang er gekken met het IQ van een stoeptegel op de tribune zitten zal het altijd blijven gebeuren. Ik vind dit zo'n diplomatiek geneuzel van de Knvb weer. Je hebt als club zo weinig invloed op wat 'supporters' vanaf de tribune zingen/schreeuwen. De Knvb verwacht dat de club dat allemaal tot in de puntjes kan bepalen, wat er gezongen wordt? Dan snappen ze er werkelijk waar helemaal niets van.
Een club kan supporters die kwetsende dingen roepen weren uit het stadion.
Een plan van aanpak hoe Heerenveen dat wilt realiseren lijkt me niet al te moeilijk.
Supporters verwijderen na het zingen van leuzen is het klassieke voorbeeld van 'als het kalf verdronken is, dempt men de put'. Dan is het namelijk nog niet voorkomen. En er staat toch echt 'om er voor te zorgen dat er geen spreekkoren meer voorkomen.'
In jou voorbeeld laat je de spreekkoren eerst gebeuren, en dáárna doe je er pas wat aan. Want je kan ze wel verwijderen, maar er komen altijd weer nieuwe debielen tevoorschijn.
KNVB doet sowieso vrij weinig goed
Ik dacht dat Ajax wel op tijd was, maar na goedvinden van de scheids meer tijd kreeg voor de voorbereiding. Waarom dan een boete aan het adres van Ajax wanneer is gehandeld naar het goedvinden van een knvb vertegenwoordiger?
Een voorwaardelijke boete van 2500 euro zullen ze niet echt wakker van liggen.
Gaat er niet om of ze er van wakker liggen of niet, maar in hoeverre de boete wel terecht zou zijn.
ik vind een boete in dit geval ook onzin maar de hoogte maakt toch wel degelijk uit.
Dit lijkt er een beetje op dat ze geen gezichtsverlies willen lijden en daarom maar zo'n kleine boete geven dat ajax toch niet in beroep zal gaan.
Als de tuchtcommissie geen gezichtsverlies wilt lijden had het ook niet gelijk na de wedstrijd hoog van de toren moeten blazen dat er een vooronderzoek zou komen.
Soms is het beter je mond te houden en de dingen niet zo op te blazen.
Helaas is tegenwoordig een hoorbare scheet in een stadion aanleiding een vooronderzoek te starten.
klopt ze hadden in dit geval helemaal niks moeten doen.
Maar het blijft de Knvb en die doen wel meer rare dingen.
Zou de aanklager zich zelf ook een boete opleggen als hij een keer in de file staat en te laat komt?
Verzachtende omstandigheid voor de aanklager is natuurlijk wel dat er al rond het middag uur files waren bij Breda. Maar ja.....ze moeten iets doen om hun macht uit te drukken
Te triest voor woorden. Iedereen kan in een onvoorziene file komen. Of kan de file veel langer zijn dan aangegeven.
Er is toch geen voetbal team dat te laat aan wil komen. Dit verstoort je voorbereiding.
Volgensmij moesten ze nog verder om omdat ze anders de supporters bussen van feyenoord tegenkwamen
Beide clubs doen er verstandig aan om de voorwaardelijke straf te accepteren. Straffen zijn te licht om er in beroep tegen te gaan en het risico te lopen op een hogere straf.
Haha, zo'n plan van aanpak schrijven. De stagiaire die dat mag typen moet zich echt de meest nutteloze persoon binnen de gehele organisatie voelen. Wat een grap.
Haha beetje rare boete dit voor Ajax... Volgende keer maar met een politie escorte richting de wedstrijd.
Beide gevallen raar dat de clubs de schuldig worden verklaard.
Ajax komt in een file terecht door wegwerkzaamheden bij Breda. Competitieplannen, kijken op van anaarbeter.nll K.n.v.b. !
Heerenveensupporters reageren op wat op het veld gebeurd. Na een rode kaart in een belangrijke pot.
Pff, ik kan zo moedeloos worden van dit soort ongein.
Ik ben tegen spreekkoren, maar ik ben benieuwd hoe ze dit willen handhaven. Bij Heerenveen waren inderdaad spreekkoren, maar ik hoorde ze een wedstrijd later ook bij Willem 2 - Heerenveen en dit weekend ook bij Cambuur volgens mij. Tja...
"clubs en zendgemachtigden maken afspraken over het op tijd beginnen van een wedstrijd. Als een wedstrijd om welke reden dan ook niet op tijd aanvangt, stelt de aanklager betaald voetbal een onderzoek in."
Wat mij betreft geeft de Knvb aan een totale minachting te hebben voor diegene waar het voetbal voor bedoeld is, het publiek.
Ik kan me herinneren dat een jaartje of tien/twaalf geleden de stadion speaker nog wel eens de microfoon open gooide met de mededeling dat de wedstrijd een kwartiertje later begint ivm de drukte voor de poort en iedereen wil tenslotte de wedstrijd helemaal zien.
Tegenwoordig zit dat er niet meer in, sterker nog, ik verwacht binnenkort de eerste boete voor een club omdat de toeschouwers te laat binnen komen en daardoor voor teveel beweging zorgen op de achtergrond terwijl er een voetbalwedstrijd bezig is waardoor de tv kijkert afgeleid wordt......
Goh verrassend, zo'n milde straf...
En dat na die keiharde straf zonder uitsupporters...
Knvb wil laten zien dat men ten allen tijden op tijd aan de start moet staan, ze hebben al begrip getoond richting Ajax door een schikkingsvoorstel te doen voor van een voorwaardelijke geldboete.
Ajax moet intern kijken hoe ze dit toekomstig kunnen voorkomen.
Als de Knvb niets zou doen, heeft ze een precedent geschapen voor andere clubs die te laat komen.
Vind beide straffen toch wel opmerkelijk.
Die van Ajax nog meer dan die van Heerenveen.
Er wordt al jaren gedaan aan respect dan is een boete van €7.500 toch redelijk ligt in de voetbal wereld. Tegelijkertijd is dat toch niet iets waar je de club voor kunt beboeten. Denk dat ie 2 jaar dus ook is zodat de club de des betreffende mensen kan opsporen en de straf bij hun te leggen.
Die van Ajax slaat natuurlijk alles ^^.
Een bedrag van €2.500 is een schijntje voor een club als Ajax desalniettemin is toch belachelijk dat zoiets wordt gegeven voor "te laat komen". Ajax was gewoon op tijd bij het stadion van Nac, Na overleg met de scheids konden ze iets meer tijd krijgen en werd de wedstrijd iets uit gesteld. Toch krijgen zij een boete voor te laat komen?? Hoe Hoe ?? Ik snap dat niet helemaal?? Kreeg die scheids wat vorig jaar te laat kwam ook een boete dan ?
Sorry hoor maar de Knvb maakt zich weer eens belachelijk.. Als je een boete uitdeelt doe het dan goed en hard en met een geldige reden.. Dit is toch te gek voor woorden.
Dat ajax er eigenlijk mee weg komt is begrijpelijk. Maar dat dat schorrie morrie publiek van heerenveen een waarschuwing krijgt is echt onbegrijpelijk. Pak die opa's op dat publiek gewoon meteen aan.
Misschien moet Ajax gewoon een tank of zo huren. Sturen ze dat ding voor uit om de file te laten verdwijnen...serieus, 2,500 Euro, kunnen ze in Zeist met z'n allen een avondje stappen... 
Goed bezig Knvb,
Als voetbalbond ben je er natuurlijk niet voor de stadiongangers. Maar wanneer een commercieel tv station zijn programmering moet aanpassen moet er natuurlijk ingegrepen worden. Want daardoor heeft een heel stel mensen de voorbeschouwing van de aansluitende wedstrijd (20.45) moeten missen, dat is natuurlijk niet niks.
Het is te treurig voor woorden dat de clubs zelf ook niks doen tegen dit soort zaken. Ze helpen alleen maar mee door Fox kritische spandoeken te weren uit de stadions, uit angst voor de boete politie van de Knvb.
Eredivisie voetbal is te zien op Fox, maar alleen te beleven in het stadion.
Ajax harkt het meeste televisiegeld van alle clubs binnen en heeft wel degelijk verplichtingen richting Fox Sports. Ajax moet niet moeilijk doen en het schikkingsvoorstel gewoon accepteren. Dit heeft niets te maken met de politie van de voetbalbond maar alles met gemaakte afspraken tussen clubs, de voetbalbond en een commerciële zender.
Ajax heeft ook verplichtingen richting zijn achterban, naar zijn supporters. Supporters zijn je levensader als club, die komen ongeacht de resultaten en zullen hun club nooit verruilen. De supporters zijn wekelijks terug te vinden op de tribunes, juist naar deze mensen heb je een verplichting. Niet naar de man met zijn zak chips voor de buis die net zo makkelijk een wedstrijd van Ajax skipt omdat El Clasico op is.
Ik vind dat Ajax zich meer mag inzetten voor gunstigere aanvangstijden. Fox betaald om Ajax te mogen uitzenden, niet om te bepalen wanneer Ajax voetbalt. Daarnast moet Ajax stopen met de Fox censuur door te voeren. We leven niet in Noord-Korea, als er mensen zijn die een mening over de trainer op spandoek mogen zetten mag dat al helemaal over Fox. Als Fox er zelfs voor kiest om deze spandoeken zoveel mogelijk buiten beeld te laten ? prima, maar Ajax dient zich niet te laten misbruiken voor Fox censuur.
De walgelijke afspraken over TV tijden moet je nakomen, want afspraak is afspraak. Dat betekend dat Ajax zich ook keurig houd aan de tijden, alleen dat door externe omstandigheden het dit keer op gezag van de scheids een kwartier later werd. Dat de Knvb als een soort waakhond voor Fox belangen gaat zitten bevalt me helemaal niks.
Absoluut niet accepteren, ik zie de club liever een statement maken tegen de onzin om hier een boete voor te geven.
Beetje kinderachtig van de KNVB maar fuck it we zijn voor de rest altijd op tijd
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.