In de wandelgangen: Dortmund gaat ook voor tienerdoelwit van Ajax
Meer nieuws
Leicester City kan promotie naar Premier League niet ontgaan na verlies Leeds
Arda Güler is de held van Real Madrid op moeizame avond in San Sebastián
Feyenoord ontvangt gigantisch bedrag van Liverpool voor Arne Slot
Roda begaat bij Jong Ajax cruciale misstap in strijd om directe promotie
Willem II wint niet van FC Groningen en moet promotiefeest uitstellen
Liverpool en Feyenoord bereiken mondeling akkoord over transfer Arne Slot
Meer sportnieuws
Waar slaat de poll op?
Het is grappig hoe de titels van VZ in drie jaar zo veel vager en zoveel meer click based zijn geworden. Zet gewoon neer dat Dortmund voor Odegaard gaat, dat is in eerste instantie waar het om gaat.
Kijk naar de titel die staat bij "drie jaar geleden" onderaan de pagina: Hiddink treft Kroaten, Bosnië weer tegen Ronaldo en co. Prima titel: dekt de lading perfect, geeft aan waar het artikel over gaat en nodigt toch uit tot lezen. Waarschijnlijk zou dat nu zoiets worden: "nederlandse coach loot ongelukkig, Ronaldo tegen oude bekenden". Heel vervelend. Het zou fijn als VZ zich weer gaat richten op gebruikersgemak in plaats van adverteerders.
Maar minder geïnteresseerde die boeiende informatie willen lezen klikken niet op "hiddink treft kroaten", want dan weten ze genoeg! Het is soms wat absurd wat hier staat, maar de insteek is begrijpelijk!
Dat zeg ik, de mindset moet weg van advertentie naar klantgerichte dienstverlening. Het zou niet nodig moeten zijn om op de titel te klikken om uberhaupt te beseffen waar het over gaat. Een goede titel mag best prikkelen maar het zou niet nodig moeten zijn om op een titel te drukken om te weten waar het artikel over gaat.
Ik begrijp waarom ze doen wat ze doen, maar ik stoor me er aan als bezoeker. Ik bezoek VZ nu ruim tien jaar en zo langzamerhand begint de site me dusdanig te storen dat de enige reden waarom ik hier nog zit een soort gewoonte is. Het gebrek aan klangerichtheid, de advertenties die het lezen van artikelen soms onmogelijk maken en de vele fouten in artikelen beginnen vervelend te worden.
wees blij dat vz informatie wil verzamelen en verschaffen, azijnpisser
Het is voor VZ gewoon een bron van inkomsten. Ik hoef toch ook niet blij te zijn als ik naar het gemeentehuis ga en de vrouw achter het loket mij helpt 'omdat ze mij wil helpen'. Als de dienstverlening van haar kant niet goed is klaag ik, omdat ik indirect verantwoordelijk ben voor haar salaris en daar best wat voor terug mag verwachten. Zo geldt hetzelfde voor VZ: zij verzamelen informatie en wij als lezers zijn de enige reden dat zij daarvoor inkomsten krijgen. Dat betekent dat voor ons als lezers het leesgemak aanwezig moet blijven en ik verwacht dat leesgemak ook. Dat is geen azijnpissen maar dat is ontevredenheid over de dienstverlening die hier bij hoort.
Dat laatste zorgt er helaas voor dat het niet snel zal veranderen; voor velen van ons is het een gewoonte op naar voetbalzone te surfen. Zodra we ons dat allemaal afleren, zouden ze zich misschien gaan realiseren dat het alleen maar negatief uitwerkt. Ik zou zeggen, allemaal naar een andere site en je accounts opheffen..
@usainbale.. mwoah, aan je puntenaantal te zien heb jij hier al aardig azijn lopen te pissen.. Jordinhoo heeft gewoon gelijk
@bertjeuh
Tsja, maar er zijn weinig sites waar deze praktijken niet plaatsvinden. Voetbalprimeur is op dat vlak mogelijk nog erger, die noemen in het Giroud artikel dat een paar minuten geleden is geplaatst niet eens om wie het gaat, maar daar staat "goed nieuws vanuit ziekenboeg Arsenal: "hij ligt voor op schema" ". Weggaan is niet de oplossing, maar het zou fijn zijn om vanuit VZ wat meer te doen met dit soort kritiek want ik heb het al vaak geuit zien worden.
@fcgrunn10
Puntenaantal zegt ook niet alles. Geertvs heeft een vol balkje en dat is zo ongeveer de grootste droeftoeter op het VZ
Ik hoop dat Everton dus nooit akkoord gaat met die deal. Everton moet hun sterspelers behouden zodat ze serieus kunnen gaan concurreren om Europees voetbal. Dan moet je niet wederom (arteta, Rooney, Fellaini, Lescott) je sterspelers gaan verkopen.
Daarnaast is Fellaini niet meer de topspeler als toen hij nog bij Everton speelde. Het is maar de vraag of hij zijn oude niveau kan behalen, dus daar hangt ook nog een risico aan vast.
En morgen kan Ödegaard naar nog zes andere clubs. Ik word een beetje moe van de geruchten rondom zijn persoon, alleen omdat Ajax hem ook wel graag zou hebben. Ik hoop vooral voor die jongen dat hij gewoon de juiste keuze maakt, zodat er geen groot talent verloren gaat. Wat dat betreft is Dortmund wel een goede optie denk ik.
Bij QPR het logo van Glasgow Rangers doen, het kan allemaal tegenwoordig
VZ wordt triester met de dag! Wat een aanfluiting is deze site aan het worden zeg. Hoe komen ze met de bovenstaande stukken op zo een poll?!?!?!
En voor het geval mijn post wordt verwijderd, geef ook reactie op mijn vraag VZ.
On: begin echt benieuwd te worden naar odegaard! Hopelijk kan Ajax die jongen halen!
Ongeacht alle bovenstaande foutmeldingen wil ik toch even melden wat ik dan weer gek vind.. Coleman en Barkley voor 70 miljoen + Fellaini???? Dat is dus 90 miljoen voor deze 2 speler...
ehm.. ik vind het wat veel.. of ligt dat aan mij... en nog een aanvallend ingestelde speler erbij....
Nou in de wandelgangen wordt voor Barkley een prijs genoemd van rond de 60 miljoen euro. Dan houd je 30 miljoen over voor Coleman. Doordat Coleman vorig seizoen sensationeel was en United de prijs voor backs behoorlijk omhoog heeft gewerkt door zo absurd veel geld uit te geven aan de zeker niet betere Shaw, is 30 miljoen een realistische prijs voor Coleman.
Neemt niet weg dat het absurd veel geld is ja.
Daar heb je een punt.. maar dan nog.. 90 miljoen voor (nog een) aanvallende middenvelder en een back... blijft veel.. eigen schuld dikke bult hoor. Kan Everton hoop leuks mee doen weer.
Barkley speelt voornamelijk als CM. Niet dat United dat nou nodig heeft, maar ja
Als Ajax slim is gaan ze achter Marco Reus aan. Snelle speler kan ook als centrale middenvelder in de aanval spelen en technisch begaafd. Misschien een ruildeal met Sigthorsson?
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.