Lachende Huntelaar van grote waarde: ‘Ik zou mezelf altijd opstellen’
Klaas-Jan Huntelaar had vrijdagavond een belangrijk aandeel in de EK-kwalificatiezege van Nederland op Kazachstan: 3-1. Als invaller maakte hij de gelijkmaker tegen de stugge bezoekers, die in de eerste helft verrassenderwijs op 0-1 waren gekomen. In de laatste tien minuten trok de ploeg van bondscoach Guus Hiddink de krachtmeting naar zich toe.
Huntelaar weet niet of zijn doelpunt hem dichter bij een basisplaats voor het eerstvolgende duel met IJsland, maandag, brengt. ''Ik zou mezelf altijd opstellen, dat is niet zo'n moeilijke vraag'', lachte de aanvaller na afloop in gesprek met NUsport. “Of ik niet té goed ben als invaller? Volgens mij kan je niet te goed invallen.”
Door de overwinning stijgt Oranje naar de derde plaats in Groep A van de EK-kwalificatie, met drie punten uit twee duels. IJsland en Tsjechië gaan aan kop met zes punten. Beide landen wonnen vrijdag ook hun tweede groepswedstrijd. Tsjechië, dat vorige maand Nederland met 2-1 versloeg, was ditmaal met 2-1 te sterk voor Turkije. IJsland won met 0-3 van Letland.
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee!
Meer nieuws
Leicester City kan promotie naar Premier League niet ontgaan na verlies Leeds
Arda Güler is de held van Real Madrid op moeizame avond in San Sebastián
Feyenoord ontvangt gigantisch bedrag van Liverpool voor Arne Slot
Roda begaat bij Jong Ajax cruciale misstap in strijd om directe promotie
Willem II wint niet van FC Groningen en moet promotiefeest uitstellen
Liverpool en Feyenoord bereiken mondeling akkoord over transfer Arne Slot
Meer sportnieuws
Ik zou jou ook eerder opstellen dan het misplaatste ventje Van Persie. Grote bek maar presteert al tijden niks bij Manchester en ook bij Oranje. Op een goal na op het WK tegen Spanje dat is zijn krediet. Elke wedstrijd moeten wij zijn zure stem horen. En moeten we allemaal horen dat het allemaal goed is. Als iemand iets kritisch zegt dan is het direct negatief etc.
Je hebt er wel zin in he, op de vroege zaterdagmorgen. Bovendien vind ik dat de kritiek op Van Persie wel zo overdreven is. Neem bijvoorbeeld de gemiddeldes; Van Persie heeft 47 goals uit 94 wedstrijden, wat precies 0.5 is. Huntelaar doet het slechts ietsje beter met 36 goals in 66 wedstrijden. Dat Huntelaar minder minuten speelt per wedstrijd is ook te relativeren door het feit dat hij eigenlijk amper speelt tegen de grote tegenstanders, waar scoren een stuk lastiger is. Dan hebben we het nog niet eens gehad over het meevoetballende aspect.
De ergernissen aan Van Persie komen naar mijn mening vooral tot stand doordat hij altijd speelt. Als de rollen precies omgedraaid waren geweest, had iedereen zich geërgerd aan Huntelaar en zou Van Persie geprezen worden om zijn frisse indruk. Ook merk ik ergens een kleine vorm van jaloezie vanuit het Ajax-kamp, maar dat kan ook gewoon aan mij liggen. Die goal van Van Persie stond symbool voor de wederopstanding van Oranje op het WK, dat verdient een hoop krediet. En volgens mij zijn de meeste Ajacieden nogal op de teentjes getrapt dat er eigenlijk al een tijdje geen (ex)Ajax-speler een grotere impact heeft gehad (of de voorkeur geniet boven) spelers van PSV of Feyenoord.
Tevens mijn verontschuldigingen voor het gebrek aan alinea's, maar die zijn niet te maken op de mobiele versie...
Opticalskills. Je laatste 'alinea' is natuurlijk knap waardeloos en berust alleen op aannames van jezelf. Zo'n verhaal zou ik ook over jou kunnen schrijven: over je jaloezie en afgunst jegens Ajax en vandaar dat je de mening van Ajacieden niet op een objectieve manier kan beschouwen en bovendien de prestaties van Huntelaar probeert te bagatelliseren. 
Verder heeft Huntelaar nog nooit echt de kans gehad en laat hij meevoetballend inderdaad meestal meer zien op het moment dat hij erin komt. Dat we dus dezelfde kritiek zouden hebben als Huntelaar vanaf het begin speelt dat weten we niet, aangezien Huntelaar nog nooit een goede serie wedstrijden heeft mogen neerzetten. Vandaar dat Huntelaar nu wel eens basis verdient, v. Persie presteert niet en Huntelaar laat het in invalbeurten keer op keer zien. Geef die man dan eens een kans. V. Persie speelt tegenwoordig puur omdat hij de naam heeft, niet omdat hij geweldig speelt. Dat doet hij zowel bij Nl als bij Man. U. namelijk niet.
Met de opmerking over jaloezie sla je de spijker op z'n kop. Het valt me ook op dat van Persie wordt neergezet als "zuurpruim" en bijvoorbeeld een soortgelijk interview met Frank de Boer als goed en realistisch word beoordeeld.
Los daarvan is Huntelaar natuurlijk een ideale invaller die de reeds kapot gespeelde verdediging op de knieën brengt. Iets wat ik hem vanuit de basis niet of zelden heb zien doen in Oranje.
Wat een onzin. Als ik Nederland kijk, kijk ik Nederland. Wat boeit mij nou of n feyenoordspits scoort of n ajax spits. Ik zeg ook altijd dat veltman nog niet goed genoeg is voor.
T gaat mij er niet om dat v persie die bal niet afgeeft maar zn gebaartjes na die tijd kunnen niet.
Een topspits is altijd egoïstisch dus hij kan zelf schieten. Maar n topspits heeft ook genoeg techniek waardoor hij tijd over houdt om te kijken. V persie kijkt niet en dat is slecht
Prima dat ie schiet, maar steek daarna ff n handje op naar kjh van miss had ik beter af kunnen leggen
Onzin om er een Ajax kwestie van te maken !
En daarbij zijn er genoeg (ex)ajacieden te aanschouwen; Cillessen, Van der Wiel, De Jong, Sneijder. En we daarbij hebben we het over Oranje, dan moet je clubgevoelens achterwege laten !
Van Persie is een nare gast en absoluut aanvoerder onwaardig ondanks zijn vele doelpunten voor Oranje !
* gisteravond geldt als voorbeeld
* de sneren richting Pierre is aanvoerder-onwaardig
* hij is niet de motivator, die je van een aanvoerder mag verwachten
* heeft geruime tijd de media genegeerd
* we herinneren zich nog wel dat hij direct na de wedstrijd op het veld mobiel stond te bellen
* dat hij zich samen met Afellay buiten de groep plaatste op een Ek
Geen geweldige voorbeelden voor een aanvoerder. Buiten kijf dat Van Persie een goede speler is, maar Huntelaar is als spits beter. Zijn moyenne in Oranje is ernaar. En kom dan niet dat hij tegen groten niet scoort, want daarvoor krijgt hij te weinig kansen. Vergeet niet het grote aantal penalties van Van Persie. En laten we wel wezen als Van Persie zo'n grootheid was geweest, dan had hij een rijkere prijzenkast gehad (bij Arsenal, Manu en Oranje) !
Kijk, vooral de laatste alinea maakt weer een hoop los. Ik zeg niet dat alle Ajacieden met jaloezie rondlopen, maar toch stoort me iets aan de houding van Ahjacied en dat is simpel te verklaren. Eerst werd er gewoon kritiek geuit op Van Persie, terechte kritiek zoals op het WK van 2010 en het EK van 2012. Daarna is zijn (interland)carrière weer in de lift gekomen en eigenlijk vanaf het moment dat duidelijk werd dat Huntelaar het op voorhand wel kon vergeten(wat natuurlijk kwalijk is, maar is dat dan echt de schuld van Van Persie?), werd die kritische houding gewoon een vorm van haatzaaien. VOORAL uit de hoek van de Ajacieden. Of ik het met jaloezie goed gezegd heb, is in twijfel
@fcbogarde: Ben het helemaal met je eens wat betreft clubgevoelens. Kan me er echter niet aan onttrekken dat hier met 2 maten gemeten wordt.
Waar een Huntelaar mag foeteren en schelden worden de "gebaartjes" van Van Persie als walgelijk neergezet. Heb de beelden nog even teruggekeken en zie hier een interactie tussen 2 spelers die je bijna elke week ziet. Mijn conclusie: Van Persie wordt gewoon gezocht.
Daarbij geef je aan dat hij geen motivator is en kom je met incidenten aan uit het "verre" verleden. Veel spelers zijn lovend over de manier waarop Robin met de spelers bezig is op het trainingsveld en vooral ook buiten het veld. En ja hij heeft een moeilijke relatie gehad met de media maar dit is al enige tijd achter ons. Dit noem ik "zoeken".
@mallepietje
het beste is natuurlijk om alles uit het verleden te vergeten, ook de acties van gisteren. Maar ja dat is wel erg kort door de bocht.
En ja Afellay en Depay zijn lovend over Van Persie. Dat is de klik, die die spelers hebben. Een aanvoerder moet meer de manager en motivator van het team zijn. Op het WK, was Robben onze man, onze ster ! Geliefd in de selectie, bij de media en presteer al seizoenenlang in de top van het internationale voetbal. Ook Robben geeft weleens een bal niet af, spelers zijn dan even boos, maar weten daarna het surplus van Robben te waarderen. Deze status heeft Van Persie niet en gaat hij ook nooit halen !
Opticalskills. Maar hoezo is de interlandcarriere van v. Persie na 2012 in de lift geraakt? Heel eerlijk, eigenlijk heeft hij daarna 1 fenomenale actie tegen Spanje gedaan, maar voor de rest is het niet goed geweest toch? Op het Wk kwam verder bijv. maar 59 procent van zijn passing aan, het laagste aantal van de gehele selectie. Hij was dus degene met het meeste balverlies. En nu zit zijn spel ook op clubniveau in een dip, dan is het wat mij betreft eens tijd om Huntelaar een kans te geven.
Robben is hier geliefd. In het buitenland juist totaal niet met zijn smerige Swalbes. Men ergert zich in het buitenland aan Robben! Omdat hij toevallig de groep op scherp houdt door een beetje te schreeuwen is hij de perfecte voorbeeld functie? Hij is ook ego en een acteur man. Wel is hij onze beste speler, dat dan weer wel.
Prima verwoord Opticalskills.
Mensen hebben oogkleppen op en het mes snijdt aan 2 kanten. Huntelaar had vanaf die positie ook zelf geschoten. Maar hij probeert even te laten zien wat voor een grote jongen het wel niet is om van Persie om die manier te piepelen (topscorer van de Premier League!). Want Huntelaar doet mag, maar wat van Persie doet mag ook.
Deze 2 gebaren gaan als 't ware veel dieper dan alleen 'de bal niet afspelen'. Die Huntelaar probeert een psychologisch spelletje met van Persie te spelen, maar dat gaat Huntelaar niet winnen.
Je slaat de hamer recht op zijn kop.
Alleen niet alle Ajacieden denken daar zo over, ik ben bijvoorbeeld wel voorstander van RVP. Mensen moeten niet zo zeuren, huntelaar heeft ook amper belangrijke goals gemaakt en voegt ook niks aan het spel toe, van Persie laat zich nog wel eens terugzakken om de bal te krijgen buiten de 16.
@opticalskills, wat een onzin blaat jij uit zeg. Ik ben voor PSV nog voor Ajax of Feyenoord dus. Maar die van Persie met zijn maniertjes. Alles moet om hem draaien, hij moet de grote man zijn. Het is gewoon zonde dat iemand als Huntelaar nooit een kans heeft gekregen om zich een paar wedstrijden op rij te bewijzen.
En je hebt het over grote wedstrijden, MAN u speet niet een europees dit jaar, en volgens mij is de Bundesliga de Premier league al bijna overtroffen.
Een echte aanvoerder, die had omdat klaas zo belangrijk was gisteren gezegd, KJ neem jij die penalty maar, die heb je verdiend. Nee maar meneer die topscoorder alle tijden is, wil zelf maar meer. BAH
Arnino
Waarom draai je het niet is om? Alles moet om Huntelaar draaien. Huntelaar wilt de grote man zijn, dat geef hij zelf ook 'soort van' aan.
En we praten hier over van Persie he, niet over een koekenbakker. Van Persie was tot vorig seizoen de man van de Premier League, de topscorer van de Premier League. Hij heeft United zowat in zijn eentje kampioen gemaakt doordat hij onder andere tegen de topploegen bepalend was met doelpunten.
Voor alle anti-RPV's. Kijk even dit filmpje, de beelden spreken voor zich:
http://www.youtube.com/watch?v=bbtp58amewy
Wie heeft hier in godsnaam een groen randje voor gegeven??!
De statistieken even buiten schot gehouden ; Beide heren hebben plus en minpunten natuurlijk. Als we gaan kijken naar de kwaliteiten dan zie je een duidelijk verschil ; Huntelaar is een echte spits, en van Persie is geen echte spits maar kan daar wel uit de voeten. Zoals ik al eerder aangaf ; Huntelaar kan een bal goed bij zich houden mede doordat hij fysiek sterker is dan van Persie. Van Persie verliest in mijn ogen teveel duels.
Wellicht had Huntelaar wel meer goals gemaakt als hij in de basis stond ten opzichte van van Persie en dan was Huntelaar de topscorer aller tijden. Om van Persie nou te gaan banken gaat me wat te ver maar een andere positie lijkt me een betere oplossing want een echte spits is en zal hij nooit worden.
En dan je laatste alinea ; totaal niet relevant. Hoe kom je erbij dat er een kleine vorm van jaloezie is? Omdat er supporters tussen zitten die toevallig voor Ajax zijn? Er zijn ook supporters van andere clubs die liever Huntelaar zien.
Ahjacied: Als ik het mij goed herinner, was hij wel een speler die veel voor de jongere jongens heeft betekend na dat desastreuze EK. Ook werd hij all-time topscorer van het Nederlands elftal en hij had een klik met veel van de nieuwe jongens. Na zijn goede eerstr seizoen bij United zag je gewoon aan hem dat hij weer vol energie zijn wedstrijden speelde, dat hij met het nationale elftal OOK prijzen wilde pakken.
Nu het bij United minder loopt, moet ik je nageven dat Huntelaar best een kans zou kunnen krijgen. Maar is Van Persie degene die de bondscoach verbiedt om Huntelaar op te stellen? Nee, 3 coaches op rij hebben voor Van Persie gekozen, niet meer dan terecht lijkt me.
Jawel, dat heeft hij wel! Ooit, toen van persie geblesseerd was heeft onze hunter een paar wedstrijden achter elkaar gespeeld in een kwalificatiereeks en toen scoorde hij echt heel veel! Dus Huntelaar heeft het ook al bewezen!
Idd 13 of 16 goals als ik mij niet vergis in die betreffende kwalificatie. Hij heeft ons zo ongeveer met die goals in zijn eentje gekwalificeerd. En op dat eindtoernooi mocht ie banken. Onder het mom van een of andere kutreden. Slijmen bij de bondscoach kan ie erg goed. Lekker naast van gaal voetbal kijken.. ik vind het gewoon een eng mannetje geworden met zijn maniertjes, en die zijn er genoeg!
Als je de balaannames van Huntelaar ziet springen de tranen in je ogen. Bovendien zou ik een teamgenoot die over elke niet gegeven pass als een klein kind loopt te huilen en werkelijk altijd opzichtig staat te gebaren dat ie de bal wil hebben, consequent overslaan.
Ik heb mij al vaker mateloos geergerd aan van Persie. Ongelofelijk dat deze man onze aanvoerder is! Je merkt gewoon dat van Persie Huntelaar helemaal nix gunt. Ik heb van Persie niet gezien bij het feliciteren van Huntelaar, toen Affelay scoorde was hij de eerste die er bovenop ging liggen. Ook het weigeren van Klaas-jan zijn hand bij de 3-1 sprak boekdelen.
Weg met deze arrogante, overschatte clubvoetballer.
Liever een slechte aanname en vervolgens een goal, dan een speler die de trotse egoist uithangt.
In het verleden altijd ruziënd met Van der Vaart, recent met Van Hooijdonk, nu Huntelaar en Van Persie zag je opzichtig balen dat Robben alle aandacht van het WK naar zich toe trok. Vanwege de wereldklasse van Robben, heeft hij dit niet groter gemaakt, daar hij anders het onderspit zou delven.
Ik zou weleens een stemming van deze selectie willen zien, wie ze het liefste als aanvoerder van het team hebben.....
Haha ik heb gister 90 minuten lang van Persie geen bal goed zien aannemen. Ik zeg niet dat ze allemaal van ze voet sprongen. Maar geen 1 aanname was topspitswaardig. Daarnaast heeft van Persie er pattent op om de verkeerde kant op te draaien.
Idd en toch zeggen de vele kenners hier dat rvp zo fantastisch is in het meevoetballen, ten eerste verliest ie elke bal, dus komt er van meevoetballen helemaal niet veel terecht. En daarnaast als hij een keer een bal heeft gaat ie ten allen tijde voor eigen succes, dus is er van meevoetballen wederom geen sprake. Oprotten met die kwal!
Huntelaar is al jaren de beste optie in de spits, zeker tegen zwakke tegenstanders. Van Persie op de bank of eventueel als aangever opstellen.
Van Persie gewoon banken. Ik heb zo idee dat Hiddink dat niet wilt doen. Puur uit het feit dat het Van Persie is. En dat hij hem toch het liefst wilt opstellen. Ik heb geen reden hoor, maar ik denk dat hij ook wel een moeilijke jongen in de groep is. Hij lijkt mij wel zo type die samen met de trainer nog net niet de opstelling bepaald.
Ik vind Van Persie buiten Oranje zeker wel een bruikbare speler. Maar in zijn Arsenal tijd was hij echt top. Maar ik vond hem sowieso in Oranje altijd matig. Maar zoiets kan gebeuren dat is niet erg hoor. Maar daardoor zou ik wel eerder voor iemand anders kiezen. Of Huntelaar in de spits en hij achter hem. Maar ik vind sowieso dat je altijd teambelang boven eigen belang moet doen.
Of van persie linksbuiten inplaats van lens en Huntelaar in de spits
Je neemt de man een bruikbare speler en moeilijke jongen. Wat ben je belachelijk, werkelijk waar. Hij is moeilijk omdat het een klein kind was bij Feyenoord ? Van Persie heeft dingen gepresenteerd die voor Huntelaar onmogelijk zouden zijn.
Guus luister je goed?!. Altijd opstellen dus! Kijken of je luistert. Hoop van wel, ben bang van niet.
Verbaas me een beetje over de ophef van die gebaartjes, en dan met name de selectieve verontwaardiging richting Van Persie. Alsof je op het veld allemaal pais en vree moet prediken. Van Persie miste een kans uit een positie vanwaaruit hij vaak genoeg gewoon scoort, een spits schiet dan, dat had Huntelaar ook gedaan. Ongetwijfeld zijn zowel Van Persie als Huntelaar enorme zakken als het erop aan komt, maar ze staan daar vanwege hun kwaliteiten, om een wedstrijd voor Nederland te winnen, niet om samen hun vriendschap aan te halen op het veld. Kan mij het schelen dat ze elkaar niet moeten, wat maakt dat uiteindelijk nou uit? Ik maak me meer zorgen om het vertoonde spel, de technische staf (met het afgrijselijke vooruitzicht van Danny Blind als bondscoach) en waarom Oranje na een geweldig WK nu door mij als een vervelende onderbreking van clubvoetbal wordt gezien. Als je zolang achter staat tegen Kazachstan heb je hele andere zaken om over na te praten dan een al dan niet verkeerd geplaatst handgebaartje.
Ja dat zou kunnen, maar dan plaatsen beide blagen zichzelf boven het landsbelang. Ik stoor me gewoon aan het feit dat Huntelaar wordt neergezet als de goedheid zelve en dat Van Persie de kwade genius is. Bij het EK 2012 schijnt Huntelaar zich enorm te hebben misdragen omdat hij niet speelde, en omdat ik dat ook niet op waarde kan schatten ga ik er maar van uit dat er met beide spelers sociaal het nodige mis is.
Hopen dat Strootman zo snel mogelijk weer terug is zodat wij tegen sterkere tegenstanders Strootman, De Jong en Afellay kunnen spelen. Tegen minder goede tegenstanders waar wij veel de bal zullen hebben; Strootman, Clasie en Afellay. Ik vind Sneijder niet zoveel meer toevoegen. Hij werkte gister hard maar ik had in vergelijking met vroeger geen één geweldige pass gezien. Voorin Depay, Van Persie en Robben.
Ik zou eerder altijd met Sneijder beginnen en zeker Strootman in de basis. En dan gewoon Strootman, Sneijder, De Jong doen. En dan Van Persie of op de buitenkant en anders pech. Heb daar toch liever Depay en Robben op rechts en Huntelaar in de spits. Huntelaar is goud als hij de voorzetten krijgt. Zeg maar een Pelle als hij de voorzetten krijgt.
Met Huntelaar vind ik het allemaal te statisch. Maar ik weet dat je het daar niet eens bent. Jij bent een Huntelaar liefhebber en ik liefhebber van Van Persie.
Hahahaha hoe vaak ga je jezelf nog belachelijk maken kereltje ? Van Persie was onze topscorer afgelopen WK, gedeeld topscorer van afgelopen EK. Scoort al jaren op rij veel in de BPL. En dan kom je met.
Ik wil iemand die meer scoort.
@Rbn_ volgens mij heb je dan een andere wedstrijd gezien. Sneijder was juist de enige met gedurfde en goeie steekpaasjes. Denk dat je eens moet kijken naar het egoïsme van Robben. Die ging weer eens te veel voor eigen succes.
Ik vond Afellay juist een paar goede steekpasses geven. Volgens mij ook die van Robben toen Van Persie uiteindelijk buitenspel liep waardoor Robben moest wachten.
Affelay was zeker niet slecht. Maar wat Sneijder betreft, hij heeft echt een goede wedstrijd gespeeld. Net als Vd Wiel en Huntelaar.
Dit is een reactie zoals een spits die moet geven. Heerlijk!
Hij gaat hierbij natuurlijk wel voorbij aan het feit dat hij in de basis maar zelden een goede wedstrijd heeft gespeeld. Dat je boos wordt dan je een bal niet krijgt is ook normaal. Dat dit leidt tot irritaties zie je bij (bijna) elk team.
Waar ik me wel aan irriteer, en dit staat los van Huntelaar, is de misplaatste verontwaardiging richting Robin van Persie. Tenenkrommend lees ik hier de reacties van de "voetbalkenners" die Robin matig of helemaal niks vinden. Typisch Nederlands!
Tegen Ijsland moeten ze gewoon met 4 spitsen spelen en het veld wel breed houden. Robben dus op links en Lens op rechts. Zelf zou ik voor Narsing gaan op rechts.
Van persie had bij elke balaanname 2 man in zijn nek, al zijn het geen ramos en kompany, het is verdomd moeilijk om zo wat te doen... Misschien dat zijn naam tegen gaat werken omdat ze weten hoe gevaarlijk hij kan zijn, en de aanvoer is ook zeeeeer gering hoor, steeds hoge ballen waar die amper zijn hoofd tegen kan zetten...
Voor de haters bij united draait hij prima, het is vaak het ajax kamp dat KJH in de basis wilt hebben, maar toch gooit elke coach hem er toch weer als basisspeler in, wie zal het beter zien?
Maar je kan jezelf afvragen hoe het kan dat deze man topscorer was in de PL en united ff kampioen maakte en matig bij oranje is terwijl oranje sterker dan united is? Oranje moet meer op hem afstemmen en hij legt ze er zo voor je in, want het kan niet dat het verschil zo groot is.
Grappig al die Ajax supporters die zo op jacht zijn! Eerst was de aanval op Janmaat zodat van der Wiel kon spelen en nu op van Persie zodat Hunterlaar kan spelen. Het is gewoon te triest voor woorden dat de Ajax supporters liever een oranje met Ajax spelers heeft en minder spelen dan met Feyenoorders en beter presteren! Het gaat hier om Nederland en niet om Ajax, PSV of Feyenoord!
Dat er überhaupt een discussie plaats vindt! Hunterlaar heeft het nog nooit in de top laten zien en RvP wel. Dat zegt volgens mij wel genoeg. Hunterlaar verzuipt in de top en oranje streeft juist naar de top. 48 goals en pas laat in de spits en nog steeds ter discussie, te gek voor woorden. Zouden dezelfde Ajax supporters Hunterlaar er in hebben gewild wanneer Hunterlaar niet voor Ajax uit kwam? Ik weet wel dat er minder Ajax supporters gereageerd zouden hebben.
Bert van Marwijk koos voor van Persie
Louis van Gaal koos voor van Persie
Guus Hiddink koos voor van Persie
Hmm, drie verschillende bondscoaches met alle drie verschillende club voorkeuren (Feyenoord, Ajax en PSV) kiezen voor van Persie! Wat zegt dat over Hunterlaar?! Juist mensen. Stop met van Persie baschen want hij is gewoon de veel betere. Na Cruyf, van Basten, Kluivert en van Nistelrooy komt van Persie! Hunterlaar hoort in het rijtje met Makaay, van Hooijdonk en hasselbaink! Leuke afmaker, maar niemand gaat hem onthouden!
Er is een verschil tussen aanvoerder en leider zijn.
Aanvoerder wordt vaak aangewezen maar dat hoeft niet te betekenen dat je ook een leider bent.
Leiders staan vaak zelf op als het nodig is en zijn bereidt een zware last of taak op zich te nemen en daarmee ook de mensen in hun team of omgeving te motiveren en daardoor beter laten functioneren.natuurlijke leiders zijn vaak ook bescheiden en hoeven niet zo nodig een titel stempel of band om hun arm want ze willen gewoon lekker hun ding kunnen doen.
Van Persie is een aangewezen aanvoerder maar geen leider.
Robben is duidelijk de leider bij Oranje. Hij is dit langzaam aan geworden dat zie je aan alles in maar ook buiten het veld.
En wat is de rol van aanvoerder dan buiten de toss?
Volgens mij komt het woord aanvoerder toch echt van het werkwoord aanvoeren. Captain noemen ze dat in het Engels. En volgens mij is de kapitein toch echt de leider en de aanvoerder, degene die de lijnen uitzet en beslissingen maakt voor het hele team.
Van Persie is aangewezen, klopt, maar vervult de rol niet en is dus in die rol zinloos. Hij heeft altijd een vorm van misplaatste arrogantie gehad terwijl daar weinig reden voor is en gezien hij dat zelfs op deze leeftijd niet meer kan aanpassen lijkt me dat een verloren zaak.
Inpassen in het team wanneer de situatie daarom vraagt, maar anders gewoon een ander erin zetten en zeker Robben aanvoerder maken.
Klaas jan in de basis en niet die arrogante kwal Van Persie, heb het helemaal gehad met dat gejank van die gast. Van Persie heeft zijn kansen gehad en blijft zich gedragen als een klein kind.
Tja ik zou jou ook opstellen als spits. Je bent de beste kopper en afmaker! Echter hebben wij liever een spits die kan meevoetballen dus kiezen we voor van persie. Het gekke is dat van Persie al jaren geen pion meer voorbij komt en het meevoetballende gedeelte dus tegenvalt. Sterker nog Huntelaar kan met de rug naar de goal het best meevoetballen. Van Persie heeft het moeilijk met 2 sterke spelers achterin, zelfs tegen kazachstan. Als je perse met van persie wilt spelen zet hem dan op de plek van lens al zal ik hem zelf laten banken, arrogante kwal! Ok, als hij nog goed speelde ok maar nu heb je gewoon niets aan hem, hij speelt eigenlijk zoals op elke eindronde, slecht en niet bepalend!
Laatst tegen United speelde hij zijn man uit en scoorde. Toch leuk geprobeerd.
Wow, speelde hij een man uit? Dan moet hij in de spits!!! Want hij voetbalt zo lekker mee de laatste tijd echt een verademing!
Leuk geprobeerd maar Huntelaar is de betere spits voor oranje, dat bleek weer toen hij er laatst in kwam. Voor de rest spreken alle statistieken in het voordeel van Huntelaar(aantal goals per minuut in de spits). Van Persie kan weinig tegen houthakkers, dat is iedere eindronde gebleken en ook tegen Tsjechie en Kazachstan kwam hij er niet aan te pas. Ook niet tegen Italie en natuurlijk de eindrondes waar ik het al over had.
Nogmaals vrijwel elk goed team speelt met 2 houthakkers in de verdediging, de goal die huntelaar maakte tegen engeland zie ik van persie niet maken en moet je juist dat soort goals kunnen maken om iets te forceren, dan komen ballen namelijk veel van de zijkant(voorzetten).
Sommige mensen laten zich echt kennen hoor.
Die Huntelaar is het grootste ingenomen mannetje. En ik gaf het op het vorige artikel ook al aan; Huntelaar is de sfeerverzieker en de onruststoker. Huntelaar moet gaan accepteren wat zijn plek is en dat is achter van Persie.
Dat van Persie een mindere periode heeft ontken ik niet, maar dit gesprek geeft al aan waar Huntelaar mee bezig is. Hij probeert op zijn manier van Persie te elimineren omdat hij ook voelt dat grotendeels van het volk liever Huntelaar ziet. Van Persie kent nu een mindere periode, dat ontken ik zeker niet. Maar ik zal altijd met van Persie starten i.p.v. Huntelaar.
Tegen Kazachstaan kegelt die Huntelaar d'r eentje in, maar lukt hem dit ook tegen de grote landen(/ploegen). Ik denk het niet. En dat kan van Persie dus wel. Die goal tegen Spanje was magistraal, Huntelaar had die bal nooit afgemaakt. Op het EK kreeg Huntelaar ook zijn kansen maar ook hij had tegen Portugal (en Denemarken) genoeg kansen op zeem geholpen.
En de discussie Huntelaar en van Persie in de basis? Nee dat gaat sowieso niet werke.
Was gisterenavond in het stadion. Met alle respect voor Huntelaar, maar het belangrijkste argument van zijn fans is altijd maar weer zijn goalmoyenne. En dat is, om met Co Adriaanse te spreken, "scorebordjournalistiek". Ja, hij is een goalgetter. Maar Van Persie heeft met zijn grotere balvastheid, betere techniek en daardoor ook beter meevoetballend vermogen toch (naast een voor een spits ook gewoon prima goalgemiddelde) meer in huis, waardoor verdedigers het toch echt zwaarder hebben tegen hem dan tegen Huntelaar. Én waardoor juist andere spelers (zoals Robben) meer ruimte krijgen om hun spel te spelen.
Ik verdenk Huntelaar fans inderdaad van een zekere jaloezie. En denk dat een aversie tegen het Rotterdamse en Marokkaanse aan straatvechter Van Persie ook een (zeer onterechte) rol speelt bij de vaak dan wel provinciale, dan wel 020-fans van Huntelaar.
Michielatoni
Wat jij nu zegt dat is ook het dingetje waar ik continu op duid.
Ook zonder bal is van Persie veel beter in de spits. Doormiddel van zijn loopacties creëert hij ruimte voor bijvoorbeeld Robben waardoor hij schiet kansen kan krijgen. Door die ene loopactie lokt hij dan 2 verdedigers met zich mee. Huntelaar blijft gewoon letterlijk als een houten Klaas rondom de 16 staan en er zit verder niet veel beweging in, waardoor een speler als Robben bijna niet binnendoor kan gaan.
Ja, Huntelaar moet zeker starten tegen Ijsland. Hij is al een tijdje goed in vorm, scoort veel bij Schalke. Gisteren heb ik ook gezien dat er van Lens totaal geen dreiging komt. Daarom zou ik gaan schuiven met Afellay en van Persie.
Er komt van Lens totaal geen dreiging? Dat vond ik zeer zeker wel. Hij zorgde naar mijn mening voor meer dreiging dan Robben gister doormiddel van zijn acties. Alleen zijn voorzetten kunnen nog wat beter.
Nou, ik heb het niet gezien. Hij is een stuk minder dan Depay bijvoorbeeld. HIj moet gewoon naar binnen komen en hard uithalen. In de tweede helft, toen we de hele tijd aan het aanvallen waren, heb ik hem nauwelijks aan de bal gezien.
Dan moet je een bril kopen. Lens had goede acties tegen Kazachstan. Werd nog een keer gevloerd na een flitsende actie. Ook ik vind Depay beter maar dat is puur door zijn schot.
Sorry, maar ik heb het niet gezien. Hij heeft 1 goed schot gehad, en een gigantische blunder, dat hij hem voor open goal kon inprikken, maar naast schoot. Dat is te weinig voor een aanvaller, als je de hele wedstrijd aan het aanvallen bent.
Van Persie zijn tijd moet een keer om zijn. En dat topscorer gelul is bullshit want hij heeft zowat 30 wedstrijden meer gespeeld dan huntelaar om dat te bereiken. Als huntelaar die kans had gehad zou hij al boven van Persie staan.
Ongelooflijk dat van persie adepten weer komen met meevoetballen, leuk hoor dat balbezit, maar zelden doet van persie er iets goeds mee. Volgens mij gaat het om doelpunten maken, en dan hebben we gewoon een betere optie. Gewoon banken met van persie
Ok. Ik probeer het nog een keer. Stel, je kijkt naar hoe er op eindtoernooien gevoetbald is tegen de acht andere echte toplanden waartegen NL heeft gespeeld (duitsland, Argentinië, Brazilië, Italië, Frankrijk, Spanje, Portugal en Uruguay).
Dan kom ik voor Van Persie op vijf goals in 967 minuten. Voor Huntelaar op nul goals in 161 minuten. En hij heeft toch echt op EK 2012 een helft meegedaan tegen Duitsland en de hele wedstrijd tegen Portugal. En in 2014 25 minuten mee mogen doen, zo fris als een hoentje, tegen een uitgeput Argentinië in de verlenging. Van Persie scoorde twee briljantje goals tegen regerend wereldkampioen Spanje en maakte het af voor Nederland in de wedstrijd om de bronzen plak in 2014. Ook scoorde hij tegen Duitsland op het EK 2012 en tegen Frankrijk op het EK 2008. Hij heeft er meerdere malen gestaan toen het echt belangrijk was. Huntelaar nog nooit.
Maar goed, droom maar lekker verder dat een voetballer die het niet voor niks niet gemaakt heeft bij een echt grote club (real Madrid en AC Milan) en nu speelt voor een leuke Duitse subtopper veel beter is. En dat je het beter weet dan achtereenvolgens Van Basten, Van Marwijk, Van Gaal en Hiddink, want dat zijn immers coaches (en oud-voetballers) zonder verstand van zaken.
In het land waar in de muziek ook Marco Borsato en Jan Smit gezien worden als grote helden verbaast me dit eigenlijk ook helemaal niks.
Wat een naar mannetje is Pluk toch met zijn praatjes. Hij kan maar niet accepteren dat hij de nr 2 spits is. Dikke pech voor hem maar het is niet anders.
Van Persie roept het over zich zelf af dat de mensen nu veel kritiek hebben op hem, door die nare maniertjes en hoe hij zichzelf opstelt tegenover media/supporters.
Als hij nu echt de sterren van de hemel zou spelen dan willen mensen nog wel eens zulk gedrag accepteren maar dat is ook niet het geval, daarbij hij is aanvoerder van een nationaal elftal daar hoort ook verantwoordelijkheid bij en bepaalde verplichtingen.
Het kan toch niet zo zijn dat meneer geen zin heeft om met de pers te praten omdat hij wel eens kritische vragen krijgt, hij vergeet wel even dat hij indirect tegen zijn fans en supporters praat.
Alleen dat is al een reden waarom hij niet geschikt is als aanvoerder.
Ik zie Robben altijd meteen voor een camera verschijnen met een goed verhaal en geen slap gezwets.
Die aanvoerdersband die hij draagt is gewoon voor de schijn, Robben is zowel op het veld als daarbuiten de echte leider en aanvoerder.
Ik vind dat wanneer Huntelaar erin komt er beter gevoetbald word.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.