Onderzoek bij PSV komt er: vraagtekens bij schoeisel van spelers
De glibberige grasmat die in het Philips Stadion ligt is dit seizoen onderwerp van gesprek. Meerdere spelers, van zowel PSV zelf als van de tegenstanders, gleden al weg op de ondergrond van de Eindhovenaren. Het Eindhovens Dagblad weet dat er dinsdag overleg is of is geweest binnen de club.
Directeur Cees Haakman van de firma Agterberg, die verantwoordelijk is voor onderhoud aan het gras, zegt in de krant dat er waarschijnlijk meerdere oorzaken zijn. Het warme en vochtige weer van de voorbije weken kan invloed hebben gehad op het gras, maar ook bij het schoeisel van de voetballers zelf worden vraagtekens gezet.
Daarnaast stelt Haakman dat de mat in het Philips Stadion steviger belast wordt, doordat Jong PSV er meerdere keren per seizoen op speelt. Trainer Phillip Cocu uitte maandag nog zijn zorgen. “Als PSV moeten wij ernaar streven dat er een perfect veld ligt. Thuis moet je op basis van het voetbal wedstrijden kunnen winnen en niet de hele tijd wegglijden zoals nu gebeurde bij Jeffrey Bruma”, zei hij tegen De Telegraaf.
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
PSV passeert Ajax op ranglijst van tv-gelden Eredivisie en krijgt mooi bedrag
De 15 namen die Arne Slot deze zomer kunnen opvolgen bij Feyenoord
Hedwiges Maduro lijkt Ajax te gaan verruilen voor hoofdtrainerschap Almere City
FC Barcelona wil Frenkie de Jong om vier redenen deze zomer verkopen
Kroes over terugkeer bij Ajax: ‘Ik denk niet zo in streepjes en titeltjes’
Slot is overtuigd is dat hij manager van Liverpool wordt en benoemt waarom
Meer sportnieuws
Gewoon zwarte schoenen met stevige pinnen dragen. Helaas lopen voetballers tegenwoordig rond op de gekste schoenen, dankzij de nieuwe generatie en hun sponsoren..
Ben zelf overigens wel iemand van de nieuwe generatie, maar ben vóór de herinvoer van zwarte schoenen. Blijven de mooiste om te zien!
Logisch natuurlijk, op gele schoenen glijd je veel eerder uit dan op zwarte.. Ik vind wel inderdaad dat zwarte schoenen mooier zijn, maar je gaat er echt niet beter of slechter op voetballen..
Feit is dat de noppen onder kleurenschoenen er niet of nauwelijks zijn. Allesbehalve stevig in ieder geval.
Dat zou ik toch geen feit noemen. Durf te wedden dat er genoeg gekleurde voetbalschoenen zijn die ook nog eens fatsoenlijke noppen hebben. Het verhaal van de verzorgers van het gras vind ik overigens ook onzin, dezelfde schoenen ondervinden op andere velden nl geen problemen
Dan moeten de spelers zelf kiezen voor een andere schoen. Ik snap je punt wel, je bengt het alleen helemaal fout, alsof de kleur van de schoenen de schuldige is. En Adidas Copa Mundials heb je ook in verschillende kleuren (wel limited edition), terwijl dat inderdaad stevige schoenen zijn met grote noppen. Schoenen voor verdedigers dus.
Haha, dat zeg je dus fout Renken95.
Een verkoper van een sportwinkel vroeg mij eens op welke positie ik stond. Ik ben centrale verdediger, dus hij raadde mij Kaiser 5 aan. Waarom?
De Copa Mundials zijn van soepeler leer. Omdat een verdediger veel moet draaien achter zijn tegenstander aan, zou hij daar te snel uitscheuren.
haha, die verkoper stond het echt met overtuiging te vertellen.
Ouderwetse noppen eronder,beter dan die halve gympen die ze tegenwoordig dragen.
Haha wat een grap. Blijkbaar 0 kennis over schoeisel. Per schoen zijn er tig soorten noppen die de mannen kunnen kiezen. Dit verschilt ook nog eens per positie en ondergrond natuurlijk.
Dit allen heeft niets maar dan ook niets met kleur schoen te maken. Dat gezeur daarover is sowieso onzin. Vroeger droegen alle mannen een pantalon. Nu lopen we allemaal jeans. Allles ontwikkeld. En veranderd. Dat ouwe lullen geneuzel over zwarte schoenen is zo onzin. Draag wat je wilt dragen en zeur niet over wat een ander aan trekt omdat dat 'zou horen'
Net of er ook maar enig verband is tussen de kleur van de schoen en het reliëf op de zool. Als ik mijn zwarte schoenen geel schilder hebben ze ineens minder grip?
Het is allemaal schroefnop. Een speler heeft geen 20 paar schoenen klaar staan om op ieder veld weer een ander paar aan te kunnen doen.
Jawel, ze hebben én twintig paar schoenen (nemen meestal 3 paar mee naar een wedstrijd) en weet ik hoeveel schroefnoppen.
Je moet gewoon zorgen dat je 2 soort schoenen/noppen hebt. Normale voor goed weer en stevige dikkere voor zachter veld.
Ja, met die rare kleuren glijden ze natuurlijk direct uit!!!! Wat een onzin is dat toch met dat gezeik over kleuren. We leven in 2014. Ik herhaal: 2014.
En in 2014 lopen alle mannen er als wijven bij, met minutieus bijgeknipte baardjes, geepileerde wenkbrauwen, zelfbruiner, plastische correcties, ringetjes, kettinkjes, en roze schoenen.
Prima. Als ze dat willen, maar een beetje teveel show wat mij betreft. Ondertussen krijgen ze geen zinnig woord uit hun mond (niet dat ze dat wel zouden krijgen als ze opeens zwarte schoenen zouden aantrekken).
Geloof niet dat je anno 2014 nog met ouderwetse pinnen mag spelen, iig de ijzeren niet.
Die waren overigens overal goed voor: je tuin omspitten, eventueel een boompje beklimmen, moeiteloos een berg oplopen, een blik knakworsten openen etc. Alleen het geluid al als er over de stenen gelopen werd, dat maakte wel indruk. Je had overigens wel kogelvrije scheembeschermers nodig aangezien ze anders je complete scheenbeen de poeier in zouden trappen.
Super veel profs spelen nog steeds op ijzeren noppen hoor.
Ja want de kleurige schoenen van 400 euro hebben bristol kwaliteit noppen eronder toch? geloof je hetzelf?
Over iets vergelijkbaars (prijs kwaliteit verhouding) heeft Youp van het Hek nog een hele conference gehouden.
Hij kocht altijd dure sokken bij een echte kleermaker, die hadden een naadje van voren wat heel vervelend is, koopt bij de Bristol sokken 3 paar 10 euro en die hebben dat niet en zitten perfect.
Vond het wel grappig
Jaja, want de rest van de grasmatten in Nederland hebben met andere klimatologische omstandigheden te maken dan de grasmat in het Phillips stadion.
En inderdaad. Jong-PSV speelt ook een paar keer per jaar op die grasmat. Daar wordt hij glibberig van.... Dat zie je op de amateurvelden in Nederland ook. Daar waar 6 keer in een weekend een wedstrijd wordt gespeeld glijden de spelers op zondagmiddag van de ene naar de andere goal, zonder aan te hoeven zetten.
Wat een kul.
Nou, alleen Ajax en Feyenoord hebben te maken met hetzelfde drukke speelschema en klimatorische omstandigheden. De andere ploegen spelen minder wedstrijden omdat ze niet meedoen in de JL of europa.
Het is overigens totaal niet te vergelijken met amateurvelden, daar wordt weliswaar meer gespeeld, maar die velden moeten ook aan veel minder voldoen dan de velden van de eredivisieclubs. Daardoor kunnen ze veel robuustere velden aanleggen die veel meer aankunnen.
He hou eens op zeg! Dan kun je ook zeggen dat Ajax, PSV en Feyenoord perfecte trainingsaccommodaties hebben, waardoor er doordeweeks niet op de velden wordt gelopen. Bij andere/kleinere clubs hebben ze dat niet er wordt er wel op de wedstrijdvelden getraind!
Waarom spelen andere ploegen minder wedstrijden trouwens? Heeft Heerenveen geen tweede elftal? Heeft Vitesse geen tweede elftal? Die spelen ook in veel gevallen in het stadion op het hoofdveld.
En die ene wedstrijd per maand die in eigen huis Europees wordt gespeeld doet écht geen afbreuk aan het veld.
Plus Bvo's hebben veel meer te besteden, dus hebben juist betere velden dan amateurclubs. Velden die echt meer kunnen hebben dan de zogenaamde 'robuuste' velden waar jij het over hebt.
Ik kan me geen eredivisieclubs bedenken zonder een trainingsaccomodatie, waardoor ze naar hun stadion moeten verhuizen.
Heerenveen etc doen uiteraard mee aan de beloftecompetitie, maar dit is geen betaald voetbal dus hoeven ze niet aan de zelfde veiligheidseisen etc te voldoen. Die kunnen(en doen het dus ook) alle wedstrijden op hun trainingscomplex afwerken. Ajax en PSV hebben niet voor niets vanalles laten verbouwen bij hun trainingscomplex, puur om daar wedstrijden van de jupilerleague af te kunnen werken.
Die ene wedstrijd in de maand zeg je nu, dat lijkt uiteraard niet veel, maar tel daarbij de training vooraf(de uitploeg heeft het recht om in het stadion te trainen) op en de wedstrijden van de beloftenploeg(ook 1 wedstrijd per maand) en ineens zit je op meer dan 2 keer zoveel gebruikersuren.
Het is overigens niet zo dat PSV het slechtste veld heeft van alle Bvo's in Nederland, het is alleen dat zij het serieuzer (kunnen) nemen dan vele kleine clubs. Daar een slecht/stroef veld vaak in het voordeel werkt van de underdog(denk aan Ado die hun gras extra lang lieten tegen Ajax, Noorse nationale elftal dat enkele jaren geleden extra ging trainen in het stadion om de mat minder voordelig te maken voor combinerende ploegen) en PSV heeft er uiteraard ook meer geld voor.
Over de volgens jou "zogenaamde" robuustere velden. Ik raad je aan daar zelf een beetje over te lezen gezien dat klotewerk is om helemaal uit te leggen, maar in het kort: Bvo's gebruiken fijnere grassoorten dan amateurclubs omdat de bal dan beter rolt en het veld strakker is. Deze, vaak dunne gladde, grassprieten zijn echter veel kwetsbaarder dan de, vaak dikke ruwe, grassprieten op amateurvelden.
Als het allemaal even kwetsbaar zou zijn, waarom spelen we dan niet voetbal op hetzelfde gras als de green van een golfbaan? Vergelijk ook eens de prijzen van verschillende grasmatten.
Ja sorry, je kunt verzinnen wat je wilt, maar een grasmat van een BVO dient echt wel enkele wedstrijden per week aan te kunnen.
Weet je wat daar in Eindhoven het probleem is. Guus Meeuwis en zijn concerten! Dat veld in Eindhoven ligt er sinds 27 juni van dit jaar in omdat Guusje daar zijn optredens houdt voor duizenden zweters. Zo'n mat krijgt dus niet fatsoenlijk te tijd om te wortelen en een te worden met de ondergrond.
Je hebt potdomme een van de beste graszoden in Nederland en dan laat je er een volkszanger en zijn gevolg alles omploegen. Belachelijk is dat.
Natuurlijk dien je een fatsoenlijke grasmat te hebben, daarom gaan ze er dus ook naar kijken. Ik wilde alleen melden dat de omstandigheden(en het veld) dus niet hetzelfde zijn als bij 'kleinere' Bvo's en amateurclubs.
PSV is overigens niet de enige met dit probleem.
Met dat punt ben ik het nog steeds niet eens.
Ik denk dat een wedstrijd of training in de week extra niet van invloed is op je veld. En als het dat al was, dan zorgden de grasmeesters en groeilampen e.d. die deze clubs hebben er wel weer voor dat het gelijk wordt getrokken.
Een club als Willem II (als voorbeeld) sproeit en maait hun gras. Meer niet. Terwijl ze bij de grote clubs 7 dagen in de week met het gras bezig zijn, omdat ze dat kunnen betalen.
Wanneer ze bij Willen II eens zouden uitglijden zou ik het niet gek of bijzonder vinden. Bij PSV dus wel!
Je moet natuurlijk proberen de perfecte balans te vinden tussen een goed strak veld(dat de bal lekker rolt) en eentje waar de spelers goed op blijven staan. Wellicht is PSV hierin iets te ver gegaan, waardoor nu niet alleen de bal lekker over het gras rolt. Aan hun om het op te lossen uiteraard, maar gelukkig zijn ze hier ook mee bezig.
Jong PSV moet z'n wedstrijdjes gewoon afwerken op de Herdgang, er zitten meestal maar rond de 100 supporters bij die wedstrijden dus dat moet prima gaan.
Als voetbalclub en speler moet je toch wel weten welk soort noppen bij welk veld horen. Zo doe je als het vochtiger is dikkere en langere noppen zodat je meer grip hebt, is toch alom bekend. Nutteloos onderzoek. Ik kreeg ze in de B-jeugd hoofdklasse ervan langs van de trainer als ik de verkeerde schoenen aan had en onderuit ging.
Daar noem je ook een schoen op idd. Copa Mundial had gewoon prima stevige noppen. Ik heb toen puma kings een jaar gehad en dat waren heel dunne langwerpige noppen die ik niet lekker vond spelen als het drassig weer was. Dat heb ik dan ook maar even gedaan. Verder heb ik ook altijd Copa Mundial gehad, maar er zijn genoeh schoenen die alleen voor de schoonheid gemaakt zijn en niet voor de efficientie
Tja, dat klopt. Helaas, want als speler moet je natuurlijk geen genoegen nemen met iets mindere kwaliteit. Jammer genoeg heeft ook dit weer met sponsorcontracten te maken.
In elke andere sport wordt er gestreefd naar de perfecte omstandigheden om je sport te kunnen beoefenen. Alleen in het voetbal lijkt dit van ondergeschikt belang te zijn. Alles draait om commercie. De bal, de schoenen. Elk seizoen komt er weer een nieuwe innovatie die zogenaamd een verbetering moet zijn. Ik geloof er niet zo in.
We spelen zelfs liever op afgetrapte knollenvelden dan op een perfect kunstgrasveld. Al kun je hier wel over discussiëren natuurlijk!
Hier geef ik je 100 gelijk. Commercie is belangrijker dan kwaliteit.
Ik was blij dat we bij ons een kunstgrasveld hadden. Daar kon je beter op voetballen dan op het hoofdveld als het minder weer werd, maar goed sommige mensen hebben liever traditie met modderplassen
Jong PSV moet niet zozeer geweerd worden uit het Philips stadion maar uit de Jupiler League. Dan kunnen ze ook weer op dn Hertgang spelen en is er ook geen competitievervalsing meer. Athans als die andere 2 beloftes teams volgen. Maar goed met komst van een 2de divisie zijn die belofte teams ook niet meer nodig in de jupiler league
Ik denk dat het probleem ligt aan de ondergrond, dus niet het gras, maar het zand (en dan de hardheid hiervan) i.c.m. het sproeien van het veld en het schoeisel. Wanneer je dan vedergewichten hebt die een bepaalde mate van explosiviteit hebben, dan wil je nog wel eens wegschieten bij het remmen/afzetten.
Onderzoek afgerond.
Zoeken naar betere noppen, minder sproeien en nieuw veld met een zachtere zandbodem.
zwarte copa's of kings'; dat is pas stoer. En niet van die nichterige kleurtjes. T wordt ook al erger. Sommige spelers verdenk ik er ook van kleurenblind te zijn. 1 Blauwe en 1 roze....dan zou je toch denken..."loop ik niet voor lul"....? En de onderkant....haaievinnetjes ipv pennen....tsja....wat verwacht je dan....
Echte mannen dragen de Copa Mundial, beter ga je ze niet vinden. 20 jaar geleden werd je uitgelachen als je de huidige kleurtjes ziet. Nee, de mannen zijn de mannen niet meer als je de huidige generatie ziet.
helemaal mee eens!
De Predator. Wat heb ik daar veel seizoenen op gevoetbald. Bij de boerenclub waar ik gevoetbald heb liepen we bijna allemaal op degelijke schoenen, er waren er maar enkele met van die gekleurde Nike Mercurials o.i.d.
Lotto, die groene! Heerlijke kicks zijn dat!
Bij city laatst ook...prachtig volledig in t lichtblauw.....heb je dus ook lichtblauwe kicks....wat denk je...? Lichtblauw wat mooi matcht...? Nee hoor....rose.....koekoek
Wat een kulredenen zeg. Vooral dat van Jong Psv. Jong Twente speelt ook in de Veste en die mat lijkt ook niet van teflon.
Bruma? Hij doelt toch niet op de rode kaart mag ik hopen?
Haha, ja, die aanname kwam door het gladde veld!
Tjonge jonge. Cocu moet de theaters in met z'n uitspraken. Succes verzekerd. die man is de weg kwijt hè. Eerst roept hij dat hij niet wist dat je geen sprint mag trekken richting middenlijn om de grensrechter de wind van voren te geven. En dan roept hij dat het de schuld is van de grasmat of het schoeisel dat zijn laatste man een bal verkeerd aanneemt.
Jeffrey Bruma kan je toch niet als lichtgewicht zien denk ik Onderzoek gaat door
Ik zei al gelijk dat schoenen een belangrijke rol spelen. Het zijn namelijk altijd dezelfde spelers die uitglijden.
Wat een redenering ook weer. Alsof een mat gladder wordt omdat er een paar wedstrijden meer op gespeeld worden. Dat van die noppen zou kunnen maar daar zou iedereen last van moeten hebben alle teams dan want iedereen loopt op die schoenen. En de kleur schoenen boeit nu niet echt waar iedereen hier zich zo druk om maakt. Denk dat er gewoon iets met het veld aan de hand is Ajax had het ook in het begin van de arena.
Vind het wel vreemd, voorgaande jaren had PSV toch altijd een van de beste grasmatten van Nederland en nu is dat ineens helemaal weg? Is er voortaan een ander bedrijf die er verantwoordelijk voor is?
Dit viel me vorig seizoen al op! Bij vooral hiljemark. Ik denk dat die nikes waardeloos zijn! Als je kijkt naar de noppen van nu en de noppen van 10 jaar terug dan kun je toch wel zeggen dat ze te klein zijn geworden!
Ja ja ligt aan het schoeisel. In de top lopen ze allemaal op hetzelfde schoeisel. Dan zou je toch overal het probleem moeten hebben. De man heeft dit keer gewoon k kwaliteit geleverd.
Vorig seizoen kreeg PSV één of andere onderzoek naar het gedrag van spelers en nu komt er een onderzoek naar het grasmat? Wordt het niet tijd dat er een onderzoek komt naar de onervaren staf van Psv, want Cocu en zijn assistenten functioneren totaal niet.
Niet zo dom (anderen na)roepen. Volgens mij staat PSV netjes bovenaan met twee punten voorsprong op PEC en Ajax, en een veel beter doelsaldo. Dit ondanks de nu al vele blessures. Cocu en assistenten functioneren naar behoren. Het kan altijd beter, maar dat ze totaal niet functioneren is klinklare onzin.
PSV heeft in mijn ogen al 2 á 3 seizoenen lang de beste selectie. Dus natuurlijk staat PSV bovenaan, maar dat stonden ze vorig seizoen en het seizoen daarvoor ook. Echter weet "meneer met zijn handen in zijn zakken" niet hoe hij zijn selectie aan het voetballen krijgt.
Cocu is gewoon veel te verlegen tegenover zijn selectie en vorig jaar kwam er een onderzoek naar het gedrag van spelers, maar dat had meer te maken dat mondige spelers over Cocu heen walsten.
Dit is een menig die ik al vanaf het begin van zijn aanstelling heb vermeld, dus ga nou niet zo dom doen door zomaar te beweren dat ik anderen napraat.
Nike schoenen en de Psv grasmat liggen elkaar niet,het gebeurd niet in andere stadions of met een ander merk.
Dus er is iets met het veld waardoor die popie jopie schoenen veranderen in de klapschaats.
Combinatie van glad veld en futuristische noppen lijkt mij.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.