‘Ik denk dat alleen Ajax de kwaliteit heeft om zich ertussen te spelen’
De aandacht in West-Europa voor de Russische competitie is nog altijd minimaal, ook al loopt er tegenwoordig veel kwaliteit rond in Rusland. Henk van Stee, die per 1 januari een punt zet achter een dienstverband van vijf jaar bij Zenit Sint-Petersburg als hoofd opleidingen, benadrukt dat de bovenste zeven à acht clubs ‘geweldige selecties’ hebben.
“Als die aan de Nederlandse competitie deelnemen eindigen ze bij de eerste acht. Ik denk dat alleen Ajax de kwaliteit heeft om zich ertussen te spelen”, vertelt Van Stee in De Telegraaf. De voormalig hoofdtrainer van Excelsior en De Graafschap is daarnaast niet optimistisch over de kansen van PSV tegen Dinamo Moskou in de Europa League.
“Ik geef PSV niet veel kans”, erkent Van Stee. “Voor dit seizoen werd Dinamo Moskou gezien als de grote favoriet voor de Russische titel, maar na negen duels staan ze op de derde plaats.” Van Stee verwacht dat het in Moskou lastig wordt voor PSV, maar dat een punt in het thuisduel haalbaar is. “Verdedigend vind ik ze nogal kwetsbaar. Aanvallend hebben ze veel kwaliteit, maar in uitwedstrijden hebben ze de neiging een beetje afwachtend te spelen.”
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee!
Meer nieuws
Leicester City kan promotie naar Premier League niet ontgaan na verlies Leeds
Arda Güler is de held van Real Madrid op moeizame avond in San Sebastián
Feyenoord ontvangt gigantisch bedrag van Liverpool voor Arne Slot
Roda begaat bij Jong Ajax cruciale misstap in strijd om directe promotie
Willem II wint niet van FC Groningen en moet promotiefeest uitstellen
Liverpool en Feyenoord bereiken mondeling akkoord over transfer Arne Slot
Meer sportnieuws
Toch komisch dat de in Nederland verguisde manolev dan speelt bij een club die hoger aangeslagen wordt dan PSV. Wie is er dan gek?
Rene van der Gijp is echt.. zo slecht was Manolev niet, alleen kapot gemaakt door de media
*gek
Nou... hij werkt hard, maar hij heeft natuurlijk meer supporters doodgeschoten dan fatsoenlijke voorzetten afgeleverd. En daarnaast heeft hij verdedigend ook lang niet altijd zijn taken voldoende uitgevoerd.
Manolev is ook een middenvelder die verkracht werd Door m als back neer te zetten
Manolev had gewoon heel erg veel 'momentjes'. Dan kan het zijn dat iemand als vd Gijp daar op ingaat. Ik kon vaak zat lachen om zijn knullige pogingen tot een voorzet nadat hij de bal eerst 4x laat blokken en vervolgens de tribune in knalt. Of toen hij zomaar over de zijlijn liep, en dan vooral de manier waarop hij naar die lijn keek.
Tja en het is nu eenmaal leuker als je denkt, nee het zal toch niet weer, maar ja hoor, hij doet het weer.
Dat hij niks kan zal ook niemand menen, maar hij had gewoon vaak knullige momentjes.
Ik vond manolev gewoon goed. Vooral zijn eerste 2 seizoenen. Niet kapot te krijgen maar had weleens een verdedigende flater.
kapot gemaakt door van der gijp.
en de overige media liep daar een beetje achter aan.
Manolev vond ik ook helemaal niet zo slecht als de mensen hier beweerde. Die van der Gijp heeft hem helemaal kapot gemaakt zodat hij niks goeds meer kon doen in Nederland.
Waar slaat dit op? Bij PSV speelde hij met vlagen zeer ondermaats. En het kan wel eens voorkomen dat hij dan via, een andere route het wel weer oppakt. Hiervoor speelde hij ook nog bij Fulham. Wat is er zo raar aan, zie Pelle als grote voorbeeld. En zie Luuk de Jong, als hij straks 20 doelpunten scoort is de BMG dan ook voor gek verklaard?
Wat een onzin.
natuurlijk kan dat gebeuren.
Zie ook Bastos, wissel bij Excelsior en later international.
Of Vampeta, matig bij PSV en later ook nog een paar interlnds gespeeld.
Maar Manolev werd wel echt gezocht en voor gek gezet door van der Gijp terwijl hij niet zo slecht was als die clown deed geloven.
Dat kan ook met zijn positie te maken hebben. Atiba Hutchinson speelde bij PSV als rechtsback, , maar bij Besiktas speelt hij op het middenveld en hij doet het geweldig. Nu al een publiekslieveling.
Toch komisch dat mensen hier alles willen geloven wat ene van der Gijp zegt. Manolev is gewoon een prima back die door van der Gijp veel te kort wordt gedaan. Natuurlijk lag dat ook aan Manolev zelf, maar in Rusland word hij voldoende gecoacht door zijn teamgenoten waardoor hij zich enigszins in kan houden.
Ik denk dat dat als die clubs in de eredivisie zouden spelen met dus ook met een klein budget dat clubs als Ajax, psv, feyenoord boven al deze clubs eindigen ;-)
Beleid is namelijk beter evenals de jeugd dus....
De regels in Rusland voor het gebruik van Russische spelers zijn even wat strenger dan dat ze in Nederland zijn met betrekking tot Nederlandse spelers. Daarbij zouden al deze clubs gerust dezelfde budgetten kunnen hanteren in de eredivisie als dat ze nu doen. 
Dat betwijfel ik, hebben al die clubs een suikeroom dan of denk je dat ze dezelfde hoeveelheid tv/sponsor geld zouden krijgen wanneer deze clubs in de eredivisie zouden spelen? Ik denk van niet.
Dat de regels strenger zijn maakt niets uit, de jeugd hier is beter waardoor ndlse clubs wat dat betreft zouden die clubs juist in het voordeel zijn maar dat is ook wat ik zeg.
Vind dit altijd van die nutteloze uitspraken omdat je dit nooit hard kan maken omdat het nooit gebeurt. Pas als alle clubs in dezelfde competitie spelen kan je dit soort uitspraken doen en ook hardmaken.
Geen rijke suikerooms, maar de televisiegelden zijn helemaal niet zo'n geweldige inkomstenbron. De sponsorcontracten zijn vooral veel lucratiever, want zeg nou zelf: kan een Aegon of Philips op tegen Gazprom of Lukoil?
Verder probeer ik alleen duidelijk te maken dat het nogal makkelijk zeggen is dat ze bepaalde dingen hier niet zouden kunnen, terwijl dat ook niet hard te maken is.
Daarbij vind ik het beleid van bijvoorbeeld FK Krasnodar beter dan dat van Ajax, maar dat terzijde.
Budget en zeker de omzet van Ajax (zo'n 100 miljoen) ligt hoger dan of is gelijk aan dat van deze clubs. Alleen Zenit springt eruit.
Beleid is dat ze gewoon meer salaris betalen en meer geld in hun selecties investeren.
Ik heb geen idee wat jij onder budget verstaat maar een club als Dynamo Moskou kocht vorig seizoen voor bijna 70 miljoen in en dan laat ik de salarissen die ze betalen nog buiten beschouwing, Spartak maakt aan Promes 3 miljoen per seizoen over, dergelijke bedragen zijn in Nederland ondenkbaar.
Zenit had in 2012 een budget van 280 miljoen dollar, Anzhi destijds 180 miljoen, Rubin Kazan 145 miljoen, Dynamo Moskou 125 miljoen, Lokomotiv 115 miljoen, Spartak en Cska 105 miljoen, Samen kwamen ze in 2012 uit op een budget van 1,4 miljard dollar.
Je beweringen over Ajax blijken dus niet op feiten gebaseerd te zijn.
Wel apart dat CSKA zo'n "laag" budget had. Die ploeg eindigt toch meestal hoger dan Dinamo, Lokomotiv en Rubin Kazan.
Dat zegt meer iets over het beleid van Cska, toch?
Vergeet niet dat we in NL ook flink belasting moeten betalen, zoals iedereen dat moet. Plus 100 miljoen omzet is alleen met CL en daarbij komen ook een hele boel kosten, met name premies.
Ajax moet de begroting structureel omhoog krijgen om wat betere salarissen te kunnen besteden maar in principe is het budget nu rond de 60-70 miljoen zonder CL.
Was natuurlijk wat gechargeerd maar de situatie is wel veranderd sinds 2012, Russische clubs hebben behoorlijk moeten inbinden vanwege de Ffp. Anzi kunnen we wegstrepen uit de lijst. Blijft over Dynamo, Lokomotiv en de rest.
DIe bedragen zijn in dollars dus die budgetten liggen lager dan wat Ajax toendertijd aan omzet had (meer dan 100 miljoen Eur). en heeft.
Dat Ajax besluit om te werken met een begroting die veel lager ligt en geen dure aankopen doet is het tegenovergestelde beleid van de Russische clubs. Die besteden 90% aan spelers en salarissen.
@afcanats, dat klopt allemaal. Je zou ook geen begroting met omzet mogen vergelijken maar het was eerder ter illustratie dat met name Ajax niet financieel onderdoet voor de gemiddelde Russische club. Die premies vallen overigens wel mee in verhouding.
Ik vind PSV niet veel minder dan Ajax zeker niet op dit moment en ook Twente en Feyenoord hebben een heel aardig elftal.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.