Hiddink: ‘Het is niet waar, alles is het tegendeel van dat ik wilde stoppen’
Guus Hiddink blijft tot en met het EK van 2016 in Frankrijk de bondscoach van het Nederlands elftal. Het Algemeen Dagblad kwam zaterdag met de onthulling dat de ervaren oefenmeester al zou hebben overwogen om een punt te zetten achter zijn tweede termijn als keuzeheer van Oranje, maar de 67-jarige Hiddink geeft aan dat daarvan geen sprake is.
“Heel duidelijk: het is niet waar. Ik had en heb nooit getwijfeld over mijn functie”, geeft de bondscoach te kennen in gesprek met Helden. “Ik weet overigens wel waar het verhaal vandaan komt”, vervolgt Hiddink. “Ik heb in de dagen voor de twee interlands, en vooral in die tien dagen dat we met de hele staf en de spelers op stap zijn geweest, genoten van de professionele samenwerking”, kijkt de trainer terug op de duels met Italië en Tsjechië.
“Dus heb ik de leden van mijn technische staf, Danny Blind, Ruud van Nistelrooij en Patrick Lodewijks gezegd dat ze wat mij betreft nog meer verantwoordelijkheid mogen nemen.” Dat Hiddink niet meer zo nodig op de voorgrond hoeft te treden, wil echter niet zeggen dat hij denkt aan een voortijdig afscheid. “Natuurlijk blijf ik eindverantwoordelijk. Alles is dus het tegendeel van dat ik wilde stoppen. Ik vind het op mijn leeftijd leuk en mooi als ik jonge coaches kan stimuleren en beter kan maken.”
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee!
Meer nieuws
Leicester City kan promotie naar Premier League niet ontgaan na verlies Leeds
Arda Güler is de held van Real Madrid op moeizame avond in San Sebastián
Feyenoord ontvangt gigantisch bedrag van Liverpool voor Arne Slot
Roda begaat bij Jong Ajax cruciale misstap in strijd om directe promotie
Willem II wint niet van FC Groningen en moet promotiefeest uitstellen
Liverpool en Feyenoord bereiken mondeling akkoord over transfer Arne Slot
Meer sportnieuws
Het is een omschakeling maar ik denk toch dat Hiddink zalslagen.
Ik snap Hiddink niet, wat bedoeld hij met “dus heb ik de leden van mijn technische staf, Danny Blind, Ruud van Nistelrooij en Patrick Lodewijks gezegd dat ze wat mij betreft nog meer verantwoordelijkheid mogen nemen.” Dat Hiddink niet meer zo nodig op de voorgrond hoeft te treden, wil echter niet zeggen dat hij denkt aan een voortijdig afscheid.
Wil hij het hier zo,n beetje zelfde doen als wat hij bij PSV deed? beetje advies geven, af en toe wat aanwijzingen en opstelling maken en andere dingen aan de rest laten? Hij wil op de achtergrond blijven, hij denk dat hij een soort Fergie is ofso? wat kan Danny Blind, Ruud van Nistelrooij en Patrick Lodewijks de spelers nou bij brengen.. volgens mij kijken de spelers van Nederlands elftal echt niet tegen deze 3 op, straks met Dany Blind als hoofdcoach word het een grote mislukte project.
oei, nu al verstoppen achter de verantwoordelijkheid van de assistenten...
Wat een wanbeleid van de KNVB dat Koeman daar niet zit. Met het systeem van Loui op het WK heeft Koeman ook goed gespeeld met Feyenoord en de spelers kennen Koeman en andersom ook. Hiddink lijkt al radeloos naar anderhalve wedstrijd en Scholletje ligt nu al vast. Onbegrijpelijk.
Je hebt gelijk maar nu kunnen we er niks aan doen dat Hiddink daar staat. Koeman zijn tijd komt nog laten we Hiddink maar accepteren en kijken wat hij ervan bakt.
Wat een onzin, er zijn spelers die Koeman kennen, maar Hiddink net zo.
En wat systeem betreft: Hiddink kwam al VOOR het WK. Toen was de keus voor dit 532 systeem nog niet eens gemaakt. Als het mislukt was had Koeman een totaal ander systeem moeten gaan gebruiken.. totale onzin dus
Dus moet Hiddink perse het tegenovergestelde van Loui gaan doen. Waarom het wiel opnieuw bedenken. En ik had Koeman sowieso al hoger zitten dan Hiddink als nieuwe bondscoach. En dan ook nog Blind al vastleggen voor over 2 jaar. Belachelijk.
Omdat Hiddink niet de tactische discipline bij zijn spelers kan opleggen wat Van Gaal wel kan. Hiddink geeft graag andere verantwoordelijkheden terwijl een jonge selectie juist een sterke hand nodig heeft. Koeman had daarin beter gepast dan Hiddink.
Nee ik zeg niet dat hij perse het tegenovergestelde moet doen, ik zeg alleen dat het onzin is om Koeman maar aan te stellen als opvolger met 532 als reden.
532 kwam namelijk pas iets voor het WK, toen Hiddink al vast gelegd was, stel en het hele WK was een fiasco door het 532, hadden we moord en brand geroepen om 433, maar omdat het nu zo goed ging moet Koeman maar de pionnetjes neerzetten omdat dat van te voren zo verachtte 532 zo goed werkte?
Klopt, maar hier snij je een heel ander punt aan dan in de voorgaande reactie('s) benoemt werden. In principe kan die sterke hand ook door de assisten opgelegd worden, zie ik geen probleem in.
Aan de andere kant is deze optie misschien wel beter voor Koeman, hij zit nu lekker op z'n plek bij Southampton, kan over tig jaar nog eens bondscoach worden en dan lekker z'n compleet eigen ding doen met spelers die als het goed is dan al een heeel stuk verder zijn.
Ok jammer, hoe graag ik Hiddink ook eerst zag komen, zie ik hem helaas graag weer vertrekken want het is me zo tegengevallen de "come back" van "onze" Guus...
Allemaal weer onwaarheden.welke krant of voetbal programma kun je nog geloven?johan Derksen zit er ook altijd maar wat in om te zwetsen.
Ik snap trouwens niet dat er velen zijn die het nu al niet meer zien zitten met Hiddink door 1 verliespartijtje in de voorronde.we gaan echt wel naar het EK hoor.zit daar maar niet over in.
Er was kritiek op Van Gaal dat hij het vooral voor zichzelf deed (hij wilt op een eindtoernooi staan). Daarna was er kritiek op Koeman dat hij te openlijk zou solliciteren. En nu hebben we gekozen voor de bondscoach die op mij de indruk wekt er nauwelijks nog zin in te hebben, niet lijkt te beseffen dat hij een van de topfuncties heeft in het hedendaagse voetbal en die liever extra verantwoordelijkheden op zijn assistenten wilt afschuiven dan ze zelf te nemen. Als Hiddink zo graag advies had willen geven dan had hij voor die rol moeten gaan ipv die van hoofdcoach. Nu zit Koeman in Engeland en hebben wij het vooruitzicht van twee jaar Hiddink en daarna Danny Blind, goed gedaan Knvb 
Waar rook is.. Is vuur wordt er weleens gezegd.. Zal dat nu ook het geval zijn.. ?
Gelukkig Guus! Met jou aan t roer komt t wel weer goed! In t begin is t altijd zoeken!
Waar rook is, is meestal ook vuur. Ik heb het idee dat hiddink wel twijfeld om door te gaan
De waarheid zal wel ergens in het midden liggen maar ik blijf bedenkingen houden over hoe de aanstelling van Hidding tot stand is gekomen, Koeman is een kunstje geflikt door de Knvb.
De grootste fout van Van Gaal was om van Persie aanvoerder te maken. Gewoon om van dat gezeur af te zijn. Dat heeft hij MU dus niet gedaan.
Nu mag Guus deze band weer gaan afpakken terwijl het duidelijk was dat hij niet die capaciteit heeft. Kleintje pils bedanken in Andorra is zijn max. Dan heft van Persie geen zin meer in Oranje en kan hij vol voor Mu.
Buiten een mooie 3e plek is de schade groot bij oranje.(verwachtingspatroon van Nederlandse fan's) Dat verander je niet in 1 wedstrijd. De 2e werd dan ook verloren wat niet verbazingwekkend is met deze selectie. Een nieuwe wind moet door dit omhoog gevallen elftal. Dat is een ondankbaar taak maar wel de realiteit.
Ze hadden gewoon voor Koeman moeten gaan. Koeman zal wel lastig geweest zijn voor de KNVB.
Een tip voor Hiddink trek je eigen plan naar het ek toe.
Cillessen
Wiel vrij Vlaar Pieters
Clasie Klaassen strootman
Robben Huntelaar depay
Ik als hoofd van de KNVB had toch voor Ronald Koeman gekozen, die wilde zelf ook heel graag.
DL : Krul, Cillessen, Zoet
VG : Janmaat, de Vrij, Vlaar, Pieters, van der Wiel, Veltman, Nuytinck, Büttner
MD : Strootman, Sneijder, van Ginkel, Kieftenbeld, van der Vaart, Clasie
AD : Robben (c), Huntelaar, van Persie, Wijnaldum, van Wolfswinkel, Sinkgraven
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.