UEFA gaat biologisch paspoort gebruiken in Champions League
De UEFA gaat het biologische paspoort invoeren in de Champions League. Dat maakt het uitvoerend comité van de Europese voetbalbond donderdagavond na een vergadering in Zwitserland bekend. Het paspoort moet de voetbalautoriteiten helpen om de sport volledig dopingvrij te maken.
Het paspoort wordt ook wel een biomedisch paspoort genoemd. In het identiteitsbewijs worden de resultaten van de bloed- en urinestalen genoteerd om zo verdachte schommelingen te kunnen opmaken. De pas wordt al in de wielrensport gebruikt en wordt vanaf het seizoen 2015/16 dus ook in de voetballerij geïntroduceerd.
De UEFA noemt het paspoort een ‘innovatief, betrouwbaar en juridisch getest middel’: “Dopinggebruik dat niet direct kan worden aangetoond, kan dan worden bewezen door veranderingen in het biologische profiel van een speler”, zo citeert de NOS een woordvoerder van de UEFA.
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee!
Meer nieuws
‘Galatasaray wil zich versterken en is van plan om toe te slaan bij Man United’
PSV passeert Ajax op ranglijst van tv-gelden Eredivisie en krijgt mooi bedrag
De 15 namen die Arne Slot deze zomer kunnen opvolgen bij Feyenoord
Hedwiges Maduro lijkt Ajax te gaan verruilen voor hoofdtrainerschap Almere City
FC Barcelona wil Frenkie de Jong om vier redenen deze zomer verkopen
Kroes over terugkeer bij Ajax: ‘Ik denk niet zo in streepjes en titeltjes’
Meer sportnieuws
Voetbal = Doping
Barcelona + Real + Spaans elftal werden onlangs nog gepakt maar er werd niks tegen gedaan.
Waar heb je dat vandaan dan?
Doping schandaal Fuentes (arts), hij vertelde dat hij het ook gaf aan top voetballers, namen kan je zo raden + het nationaal elftal.
Alleen zijn die woorden nooit bevestigd door Fuentes zelf, hij zou ze volgens bronnen wel uitgesproken hebben maar heeft dit in een persoonlijk interview ook allemaal weer ontkracht. Zat overigens(dacht ik) ook al in de cel toen Spanje begon met domineren.
''tijdens de rechtszaak in 2013 heeft hij in een interview met de Spaanse sportkrant Marca gezegd deze zin nooit te hebben uitgesproken. Ook heeft hij in dit interview ontkend ooit een speler van het Spaanse elftal te hebben behandeld. Hij heeft wel bevestigd voor 2006 voetballers uit de Primera División onder zijn clientèle te hebben gehad''
Lieve schat,wikipedia ja..(hahaha)
Hij heeft dik geld bedrag gekregen om zijn mond te houden..
Ik kom zelf uit de wielerwereld en daar lacht iedereen om de "schone" voetballers.
Als iedereen 1% een verbeterende conditie heeft is dit al het verschil tussen winnen of verliezen. 10% op alle veldspelers.
Wat wil je hier nu zeggen? Wat rondbazuinen op een internetsite en doen alsof dit vast staat als een feit...
*zucht*
Waar slaat die berekening op zeg? Laten we zeggen elke veldspeler heeft 100 conditie, samen dus 1000. Gaat dat met 1% omhoog, heeft elke speler 101 conditie en is het totaal 1010, ook een stijging van 1%.
Ik geloof dat zelfs een Spaanse rechtbank opdracht heeft gegeven tot vernietiging van meer dan 200 bloedzakken die bij Fuentes thuis lagen. Op deze zakken waren nog geen onderzoeken verricht. Deze zaak stinkt in ieder geval.
Het zou mij overigens niet verbazen als er doping wordt gebruikt. Iedere topsport waar veel geld in omgaat wordt het gebruikt, dus waarom voetbal niet? Dat er (bijna) nooit iemand gepakt wordt betekend niet dat het niet gebeurd.
Topsport staat synoniem aan dopinggebruik, als er "onmenselijke" prestaties worden verwacht of de geldelijke belangen zijn enorm zul je een aardig aantal dopinggevallen aantreffen. Voetbalwereld is niet anders natuurlijk. Ooit werden spelers bij bosjes op Nandrolon betrapt, tegenwoordig zijn er andere lastiger op te sporen middelen in gebruik.
Je moet wel erg goedgelovig zijn wil je geloven dat er in het voetbal niet veel wordt gebruikt. Idem voor omkoping wat ook aan de orde van de dag is in veel competities.
Maar als de belangen groot zijn kijkt men graag met z'n allen een andere kant op, zoals het peloton wielrenners ooit deed onder aanvoering van de grote held uit Amerika. In de toekomst zal er nog heel wat vuile was naar buiten komen verwacht ik.
Desalniettemin een prima stap dit biologische paspoort. Nu nog meer en betere controles.
@ Valencios
Zijn eigen advocaten hebben die berichten naar buiten gebracht en ik denk dat je in de war bent wat betreft zijn vastzitten want in 2013 liep zijn zaak nog gewoon.
Fuentes dreigde zijn verhaal te verkopen en Spanje heeft hem daarna af/omgekocht. Zijn clientele zat in het voetbal, tennis (o.a. Nadal), atletiek, wielrennen, boksen en ga zo maar door. Het was Spanje er dus alles aan gelegen om hem het zwijgen op te leggen gezien ze de Olympische Spelen toendertijd wouden binnenhalen.
Alleen Real Sociedad is met doping in verband gebracht. Barca en Real niet.
Hou je bek
Nogal selectief ; ik herinner me dat Juventus ook al in opspraak kwam.
Overigens ben ik van mening dat omkoping in het voetbal een groter probleem is dan doping.
Wat mensen hier toch allemaal zeveren of is het gewoon haat ?
komaan man in elke topclub wordt er doping gebruikt, doe nou niet of dat enkel in spanje gebeurt
Waarom kan dit wel zonder slag of stoot worden geïntroduceerd en bijvoorbeeld een videoref niet ?!
ik zie zo niet het verband tussen een biologisch paspoort en een videoref...
Videoref is van directe invloed op de sport, biologisch paspoort speelt vooral buiten de lijnen.
Aangezien biologische paspoorten ook al in veel andere sporten toegepast worden en videorefs niet? Oh wacht...
Maar even serieus: Dit is buiten het veld om, dus verandert er in principe niets aan het spel. Een videoref zou wel wat aan het spel zelf veranderen, ik denk dat dat het grote verschil is.
Doe eerst maar eens iets tegen interne corruptie bij fifa/uefa...
Je kunt wel blijven zeuren, en ik zelf doe dat ook met enige regelmaat over de Fifa en Uefa, maar dit is toch gewoon een stap in de goede richting?
Corrupt of niet; ik denk dat hier een goede maatregel wordt genomen tegen een probleem dat de sport behoorlijk verziekt.
Doping verziekt sport niet echt, het zorgt er juist voor dat spelers langer emvaker kunnen spelen en ook nog is sneller herstellen.
Maar als het in het geheim gebeurd krijg je oneerlijke concurrentie
Maar oneerlijke concurrentie verziekt de sport toch?
Je presteert het om in twee zinnen twee tegenstellingen te gebruiken. Doping maakt de sport oneerlijk en in ben blij dat er iig actie tegen ondernomen wordt.
wat dacht je van een financiele paspoorten voor de leden van de Uefa en de Fifa.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.