Mourinho snapt het niet: ‘Zoveel kansen… en dan toch maar een punt’
José Mourinho stond woensdagavond met gemengde gevoelens de media te woord. Chelsea gaf op eigen veld een 1-0 voorsprong, verkregen door een doelpunt van Cesc Fàbregas, weg tegen Schalke 04 en stapte na negentig minuten met slechts een punt van het veld. Klaas-Jan Huntelaar tekende in de tweede helft namelijk voor de Duitse goal en die tik kwamen the Blues niet meer te boven.
“Het was frustrerend te zien dat we niet scoorden, want de kansen daarvoor waren er wel degelijk. We hadden absoluut 2-0 kunnen maken, maar benutten onze mogelijkheden niet. Bovendien deed de tegenstander hard zijn best het punt te houden. Maar wij kregen zóveel kansen om te winnen… zeker in het laatste kwartier. Dit is dus niet een fantastisch punt voor Chelsea, maar goed: het is in elk geval nog een punt”, aldus Mourinho.
De Portugese trainer begon de wedstrijd op Stamford Bridge zonder Diego Costa. In de competitie is de spits juist erg op dreef, maar ook hij heeft een maximum. “Hij is niet sterk genoeg om drie wedstrijden in een week te spelen. Hij heeft wat fysieke problemen, als hij een wedstrijd meedoet moet hij daarna wel een week de tijd krijgen om te herstellen”, legde Mourinho naderhand uit. “Als ik hem in de basis had gezet, had ik hem er na een minuut of 20-25 weer uit moeten halen.”
Meer nieuws
De 15 namen die Arne Slot deze zomer kunnen opvolgen bij Feyenoord
Hedwiges Maduro lijkt Ajax te gaan verruilen voor hoofdtrainerschap Almere City
FC Barcelona wil Frenkie de Jong om vier redenen deze zomer verkopen
Kroes over terugkeer bij Ajax: ‘Ik denk niet zo in streepjes en titeltjes’
Slot is overtuigd is dat hij manager van Liverpool wordt en benoemt waarom
Ajax gaat voor terugkeer Ten Hag; naast Potter ook Italiaanse coach op lijstje
Meer sportnieuws
Ik denk dat Mourinho een klein foutje heeft gemaakt door te beginnen met Drogba. Hij had in mijn optiek beter kunnen starten met Remy, want aan deze Drogba heb je , met alle respect, niet zo veel
Klopt. Dat vindt de meesten ook wel volgens mij. Drogba IS EN Blijft EEN Held maar hij moet als pinchhitter gebruikt worden. Maar goed, Mou dacht zkr dat t goed zou komen, omdat Drogba veel ervaring heeft in de CL.
Dat vind ik altijd goed van Mourinho, het rouleren. Hij heeft zat topspelers, maar weet ook altijd iedereen tevreden te houden, ook als je als speler op de bank moet plaatsnemen. Al was dat bij Real Madrid wel iets lastiger, bijvoorbeeld Benzema en Higuain. Hij heeft hier juist gehandeld om Costa niet te selecteren, want hij heeft als optie nog Remy en Drogba.
Voor de rest, ja ze zeggen niet voor niks: De bal is rond. Dan heeft Chelsea nog geluk met een punt, want in nog ergere gevallen, verliest de beste team.
Chelsea verliest omdat ze de kansen niet afmaken. Diego Costa scoort voor Chelsea aan de lopende band. En dan heeft Mourinho juist gehandeld door Costa ernaast te zetten. Schiet mij maar lek.
@gio69
Diego Costa is niet fit genoeg, bovendien is hij zondag nodig als Chelsea tegen City speelt.. De keuze voor Drogba of Remy dat is het probleem
Als je het artikel uberhaupt had gelezen dan had je niet deze dommer reactie hoeven plaatsen, Diego Costa was niet fit en kan geen 3 wedstrijden in 1 week spelen, anders had mourinho hem na 20/25 minuten moeten wisselen (waarschijnlijk in verband met (mogelijke) blessures)
@gio69
Hoezo ga jij een speler selecteren, die helemaal is uitgeput en die je eigenlijk nog harder nodig hebt in de competitie.
Denk dat jij ook niet zoveel wedstrijden achterelkaar zou kunnen spelen. Het is beter om te voorkomen dan genezen, want als je Costa nu liet spelen zou je een probleem kunnen krijgen.
@youri: minder fit dan Drogba kan die nooit zijn.
@ Serieuzs+edgaros: Jullie overdrijven enorm. Er zijn genoeg spelers die drie wedstrijden in de week spelen. Mourinho dacht eventjes met een mindere spits ook wel een overwinning binnen te slepen. Het liep echter anders. Woorden als 'uitgeput' en 'niet fit' gelden niet voor spelers die gewoon op de bank zitten en er nog in komen ook. Domme keuze.
Offtopic
Ik zag dat Filipe Luis in de basis starte. Hoe speelde hij eigenlijk? Was wel gecharmeerd van m bij Atletico. Ik heb de wedstrijd niet kunnen zien. Ik keek Ajax.
Ik keek ajax op tv en chelsea op de laptop. Van wat ik heb gezien deed hij het verdienstelijk. Het viel me op dat het normaal zo goede duo terry en cahill vandaag een paar keer de spitsen lieten dribbelen (goal maar ook draxler daarvoor). Dit moet wel weer beter.
Valt me op dat Chelsea veel tegendoelpunten krijgt, daar moet dus inderdaad wat aangedaan worden. Vraag me af of Mourinho iets nieuws gaat proberen centraal achterin, bijvoorbeeld Ivanovic met Terry of Cahill centraal en dan Azpi op rechtsback. Of zou het misschien aan Courtois liggen, want een keeper heeft ook zo zijn uitstraling nodig.
Komt ervan als je met meneer opa Drogba begint, terwijl je een frisse Diego Costa op de bank houdt
Hij zegt toch dat Costa nu nog geen 3 wedstrijden per week kan spelen? Denk dat Mourinho Costa liever tegen City heeft dan dat hij nu al zijn energie verbruikt in een groepswedstrijd tegen Schalke(met alle respect).
Ik zou wel voor Remy zijn gegaan trouwens ipv Drogba
Fris? Costa is alles behalve fris op dit moment. Remy was zijn enige andere optie om te starten. Gezien het verschil in ervaring heeft hij voor Drogba gekozen, iets dat slecht heeft uitgepakt.
verdomme kerel. Je gaat me toch niet wijsmaken dat jij het artikel hebt gelezen, want dan word ik echt gek. Diego costa fris? Hoe wil jij dit weten, vertel mij hoe jij dit zou kunnen weten. Ten tweede staat in het artikel dat hij rust nodig had, dus hoe jij kan zeggen dat hij fris is is voor mij een mysterie. Lees het artikel, of als je daar te lui voor bent reageer dan gewoon niet. Je zet jezelf voor kak.
Ik heb de herhaling gezien en Chelsea had de overwinning wel verdiend, maar soms zit het een keertje tegen. Ben er overigens wel van overtuigt dat Chelsea heel ver gaat komen.
Shalke heeft het punt ook wel verdiend mourinho, we waren beter, maar we hadden een overtreding nodig voor de 1-0. Daar had gewoon gefloten voor moeten worden. Hazard iets scherper en met remy beginnen en op het laatst pas drogba als breekijzer gebruiken is mijn advies.
Mooie eerlijke reactie van jou! Dat zie je hier niet extreem vaak op vz.. Doelpunt was inderdaad onverdiend, maar Chelsea had toch wel erg veel kansen vond ik. Als ze hier met 3-1 hadden gewonnen zou ook niemand raar opkijken naar mijn idee. Wel jammer dat Mourinho niet met Remy startte, Drogba begint toch wel oud te worden helaas. Hoe denk jij dat Chelsea tegen City gaat spelen?
Het had ook 3-1 kunnen zijn, maar 1-2 zag ik ook aankomen. Pas laatste 20 minuten hebben we het doel bestormt. City gaat heel erg lastig worden, maar als het achterin goed staat moeten we het kunnen winnen met costa voorin. We zullen zien, ik hoop op net zo'n pot als vorig jaar toen we 0-1 wonnen, flitsende aanvallen op en neer. Daarvoor kijk je voetbal.
Teleurstellend wat Chelsea laat zien tegen een zwaar gehavend Chelsea.. Toch hadden ze wel verdiend om te winnen, maar aan de andere kant knap en scherp gedaan van Schalke om dit eruit te halen..
Ja Jose... Eerst drogba opstellen en Remy en Costa laten banken. En vervolgens niet snappen dat de kansen er niet ingaan, had je wel iets hoger in geschat ;-)
Ik ben echt gecharmeerd van Filipe Luis cross ballen , binnendoor gaan en soms ook een paar spelers uitspelen heerlijke back. Tja wat kan je zeggen Remy had gewoon moeten beginnen we hadden zat kansen die op snelheid moesten worden afgerond en daar is Drogba gewoon te traag voor geworden. Maar het spel was positief en er werd bij vlagen zelfs briljant voetbal gespeelt we zitten pas in september en het spel zal alleen maar verbeteren.
mourinho dacht zeker dat huntelaar niet meedeed..
mourinho heeft nu ook gezien dat drogba echt niet het niveau haalt , drogba was teleurstellend zwak daarentegen lijkt het mij dat loic remy een beter optie zou zijn indien diego costa op rust wordt gezet ! neen chelsea dacht 3 strikers, costa, remy en drogba, te hebben om een zwaar seizoen mee door te komen maar het zijn er dus echt maar twee !
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.