Beste bezoeker, je bent op een artikel over wedden terechtgekomen, maar je bent niet oud genoeg om deze content te lezen.

Beste bezoeker, je bent op een artikel over wedden terechtgekomen, maar je hebt eerder aangegeven deze content niet te willen zien.
 

Om content over online kansspelen volgens wet- en regelgeving te tonen, willen we zeker weten tot welke leeftijdsgroep u behoort.

Door je keuze te maken bevestig je dat je je bewust bent van de risico’s van online kansspelen en dat je momenteel niet bent uitgesloten van deelname aan kansspelen bij online kansspelaanbieders.

‘Arsenal wordt geen kampioen, ze winnen niet, het is een mentaal probleem’

Laatste update:

Arsenal deed deze zomer volop zaken op de transfermarkt en wordt beschouwd als een van de titelkandidaten in de Premier League, maar Jamie Carragher denkt dat het kampioenschap in Engeland andermaal aan de neus van the Gunners voorbij zal gaan, nu er al zes punten verloren zijn.

/

Terwijl koploper Chelsea twaalf punten heeft verzameld uit vier wedstrijden, speelde Arsenal al drie keer gelijk. Carragher, voormalig verdediger van Liverpool, denkt dat de ploeg van trainer Arsène Wenger dat verschil niet zomaar goede zal maken en is niet verbaasd. “Bij de start van het seizoen zei ik al dat ik Arsenal niet als kampioen verwachtte”, laat de 38-voudig Engels international weten aan Sky Sports.

“Arsenal is wat mij betreft vergelijkbaar met Chelsea, ze eindigden vorig seizoen als derde en vierde en hebben in de zomer ongeveer evenveel uitgegeven. Maar waarom heeft Arsenal Diego Costa niet gehaald? En toen Chelsea een linksback nodig had, hebben ze bij Atlético Madrid aangeklopt en Filipe Luís gekocht. Zij doen gewoon wat ze moeten doen”, benadrukt Carra.

Arsenal daarentegen heeft het al jaren lastig in de onderlinge topduels in de Premier League en verspeelde ook afgelopen weekend tegen regerend landskampioen Manchester City weer punten (2-2), na een 2-1 voorsprong. “Het lijkt erop dat ze een overwinning niet over de streep kunnen trekken. Toen City de gelijkmaker scoorde had ik eerder gedacht dat zij gingen winnen dan dat Arsenal nog zou scoren. Het is niet alleen een fysiek probleem, het is ook mentaal en dat is misschien nog wel belangrijker.”

Denk je dat Arsenal dit seizoen kampioen wordt?

Meer nieuws

1
2

Meer sportnieuws

Reacties

Carragher praat te vroeg! Dit seizoen zit er weer een top3 eindklassering in.. Wat mij betreft missen ze alleen een breker op het middenveld

16 september 2014 om 10:14

Ze missen meerdere spelers, Wenger weet hoe uitermate blessuregevoelig zijn selectie is want hij maakt dat soort problemen jaarlijks mee. Hij moet gewoon investeren in de breedte dan maak je nog enigzins kans, anders kan je net zo goed patent aanvragen op de 4e plaats.

16 september 2014 om 10:19

Naah, ze worden wel weer eens 4e.. Ik schat chelsea enzo een stuk hoger in dan arsenal

16 september 2014 om 10:22

Dat mensen alleen de titel lezen en dan meteen willen reageren, kende ik al.
Maar jij neemt niet een de moeite om de titel te lezen...

Hij heeft het over het kampioenschap en jij komt met je top 3-klassering.

Bovendien heeft hij ook gewoon gelijk. Ik denk dat zelfs Arsenal-fans dit team geen kampioen zien worden. Top 3 lijkt mij zelfs al niet haalbaar, maar daar valt nog over te twisten...

16 september 2014 om 13:30

J. Mourinho jr,

Ik heb de titel gelezen en ook de inhoud ervan. Volgens kan een leek ook wel zien dat Arsenal weinig kans heeft op de titel dus wat Carragher zegt, zegt eigenlijk niet veel... Carragher kon net zo goed zeggen dat Chelsea kampioen wordt omdat ze momenteel bovenaan staan...

Als je ziet hoe de concurrentie zich versterkt heeft dan is een top 3 klassering gewoon knap en dat kunnen ze best!

16 september 2014 om 10:22

ik ben bang dat ie gewoon gelijk heeft.
Arsenal heeft een heel behoorlijk elftal, is nu ook in de breedte sterker dan vorig seizoen, maar ze missen gewoon nog 2 echte toppers.

16 september 2014 om 10:48

Ze missen niemand, wenger kennende brengt hij Diaby in als nieuwe topaankoop. Nee zonder grap, ik had gehoopt dat hij luiz gustavo zou ophalen of khedira. Of allebei want dan zouden ze zeker kandidaat zijn voor de titel. Maar helaas moeten we het doen met arteta en flamini. Flamini is geen straf, maar arteta in de basis is een hel.
Dus met deze selectie zal arsenal lang meedoen, maar uiteindelijk toch overal naast grijpen.

Wenger heeft deze zomer inderdaad een beetje lopen slapen door geen CVM en CV te halen. Er waren genoeg opties op beide posities, maar hij is te koppig. Nu heeft Arsenal achterin al een probleem nu Monreal en Debuchy geblesserd zijn en chambers niet 100% fit.

Carra... Heb je gezien hoe Arsenal speelde tegen Manchester City? Klasse. Met Sanchez hebben ze iemand die ze ver kan brengen.

16 september 2014 om 10:21

In het algemeen speelt Arsenal aan het begin van het seizoen mooi en goed voetbal, maar als het er toe doet, haken ze af. Dit is al meerdere achtereenvolgende seizoenen een probleem voor Wenger

16 september 2014 om 10:41

En nog steeds hebben ze 4 gespeeld en 3 keer gelijk. 2 wedstrijden CL, 1 gewonnen en 1 gelijk. Hij zegt niets over de manier van voetballen of dat ze slecht zijn. Hij heeft het over een kampioenschap. Ik heb ook genoten van Arsenal tegen city en ik ben voor het blauwe gedeelte, maar Arsenal speelde fantastisch. Toch zou je niet raar opkijken als City met de overwinning wegloopt, ze raken zelfs nog 2 keer de paal in de laatste 5 minuten.

Arsenal voetbalt grandioos, maar winnen is een 2de. Vorig seizoen speelde ze ook fantastisch voetbal en maakte ze misshien wel 1 van de mooiste goals ooit. Maar kijk naar de resultaten weet, Everton, City, Chelsea, United en Liverpool. Allemaal puntverlies en je eindigt gewoon weer 4de. Dat ze kunnen ballen is wel zeker, daar twijfelt niemand over.

Arsenal heeft op enkele posities gewoon niet genoeg kwaliteit lopen. Verdedigend is het slapjes en dat maakt ze al geen titelkandidaat momenteel. Chelsea en Manchester City hebben over elke linie gezien topspelers lopen die het verschil maken en punten voor je winnen. Dat ontbreekt er gewoon aan bij Arsenal en dus is het meer een kwaliteitsissue.

Zegt Carragher nog nooit kampioen geweest met Lfc, Arsenal heeft grote kans moet het wel in winterstop even een ervaren CDM halen en een CV. Walcott moet nog terug komen van zijn blessure Giroud. Dan hebben we ook gewoon een sterke bank Podolski,santi,rosicky,arteta ervaren spelers weet niet hoe wenger precies wil spelen als iedereen fit is. Hopelijk blinkt Welbeck uit dan helemaal top Alexis is top je ziet het hard werkende speler. Wilshere ook gewoon altijd basis weet niet waarom mensen twijfelde aan hem afgelopen 2 seizoenen draagde hij ons op zo'n jonge leeftijd 21.

16 september 2014 om 11:31

"zegt carragher nog nooit kampioen geweest"

Wat dat betreft lijkt Arsenal meer op Liverpool

16 september 2014 om 12:34

Arsenal is gewoon beter dan liverpool

16 september 2014 om 11:45

Caragher heeft wel 2 keer in de finale van de CL gestaan. Wat jij zegt slaat helemaal nergens op.

16 september 2014 om 12:33

En elk seizoen gevochten voor de 5/7e plaats LOL

16 september 2014 om 14:37

Ook tweede geworden met LFC op 4 punten van United. LOL

Wat een onzin reactie weer van Carragher altijd na trappen na een wedstrijd. De wedstrijden tegen City en Lesceiter konden makkelijk in overwinningen worden omgezet. Terwijl Liverpool gewoon een pakslaag van Man City kreeg.

16 september 2014 om 11:10

"wat een onzin reactie weer van Carragher altijd na trappen na een wedstrijd"

“bij de start van het seizoen zei ik al dat ik Arsenal niet als kampioen verwachtte”

Het is toch bijzonder dat er aardig wat Gooners volgens mij dezelfde mening zijn toegedaan. Ik weet niet wat hij verder als voorspellingen heeft, maar verwacht gewoon dat hij net als velen denkt dat de strijd tussen City en Chelse gaat met de laatste als favoriet en Arsenal, United en Liverpool zijn outsiders, maar ik zie ze het alle drie gewoonweg niet worden.

"de wedstrijden tegen City en Lesceiter konden makkelijk in overwinningen worden omgezet."

Als dat het zo makkelijk zou zijn, waarom is dat in beide wedstrijden dan niet gelukt?

16 september 2014 om 11:57

Dude, waarom City dan wel? Die hebben dit seizoen nog geen enkel moment het voetbal laten zien van vorig seizoen. Van de top clubs presteert alleen Chelsea op het moment. Wacht nou maar is gewoon een paar wedstrijden meer af. Gelijk everton gelijk City, everton kom je gewoon goed terug na 2-0 achter en vooraf had ik getekend voor 2-2 tegen City. Vorig jaar verloren we deze duels met dikke cijfers. Je hoor mij niet klagen op het moment.

16 september 2014 om 12:18

Ik ken weinig gooners, eigenlijk geen, die denken dat Arsenal kampioen kan worden..

16 september 2014 om 12:20

Op basis van de selectie van City, de trainer bij City, titelhouder en men is er niet op achteruit gegaan. Arsenal is redelijk smal bezet achter, aanvallend is men er op vooruit gegaan, al is het afwachten of Welbeck de gewenste doelpuntenmaker zal worden. Het middenveld is goed, maar men mist nog steeds een kwalitatief hoogstaande breker en dat zal ze zeker weer enkele keren opbreken.

Natuurlijk is het nog vroeg, maar ik geef toch ook aan dat Arsenal, Liverpool en United outsiders zijn,. al zie ik ze allemaal niet de titel winnen en Chelsea als favoriet met daarachter City.

16 september 2014 om 11:33

Grappig dat je zegt dat het onzin is om vervolgens aan te geven dat de wedstrijden tegen Leicester en tegen City "makkelijk in overwinningen omgezet konden worden".

Waarom deed Arsenal dat dan niet? Heus niet omdat ze daar gewoon geen zin in hebben. Kwaliteit hebben ze wel om wedstrijden te winnen, maar zoals Cara ook aangeeft ontbreekt het vaak aan mentaliteit, slimmigheid en en tactiek bij Wenger en zijn Arsenal om een winnend team neer te zetten

Zonde dat ze geen breker hebben gehaald voor het middenveld en ook niet iemand extra achterin. Hier zal het denk ik in de drukkere periode veel punten op worden verloren. Daarom denk ik dat ze achter Chelsea, united en city 4e worden

Ik ga niet eens op carragher in, maar wat voornamelijk het probleem is is wenger. Wenger is zo koppig als de pest dan praat ik niet alleen over een van de beste middenvelders ter wereld op de linker kant te zetten. Ik heb het dan voornamelijk ook over zijn wisselbeleid. Wenger wacht altijd met wisselen omdat ie bang is dat het een negatieve invloed zou kunnen hebben op het team. Neem de wedstrijd tegen city zaterdag persoonlijk had ik ozil al gewisseld maargoed je komt dan op 2-1 en wisselt dan ozil niet voor een ox die meeverdedigt en razendsnel is? Ik snap wenger gewoon echt niet oh ja goh geen cv en dm gehaald terwijl dat topprioriteit was gaat goed or wenger.

16 september 2014 om 11:01

Dit beschrijft Wenger perfect:

16 september 2014 om 11:38

Wenger, en daardoor ook Arsenal, mist al jaren de mentaliteit, het tactisch vernuft en slimmigheden om wedstrijden naar zich toe te trekken.

Jarenlang speelde Arsenal mooi voetbal, maar wanneer het mooie voetbal er niet uitkwam had Wenger geen plan B.
Vorig jaar zag ik eigenlijk voor het eerst weer een Arsenal dat een reeks wedstrijden op rij kon winnen en ook wedstrijden waar het voetballend niet perfect liep, wisten ze ook de drie punten te pakken. Ik dacht dat ze een stap verder waren, maar de wedstrijden tegen de toppers bewezen weer het tegendeel.

Wenger moet gewoon ontslagen worden en als TD of FD aangesteld worden en iemand die een een echte winnaarsmentaliteit over kan brengen op de spelersgroep en die tactisch een stuk sterker is aanstellen als hoofdcoach

16 september 2014 om 13:46

Haha best grappig hoe jij eigenlijk de grootste one-trick-pony bent terwijl je Wenger daar altijd van beschuldigt kom eens met iets nieuw af. Iedereen met voetbalverstand weet dat als je Wenger dezelfde selectie als zijn concurrenten geeft, hij altijd meer punten zou halen. Hij is mss net iets te koppig in zijn transferbeleid of met zijn vertrouwen in spelers, maar dat blijkt een een kwaliteit bij hem. Zie maar naar Ramsey, die had jij al lang buiten geflikkerd en 50 miljoen betaalt voor iemand anders. Maar zie je, het kan dus ook anders! Evenzo met wilshere, alleen mag je me daar pas op het einde vh seizoen op afrekenen.

16 september 2014 om 14:14

Waarom moet je het 'persoonlijk' maken. Kun je niet bij de feiten blijven?

Wenger had een betere selectie dan even maar werd verslagen en eindigde in een nek aan nek race om de vierde plek. Zelfde is een aantal keer gebeurd met Spurs. Dus dat "iedereen weet dat Wenger meer punten zou halen met een betere selectie is onzin".

Probeer eens inhoudelijk een discussie aan te gaan jochie

16 september 2014 om 14:45

Over welke mentaliteit heb je het Threelions? De mentaliteit die we kennen van de 'theater of dives' waar elk schwalbe beloond werd met een penalty? Die trucjes de Ferguson toepaste als extra lang op de grond blijven liggen (tijd rekken) als de tegenstander een goede fase had in een wedstrijd? Dan heb ik liever het eerlijke voetbal wat Wenger zijn ploeg laat spelen. Iemand die voetbal niet ziet als slechts een schaakpotje.

Simpel om alles op mentaliteit te gooien terwijl het werkelijk een tekort aan kwaliteit was. Jarenlang je beste spelers verkopen en toch tot een bepaalde mate blijven concurreren voor de topplaatsen in de PL. Precies na het seizoen dat er geïnvesteerd is en de beste spelers niet zijn verkocht is er wat gewonnen. Toeval?

16 september 2014 om 14:50

@passmnmove

Ach ja...als je gelooft dat je van een middenmoter, van een club dat al jaaaaren geen kampioen is geworden, binnen twee decennia een club kunt maken met het recordaantal Engelse titels, twee Cl's en tot 1 vd grootste clubs ter wereld kunt brengen met een paar schwalbes dan moet je vooral in die illusie blijven hangen.

Wenger nam een club over dat vierde was en een aantal jaar eerder de titel had gepakt en een Europese prijs had gepakt. In twee decennia is het hem eindelijk gelukt om eeuwige vierde te worden en bijna 20 jaar achtereenvolgens voor spek en bonen wekelijks door Europa heen te vliegen.

Wat een prestatie van formaat....

16 september 2014 om 15:41

Jij valt wenger toch ook persoonlijk af, dat valt me telkens weer op, en dat laat ik je nu persoonlijk weten. Is dat zo gek dan?

Maar ik wil er best inhoudelijk op ingaan hoor. Je valt hem te zwaar af gewoon. Je kan toch onmogelijk ontkennen dat hij dezelfde middelen heeft gehad dan de andere topploegen door de bouw van het stadion? Dan is die prijzendroogte toch minder zeggend dan met onbeperkte middelen. En hij kiest er inderdaad niet voor om de bus te parkeren als ze eenmaal voorstaan, laat staan alle andere tactische omgooiingen. Hij kiest voor aanval, in elke omstandigheid. Je kan het naief noemen, ik zou het je zelfs niet kwalijk nemen, ik noem het eerder nobel. In genoeg andere trainersaspecten is hij bovengemiddeld om een top trainer te zijn. En in sommige zelfs de beste. Dan denk ik spontaan aan spelers beter maken en talent opsporen.

16 september 2014 om 18:06

Die bouw van het stadion weer...ik ben uitgepraat...

Alsof hij door de bouw van het stadion vorig jaar zo'n pak slaag krijgt van Liverpool, city en Chelsea? Terwijl ze vorig jaar meer investeerden dan in die 8 jaar daarvoor en het team Bij elkaar hadden gehouden?
Alsof ze door de bouw vh stadion de finale verliezen van Birmingham...
Paar voorbeelden.

Tuurlijk is de keuze voor financiële zekerheid en succes boven sportieve ambities en prestaties (is een keuze hè...de oorzaak is niet de bouw,,,de oorzaak is deze keuze), maar er is ook gewoon een mentaal probleem zichtbaar bij de ploegen van Arsenal.

Ik bedoel dit niet provocerend en er zijn gelukkig ook veel zgooners die dit zelf ook inzien. Die echte winnaarsmentaliteit mis is bij Wenger en zijn team te vaak. Ook herkenbaar door het feit dat hij het probleem vaak in andere zaken zoekt dan in zichzelf...dat gaat progressie tegen

Hij heeft gewoon 100% gelijk. Chelsea ziet de zwakke plekken in het elftal en pakt ze aan; en hoe! Diego Costa en Fabregas!

En Arsenal? Geen breker, geen wereldklasse spits, geen top CV. Nu is de RB ook nog eens weggevallen.

Precies. Voor wie het nog niet gezien heeft, Gary Neville legde gisteren perfect uit waarom Arsenal geen kampioen zal worden:

https://www.youtube.com/watch?v=tep SR-ruA D0 (spaties weghalen)

Arsenal heeft gewoon een sterk elftal hoor, bijna top waardig. Maar chelsea en man city hebben net iets meer wereldtoppers en een uitgebalanceerd elftal. Ik zie manu nu ook boven arsenal eindigen.
Top4: chelsea, city, manu, arsenal

16 september 2014 om 10:44

Het belangrijkste woord is balans, dat ontbreekt er bij Arsenal. Op zich is het gewoon een sterk team wat Arsenal heeft, maar een zeer belangrijke positie is nog steeds niet versterkt: verdedigende middenvelder.

Het verschil tussen Arsenal en Chelsea/city zit hem in de ambitie van de clubs. Vorig seizoen vond ik Chelsea ondanks de 6-0 niet beter dan Arsenal, omdat zij tegen de kleintjes veel punten lieten liggen en een zwakke aanval hadden. Uiteindelijk was het verschil maar een paar punten. Dit seizoen is het verschil tussen Arsenal en Chelsea een oceaan, en dat komt door de versterkingen. Arsenal pakt zijn zwaktes niet goed aan, Chelsea wel. Arsenal heeft geen ambitie, Chelsea wel.

16 september 2014 om 10:56

In de breedte heeft Arsenal naar mijn mening een bredere selectie dan afgelopen jaar maar ik ben het met je eens dat de zwakste positie afgelopen zomer niet versterkt is. Arteta is leuk tegen kleinere tegenstanders maar hij kan het tegen de betere teams niet belopen. Flamini is leuk voor de breedte van het elftal maar absoluut niet de topper die op die positie zou moeten staan. Ik kan me nog herinneren dat Arsenal ooit spelers als Gilberto en Viera er had staan dat waren nog eens tijden. Zeker Viera tegen Keane

16 september 2014 om 11:48

Arsenal heeft wel ambities alleen zijn die de afgelopen jaren puur financieel/commercieel.
De sportieve ambities zijn inderdaad al een aantal jaren verdwenen uit Noord-londen

16 september 2014 om 13:16

Hoe ze hebben geen ambitie? Ze hebben het zesde meest uitgegeven van alle ploegen op deze aardbol. En als je de verkochte spelers van dat bedrag aftrekt, staan ze nog hoger. Hoezo geen ambities dan? Of zijn je gedachten zo ver bezoedeld door het excessief spenderen van clubs als man u, Chelsea en city? Als je dat bedoelt met echte ambitie, geef mij dan maar arsenal hoor.

Ze missen ook een topcoach, iemand die prijzen kan winnen. Het is tijd voor een nieuwe wind als Wenger het ook dit seizoen niet doet. Arsenal heeft gewoon het materiaal, maar verstopt zich achter argumenten. Zo wordt je geen kampioen

16 september 2014 om 12:57

Jij als Inter supporter, Dat gewoon een super-matig team en coach heeft basht altijd op Arsenal hea? Als jullie nou het fatsoenlijke financiele beleid van Arsenal hadden gevolgt zouden jullie mischien nu nog iets betekenen in de serie A

16 september 2014 om 13:17

Haha typische reactie. Wij zijn namelijk een goed beleid aan het voeren. Met jonge spelers en een gezonde visie. Mogelijk een nieuw stadion. Dus vertel niets waar je niets van af weet. 4 jaar geleden wonnen we nog de treble en we pakten meermaals de scudetto, hou je mondje maar lekker dicht. Jij supportert ook voor een matig team want je wint nooit een prijs dus e stelt eigenlijk ook niks voor. Je dwingt me om te bashen,want ik bedoel het niet slecht, maar een kereltje als jij kan je beter met zijn voetjes op de grond zetten

We worden ook geen kampioen. We missen topkwaliteit in bepaalde posities, de selectie is in bepaalde linies niet breed genoeg en we geven teveel weg. Als je mee wilt doen moet Leicester uit gewonnen worden en City thuis ook. Had prima gekund, maar we slepen de punten niet over de streep. Chelsea speelt slecht tegen Leicester, krijgt drie tegen op Goodison Park maar staat uiteindelijk wel met drie punten.

Lekker meespringen op de kar en juuuu zei het paardje. Wat een kwal die Carragher. Ja maar hij is analist en doet toch gewoon zijn job? Nee dat doet hij niet want als er iets positiefs te zeggen is zal je hem niet horen hoor. Die wordt binnenkort toch ontslagen, iedereen ziet hem wekelijks door de mand vallen langs neville. Die zelfde neville heeft uitgelegd waarom arsenal geen kampioen speelt. Die zelfde neville die niet wist waar te verdedigen tegen arsenal's lopende middenvelders, vroeger als speler. Als je deze laatste zin naast de huidige spelers zet, ozil, wilshere, Ramsey, walcott, Sánchez en welbeck, je zou haast schrik gaan krijgen hè? Oja en ozil zal wel terug gaan schitteren hoor, geen paniek.

Waarschijnlijk worden we (dit jaar) geen kampioen nee, er zijn gewoon drie ploegen met degelijke trainers die een betere selectie hebben. Dus het is onwaarschijnlijk. Maar zelfs een dwaas ziet dat Wenger weer een gruwelijk team aan het bouwen is wat haast niet af te stoppen is. Hoe daar is weinig van te zien? We zitten in september jongens, ik ben juist blij dat we deze keer iets trager van start gingen. Ik voorspel een mooi seizoen, wilshere gaat vlammen!

16 september 2014 om 12:15

Het eeuwige geloof van een Arsenal supporter. Langs de ene kant respect voor het steunen van je ploeg, ben namelijk zelf zo. Maar langs de andere kant het eeuwige geloof in Wenger. Een man die Arsenal geen prijzen zal opleveren en zelden toppers kan winnen. Arsenal heeft de ploeg om kampioen te kunnen spelen. Een Diego Simeone zou van dit Arsenal een kampioenen ploeg kunnen maken met geloof in eigen kunnen. Ik vind Arsenal een mooie club, altijd gevonden maar hoe langer Wenger de supporters voor de gek houdt hoe minder ik het heb voor dit Arsenal. Dit is een persoonlijke mening. Voor de rest succes voor het nieuwe seizoen

16 september 2014 om 13:21

Langs de ene kant respect voor je niet geheel negatieve benadering. Maar langs de andere kant ontspring je maar net de dans der dwazen. Geen prijzen opleveren? Vorig jaar de Fa cup en lang meegedaan in de league. Vervolgens geen spelers vertrokken en veel uitgegeven op de markt. Komaan, dan spreekt toch voor zich? Volgende zomer nog eens hetzelfde en Wenger zal in zijn laatste 2 jaar alles winnen.

16 september 2014 om 13:53

Sinds wanneer is lang meedoen in de league een prijs?

En de FA cup is wellicht een grote traditionele prijs in Engeland, maar iedereen weet dat het niet de grootste prestatie is om deze te winnen.
De competitie winnen is een veel grotere prestatie, maar de fa wordt zo hoog gehouden door traditie en is verder geen maatstaf van hoe goed een "topclub" presteert

Is het probleem bij Arsenal niet gewoon spierkracht? Ze worden in de grote wedstrijden overpowered.
Ze spelen heel mooi tikkie - takkie, maar verliezen veel te veel duels.

Ik denk ook niet dat Arsenal kampioen wordt, want Chelsea en City zijn over de gehele linie gewoon kwalitatief sterker.
Maar Carragher zwetst verder zoals altijd. Liverpool is op een enkele speler na ook mentaal niet ijzersterk. Als je Carragher als analist hoort, kraamt hij ook zoveel onzin uit.
Liever Jamie Redknapp dan om aan te horen..

Wat ik overigens wel graag zou willen zien bij Arsenal en/of Engeland, is Chambers als holding midfielder. Hij deed het goed als CB in de eerste wedstrijden maar is van nature een middenvelder.
Wellicht kan hij dat goed invullen? Ipv Wilshere zoals Hodgson dat in gedachten heeft voor Engeland..

Die gast loopt altijd te zeieken op arsenal. Alles wat hij zegt neem ik met een vrachtwagen zout

Reageer

Je kunt niet reageren op oude documenten.

X

Inloggen op Voetbalzone

Leuk dat je actief wilt zijn op de grootste voetbal community van Nederland. Voor alle mogelijkheden lees je onze FAQ.

Gebruikersnaam
Wachtwoord
 
Wachtwoord vergeten?
Registreren