Reactie Hiddink wekt verbazing: 'Alsof hij het allemaal zelf niet wist'
Wim Kieft heeft zich verbaasd over de afgelopen interlandweek. Guus Hiddink had aangekondigd dat hij weer met 4-3-3 wilde gaan spelen, maar de oefenwedstrijd tegen Italië begon dramatisch, met twee vroege tegendoelpunten en een rode kaart voor Bruno Martins Indi. Tegen Tsjechië begon Hiddink daarom weer in een 5-3-2-systeem, maar ook in Praag werd er verloren.
Kieft is geschrokken van de rol van Hiddink: "Alsof hij het allemaal zelf niet wist", schrijft de voormalig aanvaller in zijn column in De Telegraaf. "Met als gevolg twee verloren interlands, waarin hij constant wisselde van systeem, terwijl Hiddink verkondigde dat juist niet te gaan doen. Tegen Italië begint Hiddink ergens aan om dat tegen Tsjechië overboord te gooien en dan vlak voor rust weer terug te grijpen naar het aanvankelijk gekozen systeem."
Volgens Kieft werden deze beslissingen alleen maar gemaakt op basis van de eerste tien minuten tegen Italië. "Dat getuigt niet van beleid en vastigheid", stelt de analist.
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
Leicester City kan promotie naar Premier League niet ontgaan na verlies Leeds
Arda Güler is de held van Real Madrid op moeizame avond in San Sebastián
Feyenoord ontvangt gigantisch bedrag van Liverpool voor Arne Slot
Roda begaat bij Jong Ajax cruciale misstap in strijd om directe promotie
Willem II wint niet van FC Groningen en moet promotiefeest uitstellen
Liverpool en Feyenoord bereiken mondeling akkoord over transfer Arne Slot
Meer sportnieuws
Gelijk heeft hij!
In zo'n poule moet je gewoon 4-3-3 spelen! Daarmee moet je ge gewoon plaatsen! En dan richting het EK kijken hoe het team er voor staat en op basis daarvan je formatie + tactiek bepalen!
Hiddink heeft zichzelf wel echt te kort gedaan. Ik zou bijna zeggen dat hij een tactisch onbenul is. Ik zou Nederland graag terug zien gaan naar 4-2-3-1. Zou dan zoiets kunnen worden: Krul; vd Wiel/Janmaat, Vlaar, BMI, Pieters; de jong, Blind(Strootman na blessure); Robben, Wijnaldum(evt Sneijder), Memphis; RVP.
met deze opstelling heb je ook een verdedigend blok en aanvallend veel mogelijkheden.
Is 4-2-3-1 niet gewoon hetzelfde als 4-3-3- maar dan iets anders opgeschreven?
Ik bedoel, in jouw opstelling speelt Robben op rechts, Wijnaldum centraal en Depay op links. In feite zijn de spelers aan de kant gewoon buitenspelers en speel je met de punt naar voren met Wijnaldum op 10 en Blind en De Jong als controleurs.
Orgineel gezien is 4-3-3 een formatie met 1 CVM met twee middenvelders ervoor. 4-2-3-1 is een verkapte versie van de 4-3-3, maar als je met middenvelder op de vleugels speelt kan je het ook zien als een 4-5-1. Tis hoe je het zekf interpreteerd.
Hoe Nederland het uitvoert is het gewoon 4-3-3 met de punt naar voren in mijn ogen.
4231 is inderdaad gewoon een 433 met de punt naar voren met het kleine verschil dat er bij 4231 soms 2 cvm's worden gebruikt omdat het centrum wat meer naar achteren staat. Zoals bij NL in 2010 bijvoorbeeld v.bommel met nigel
Lulkoek. Originele 4-3-3 is gewoon met iedereen op een lijn. Rechtsmid, middenmid, linksmid. Rechtsvoor, spits, linksvoor. Alleen de centrale verdedigers kunnen achter elkaar staan. Voorstopper en laatste man.
Ik denk dat hij zn beste jaren achter zich heeft als coach. Hij had hier niet aan moeten beginnen.
Helemaal Meeeens. Zet zichzelf voor schut. Ook verwarrend voor de spelers
Ik denk dat de spelers aangaven alleen te kunnen presteren in 532. Dat Hiddink het daar niet mee eens was, maar om onvrede te voorkomen toch toegaf eraan. Tsjechie was immers een elftal dat je met 532/433 had moeten verslaan.
Vlaar en Robben erbij en het ziet er opeens anders uit. Janmaat mag ook gaan banken, evenals Sneijder en van Persie
Ja hoor, Janmaat mag gaan banken omdat ie toevallig een keer een fout maakt waar de winnende goal uit valt. Ongelofelijk
Denk je dat Janmaat er ook maar iets van kan, als Louis hem heeft gepasseerd voor Verhaegh en DIRK KUYT(!)? Ik denk dat hij zijn plek in de selectie volledig te danken had aan de afwezigheid/blessure van Gregory van der Wiel. De rechtsback van PSG is veel beter en speelt al jaren Champions League, bovendien heeft hij een WK-finale gespeeld.
Janmaat mag daarom inderdaad gaan banken, maar ook voor zijn tegenvallende optredens op het WK en de concurrentie van Van der Wiel.
@world Van der Wiel zat toch gewoon op de bank bij de laatste interlands...
Ja, Van der Wiel die niet mee mocht met het WK. Als je toch puur gaat oordelen op basis van de keuzes van Van Gaal, dan moet je ook bedenken dat Van der Wiel geen moment door Van Gaal werd gezien als de RB van Nederland.
Van der Wiel was aan het einde van het seizoen net terug van een blessure en dus geen zekerheid. Een fitte van der Wiel had zeker bij de selectie van het WK gezeten!
Ik denk dat je je beter kunt verdiepen want vd Wiel heeft zelf aangegeven niet mee te kunnen naar het wk omdat hij niet fit genoeg was.
Janmaat afschrijven na 1 cruciale fout, dat wel, gaat te ver. Stam maakte ooit ook een enorme fout op wk 98 net als meerdere in het verleden. Hoort erbij.
Ook toen hij fit was werd hij niet geselecteerd, zie mijn laatste zin in mijn vorige reactie, maar goed.
Lees je eens in voordat je complete nonsens verkoopt
Nee Janmaat moet banken omdat Van der Wiel een paar klassen beter is. Het enige dat ongelooflijk is, is dat er nog mensen zijn die dat ter discussie durven te stellen.
Hou anders gewoon ff je kaken op elkaar, want ik heb geen Van der Wiel bij Oranje gezien in die twee jaar en Van Gaal is nooit een fan van hem geweest.
De bondscoach bepaalt mede de speelwijze door zijn selectie. Als hij echte spits selecteert, moet hij geen 4-3-3 willen gaan spelen.
Realisme is het nieuwe toverwoord voor Oranje...iets wat zelfs van Gaal besefte.
We missen gewoon kwaliteit, simpel!
En dus ga je zoeken om die kwaliteit te compenseren, met alle gevolgen van dien.
Ik ben vanaf dag 1 altijd tegen de komst van Hiddink geweest. Om meerdere redenen. Maar voornamelijk gezien zijn leeftijd en dat echt succes alweer een tijd geleden is. Ook vind ik het geen coach die goed is in het opbouwen van een team.
Maar goed dat heeft geen zin meer. Hij is er nu eenmaal en hoop ik dat hij toch weer succesvol zal zijn. Want alles in het belang voor het NL voetbal.
Hopelijk herpakt Hiddink zich weer snel. Laat hij zijn twijfels los en wordt hij standvastig. Ook is gebleken dat deze groep nog geen losse aanpak aan kan. En dat het gebaat is bij meer discipline.
Hiddink heeft in het verleden bewezen dat hij snel kan schakelen. En ik hoop dan ook echt dat hij de roer omgaat gooien om een deceptie te voorkomen. Laten wij het maar voorlopig houden op een opstartprobleem en er is absoluut ook nog niks verloren!!
Hiddink komt er wel. Kan me ook voorstellen dat het een lastige keuze is. Immers bereikten ze gewoon de halve finale op het wk met 5/3/2. Hij zal de opstelling ook gemaakt hebben in overleg met een aantal spelers. Tegen Italië heb je gewoon pech dat je zo vroeg met 10 man komt te staan. Tegen Italië moet je van heel goede huizen komen, wil je dan nog winnen.
Tegen Tsjechië zag het er gewoon niet uit. Ik denk dat Hiddink ook wel krediet mag krijgen dat hij het in de eerste helft al durfde te wijzigen in 4-3-3. Daarna speelden ze ook een stuk beter. Vele andere coaches zouden koppig geweest zijn en dit minimaal tot de 60e minuut geprobeerd hebben.
Dit zijn pas 2 wedstrijden. Laten we eerst nog maar wat wedstrijden afwachten voordat we Hiddink helemaal afschrijven. Ik heb er wel vertrouwen in.
Hiddink is net twee wedstrijden bezig. En 1 van die twee wedstrijden was vrij nutteloos voor hem vanwege die rode kaart. Geef die man eerst eens de tijd om alles op te zetten. Nu kraken we hem massaal af na twee wedstrijden, dat is echt onzinnig.
@cactus
Het gaat in deze discussie er niet om dat Hiddink heeft verloren. Dat kan iedereen een keer overkomen. Maar het feit dat hij snel overgestapt is van systeem terwijl hij eerst had gezegd dat hij geen voorstander is van het laatste gespeelde systeem.
Ikzelf vind dat het systeem heiliger gemaakt wordt dan het is. Het gaat volgens mij altijd om de uitvoering. Maar spelers hebben vaak wel duidelijkheid nodig en een echte leider. En dan moet je niet na een paar dagen al schipperen. Dat komt niet al te best over.
Hopelijk houdt hij vast aan de 4-3-3 want als liefhebber zie ik dat toch het liefst.
433 is echt achterhaald en ik vind het vreemd dat hier in Nederland zo veel waarde aan dit systeem wordt gehecht. 4231 of 41212 past veel beter bij onze selectie. Je wilt toch dat Oranje wint, lekker belangrijk hoe...
Het maakt mij ook niet uit hoe zoals ik eerder beschreef. Er is echt geen modern of een nieuw systeem hoor. Alles is zo een beetje wel uitgeprobeerd. Of dacht je dat LVG het wiel opnieuw had uitgevonden de afgelopen Wk?
Het gaat om kwaliteit en de uitvoering ervan. En als liefhebber hou ik persoonlijk van aanvallend voetbal met nog echte buitenspelers. Misschien in jou ogen ouderwets. Maar ooh zo heerlijk om ernaar te kijken wanneer het perfect wordt uitgevoerd!!
Tja het volk wil winnen en het maakt niet uit hoe en het volk loopt verdwaasd achter van Gaal aan de grote goeroe en denkt zelf niet meer na. Beangstigend dat iemand met de statuur als Guus dat ook doet hen luistert naar zijn spelers die ook blind en betoverd achter van Gaal aanlopen. Even een Tjakka figuur in de kleedkamer zetten en iedereen uit die betovering halen.
Guus Hiddink, Danny Blind en Oranje het voelt gewoon niet als een goede combinatie punt.
Cillessen (ik zie liever Vermeer in het doel, maar dan zal iedereen wel gaan zeuren); VD Wiel, Veltman, Vlaar, Blind; De Jong, Anita/De Guzman, Wijnaldum; Robben, Huntelaar, Depay. Zo zou ik spelen. Als Strootman terug is, speelt hij naast Georginio Wijnaldum.
We kunnen de schuld ook bij de KNVB neerleggen die een in mijn ogen te oude coach aan heeft gesteld. Hiddink heeft al een tijdje niks meer gepresteerd. Zijn carrière zit erop, maar krijgt nu nog een leuk toetje van de KNVB. Daarnaast had Hiddink natuurlijk nooit verwacht dat Nederland zo'n goed WK zou spelen.
Vastigheid verwachten na twee interlands. Paniek na twee interlands.
Te stompzinnig voor woorden.
Het feit dat Oranje 1x kansloos verloor was al uitzonderlijk, 2x achter elkaar verliezen, is reden voor paniek. Vooral de manier waarop met de tactische en personele blunders van de staf, het lethargische spel van onze spelers en de Oranje-onwaardige houdinkjes achteraf. Genoeg reden voor discussie, lijkt me...
Hiddink moet zijn eigen invulling gaan geven aan het team.
Denk dat hij zo moet gaan spelen
Krul
Wiel Vlaar kongolo Pieters
Clasie Klaassen strootman
Robben Huntelaar depay
Denk dat je met dit team je gewoon kwalificeert voor het ek en tot de halve finale kan komen.
Tijd van Sneijder en persie zijn voorbij. Met clasie krijg je een strateeg op het middenveld met Klaassen ervoor die heel dynamisch is. Strootman als controleur. Achterin heb je snelheid kracht en voetbal. Voorin is geen onderbouwing nodig
V gaal na v marwijk begon ook met 433 en toen ging hij weer terug maar 4231. Hiddink zag dat het niet werkte en stapte weer terug. Dat we zo ongelukkig verliezen is gewoon stom. Zonder robben zijn we 50 procent minder. En hou me hart vast als hij stopt.
Ome Guus heeft zichzelf compleet voor schut gezet deze 2 wedstrijden (imo). Ik kan hem in ieder geval niet serieus meer nemen nadat hij eerst LvG's systeem afkraakte en dan vervolgens hetzelfde systeem gebruikt , ...laat dan je ballen zien en toon wat ruggegraat man, selecteer de spelers waarmee je 'jou' systeem gaat spelen en hou daar dan aan vast (!) ...motiveer je spelers in dat systeem en coach hun op hun eventuele fouten (!) ..want dat doetie niet, ik bedoel...anders switch je niet naar een systeem die je eerder heb afgekraakt...toch? Wat een clown zeg...bahhh
En nu is het wachten op de analyticus die helemaal eerlijk is: Hiddink kan geweldig praten en met mensen omgaan maar voetbaltechnisch een erg matige coach. Zonder uitmuntend materiaal of veel geluk kan deze man weinig.
Dat gedoe over die systemen de hele tijd. Het moet niks uitmaken in welk systeem we spelen, 11 Nederlanders moeten gewoon winnen van 11 Tsjechen op basis van kwaliteit, zo simpel is het.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.