Cocu gematigd tevreden: ‘Er is nog wel wat werk aan de winkel’

Ik vind Feyenoord en Ajax veel beter voetballen dan Psv. En we moeten niet daar de rest kijken, het spel bij ons is gewoon slecht. Op termijn gaat dat punten kosten als we niet heel snel verbeteren en stabieler worden.

Ik vind de backs juist niet het probleem van het huidige elftal. Het middenveld is nog steeds erg kwetsbaar en het lijkt er op dat we moeten wachten op een flink pakslaag voordat Cocu er achter komt dat Maher en Wijnaldum niet samen gaat op één middenveld.

Alle wedstrijden zijn bepalend. Daarbij kan je niet ontkennen dat PEC en Heerenveen uit moeilijke wedstrijden zijn. Hoewel je vroeger nog vaak dacht: met hoeveel zullen ze winnen, is het nu: zullen ze wel winnen. PSV is bij lange na nog niet op het niveau om kampioen te worden. Ajax speelt bijvoorbeeld beter. Het positiespel is verzorgder en ik vind hen volwassen spelen. Iets wat PSV nog steeds niet doet. Wel meer en beter dan vorig jaar. Maar hé je hoort mij niet klagen als we op het stadhuisplein staan met lelijk voetbal.

Wedstrijden als PEC-uit en Heerenveen-uit zijn veel bepalender dan de voorgaande wedstrijden. Dit zijn de wedstrijden die zullen bepalen of PSV de eerste vier wedstrijden stom geluk had, of dat PSV nu echt een gooi naar het kampioenschap kan doen.

PSV begon vorig jaar ook uitstekend. Daarna zakte het in. Nu kan PSV het zelfde overkomen. Verlies je van Heerenveen en PEC is 't duidelijk, dan is PSV niks opgeschoten en sta je gelijk met Feyenoord en FC Twente, twee clubs die nu door de voetbalkenners worden afgeschreven, ten onrechte overigens.

PSV had de wedstrijden die tot dusver gespeeld zijn gewoon kunnen verliezen he? Dat waren wedstrijden mét Depay en Wijnaldum, dus we waren op volle sterkte maar we kregen het benauwd tegen Willem II. Tegen NAC kruipen we ook gewoon door het oog van de naald, de uiteindelijke score was zo ontzettend geflatteerd. Tegen Ajax vond ik het vooral opvallend dat Ajax het niet afmaakte en tegen Vitesse werden we voetballend overlopen alleen heeft Vitesse ook een probleem in het aanvalsspel, specifiek in het afmaken.

Kleine analyse van de eerste vier wedstrijden geeft de simpele conclusie dat PSV met veel geluk zonder kleerscheuren zit. Dat kun je niet een jaar lang vol houden, als we zo doorgaan zullen we al op korte termijn merken dat PSV niks is opgeschoten ten opzichte van vorig jaar. Misschien vind jij het azijnzeikerij, maar PSV is voetballend zeer matig, in balbezit een drama en kansen creëren doen we nauwelijks. Maar zie de statistieken, we krijgen zelf een hoop tegen.

Ik vind echt dat PEC-uit en Heerenveen-uit bepalende wedstrijden zijn, het zal een statement van de groep zijn dat het echt een titelkandidaat is. Winnen van Ajax en Vitesse in de beginfase van de competitie zegt mij helemaal niets.

Heb je de eerste helft gezien tegen ajax, ze proberen eerst altijd het spel te maken psv creerden de eerste 30 minuten gwn uitgespeelde kansen in de arena, maar zoals cocu zijn, zijn ze volwassener geworden hun weten dat ze aanvallend het sterkst zijn, dus gaan ze inzakken en toeslaan 4 wedstrijden op rij goed uitgepakt en nee dat is geen geluk gwn kwaliteit

als je 14 doelpunten maakt in 4 wedstrijden kun je nooit beweren dat je nauwelijks iets creeert. Zeker niet als je ook nog een pak kansen mist tegen ajax. Leuk om kritisch te zijn, maar als je fan van een ploeg bent neem ik aan dat je er ook graag plezier aan beleeft en niet elke overwinning bagatelliseert en nederlagen dramatiseert. Vorig jaar had psv na 4 wedstrijden al punten verloren (tegen cambuur thuis) met een veel makkelijker programma. Thuis tegen vitesse en uit bij ajax leverden vorig jaar 0 punten op. Dat het voetbal nog niet alles is en dat psv ook veel te veel kansen weggeeft is duidelijk, maar de koppositie en de voorsprong op concurrenten is nog veel duidelijker.

Dus uit ajax zegt nix maar uit pec en heerenveen wel? En vittesse thuis (wedstrijd 4) was nog het begin van de competitie maar pec uit (wedstrijd 5) niet meer? Misschien kun je beter even gaan liggen want je kraamt een hoop onzin uit!

@ormando

PSV speelde tot de goal aardig mee met Ajax. Daarna stortte het in en komen we met counteren tot een overwinning. Dat is geen goed voetbal en zeker geen wedstrijd waar op je een duidelijke conclusie kan trekken als PSV-zijnde. Het gaat erom dat we ergens aan kunnen bouwen, zodat je daar mee kampioen kan worden en kan presteren in Europa. Op deze manier gaat het niet.

@johndiego
Scorebordjournalistiek. 14 goals in vier wedstrijd is leuk, maar in alle wedstrijden had PSV kunnen verliezen. Dat is het gevaar. Ik geniet ook van de goals maar Willem II die voetbalt ons haast omver. Dat kan niet als je duidelijke doelstellingen hebt. Ik vind de overwinningen geflateerd, daar zijn meerdere mensen het over eens omdat PSV gewoon geen goede indruk maakt. Cocu zelf vind ik dat ook, die ziet ook dat er nog veel te veel mis gaat en dat het spel slecht is.

@gomes1
Je snapt toch wel dat coaches in blokken wedstrijden denken? De eerste blok wedstrijden van vier zijn we nu klaar mee, transferwindow is dicht, nu gaat het pas, zoals ze dat noemen, écht beginnen.
Natuurlijk is de wedstrijd tegen Ajax belangrijk en telt het mee in het kampioenschap, maar die wedstrijd kun je niet als referentiemateriaal gebruiken voor de volgende wedstrijden omdat beide teams nog zoekende waren maar vooral omdat PSV niet zijn spel speelde. Counteren is niet wat Cocu wilt, maar hij wilt zelf voetballen. En zelf voetballen is wat PSV nu gewoon niet kan, het is simpelweg te slecht in het positiespel. Dat is gebaseerd op de voorbereiding, en de eerste vier wedstrijden maar ook op het volledige vorige seizoen.

@hoodrich, de wedstrijden tegen ajax en feyenoord (belangrijkste concurrenten om de titel) zijn altijd het belangrijkst omdat dat 6 punten wedstrijden zijn. Ik gebruik deze wedstrijden niet als referentiemateriaal omdat dit altijd wedstrijden op zich zijn. Mocht psv vanavond verliezen van pec dan zegt mij dat nog steeds niet zoveel over psv maar meer over pec aangezien ik denk dat ajax en feyenoord daar ook niet zomaar zullen winnen.
Dat het spel van psv er niet altijd geweldig uit ziet weet iedereen denk ik wel maar de manier waarop cocu psv nu laat spelen (inzakken, niet al te veel druk zetten en als je in balbezit komt vlijmscherp proberen te counteren) is voor deze groep ideaal.

Ajax speelt overtuigender dan Psv. Je hebt de wedstrijd tegen Ajax toch gezien? Dat het geen 2-0 wordt is te danken aan Ajax zelf. Zelfde geldt voor Sankt Polten, Willem II, Nac, Vitesse. In elke wedstrijd heeft PSV het lastig. Je krijgt elke wedstrijd kansen tegen maar PSV werd bij vlagen weggespeeld door al deze ploegen. Dat kan niet de bedoeling zijn als de doelstelling kampioen worden is.

Als je toch statistieken gaat noemen, kijk eens naar het aantal kansen tegen. Dat is het hoogste van de eredivisie. Het is puur toeval en geluk dat we nu niks tegen krijgen. Die redding van Zoet op de inzet van Moisander krijg je niet elke week. Het spel van nu is absoluut niet goed genoeg om een heel seizoen op te bouwen. Als je kampioen wil worden moet je stabiel zijn, PSV toont absoluut geen kenmerken dat het stabiel is. Tenzij jij denkt dat NAC en Willen II ons per toeval weg speelden.

Nivelering speelt hierin een grote rol in de nederlandse competitie.
AZ krijgt een genadeloze beurt bij datzelfde w2 en twente haalt een puntje bij nac.

Natuurlijk geeft psv teveel kansen weg en moet het spel nog beter exact wat cocu zelf ook aan geeft maar als je er geen vertrouwen in hebt is nogmaals mijn advies zoek of een andere club of een andere hobby .
Een echte staat altijd achter zijn clubke.

Enne .....................ajax overtuigender???? Pec thuis verliezen ze omdat ze niets creeeren, vitesse thuis hebben ze mazzel dat ze niet met 0-2 de rust in gaan , psv thuis missen ze kwaliteit om het af te maken (zonder een al te groot verschil trouwens) en groningen uit was om te janken zo slecht.

Bij az zag het er goed uit maar ja zoals gezegd die verloren met 3-0 van w2....

Aan je reactie te lezen zou je haast zeggen dat je al een andere club gekozen hebt.