Van Gaal niet in paniek na debacle: 'Daar schieten we niks mee op'
Louis van Gaal had zich ongetwijfeld iets anders voorgesteld van zijn debuut als coach in de Premier League. Het thuisduel met Swansea City leek voor Manchester United een uitgelezen mogelijkheid om meteen vol gas te geven, maar het liep anders. De bezoekers uit Wales toonden zich heel wat effectiever en wonnen, met 1-2. "We hebben niet ons niveau gehaald", mopperde Van Gaal na afloop voor de Engelse camera's.
United won in de voorbereiding alle wedstrijden die het speelde en dus waren de verwachtingen, ondanks het matige vorig seizoen, hooggespannen. "Dan is dit natuurlijk enorm teleurstellend", zei de nieuwe coach, die een maand geleden zijn werkzaamheden in Manchester begon. "Dit was een belangrijke wedstrijd. Met deze nederlaag hebben we de fans, maar natuurlijk ook onszelf enorm teleurgesteld."
Van Gaal wilde echter niet meteen meegaan in de verhalen dat United per direct de transfermarkt op moet om zich te versterken. "Met paniekaankopen schieten we niks uit. We hebben inderdaad verdedigers nodig, maar dat heb ik al eerder gezegd. Het is echter uitgesloten dat we op basis van deze ene wedstrijd aankopen zullen doen. Het lag niet alleen aan de defensie. Als team hebben we het gewoon niet goed gedaan."
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
Matthijs de Ligt hoopt in de toekomst terug te kunnen keren bij Ajax
Verweij speculeert over trainerslijstje Ajax en eventuele terugkeer Erik ten Hag
Jorien van den Herik wordt niet de nieuwe bondsvoorzitter van de KNVB
Oosting wil liever niet over Feyenoord praten en legt focus op FC Twente
Verweij: ‘Als Ajax naast iedereen grijpt, is dat een gigantisch goede kandidaat’
Schuldenlast van Vitesse bekend: problemen blijken nog groter dan gedacht
Meer sportnieuws
Ongelooflijk slecht. Geen pressievoetbal. Swansea kon lekker opbouwen, alleen Rooney liep te jagen. Dat je in eigen huis zo durft te spelen. Het leek wel het Oranje van het Wk>
De meeste spelers komen tekort. Ik zou heel de achterhoede in de verkoop doen.
Je wil als Manutd een degradatiekandidaat toch je gewoon je wil opleggen? Ze speelden nog wel thuis! Echt schandelijk om dan te beginnen met een 3-5-2 opstelling...
Vin dat echt een onzin systeem he! Gewoon 433 of 4231 en niet dat achterlijke 352 of 532 ( jaja oranje blabla )
Met al die vleugels en spitsen, moet je eerlojk dat kinnen spelen
Swansea degradatie kandidaat? Van welke planeet kom jij dan?
On: utd heeft gewoon een leider achterin nodig. Benatia maybe? Helaad is Garay voor het geld gegaan
Je moet niet gaan baseren op deze wedstrijd maar United moet wel per direct de transfermarkt op, er zijn niet alleen verdedigers nodig, maar ook een nieuwe middenvelder en een nieuwe winger. En allemaal van topklasse.
Ze moeten gewoon Benatia, Hummels, Di Maria en vidal halen dan maken ze zeker een goede kans op de titel
Ja even een miljard uitgeven, geen probleem. En Cambuur moet even Messi, Ronaldo, Aguero, Iniesta, Modric, Ramos en Silva halen.. Oja en Courtois dan redden ze het wel.
Een miljard? 5x Zoveel als je normaal betaalt voor die spelers. En ja, dat geld is er gewoon.
Bij wijze van f*cking spreken. Welke club heeft nou geld voor én Hummels én Benatia én Di Maria én Vidal? Elke club zou al strugglen met eentje. En daarbij willen ze misschien niet eens. Hele rare en domme opmerking.
Ik snap nog steeds niet hoe Furguson 1e is geworden met een groot deel van deze spelersgroep. Spelers waarvan nu geroepen wordt dat ze weg moeten bijvoorbeeld Fletcher, Nani, Valencia, Young etc.
Chelsea en city waren nog bezig met een team te bouwen. En hadden geen goeie coach. Liverpool was toen nog subtopper. Arsenal was toen nog zwakker dan vorig seizoen. En united scoorde steeds van die laatste minuut goals door van persie.
Fergie had het team genouwd naar zijn wil/idee/filosofie/tactiek, hij ging niet uit van kwaliteit per se, maar een team als geheel en als machine. Daarom, LVG en Moyes krijgen een team voorgeschoteld die ze wellicht niet willen, niet bij hun past, en dat moet dan aangepast worden.
Dat was toen hè. Overigens waren al die spelers niet fundamenteel voor de titel. Dat waren Van Persie, Carrick, De Gea, Rafa en Rio. Drie daarvan ontbraken vandaag, de ander speelt er niet meer..
Ach, City werd het seizoen daarvoor kampioen, hadden al een goed team dat nog sterker werd, kwamen gewoon te kort. Chelsea had o.a Macazar, een geweldige trio, met een toen nog Luiz in vorm, ze wonnen ook de CL in dat seizoen.
Dit zag ik echt niet aankomen eigenlijk, je eerste wedstrijd thuis verliezen van Swansea. Maar wat heeft Utd toch ook een zwakke selectie hoor, totaal niet vergelijkbaar met die van City en Chelsea.
"En jullie dachten allemaal dat het aan mij lag." Aldus Moyes
Nou, Moyes is geen slechte trainer. Goede dingen neergezet bij Everton. Moment van instappen was alleen pijnlijk. Van Gaal die heeft nu alle middelen om te investeren en komt op een gunstig moment binnenvallen. Ondanks dat Van Gaal het beter zal doen dan Moyes denk ik dat Chelsea de absolute titelkandidaat is.
Achteraf voor mij makkelijk praten maar ik snap nog steeds de keuze voor 3-5-2 (of hoe je het ook wilt noemen) niet zo. Met Oranje kwam het door de zwakke verdediging maar jongens als Jones en Smalling zijn toch vrij snelle centrumverdedigers die best met wat ruimte om kunnen gaan? Zelfs met Ferdinand en Vidic speelde ze gewoon altijd met twee Cv's. Als je daar Shaw en Rafael naast zet kan dat er toch best mee door? Zeker als je nog een nieuwe CV haalt.
Het voetbal in deze formatie is namelijk vrij beperkt. Zowel bij Oranje als in deze wedstrijd, meestal loopt het voor geen meter en wordt er amper iets gecreëerd. Oranje had dan nog Robben maar zo iemand heeft United niet. En de wingsbacks zijn enorm belangrijk in zo'n formatie, en die heten vandaag dan Young (wat gewoon een aanvaller is) en Lingard? Apart.
Ben benieuwd of ze echt op deze tour doorgaan of dat hij omschakelt naar iets anders zodra er een paar versterkingen bij komen. Toegegeven; het is een lastige selectie die totaal niet in balans is. Geen makkelijke taak dus.
Van swansea winnen is niet makkelijk zij toch wel een goeie subtop
Man u moet zich gewoon nog op paar plaatsen versterken
Di Maria zou een top aankoop zijn Rojo nog hale. Eventueel een goeie vm
Ik zie man u niet als titel kandidaat maar eerder city en Chelsea
Swansea is een degradatiekandidaat mang, Di Maria zal niet komen, Rojo wordt alleen voor 30+ verkocht.
Heel mooi dit want dan is dat gehypte meteen weer over want meneer mag een zak met geld opmaken om Moyes te vergeten maar bakt er ook niks van!
Hopelijk gaat hij nog lager eindigen als Moyes in de competitie!
Haal benatia, vidal en di maria en al jullie problemen zijn opgelost
Dit was wat Rodgers bedoelde met verrassingen in de PL, maar al die voetbalzone deskundige reageerde dat LvG te goed was om zich te laten verassen.
Van Gaal moet gewoon de tijd krijgen. Hij maakt er wel iets moois van
Is het zelfde probleem als bij Feyenoord. Ze wisten al heel langs dat bepaalde spelers gingen stoppen of weg gingen en er is niet op tijd gezorgd voor nieuwe, goede spelers.
Tja,van Gaal denkt nog steeds dat die met het Nederlands elftal van doen heeft en denkt ook dat de tegenstanders dusdanig goed zijn,dat hij niet wil wijken van zijn 2-5-3 systeem.mijn inziens een blunder van jawelste,waarin hij de tegenstander al voordat er ook maar een bal geraakt was,sterker maakt.het 4-3-3 tegen dit soort tegenstanders is een must...een absolute must!daarnaast slaat hij de plank mis met zijn achterhoede,door Blancket,jones en Smolling het karwei te laten klaren.die gasten komen 3 niveau's te kort,die vooral angst en onervarenheid uitstralen Nog een paar van dit soort wedstrijden en Van Gaal zit zonder enige twijfel meteen op de schopstoel,want dit was niet slecht...dit was TE slecht voor team dat zich Man United noemt.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.